Casa Ressenyes Opinió macro de Voigtlander apo-lanthar 65mm f2

Opinió macro de Voigtlander apo-lanthar 65mm f2

Taula de continguts:

Vídeo: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Octubre 2024)

Vídeo: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Octubre 2024)
Anonim

Si bé Sony i altres es concentren en el desenvolupament de lents amb autofocus impressionants, Voigtlander continua aportant al mercat objectius moderns d’enfocament manual i vintage. El Macro APO-Lanthar 65mm F2 (999 dòlars) n’és un exemple. És una macro d’enfocament manual amb ampliació 1: 2, un disseny f / 2 brillant i una òptica apocromàtica excepcionalment nítida. La veritable limitació de la qualitat de la imatge és com es pot definir amb precisió el focus, però quan el posareu al punt, la lent fixa algunes imatges fantàstiques. Tot i així, és un objectiu que requereix una mica d’habilitat i disciplina a l’ús; si no ets un fan de l’experiència d’enfocament manual, segur que serà més feliç amb un autofocus.

Exterior clàssic, interior electrònic

El Macro APO-Lanthar es veu i se sent com una lent vintage. Compta amb un acabat de piano negre, amb un exterior tot metall. Es tracta d’un objectiu gran, un que semblaria més a casa en una rèplica digital que una càmera de pantalla mirrorless de Sony. Mesura 3, 6 per 3, 1 polzades (HD) quan es defineix a l'infinit i s'estén aproximadament dues polzades quan es defineix a la seva distància mínima d'enfocament.

El 65mm és pesat, 1, 4 lliures i suporta filtres frontals de 67 mm. No inclou protecció contra pols i esquitxades en el disseny, una vergonya, ja que les càmeres de muntatge Sony E-full full frame amb les quals funciona ofereixen protecció contra els elements. L’element frontal està empotrat, de manera que no vaig sentir la necessitat d’utilitzar la caputxa petita de metall, també inclosa.

La lent inclou una comunicació electrònica amb el cos. La integració és sòlida, sens dubte més que l’ús d’objectius antics d’enfocament manual amb adaptadors. El cos de la càmera reconeix els canvis d’obertura i activa automàticament l’ajuda d’enfocament que escolliu en girar l’anell de focus. L’anell d’obertura, que es pot configurar des de f / 2 a f / 22 en increments de tercera parada, és l’única manera de canviar el f-stop: el control a través del cos no és una opció.

L’anell de focus propi és de metall nu, però té una sèrie d’indentacions en forma de dit a la seva base. Estan separats per zones elevades, amb un patró de molèstia creixent, que fa que el focus de foc sigui còmode per girar.

L’ajust del focus requereix una mica d’esforç. La part interior del barril s’estén quan es mouen a l’enfocament proper, i haureu de fer unes quantes voltes importants per passar d’un enfocament proper a un de lluny. Els pics i les ampliacions estan disponibles a la càmera per ajudar-vos a clavar el tret, però sovint, vaig trobar que els meus resultats estaven una mica fora, sobretot treballant amb la poca profunditat de camp proporcionada per la lent. Vaig fer un ús liberal de la velocitat de ràfecs de 10 velocitats de l’a7R III, movent-me molt lleugerament cap al tema i allunyant-me d’un tema durant una ràfega, per assegurar-me que aconseguís el tret.

També hi ha una mica de pèrdua de llum quan es passa de focus a distants, una mica més que una parada completa. El nostre cos de prova a7R III va calcular una exposició d’1 / 1000 segons en treballar a l’infinit, però va ampliar el temps d’exposició a 1/400 segons per a la mateixa escena quan estava enfocat a prop, tot i tenir una obertura idèntica i un conjunt ISO per a ambdues exposicions. Des d’un punt de vista pràctic, estigui preparat per utilitzar configuracions ISO més altes quan es treballa a distàncies macro, sobretot perquè una velocitat d’obtura inferior és més gran per obtenir resultats més nítids quan es treballa a gran ampliació. Aquest no és un problema únic a l’APO-Lanthar: moltes macro lents perden llum en enfocar-se a prop.

A més de la pèrdua de llum, hi ha una mica de focus de respiració visible a mesura que ajusteu la lent. Podeu veure-ho al videoclip anterior, que mostra la lentitud que es mou des de la distància a l'infinit. El fotograma canvia prou dràsticament gairebé com un efecte de zoom. Els videògrafs haurien de fixar-se en altres vidres, almenys en trets amb focus de cremallera.

La lent es centra fins a 31 cm de 12, 2 polzades, mesurada des del sensor. En realitat, tens aproximadament sis polzades entre l'element frontal i el subjecte quan treballes a la distància mínima. Si teniu un tema cooperatiu, no és un gran problema, hi ha una distància suficient on podeu evitar que es faci una ombra, però poden aparèixer temes més escarmentats a mesura que us acosteu.

La ampliació és de mida 1: 2 en el punt de focus més proper. No és tan impressionant com l'1: 1 que ofereix el Sony FE 50mm F2.8, una alternativa més assequible. El Voigtlander ofereix l’obertura màxima per f / 2, per descomptat.

Com a lent purament manual, no hi ha cap estabilització d'imatges integrada. La majoria de càmeres de fotograma completes de Sony ofereixen estabilització dins del cos. És adequat per fer preses de mà constants: vaig gestionar imatges de mà afilades a la màxima ampliació a velocitats tan lentes com 1/80 segons quan es va combinar amb el 42MP a7R III.

Per al vídeo, l'estabilització del cos fa una bona tasca mantenint les imatges de mà quan la lent està enfocada a distància, però encara heu de portar un trípode per a vídeo macro. És massa difícil mantenir la càmera de resultats constants i nets decents quan es treballa de mà i s’enfoca a prop.

Resolució excepcional

Vaig realitzar proves de laboratori per comprovar el rendiment de l’APO-Lanthar quan es va combinar amb l’a7R III. Imatest ens diu que gestiona 4.237 línies en una avaluació de resolució ponderada al centre. És un resultat que es produeix al centre de l'excel·lent gamma per al sensor a7R III. Hi ha una mica de pèrdua de qualitat de la imatge a les vores del marc, però encara mostren 3.866 línies. Considerem que això és una molt bona puntuació mitjana, per tant, veure que les lents gestionen això a f / 2 és una gesta.

Considerem que el rendiment de f / 2.8, 4.604 línies, és excepcional per a qualsevol objectiu. Els talls també s'incorporen a un territori excel·lent (4.033 línies). A f / 4 la mitjana puja fins a 4.900 línies, amb vores de 4.555.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

Obtindràs resultats fins i tot morts de centre a punta a partir de f / 5.6. La puntuació mitjana només creua 5.000 línies i obté tants detalls al centre del marc com a la perifèria.

La difracció comença a partir de f / 8, però segueix tenint una resolució excepcional (4.634 línies). Hi ha una caiguda més gran a f / 16 (3.615 línies), però em sentiria còmode aturant-me tan lluny, sobretot a poca distància. Proveu i eviti f / 22: els resultats són suaus, 2.461 línies. Si necessiteu més profunditat de camp per a una captura, us recomanem apilar focus o retirar una mica el tema i retallar-lo una mica.

El rendiment en obertures més estretes és especialment important per a les lents macro. Quan es treballa a prop, obté una profunditat de camp molt més baixa i uns resultats més importants de macro a f / 2. Mireu les dues imatges similars del borinot d'aquesta secció: la primera es va disparar a f / 2, la segona a f / 8, totes dues al punt de focus més proper de la lent.

Els focus de 65 mm es troben en un focus de detalls, fins i tot a f / 2, però el pes del focus és tan prim, voldràs aturar-se per obtenir més profunditat. Feu un cop d'ull a la comparació anterior, un retall a nivell de píxels de les dues fotos. Tots dos mostren el punt d’enfocament, l’ull compost de l’insecte, però podeu veure quant més de l’ull està en focus a la imatge f / 8 de la dreta.

Per descomptat, no es tracta de resoldre. L’APO-Lanthar no mostra absolutament cap distorsió, cosa que la converteix en una elecció adequada per a treballs d’arxiu on es necessita captura sense distorsions. Les imatges també estan lliures de canvis de colors morats i verds no desitjats (una forma d’aberració cromàtica), que sens dubte fa que el bokeh sigui més agradable que les lents que mostren l’efecte.

Hi ha una vinyeta molt lleu, uns -1, 5EV a les cantonades del bastidor a f / 2, amb la lent fixada a l’infinit. És modest fins al punt que no es distregui de la majoria d’imatges, però pot aparèixer en algunes preses. És tot, però invisible a f / 2.8 i f-stops més petits.

Autowhat?

Des d’un punt de vista purament òptic, el Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 és una de les millors lents per arribar a través dels PC Labs de la memòria recent. S'obre a f / 2, de manera que podeu treballar amb retrats de llum feble i encaixats i altres preses amb un fons suau i borrós. I se centra prou a prop per a resultats macro 1: 2. Quan es treballa a f / 2 o fins i tot a f / 2.8, es poden obtenir algunes fotografies macro somiosament poc profundes i de somni, i es pot deixar de fer una mica la fotografia clàssica. La respiració intensa fa que sigui menys atractiu per a l'ús de vídeo, almenys per les fotografies d'enfocament en cremallera.

Però hi ha una limitació pràctica real a una lent de focus purament manual, fins i tot una que tingui una mica de comunicació electrònica amb una càmera. Els sistemes autofocus de les últimes càmeres mirrorless de Sony són líders de classe, no hi ha cap altra manera de descriure'ls. Trobareu a la vostra disposició algunes eines molt útils per a la captura de macro: el seguiment de temes, l’autofocus continu i l’estabilització de les lents per tal de mantenir millor el sistema amb una ampliació elevada. I quan es treballa amb un cos d’alta resolució com l’a7R III o el proper 60MP a7R IV, els lleus errors d’enfocament són molt més perceptibles que amb un model de 24MP.

És per això que recomanem les lents macro d’autofocus a la majoria de fotògrafs. La nostra elecció d’editors per al sistema Sony es troba en el mateix rang de preus, el FE 90mm F2.8 Macro G OSS. No és tan agut, però ofereix autofocus i estabilització òptica. També ens agrada el Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, que ven per menys diners i és molt competitiu amb la resolució APO-Lanthar. És compatible amb la captura 1: 1 i la qualitat de la imatge competitiva, però no ofereix estabilització i no s'obre a f / 2.

Una lent de focus manual només és nítida com la que la definiu, i no teniu el sistema d’autofocus de la càmera per culpar dels trets perduts. Hi ha alguns que ho prefereixen, per descomptat, i els recomanarem l’APO-Lanthar amb poca reserva. Per a tots els altres, penseu en la FE 90mm, la Sigma 70mm o, fins i tot, la macro FE 50mm F2.8, segons la distància de treball preferida i l’angle de vista.

Opinió macro de Voigtlander apo-lanthar 65mm f2