Vídeo: Francotiradores protegen la Casa Blanca de las protestas contra la muerte de George Floyd (Setembre 2024)
La Casa Blanca va publicar un informe la setmana passada que instava les empreses a ser més transparents sobre com recopilen i utilitzen les dades dels clients. Va callar sobre l'Agència de Seguretat Nacional.
L’informe de 79 pàgines, "Big Data: Seporting Opportunity, Preserving Values", va examinar les pràctiques de recollida de dades de les empreses que recopilen i emmagatzemen gran quantitat d’informació al consumidor. Tot i que l’informe en si mateix no nomenava cap nom, semblava dirigir-se a grans empreses riques en dades com Google i Facebook, corredors de dades com Experian i Acxiom i empreses de publicitat en línia.
Els autors de l'informe, dirigits pel conseller de la Casa Blanca, John Podesta, van formular sis recomanacions per millorar la privadesa de les dades en el sector privat i en el govern. L’informe recomanava que el Congrés aprovés la legislació nacional sobre incompliment de dades, estengués la protecció de la privadesa a ciutadans no estatunidencs i modifiqués la Llei de privadesa de les comunicacions electròniques perquè s’ajustés més a la manera com s’utilitza actualment la tecnologia. L’informe també va suggerir avançar la Carta de drets sobre la privadesa del consumidor del 2012, assegurant que les dades dels estudiants només s’utilitzin amb finalitats educatives i garantint que la recollida a gran escala de dades no s’utilitzi de manera discriminatòria.
Què vol dir exactament això?
"Els consumidors mereixen més transparència sobre com es comparteixen les seves dades més enllà de les entitats amb les quals realitzen negocis directament, inclosos els recopiladors de dades" de tercers ", segons l'informe.
Fa dos anys, el president Obama va demanar una factura de drets sobre els consumidors per protegir els consumidors de les empreses que recullen dades. La indústria de serveis de dades hauria de tenir un lloc web comú que "enumeri les empreses, descriu les seves pràctiques de dades i proporciona mètodes perquè els consumidors controlin millor com es recopila i s'utilitza la seva informació o per desactivar-se de determinats usos de màrqueting", va dir l'informe. La iniciativa no va guanyar traccions realment al Congrés, però l'informe va recomanar que la proposta es revifés.
De la mateixa manera, l’esforç de promulgar una llei nacional d’incompliment de dades va esclatar abans que la legislació presentés un vot complet. L’informe va dir que cal reintroduir les factures.
"Una llei federal amb disposicions fortes i l'aplicació coordinada entre el govern federal i els advocats generals de l'estat ajudaria a alleujar aquestes preocupacions i promouria les proteccions fortes dels consumidors", va dir Gautam S. Hans, membre del Centre de Democràcia i Tecnologia.
Modificar l’ECPA és una bona idea, ja que actualment permet que l’aplicació de la llei s’apoderi de les comunicacions digitals, és a dir, del correu electrònic, sense cap mandat. L’informe reconeixia que la privadesa del correu electrònic és crítica i que la llei no s’aconsegueix amb l’ús del correu electrònic actualment, va escriure el tècnic de personal de la Fundació Frontiera Electrònica Jeremy Gillula, el conseller general adjunt Kurt Opsahl i la directora d’activisme Rainey Reitman al blog Deeplinks de l’EFF..
"L'aplicació de la llei hauria d'estar obligada a obtenir una garantia abans de llegir el vostre correu electrònic, independentment del lloc on estigui emmagatzemat o del temps que ha estat", han escrit.
La col·lecció i l’anàlisi de grans quantitats de dades poden provocar la discriminació de les persones a l’hora de sol·licitar feina, buscar habitatge o obtenir assistència sanitària. Segons el informe, el Departament de Justícia, la Comissió Federal de Comerç, l'Oficina de Protecció Financera del Consumidor i la Comissió per a la Igualtat d'Oportunitats de Treball haurien d'assegurar-se proactivament que aquest tipus de discriminació no esdevingui habitual.
"També ens vam alegrar que l'informe emfatitzés els perills de les dades grans quan es tracta d'equitat i discriminació", van escriure Gillula, Ospahl i Reitman.
El que l'oblit ha rebut
"Tot i ser un anàlisi força minuciós de les implicacions en la privadesa de les dades grans, hi ha un tema que omite fulgurantment: l'ús de NSA de grans dades per espiar nord-americans innocents", va assenyalar l'EFF, que va qualificar l'informe "sorprenentment silenciós".
El CDT va dir que la col·lecció comercial de dades i els programes de vigilància de la NSA estan vinculats, va dir Hans CDT. "En el millor dels casos, abordar la recollida comercial i l'ús de dades sense discutir el perill d'accés del govern és una meitat de resposta", va dir.
Podesta va declarar en una trucada de premsa on es discuteix l'informe que l'omissió era intencionada, perquè el grup es va centrar en altres sectors, segons el Washington Post. Va dir que "de cap manera és hipòcrita" que la Casa Blanca parli sobre qüestions de recollida de dades.
