Vídeo: Sia - Cheap Thrills (Performance Edit) (Setembre 2024)
Després de mesos de discussió, Intel ha anunciat formalment la seva família Core de quarta generació coneguda com Haswell, que afirma que augmentarà la vida de la bateria en un 50 per cent. Aquest, segons diu, és el major benefici que ha proporcionat en una sola generació.
Aquesta és la segona versió dels xips d'escriptori i portàtils principals de la companyia que es produiran en el seu procés Tri-Gate de 22nm, després dels actuals xips Ivy Bridge introduïts l'any passat en aquest moment. En particular, hauria de ser la primera generació dels processadors Core que permetin als quaderns actuar més com a tauletes o telèfons fent funcionar els nous estats de processament de potència ultra-baixa al ralentí, de manera que encara poden connectar-se a Internet periòdicament i oferir-los. Funcions "instantànies" mentre s'utilitza molt poca potència.
Això serà més evident a les parts dirigides a Ultrabooks i a allò que abans anomenàvem dissenys híbrids o convertibles, però que ara Intel anomena dispositius 2 en 1. Aquestes parts probablement serien parts amb nivells gràfics de menor tensió i normalment més baixos, però tot i així haurien de mostrar millores respecte als sistemes amb els xips anteriors.
Malauradament, sembla que aquests fitxes encara no estiguin a punt; Intel s’orientarà als sistemes més tard l’any. Com que encara no he vist bones proves de bateria de nous sistemes basats en Haswell, haurem d'esperar per veure-ho.
La majoria dels detalls sobre el xip es coneixen des de fa temps, inclosos els plans d'Intel per afegir diverses instruccions noves (incloses les extensions vectorials avançades d'AVX2 amb un nou comandament multiplicat per afegir fusió), més registres, amplada de banda més ràpida. També preveia augmentar les capacitats gràfiques del xip. Ara les primeres ressenyes comencen a aparèixer a AnandTech, Legit Review, Tech Report i, per descomptat, ExtremeTech i PCMag.
La majoria d'aquestes ressenyes se centren en les peces d'escriptori de gamma alta, en concret el Core i7-4770K, una versió desbloqueada de quatre nuclis / vuit fils que té una freqüència base de 3, 5 GHz i una velocitat turbo estàndard de 3, 9 GHz. Es tracta d’un gràfic HD4600 d’Intel (també conegut com a gràfic GT3 o Iris). Intel realitza tota una línia de processadors, incloent Core i7-4950HQ i i7-4770 R (amb DRAM integrat per a gràfics, conegut com Iris Pro), a través de la família Core i5 (amb quatre nuclis i quatre fils, tot i que alguns revisors van poder escalar-lo més ràpid, ja que està desbloquejat) i la família Core i3 de gamma baixa. Com sempre, les convencions d’anomenament d’Intel són una mica complexes i només es troben al costat de l’escriptori. La majoria de processadors mòbils tenen una M que segueix els números (alguns tenen una U o una Y per a versions fins i tot de potència inferior) i tenen característiques diferents.
En general, les revisions del Core i7-4770K són respectuoses, demostrant que el xip ocupa fàcilment el lloc del Core i7-3770K a la part superior dels gràfics de rendiment d'escriptori. El rendiment de la CPU augmenta una mica en tots els punts de referència estàndards, tot i que sovint en un percentatge relativament petit. Aquesta és la manera de semblar tots els xips en aquests dies; l'era en què el rendiment de la CPU es duplicava cada dos anys va acabar fa aproximadament una dècada. En general, passa amb aplicacions que no han estat optimitzades per a les noves instruccions, de manera que podríem veure millores de rendiment encara més grans.
L’acord més gran són els gràfics. A mi em va interessar més el rendiment gràfic, particularment les versions amb el que anomena Iris Graphics - efectivament les versions de velocitat més alta dels gràfics GT3 d’Intel, és a dir, que té més mòduls gràfics que la generació anterior - i els gràfics Iris Pro - que afegeix una segona matriu amb 128MB de DRAM integrat al paquet: acumulació fins a la competició. En general, la impressió general sembla ser que els gràfics Iris de base van posar els xips més nous d'Intel a la mateixa mida dels xips Trinity d'AMD, coneguts com A10. (Tingueu en compte que, fins ara, no he vist cap comparació del rendiment de Haswell amb els xips més recents de l'AMD Richland.)
Una de les grans qüestions és la proximitat de la versió dels gràfics Iris Pro als gràfics discrets, especialment en els ordinadors portàtils. (En els ordinadors de sobretaula, podeu dedicar molta més potència a solucions gràfiques discretes, i és per això que és poc probable que les solucions gràfiques continuades siguin competitives durant molt de temps.) el rendiment de xips discrets en paquets mòbils, però xips discrets amb un rendiment més alt, com el GeForce GT 650M de Nvidia, en particular ofereixen un nivell de rendiment més elevat, tot i que amb un consum de potència més gran, però prou a prop, de manera que tots dos funcionarien en una mida estàndard. portàtil, no un Ultrabook.
Nvidia no està asseguda; acaba d’anunciar el 750M i AMD també millora els seus gràfics discrets. La conclusió és que els gràfics discrets encara tenen avantatge, però, per a la majoria de nosaltres, les millores gràfiques a Haswell permetran que els quaderns siguin molt millors.
Durant les properes setmanes i mesos, espero veure més punts de referència i estic desitjant provar aquests sistemes per a mi mateix, per veure si Haswell realment fa una diferència en les aplicacions d’estacions de treball i en la informàtica mòbil quotidiana.
