Casa Ressenyes Wrike vs. liquidplanner: pugilisme en la gestió de projectes

Wrike vs. liquidplanner: pugilisme en la gestió de projectes

Taula de continguts:

Vídeo: Wrike vs. Asana (De novembre 2024)

Vídeo: Wrike vs. Asana (De novembre 2024)
Anonim

Hi ha poques eines de gestió de projectes (PM) que puguin competir amb LiquidPlanner. Aquesta eina d'Editors 'Choice ofereix funcions riques, una interfície d'usuari dinàmica i personalitzable (IU) i informes en profunditat que a tots els membres del vostre equip de gestió els encantarà. A només un nivell per sota de LiquidPlanner, hi trobareu Wrike, una eina PM fàcil d’utilitzar que ofereix un munt d’integracions de tercers.

Tot i que Wrike no ofereix tantes personalitzacions i funcions com LiquidPlanner o les eines d’elecció d’altres editors de Projectes de treball en equip o Projectes Zoho, la seva senzillesa i configuració ràpida mereixen la pena tenir en compte. Com que hi ha tantes eines de PM d’alta qualitat al mercat, és important que definiu les vostres necessitats particulars abans de fer la vostra selecció. Voleu examinar cada plataforma pel que fa a preus, facilitat d'ús, funcions i suport per a la integració. Per ajudar a restringir les opcions, aquest article posa en contacte LiquidPlanner i Wrike l’un contra l’altre per ajudar-vos a decidir quina és la més adequada per vosaltres.

Preu

Si encara no esteu decidits sobre si necessiteu o no realment programari PM, comenceu amb el sòlid pla gratuït de Wrike, que permet a cinc usuaris treballar en un nombre il·limitat de projectes de fins a 2 GB de dades. El pla gratuït és ossos nu i no inclou eines bàsiques com fulls de temps o taulers de comandament. Un cop hàgiu decidit invertir en programari de PM, podeu actualitzar a un dels quatre nivells pagats de Wrike: Wrike Professional (9, 80 dòlars per usuari al mes fins a quinze usuaris); Wrike Business, que és de 24, 80 dòlars per usuari al mes, fins a 200 usuaris; Wrike Marketers, que és de 34, 60 dòlars per usuari al mes per un nombre il·limitat d’usuaris. Si necessiteu seguretat addicional, pregunteu a Wrike el seu paquet Enterprise, que inclou preus personalitzats.

LiquidPlanner no ofereix un pla gratuït. El pla de preu més baix que ofereix LiquidPlanner és de 9 dòlars per usuari al mes, el pla de petit equip, que té un requisit mínim de cinc usuaris. El pla Professional puja fins a 25 clients actius per 45 dòlars per usuari al mes i el pla Enterprise us permet accedir a 50 places per 69 dòlars per usuari al mes.

Com que ambdós serveis compten amb preus similars per a nivells de servei similars, l’avantatge va a Wrike, que ofereix un pla gratuït que els usuaris poden provar el màxim temps possible per determinar si volen aconseguir un compromís més gran. Vora: Wrike.

Funcions i interfície d'usuari

La interfície d'usuari de Wrike utilitza una estructura basada en carpetes que pot ser una mica confusa si no esteu acostumat al sistema. Les carpetes són fonamentalment projectes i, un cop creat un projecte, podeu convidar a membres de l’equip, afegir fitxers i enviar missatges. Un cop entreu a una carpeta, essencialment veieu les mateixes coses que podríeu veure en altres plataformes, però aquesta estranya classificació pot ser un obstacle menor per als usuaris nous. Tot i això, Wrike fa un treball excel·lent incorporant funcions com la línia de temps, els informes i els pins per permetre’s interactuar amb fluxos de treball per fer canvis i addicions a mesura que vagis.

La interfície d'usuari de LiquidPlanner és una mica freda i mecànica, però, a diferència de Wrike, no és confusa ni desbordant (fins i tot per a neòfits de programari). LiquidPlanner té funcions útils que permeten crear i anomenar projectes, assignar diversos membres de l’equip a tasques, establir terminis i afegir fites. Les tasques poden tenir subtascs i els projectes poden tenir subprojectes, tots els quals faciliten la reducció d’accions i requisits específics per a cada membre del vostre equip. Podreu afegir priorització, seguiment de temps i analítiques en profunditat per crear, gestionar i examinar els vostres fluxos de treball. Vora: LiquidPlanner.

Integracions

Wrike i LiquidPlanner ofereixen un bon nombre d’integracions amb serveis de tercers com Box, Dropbox i Google Drive. Ambdós són compatibles amb Zapier, que connecta més de 500 aplicacions dins d’un flux de treball designat.

A més de Zapier, LiquidPlanner depèn molt de les seves integracions de Salesforce.com i Okta per assegurar que la vostra eina de PM es relaciona amb la resta del programari de la vostra organització. Wrike, per la seva banda, es remunta a 35 eines separades, entre les quals hi ha Okta i Zapier. Aquestes eines inclouen Apple Mail i Microsoft Office 365. Aquestes addicions donen a Wrike un avantatge clar en aquesta categoria. Vora: Wrike.

Linia inferior

Les dues eines són pesos pesats a l’espai PM. Malauradament per a Wrike, LiquidPlanner és el campió indiscutible. Amb una interfície d'interès fàcil d'utilitzar i un conjunt de funcions ric, es troba just a sobre de Wrike al capdavant d'aquesta categoria. Tanmateix, si necessiteu un pla gratuït i una rica selecció d’integracions de tercers, Wrike ofereix un conjunt d’ofertes més diverses. Recomanació: LiquidPlanner

Wrike vs. liquidplanner: pugilisme en la gestió de projectes