Revisió i qualificació de Zotac zbox q (qk7p5000)

El ZBox QK7P5000 de Zotac (comença a partir de 2.999 dòlars, segons es va provar) és una mini estació de treball amb una extraordinària quantitat de rendiment gràfic professional per la seva mida. Aquest minúscul escriptori (2, 5 per 8, 3 per 8 polzades) amb ossos nus té una targeta gràfica Nvidia Quadro P5000 amb 16 GB de memòria pròpia, el tipus de GPU que normalment no veuríeu en res més petit que un escriptori estàndard. torre. El seu antic processador quad-core Intel Core i7-7700T, però, ja que l’HP Z2 Mini G4, la nostra elecció actual d’Editors’Choice per a estacions de treball petites, està disponible amb CPU d’última generació d’Intel de sis i vuit nuclis d’Intel. El Zotac no deixa de ser una bona opció si el rendiment gràfic és una prioritat, però el conjunt de funcions superior d’HP i les opcions de configuració més flexibles el mantenen com la nostra recomanació principal d’aquesta categoria.

Més petit del que penses

El ZBox QK7P5000 és una mica PC. Per tenir en compte, considereu que el seu volum de caixa de 2, 7 litres és inferior a un quart que el del Corsair One Pro i180 de 12 litres de petit format, i encara menys, un escriptori de mitja torre que pot tenir 34 litres o més.

Això només és per a la pròpia PC; com la majoria de mini ordinadors, el ZBox utilitza un adaptador d’alimentació extern a l’estil portàtil. Tenint en compte la naturalesa compacta d'aquesta configuració, és una pena que no ofereixi opcions de muntatge VESA com alguns dels altres mini ordinadors de Zotac (o el seu rival HP).

El marc i els costats del QK7P5000 són d'alumini de gran resistència. La part superior de plàstic no surt sense desmuntatge total, que no he intentat, però podeu accedir a tots els components útils per l'usuari a través del tauler inferior. Es llisca a la part posterior després de treure els dos dits polzes a la part posterior. El tauler té una impressió de gran polze per obtenir una adherència, que podeu veure a la part superior aquí…

La meva unitat de revisió va arribar com un model barebones sense RAM, emmagatzematge o sistema operatiu…

Vam instal·lar un mòdul DDR4-2400 de 16 GB (al voltant de 70 dòlars al carrer) en una de les dues ranures SO-DIMM, una unitat d'estat sòlid PCI Express de 500 GB Mushkin (aproximadament 64 dòlars) a la ranura M.2 Type-2280 i Windows 10 Pro (149 dòlars). Es podria instal·lar un altre SO-DIMM de 16 GB per arribar al sostre de memòria de 32 GB de Zotac.

També hi ha una badia de 2, 5 polzades per ampliar l'emmagatzematge…

L'hem deixat buit, però instal·lant una unitat allà, es pot fer una operació sense eines gràcies al seu cadàver de plàstic, assegurada per un sol polze.

La targeta sense fils estàndard Intel 3165AC també és visible al tauler inferior; és compatible amb 802.11ac Wi-Fi i Bluetooth 4.2.

El QK7P5000 no és actualitzable en el processador i la targeta gràfica. Aquesta és una desavantatge notable d'una estació de treball costosa com aquesta que no tindríeu amb una torre d'escriptori estàndard. La situació s'agreuja pel fet que la seva CPU quad-core Core i7-7700T ja té dues generacions enrere; l’equivalent actual és el Core i7-9700T, una part de vuit nuclis amb molt millor rendiment.

El Quadro P5000, tot i que no és cap múltiple, també és una GPU més antiga, ha estat substituït pel nou Quadro RTX 5000. El Zotac continua sent una força a tenir en compte, com veureu més endavant en aquesta revisió, però sospito que només és qüestió de temps abans que Zotac actualitzeu el QK7P5000 o introduís un nou model.

Un munt de ports

La selecció de ports és una zona on no hi manca el ZBox. El panell frontal inclou una ranura per a targetes SD de mida completa, ports USB 3.1 de tipus A i Type-C, i preses per a auriculars i micròfons.

El panell posterior està pràcticament connectat amb la connectivitat. Hi ha dos ports USB 3.0 Type-A, dos ports USB 2.0, quatre connectors de vídeo (dos DisplayPort 1.4 i dos HDMI 2.0) i dues preses Gigabit Ethernet. Està ben equipat per a la sortida multidisplay en un entorn de flux de treball creatiu.

L’antena sense fil inclosa, no connectada a les nostres fotos, es troba a la dreta, mentre que la presa d’alimentació de l’adaptador de CA extern es troba a l’esquerra.

Hi ha una ranura per bloquejar cables per estil Kensington a la part esquerra.

Es tracta d’un sistema que val la pena bloquejar si es pretén utilitzar-lo en una zona pública.

Prova d'una Mini-Central

El QK7P5000 no em va presentar problemes de rendiment tèrmic. Dos ventiladors principals de refrigeració dins de la unitat gestionen les tasques de refrigeració del processador i de la targeta gràfica, mentre que un minúscul que hi ha a sota del tauler d'accés inferior evita que el SSD M.2 es sobrecalenti…

Els ventiladors funcionen fins i tot mentre el sistema està en marxa; Només els podia sentir per sobre dels sorolls habituals. Afortunadament, el so no augmenta gaire quan el sistema està carregat. Quan es subratlla la targeta gràfica, una quantitat impressionant d'aire calent surt de les reixes de refrigeració de la vora esquerra i de la part posterior.

Tot i que el maquinari de la QK7P5000 està datat, va suposar una bona lluita en els nostres punts de referència. La vaig comparar a les estacions de treball següents per als nostres gràfics…

Alguns d'aquests seran comparacions desiguals, especialment la torre Dell Precision 5820. La comparació més propera, no sorprenent, és l’HP Z2 Mini G4. El Zotac té de lluny la CPU més lenta del grup.

Proves de productivitat i emmagatzematge

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, treball de full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat de la unitat d'arrencada del sistema. Aquesta puntuació també és una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors. (Un parell de proves no es van fer a les màquines Dell i HP; per tant, les barres que faltaven.)

El ZBox s’adapta molt a exigir tasques quotidianes, anotant el nord dels 4.000 punts que considerem excel·lents en PCMark 10. Esperava que l’HP Z2 Mini G4 el superés en aquella prova, però la targeta gràfica més ràpida del Zotac va ajudar a reduir el buit. Cap de les unitats va quedar obligada a agafar els escriptoris Asus i Corsair. Mentrestant, les puntuacions d’emmagatzematge de PCMark 8 són consistents amb el que normalment veiem per a sistemes que utilitzin unitats d’arrencada SSD ràpides com aquestes, però la puntuació de Zotac dependrà de la unitat específica que instal·leu. Tingueu en compte que podeu instal·lar com a unitat d’arrencada una unitat PCI Express M.2, com ho vam fer nosaltres, o un SSD SATA de 2, 5 polzades o un disc dur. O bé podeu instal·lar tots dos tipus d’unitat, amb una o altra com a emmagatzematge secundari.

Proves de creació i processament de suports

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Aquesta petita barra de l'esquerra és la que pot combinar tot el processador Core i7-7700T del Zotac. El seu rendiment està restringit per la seva potència de disseny tèrmic (TDP) de 35 watts. El xip Xeon E-2176G d'HP és una part de 80 watts, i el Xeon W-2155 de la torre gegant Dell té una potència de 140 watts. Tenint en compte que l’HP té un factor de forma similar, l’elecció de la CPU de Zotac no és gaire impressionant.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Igual que amb el fre de mà, els temps inferiors són millors aquí. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

El processador del Zotac també el va arrossegar fins aquí, i va acabar mort. Donem-li una mica de crèdit; el Core i7-7700T és prou més que potent per a l'ús general del Photoshop. Tot i això, paga tenir una CPU més ràpida si el seu flux de treball implica operacions intenses en processador, com ara el processament RAW a granel o aplicar filtres complicats.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Excepte el Corsair i la seva targeta gràfica de classe GeForce RTX de gran consum, aquestes màquines no estan destinades a tasques de joc. Tot i això, el punt de referència de Fire Strike proporciona una visió detallada de la quantitat de poder 3D bruta que tenen. Aquí és el torn de Zotac per causar greus ferits a l'HP; la seva targeta Quadro P5000 el converteix en un monstre performer per a un sistema de la seva mida. És una versió mòbil de la targeta, per la qual cosa no pot coincidir amb les tradicionals targetes Quadro P4000 d'escriptori a les torres Dell i Asus, però fa por a prop.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina.

Aquesta prova funciona a favor del Zotac, ja que no és tan dependent del processador com d’algunes de les altres proves que executem, de manera que el processador més lent del sistema no ho fa mal. Aquesta vegada, el ZBox lliga o supera els sistemes Asus i Dell i continua dominant el HP.

Proves específiques per a l'estació de treball

També he utilitzat una sèrie de punts de referència específics per a estacions de treball al QK7P5000. Es va trigar 180 segons en acabar la referència de representació POV-Ray 3.7 i la traça de raigs, un temps de malestar al costat dels 105 segons que vaig mesurar per a l’HP. D'altra banda, els seus potents gràfics Quadro van ajudar a produir una impressionant 161pps en la prova Openben Cinebench R15, optimitzant els 157fps servits per la torre Precision 5820.

Finalment, vaig realitzar una sèrie de proves en la referència de SPECviewperf 13 per simular les càrregues de treball de l’aplicació de proveïdors de programari independent (ISV) professionals. El QK7P5000 va gestionar 160 CV amb el conjunt de visualitzacions Creo, 212fps amb Maya i 132fps amb SolidWorks. L’Asus ProArt PA90 va superar-lo, proporcionant 189fps, 205fps i 150fps respectivament, amb l’ajuda del seu processador més ràpid.

Un enfocament potent, però desigual

Zotac sembla tenir el mercat revolt quan es tracta d’estacions de treball minúscules amb un rendiment gràfic extraordinari. La targeta Quadro P5000 del ZBox QK7P5000 li dóna el poder de rivalitzar les torres d’estació de treball de mida completa en fluxos de treball centrats en 3D que depenen de la GPU, però la màquina perd una mica de vapor quan es posa en joc el rendiment del processador. Dues generacions darrere dels temps, el seu Core i7-7700T es veu superat per les noves opcions de processador de sis i vuit nuclis de l'HP Z2 Mini G4. En un sistema només hi ha tanta capçalera tèrmica, i Zotac el va destinar clarament a la targeta gràfica. És una configuració lleugerament desequilibrada, tot i que encara pot tenir un sentit perfecte si sap que el seu flux de treball aprofitarà el Quadro més que la CPU.

Zotac va fer molt bé amb el QK7P5000, com la selecció de ports abundant i la memòria i emmagatzematge fàcils d’actualitzar, però no té una avantatge significativa sobre l’HP en aquestes àrees. El Z2 Mini s'incrementa oferint opcions de muntatge VESA i personalització completa de fàbrica. El QK7P5000 està disponible com a unitat de barebones (tal com el varem revisar), és a dir, afegiu la vostra memòria RAM, emmagatzematge i sistema operatiu, però la selecció del processador és fixa.

En general, el QK7P5000 necessita una presa de CPU per obtenir una recomanació completa. Resulta inigualable quan es tracta d’un rendiment gràfic en un sistema tan petit, però per a escenaris de computació d’estacions de treball més generals, l’HP Z2 Mini G4 segueix sent el nostre màxim escollit per a les mini estacions de treball.