Taula de continguts:
- Coneix el gran blau d'Acer
- Identificació del so i de les connexions
- Alt rendiment, baixa durada de la bateria
- Proves de jocs del món real
- Prova de la bateria: gran i fora de càrrega
- Veredicte: sòlid, però no la millor opció
Vídeo: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (Octubre 2024)
Des del moment en què vareu l’imponent Acer Predator Helios 500 (1.999, 99 dòlars de dólar tal com es va provar), ja sabeu que esteu buscant un ordinador portàtil seriós . Aquesta màquina de 17 polzades no s’extreu només amb una il·luminació RGB que s’estén des del teclat fins al touchpad, sinó que els altaveus emeten un soroll que grinyola cada cop que l’enceses, fent-te saber que ha arribat . L’antítesi dels dissenys d’ordinadors portàtils de jocs Max-Q d’Svelte, l’Helios 500 és gran i pesat, cosa que li permet assolir tot el seu potencial de rendiment mitjançant una combinació d’impressionants tèrmiques i gràfics de silici de gran potència. És un esforç capaç, però les màquines guanyadores de la selecció dels editors d’Alienware i Razer tenen una mica més de poliment.
Coneix el gran blau d'Acer
És refrescant veure un ordinador portàtil de jocs que no segueix el paquet en el seu color. Cap dels negres i vermells tan massa penetrants aquí: els Helios 500 porten un acabat negre amb accents blaus. Les tecles de fletxa direccional i WASD es voregen amb un treball de pintura blava que les distingeix. El deck compta amb una fila de tecles de control dedicades que podeu programar per a les funcions que trieu, incloses les sobre-overclocking automàtiques.
Després hi ha la il·luminació de tecles; podeu canviar les tonalitats d’il·luminació al programari PredatorSense integrat, però tot el teclat i el touchpad estan retroil·luminats de manera predeterminada en una fosca blava, inclosos els sis botons directes i el botó d’encesa. El teclat, per descomptat, no ofereix il·luminació programable per clau, sinó que il·luminació RGB de quatre zones, personalitzable a partir d’una paleta de 16, 8 milions de colors. Tanmateix, la sensació de les claus no defrauda. Tot i que es tracta d’un teclat de membrana, cada teclat és profund i satisfactori, gairebé fins al punt en què se sent que Acer utilitzava interruptors mecànics.
A part de l'esquema de colors, la resta de l'aspecte de l'Acer Predator Helios 500 és l'estàndard per a ordinadors portàtils. La carcassa exterior és totalment de plàstic, una decisió de disseny que és una mica decebedora per a qualsevol ordinador portàtil d’aquest rang de preus, ja sigui o no. Altres ordinadors portàtils de gaming premium, com el Razer Blade, han adoptat cossos de tot tipus metàl·lics, mentre que el MSI GS65 Stealth Thin està equipat amb una funda d'aliatge similar al plàstic. Els xassís de plàstic són una emissió estàndard en sistemes inferiors a la meitat del cost de l'Acer Predator Helios 500, com el Lenovo Legion Y530.
Mesurant 1, 5 per 16, 9 per 11, 7 polzades (HWD), el Predator Helios 500 és comparable a la mida d’altres ordinadors portàtils de jocs de 17 polzades, com ara l’alienware 17 R5 d’1, 18 per 16, 7 per 13, 1 polzades, i amb 8, 82 lliures, és gairebé una lliura més lleugera que aquesta Alienware. La seva mida i pes el converteixen en un formidable ordinador portàtil per a jocs d'escriptori, que es pot transportar a tornejos i similars. Tingueu en compte, però, que també haureu de portar amb vosaltres un pesat maó de potència de 1, 25 per 3, 5 per 7 polzades.
Què hi ha al gran xassís? Per començar, una pantalla Full HD (1.920 per 1.080 píxels), una pantalla mat de 17 polzades, que suporta dues funcions premium: la tecnologia G-Sync de Nvidia i una taxa de refresc de 144 Hz. Això significa que l’Helios 500 pot mostrar els teus jocs, entre altres continguts, fins a un màxim de 144 fotogrames per segon (fps), gràcies a l’alta taxa de refresc i sense esquinçar la pantalla si activeu Sincronització G. ("Llagrimejar" és un tipus de distorsió habitual que es produeix quan una pantalla intenta escriure un nou fotograma a la pantalla encara que l'anterior no s'ha escrit completament; s'obté una pantalla amb meitats no coincidents.) Quan està activada, G- Sync permet que la velocitat d’actualització de la pantalla ascendeixi a l’altura i cap avall amb la velocitat de fotograma que està fent el xip gràfic, reduint molt l’amenaça d’esquinç.
A fora dels Estats Units, podeu comprar l’Helios 500 amb una pantalla 4K, però això no és una opció per als compradors nord-americans, que es limiten a dues configuracions:
- Core i7-8750H, GeForce GTX 1070, 16 GB de RAM, 1DB HDD, 256 GB SSD (1.999, 99 $)
- Core i9-8950HK, GeForce GTX 1070, 16 GB de RAM, HDD 2TB, SSD de 512 GB (2.499, 99 dòlars)
El model que vaig revisar és el primer. El xip Intel i7 Core és un processador de sis nuclis de 12 fils, que té un rellotge base de 2, 2 GHz i pot arribar a 4, 1 GHz fins a 4, 1 GHz quan arrenca Turbo Boost. El processador gràfic Nvidia GeForce GTX 1070 és recolzat per 8 GB de memòria de vídeo. A més, l'Acer Predator Helios 500 té un disc dur d’1 TB combinat amb una unitat d’estat sòlid (SSD) de 256 GB PCI Express NVMe. Els seus 16 GB de RAM són estàndards per a un portàtil de gamma mitjana o de gamma alta el 2018.
Identificació del so i de les connexions
Tant per als components bàsics. Una graella d’altaveus apareix a la dreta del botó d’engegada, a sobre del teclat. En els meus assajos, el so va ampliar fins a un volum prou fort com per omplir una sala d’estar de mida decent amb la captivadora partitura de Destiny 2 de Michael Salvatori. La qualitat de l’àudio era impressionant, prou baixa per projectar el so d’una escopeta disparant amb convicció en el seu tret de sortida en primera persona, i lliure de distorsió quan s’arrossegava fins a l’altura. Una càmera web de 720p es troba a sobre de la pantalla, al centre de la façana. Funciona prou bé per a videoconferències, però no és una càmera d’alta resolució.
La selecció del port de l’Helios 500 és profusa. A la seva vora dreta hi ha dos ports USB 3.0 de tipus A, així com preses per a auriculars i micròfons, i una ranura de bloqueig Kensington per cable de seguretat…
A l'esquerra, trobareu dos ports USB Type-C 3.1 / Thunderbolt 3, una presa Ethernet i un únic port USB 3.0 Type-A…
Després, a la part posterior de la màquina, hi ha sortides HDMI i DisplayPort, juntament amb la presa d'alimentació…
En destaca una ranura per a targetes SD, la qual cosa seria útil per a professionals que utilitzin els mitjans de comunicació
Alt rendiment, baixa durada de la bateria
El règim de referència de PC Labs il·lustra que l'Helios 500 és un sistema brut en línia amb els seus components. Potent que és, no va sortir tan bé com una part de la seva competència més carnosa que es mostra a continuació, algunes de les quals utilitzen CPU peppier o xips gràfics GeForce GTX 1080. Però no és cap mena de pes, i va mantenir el terreny esperat.
L’excepció és a PCMark 8, on l’Helios 500 va remuntar el camp. Va obtenir 4.006 punts, sortint del Razer Blade 2018, que utilitza el mateix processador Intel Core i7-8750H. Tot i que, perquè les dues puntuacions estaven al marge d’error, la diferència no és conseqüent. Alienware 17 R5, per la seva banda, va anotar 3.620 punts en PCMark 8, una diferència del 10 per cent, malgrat allotjar un processador Intel Core i9-8950HK de més alta precisió. El més important que va suprimir la puntuació d'Alienware en aquesta prova és gairebé segur la seva pantalla de 1440p, no els components bàsics. Empèncer més píxels té el seu cost en aquesta prova i PCMark 8 acostuma a reflectir-ho.
A la prova de la CPU Cinebench R15, l'Alienware 17 R5 va superar l'Helios 500; el seu processador Core i9 (també un xip de sis nuclis de 12 fils) té una velocitat de 2, 9 GHz, a diferència del Core i7 de 2, 9 GHz de base inferior en el model Acer. En aquest conjunt competitiu, l'Original EON17-X va obtenir el millor rendiment a la prova Photoshop CS6, resultat de la seva resistent CPU d'escriptori, emmagatzematge més ràpid i, en menor mesura, gràfics de gamma alta. L’EON17-X és un ordinador portàtil, però, ja que utilitza un processador Intel Core i7-7700K de classe, dos SSD NVMe M.2 i un GTX 1080.
A la suite de proves gràfiques, l’Helios 500 ha obtingut una puntuació generalment inferior a l’Alienware 17 R5, cosa que té sentit tenir en compte que Alienware utilitza un xip Nvidia GeForce GTX 1080 overclockado, en comparació amb el GTX 1070 de l’Helios 500 provat a velocitats d’estoc…
A Fire Strike Extreme, per exemple, l’Helios 500 va obtenir 7.750 punts, en comparació amb els 9.229 punts aconseguits per l’Alienware 17 R5. Aquesta prova, però, nivela la resolució entre els sistemes provats. Factor en la resolució de la pantalla nativa i veieu algunes dinàmiques diferents. Per exemple, l’Helios 500 va sortir per davant de l’Alienware 17 R5 tant en les proves de qualitat Heaven com Valley Ultra a les resolucions de la pantalla nativa dels portàtils (1080p per a l’Helios, 1440p per a l’Alienware). A les proves de 1.366 per 768, l'Alienware 17 R5 va ser el clar guanyador entre tots dos.
Tanmateix, em va sorprendre veure que els Helios 500 equipats amb GTX 1070 aconseguissin xifres més elevades que el GTX 1080 de l'original Asus ROG Zephyrus. Mentre que l'Helios 500 utilitza un GTX 1070 amb greix complet, aquesta versió del Zephyrus va acollir una versió Max-Q delgada de la GTX 1080. Això hauria de situar-la entre el 10 i el 15 per cent darrere del típic GTX 1080, però la Es va relacionar essencialment Helios 500 amb el Asus ROG Zephyrus en 3DMark Fire Strike Extreme. És un testimoni de tenir un xassís de mida completa per deixar la GPU estendre les ales. (Per descomptat, l'EON17-X va colpejar els resultats de Fire Strike Extreme, marcant un fantàstic 9.197.)
Proves de jocs del món real
Per a ningú sorprenent, les proves de joc van mostrar el veritable potencial de l'Acer Predator Helios 500. Vaig provar amb els jocs Far Cry 5 i Rise of the Tomb Raider, utilitzant els presets gràfics Normal / Ultra i Medium / Very High, respectivament, a 1080p.
L’ordinador portàtil d’Acer va obtenir una mitjana de 97 fotogrames per segon (fps) en la referència de Far Cry 5 a la configuració de gràfics Normals. A Ultra, l’Helios 500 va alentir només una mica, fins a 88 pocs. A Rise of the Tomb Raider, a la configuració mitjana, l’Helios 500 va obtenir una taxa de fotograma mitjana de 111fps, enfront de 91fps a la configuració de gràfics Very High. Això seria acadèmic en una pantalla de 60Hz, on la taxa de fotogrames més alta que pot mostrar és de 60 fps. Però, com que es tracta d’una pantalla de 144 Hz, l’objectiu (per als que opten per aquesta màquina específicament per aquesta funció) és orientar-se a la taxa de fotograma més alta possible.
Tot i que no es pot overclockar la CPU Intel Core i7-8750H (només la versió Core i9 d'aquesta màquina té una CPU desbloquejada), el programari PredatorSense integrat de l'Helios 500 facilita el overclock de la GPU. Té tres modes d'overclocking: Normal, Més ràpid i Turbo. El normal es marca de manera predeterminada, però amb tot allò que es va posar a l’altura de Turbo, l’Helios 500 va millorar millores a 91fps a Far Cry 5 a Ultra (un augment de 3fps) i a 107fps a
Tot i que tots aquests resultats són taxes de fotogrames reproduïbles, cap d’ells s’eleva amb la taxa de refresc de 144 Hz de la pantalla Helios 500. Dit això, els jocs menys exigents sense AAA haurien de veure els percentatges de fotogrames per sobre dels 144fps, fins i tot sense modificar gaire la configuració.
Prova de la bateria: gran i fora de càrrega
L’Acer Predator Helios 500 és un ordinador portàtil de reemplaçament d’escriptori fins a la seva bateria, cosa que va resultar decebedora en el nostre test de bateria. Va sortir a les dues hores i 7 minuts (2:07), amb una forta caiguda del ritme immòbil d'Alienware 17 R5 a les 3:56. Imagineu-vos que intenteu treballar en un bar o cafeteria en aquesta zona només per descobrir una absència de preses de corrent. Una durada de la bateria
Veredicte: sòlid, però no la millor opció
El Predator Helios 500, al marge de la tendència de més lleuger i més fluix a favor d’altes prestacions i GPU
Tanmateix, per a jugadors a la banda que es preocupen tant pels gràfics com per la durada de la bateria, és difícil recomanar l’Helios 500 sobre l’Alienware 17 R5 en la majoria de les circumstàncies (tret que, per descomptat, prefereixi l’estètica l’una de l’altra). La mateixa mida de la pantalla de Dell
Si el percentatge de refresc més alt és possible, el Predator Helios 500 és una opció convincent, però sabeu que podeu aterrar Alienware 17 R5, configurat per a un rendiment similar i una vida útil de la bateria aproximadament amb el mateix cost.
