Acer Swift 3 ressenya i qualificació

No fa molt, vam fer una revisió fantàstica -i el nostre honor més gran per als pressupostos ultraportàtils- a l’Acer Swift 1, un portàtil ultraportàtil de 329 dòlars amb una pantalla IPS de 13, 3 polzades. Avui estem revisant el model incremental de 14 polzades, el Swift 3. Malgrat el seu nom, el Swift 3 no és tres vegades més car (només aproximadament el doble de cost, a 649, 99 dòlars que es va provar) o tres vegades més ràpid. (tot i que és aproximadament el doble de ràpid). Tampoc és tres vegades atractiu, però això no vol dir que no val la pena fer-ho.

Acer ofereix una varietat de models Swift 3, a partir de 479, 99 dòlars per a una unitat Core i3 amb SSD de 128 GB i pujant fins a 849, 99 dòlars per a un Core i7 amb SSD de 512 GB. El nostre model de prova SF314-52-557Y es troba al centre, amb un processador Core i5-7200U, 8 GB de memòria i una unitat d'estat sòlid de 256 GB. La pantalla de 14 polzades ofereix una resolució Full HD (1.920 per 1.080), així com una forta tecnologia de commutació en pla.

Lloses de plata bisel·lades

L'Acer guanya punts per haver estat fabricat amb metall elegant en lloc de plàstic normal, però es troba fermament a l'escola de disseny genèric-prima, o possiblement homenatge a Apple. Un logotip Acer de plata adorna la tapa d'alumini raspallat i el nom Swift està gravat a la frontissa de la pantalla ampla, a sota d'un altre logotip Acer al bisell inferior.

El portàtil se sent robust, amb poca o cap flexió a les cantonades de la pantalla i a la plataforma del teclat. Si bé el LG Gram 14 segueix sent el més anorèxic de la classe de 14 polzades amb 2, 09 lliures, el Swift 3 no té problemes per portar a 3, 53 lliures, dins d’un quilo de la majoria dels ultrabooks de 13, 3 polzades. Mesura 0, 71 per 13, 3 per 9, 2 polzades (HWD), és substancialment més gran i gruixuda que el Gram (0, 6 per 12, 7 per 8, 3 polzades), però té la mateixa empremta que un quadern de negocis de 14 polzades, l'HP EliteBook 1040 G3.

A la part esquerra del portàtil, trobareu dos ports USB 3.0 i un port USB-C, juntament amb una presa d’àudio, una sortida HDMI i el connector del connector de càrrega de mida de butxaca propietari (no USB-C). La ranura per a targetes SD (que deixa que les cartes es posin obstruïdes quan engeguem la màquina al maletí) s'uneix a un port USB 2.0 i a una ranura de bloqueig de Kensington a la vora dreta. El Bluetooth i el 802.11ac sense fil són estàndard.

Els altaveus muntats a la part inferior del Swift 3 no són gaire intensos: només omplen una habitació quan s’agulla el volum fins ara, cosa que fa que les notes altes siguin tan escasses com les baixes. No obstant això, a volums més modestos (per exemple, el 75 per cent), els MP3s sonen bé, amb instrumentals nítids i vocals clares. La càmera web centrada damunt de la pantalla és indefensa amb subjectes retroil·luminats, però captura imatges de forma mitjana i nítida amb il·luminació frontal o lateral.

Sis petites claus

A més de ser il·luminat, el teclat és el mateix que el de Swift 1, cosa que vol dir que té una sensació de mecanografia superficial i poc profunda, però la seva retroalimentació tàctil és prou bona per permetre un ritme ràpid. Els nostres principals reclams se situen a la cantonada inferior dreta, on es troben les fletxes del cursor: Agraïm que estiguin en una T invertida en lloc d'una fila incòmoda, però són minúscules (la mida de les tecles Escape, funció i Eliminar a la fila superior) i disposat en una graella dos per tres amb les tecles Pàgina amunt i pàgina baixada (aquesta última dobla amb la tecla Fn per a home i final). El cúmul ple de persones necessita una precisió intensa. A sota de la barra d’espai, un teclat sense botons llisca i toca suaument.

Un cop hàgiu introduït una contrasenya i un PIN, podeu utilitzar el lector d’empremtes digitals compatible amb el Windows Hello per proporcionar als vostres inicis un nivell de seguretat addicional. Tot i que el sensor és una banda estreta en lloc d'un quadrat, és més convenient prémer el dit amb el dit que el tipus de lliscar el dit més vell, que sempre hem trobat infructuosament.

Sempre estem encantats de veure una pantalla IPS en un bloc de notes assequible i l'Acer en té una bona: els angles de visió són amplis, tot i que la pantalla brillant provoca reflexos i els colors són negres. El contrast, però, no és tot el que podríem desitjar, ja que els antecedents tenen un petit cas de blancs; la pantalla sembla com si la brillantor s'hagi marcat en dos o tres clics quan s'ha definit al màxim.

La resolució Full HD és una bona forma per a la mida de pantalla de 14 polzades; depenent de la mida que us agradin els menús i les icones, és un problema si voleu deixar l’element de pantalla de l’element de Windows al seu defecte del 150 per cent o escalar-lo al 125 per cent. L’edició d’imatges i la visualització de vídeo 1080p són un plaer.

Potent rendiment, vida útil de la bateria

Intel Core i5-7200U és un xip de dos nuclis de 2, 5 GHz (3, 1 GHz turbo) de dos nuclis amb Hyper-Threading i gràfics integrats HD 620. S’uneix aquí amb 8 GB de memòria DDR4 i una unitat d’estat sòlid Intel NVMe de 256 GB (amb 211 GB lliures fora de caixa), donant startups ràpids al Swift 3 i una multitasca fluida.

Compatible amb altres ordinadors portàtils de 14 polzades, que van des del LG Gram fins al preuat preu Asus VivoBook E403SA i amb el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, substancialment més costós, l'Acer es va adjudicar de manera capaç en les nostres proves de rendiment. Els usuaris de Microsoft Office i Google Docs tindran en compte que va netejar la elevada línia de 3.000 punts (3.085 punts) del nostre punt de referència de productivitat PCMark 8, empatant pràcticament a LG i només un parpelleig darrere del Carbon. I va ser només tres segons més lent que el més ràpid d’aquest grup, el Gram, en la nostra càrrega de treball d’edició de vídeo de frenada a mà (2 minuts i 10 segons enfront de 2:07), tot i que va estar mig minut de ritme en la nostra edició d’imatges d’Adobe Photoshop. prova

Ni el Swift 3 ni cap dels seus companys de gràfics integrats, tanmateix, van quedar enlluernats en els nostres punts de referència gràfics de jocs i gràfics; només el Carbon es va apropar als 30 fotogrames per segon llindar per a una bona jugabilitat a la nostra simulació de jocs Valley DirectX 11, i això només a baixa resolució i qualitat de la imatge. Són adequats per a jocs casuals i de solitari, no per als últims títols de contracció ràpida.

Des del punt positiu, l'Acer va durar unes 12 hores i 45 minuts molt impressionants en la nostra prova de sobreeiximent de bateries. El Gram i el Carbon es van apropar a les 16 hores, però el Swift 3 us permetrà obtenir una jornada laboral més gran i una relaxant vetllada a casa.

Preneu una decisió ràpida

Com podeu saber, ens agraden molt l'Acer Swift 3. Les nostres úniques adherències reals són amb el clúster del cursor del teclat, que podeu dominar amb una mica de pràctica i la pantalla lleugerament tènue, que no volem sobresaltar.. Si no ens sembla tan emocionat amb aquest model com el Swift 1, és perquè és menys barat; els ordinadors portàtils són molt escassos a 329 dòlars que els 649 dòlars (encara que són molt més rars que es troben al punt de preu de màquines com el ThinkPad X1 Carbon). Però si esteu buscant un soci de productivitat prim i lleuger, de 14 polzades, que quedi molt al sud de les quatre xifres, el Swift 3 pertany a la vostra llista curta.