Amd radeon rx vega 64 ressenya i qualificació

AMD té un gran 2017 al capdavant de la CPU, després d’anys d’haver-se endarrerit en la competència (és a dir, Intel). A la gamma alta, la seva línia FX no podia competir realment amb Intel per sobre del nivell d'un ordinador d'escriptori Core i5. La nova línia Ryzen d’AMD, que es va llançar per primera vegada a mitjans de març del 2017, ha tornat a augmentar la competència al costat de la CPU d’escriptori. Des de la part inferior del mercat, amb xips com l’AMD Ryzen 3 1300X, passant per seleccions de consumidors principals com el Ryzen 5 1600X i l’AMD Ryzen 7 1800X, i fins a l’entusiasta / creador de contingut amb el flamant Ryzen Threadripper 1950X, Els processadors d’escriptori de l’empresa s’han impressionat al llançar més nuclis i fils que les parts competidores d’Intel, sovint a un preu inferior.

Però el 2017 ha estat menys impressionant per a Team Red al front dels gràfics de jocs. Aquest any la companyia ha venut vendes de targetes gràfiques, gràcies en gran part a la mania de la mineria / cripto-moneda Ethereum. El fet que les seves recent cartes basades en "Polaris" sobresurtin en la mineria de monedes ha mantingut tant les targetes Radeon RX 480 i la Radeon RX 470 d'última generació, com la versió Radeon RX 580 més recent (que vam provar en forma de la XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition) i les targetes Radeon RX 570 amb un subministrament molt curt, i generalment molt car. Això malgrat que les targetes Radeon RX 500 són reelaboracions lleugerament retocades de les targetes Radeon RX 400 que van debutar a mitjan 2016.

Però hi ha les targetes "Vega" o RX Vega que estem centrant aquí. Fa molt de temps per AMD com el silici que tornaria a posar a la companyia a la gamma alta contra el rival de jocs Nvidia, les targetes Vega han demostrat des dels primers dies del 2016 al saló CES. Vega vam obtenir més detalls sobre Vega a CES 2017 i, finalment, en un esdeveniment de premsa a Los Angeles a finals de juliol, ens van rebre especificacions detallades i preus.

Avui, després d’haver posat la targeta Vega de gamma alta refredada per aire de la companyia, la Radeon RX Vega 64, a través de la nostra gamma completa de proves de joc, podem dir, com a mínim, que AMD és més competitiva en el front de joc de gamma alta. del que ha estat des del llançament de targetes com la Radeon R9 Fury X a mitjan 2015.

Però si esperàveu que Vega destronés l'edició de gamma superior de Nvidia de GeForce GTX 1080 Ti Founders i aportés al mercat nous nivells de rendiment gràfic a nivell de consumidor a preus més baixos, de la manera que Ryzen va fer contra Intel al front de la CPU. Cal temperar les vostres expectatives. A més, el consum d'energia i la calor és una altra de les preocupacions de la primera targeta Vega que hem provat. Els compradors que utilitzin aquesta targeta en un PC amb un bon refredament i que visquin on l’energia és barata, potser no els importa, però és difícil ignorar la TDP de 295 watts (potència de disseny tèrmic, una mesura de dissipació de calor) de la targeta Vega. més del 60 per cent superior a la GeForce GTX 1080 amb un rendiment similar i la seva qualificació de 180 watts.

Però Vega és més que una sola targeta i la decisió de la companyia de vendre aquestes cartes en els "Radeon Packs" opcionals, juntament amb jocs i descomptes en maquinari addicional, pot endolcir l’oferta. Seguiu-nos a continuació mentre aprofundim els detalls i esbrineu si Vega valia la pena esperar.

Com esclaten les targetes

Primer, per tenir clar, estem parlant aquí de les targetes Radeon RX Vega de gran consum . Les targetes Vega de tipus Pro o Prosumer destinades a la creació de contingut de gamma alta, més recentment en forma de targetes Radeon Vega Frontier, refrigerades per aire i líquid, ja han estat llançades, amb uns elevats preus de 1.000 $ / 1.500 dòlars. (El nostre lloc germà Extreme Tech té una mica més d'informació sobre aquestes targetes de desenvolupador / creador de contingut.) Aquestes targetes tampoc no s'han de confondre amb la línia de gràfics Radeon Pro WX (abans Fire Pro) de la companyia.

Les cartes de què parlem aquí estan posicionades per a jocs d’alta resolució, tot i que AMD ha al·ludit que algunes característiques arquitectòniques també poden fer-les atractives per als miners de cripto-moneda, com les targetes de gamma mitjana AMD Polaris amb la seva eficiència computacional de mineria de monedes.

Els panells de visualització objectiu per a jocs en aquestes targetes seran monitors de 2.560x1.440 píxels (1440p), 3.440x1.440 píxels (ultraample) i 3.840x2.160 píxels (4K o 2160p). Jugar a jocs a 1080p és excessiu per a aquestes cartes, tot i que els usuaris amb pantalles de 1080p i 1440p d’alta velocitat d’actualització podran veure l’avantatge de tots els fotogrames addicionals que aquestes cartes poden empènyer.

La línia de Radeon RX Vega, a la redacció de mitjan agost del 2017, comprenia tres targetes bàsiques, amb dues de les tres venudes de diverses maneres: com a targeta autònoma o com a part d'un dels tres "paquets Radeon". La tercera targeta és un cas especial. Aquí teniu el desglossament.

Radeon RX Vega 64: El vaixell insígnia refrigerat per aire

Les targetes de jocs RX Vega per a entusiastes de gamma alta (dues de les tres) viuen sota el Radeon RX Vega 64 nom. La primera versió disponible de la targeta, que estem veient aquí, es diu simplement AMD Radeon RX Vega 64. Es tracta d’una targeta refrigerada per aire que es vendrà per si mateixa per 499 dòlars. Aquesta targeta inclou les següents especificacions clau…

AMD també oferirà una targeta d’edició limitada Radeon RX Vega 64, venuda en determinades configuracions de paquets, que podrem accedir en un moment. És només una variant cosmètica de plata. Tindrà les mateixes especificacions que l'estàndard Radeon RX Vega 64, però compta amb un sudari argentat-metall en lloc de la closca negra de la versió que vam provar.

L’exterior de la targeta en qualsevol dels colors presenta una il·luminació de vora “RADEON” que es troba cap a l’exterior en un típic muntatge de xassís de caire lateral, mentre que el model de l’Edició Limitada també té un logo Radeon il·luminat en vermell a la cantonada.

Les dues versions de la targeta (negre i plata) tindran una placa posterior llisa i acabada. Tots dos utilitzaran dos connectors d'alimentació de vuit pins (més en breu).

Edició de refrigeració líquida Radeon RX Vega 64: El monstre de l'aigua

AMD també oferirà una segona versió de la targeta refrigerada per líquid, la Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (LCE), segons les línies de l’AMD Radeon R9 Fury X. Aquella targeta de la versió anterior tenia un líquid pre-encaminat similar. esquema i unitat de radiador d'un sol ventilador.

La targeta LCE només es vendrà en un paquet especial, que tindrem en compte en un moment. Les especificacions bàsiques d'aquesta targeta es mostren aquí…

Aquesta targeta tindrà el mateix recompte de processador d’unitat de càlcul / flux de flux que el Radeon RX Vega 64 refrigerat per aire i els mateixos 8 GB de memòria a bord de banda alta de segona generació (HBM2). Però tindrà un rellotge base altament significatiu i una manivella moderada en el rellotge màxim d’impuls. Les especificacions de la targeta LCE s'entenen millor en comparació amb les altres dues targetes noves. Arribarem a la tercera en un moment.

Hi trobareu una elevada elevada potència total de la placa, gairebé 350 watts, que presenta el que van veure alguns informes anteriors de la Radeon Vega Frontier Edition.

Radeon RX Vega 56: Agafant el GTX 1070

La tercera targeta Vega que s’ofereix, anomenada Radeon RX Vega 56, compta amb 56 unitats de càlcul en lloc de 64. Hem provat aquesta targeta al costat de la Vega 64, de manera que podeu veure com funciona en els nostres gràfics a continuació. (Espereu una revisió completa per separat de la 56 targeta en els propers dies.)

Aquesta targeta està estructurada en fons de color negre bàsic, igual que la Radeon RX Vega 64 d’edició estàndard, amb pocs accents que no pas un logotip “RADEON” il·luminat a LED en la primera línia. La targeta Vega 56 només es refrigirà per aire. AMD es va reptar a arribar al mercat amb una targeta capaç de 10 teraflop per menys de 400 dòlars. Aquesta targeta només ho fa; Anirà a càrrec de 399 dòlars per si sol, cosa que el portarà directament a la caseta de preus de la GeForce GTX 1070 de Nvidia.

Ara, podreu obtenir dues d’aquestes tres targetes (les refrigerades per aire) com a productes autònoms (tret que, per descomptat, els miners de bitcoin esgotin l’estoc, com va passar amb les targetes Polaris d’AMD). Amb aquest possible escenari, AMD també ofereix tres paquets per a jugadors, els anomenats "paquets de Radeon", que combinen la carta amb alguns jocs i descomptes de maquinari per endolcir el pot. La idea també és que, potser, els Packs poden temptar alguns compradors a actualitzar la resta del seu sistema a una plataforma tot AMD i / o a aprofitar la tecnologia FreeSync d’AMD amb un nou monitor.

Aprofundirem en els detalls del Radeon Pack aviat, però primer anem a fer una ullada més a fons a la pròpia Radeon RX Vega 64.

Radeon RX Vega 64: Especificacions de la targeta

Curiosament, mentre que AMD va enviar alguns embalatges molt elaborats juntament amb el Radeon Vega 64 (que es mostra a la imatge de sota), l’empresa va enviar la versió estàndard de la targeta d’acció, no pas el model de plata d’edició limitada amb embalatge metàl·lic.

La majoria dels compradors probablement obtindran una versió en color negre bàsic (almenys fins que els socis del consell com Asus i PowerColor llancin variants personalitzades). Per tant, l’enviament de la targeta negra bàsica està bé, però no hi ha res de nou sobre el seu exterior. El refredador de plàstic i el ventilador d’un sol ventilador de plàstic (que empeny l’aire càlid a la part posterior de la targeta) és similar al que AMD fa anys que utilitza en els seus dissenys de referència. Hi ha una placa posterior metàl·lica, així com a la RX Vega 64, però, a banda del logotip "RADEON" il·luminat del costat, no hi ha flors cridaners ni elements de disseny ocupats, com la closca metàl·lica angular de la competència de Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition…

Les dues cartes tenen, però, una mida gairebé idèntica. Totes dues tenen una amplada doble, que ocupen dues ranures d’expansió (com ho fan pràcticament totes les targetes superiors a les opcions del corrent inferior de gamma baixa) i ambdues tenen una longitud de aproximadament 10, 5 polzades.

Tot i que, a causa de les diferències TDP esmentades anteriorment, hi ha diferències importants en els requisits de potència de les dues targetes. La GTX 1080 Founders Edition té un únic connector d'alimentació auxiliar de vuit pins i Nvidia recomana una font d'alimentació mínima de 500 watts (PSU) per a un sistema amb aquesta targeta. Radeon RX Vega 64 d’AMD requereix un parell de connectors d’alimentació de vuit pins i l’embalatge d’AMD diu que necessitareu una font d’alimentació de 750 watts com a mínim. Encara que no us importi gaire el consum addicional d’energia, si no teniu a la vostra disposició una font d’alimentació adequada, optar per una targeta Vega sobre un GTX 1080 requerirà que en dediqueu més.

Pel que fa als ports, obté un trio de connectors DisplayPort 1.4 i un únic port HDMI 2.0. A diferència del GTX 1080, la targeta no té connectors DVI. Si teniu un monitor més antic, necessitareu un adaptador o un cable convertidor.

Per descomptat, la selecció del port, la durada de la targeta i l’aparell de refrigeració podrien canviar tot si opteu per una versió sense estoc de la targeta d’un dels socis d’AMD. Així doncs, assegureu-vos que la targeta específica que esteu considerant té el que necessiteu abans de comprar.

Els paquets Radeon: una altra manera de comprar

A més de proporcionar les seves diverses targetes Vega de la manera tradicional, com a producte autònom, AMD també està utilitzant un mètode diferent dissenyat per evitar que els miners es desfacessin. La companyia vendrà les seves targetes Vega com a component principal de tres anomenats "Radeon Packs" per posar-les en mans de jugadors i entusiastes, no només dels miners de cripto-moneda que han estat buidant cartes de gamma mitjana de totes les ratlles. al llarg del 2017.

En el cas de les dues targetes Vega RX refrigerades per aire, cada Pack costarà 100 dòlars més que la targeta que conté si es compra per si mateix. Les primes que obté opten per un dels Packs són, principalment, descomptes per al maquinari que haureu de comprar al costat del Pack, però també obtindreu un parell de títols de jocs AAA. El paquet de gamma superior és una mica diferent, ja que conté la targeta Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition, i aquesta és l’única manera actual d’aconseguir aquesta targeta.

Cada paquet us netarà el següent…

(1) Una de les targetes Radeon RX Vega, segons el paquet Radeon en qüestió.

(2) Un descompte de 100 dòlars amb una CPU i placa base AMD Ryzen 7 comprada en combinació.

(3) Dos jocs, que variaran segons la regió. (AMD ofereix Prey i Wolfenstein II: El nou Colós als Estats Units.)

(4) Un descompte de 200 dòlars en un monitor específic de Radeon FreeSync, l’ultrawide CF791 de 34 polzades de Samsung. (Consulteu una ressenya del Samsung CF791.)

Els tres paquets que s’oferiran, en ordre decreixent de costos, seran els següents…

La Vega 64 d’AMD va millorar millor en les versions antigues de 3DMark, però en aquesta ocasió va ser la GTX 1080 Founders Edition que va sortir amb un lleuger avantatge. Però amb menys d’un percentatge entre les puntuacions d’aquestes dues cartes, estan efectivament empatades. Només el GTX 1080 Ti va funcionar millor, i cimenta el seu domini, superant el Vega 64 per sobre del 30%.

Futuremark VRMark

Del fabricant de 3DMark arriba la seva primera referència en VR. Si no voleu provar el vostre equip abans de fer la inversió d'un audiòfon VR, no cal fer cap casco auricular.

La VR té elevats requisits de maquinari, per la qual cosa aquesta prova està dissenyada per mostrar la capacitat global de la VR. Com hem comentat anteriorment, vam funcionar amb la sala Orange.

En la nostra última prova, la Radeon RX Vega 64 va tornar a caure per darrere de la GTX 1080. La diferència entre les dues cartes és més significativa aquesta vegada, amb la targeta Nvidia a un preu similar que lidera aproximadament un 10 per cent. Però tenint en compte que les targetes molt inferiors RX 570 i GTX 1060 són la base per a la preparació de VR en la generació actual de targetes, tant la GTX 1080 com la RX Vega 64 (així com la RX Vega 56) haurien de gestionar els títols VR actuals. molt bé.

Conclusió

D’una banda, les targetes Radeon RX Vega d’AMD aconsegueixen tornar a la companyia al ring contra Nvidia, lluitant en una classe de pes superior de la GPU. AMD no ha estat competitiva en aquest nivell des de les diverses targetes RX Fury que es van llançar el 2015. I només en tarifes de fotogrames, mentre que la RX Vega 64 no és sempre millor que la GTX 1080 que competeix a la cantonada verda, és prou a prop a la lluita de la taxa de marques per combatre aquesta targeta gairebé a un sorteig.

El problema és que les baralles de targetes gràfiques no es refereixen exclusivament a les taxes de fotogrames. Tot i que a molts no els interessarà el consum d’energia addicional, és impossible ignorar les diferències de TDP entre aquestes dues targetes de mateix preu. El Vega 64 té una capacitat de 295 watts i demana una font d’alimentació de 750 watts, mentre que el GTX 1080 té una potència de 180 watts i pot ser alimentat per una alimentació de 500 watts.

Aleshores, hi ha el fet que Nvidia va llançar el GTX 1080 fa més de 14 mesos quan vam escriure això, cosa que fa que el RX Vega 64 se senti decididament tard en la festa. Això no seria necessàriament un problema si Vega reduís la barra de preus per al rendiment de la classe GTX 1080. Però en canvi, el Vega 64 té un preu de 499 dòlars, el que suposa el preu inicial de les targetes GTX 1080. De la mateixa manera, el Radeon RX Vega 56 està en línia amb 399 dòlars amb el GTX 1070. I això suposa que els preus es mantindran o estiguin a prop del MSRP d’AMD. Si els miners trobessin les targetes Vega atractives, això no serà així, almenys fins que aquesta última onada minera es retrobés cap al mar.

La qualificació de potència més alta a part, no hi ha res inherent a la que passa amb l’AMD Radeon RX Vega 64. És un excel·lent performer per a jocs exclusius amb resolucions de 1080p o posteriors, o ajustaments una mica reduïts a 4K (suposant que es vol acostar a 60fps). No obstant això, per a jugadors 4K seriosos, no es pot negar que la Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition és una opció millor. També és significativament més car.

Per últim, AMD va sortir del seu camí en els seus materials de premsa per assenyalar que, si utilitzeu un Radeon RX Vega amb un monitor de 1440p de variació de refrescació habilitat per a FreeSync, la targeta Vega manté una taxa de refresc mínima més alta que la GTX 1080, aconseguint així un joc més suau. AMD no ens va aconseguir les cartes Vega a temps per provar aquesta reclamació en profunditat. Però és important tenir en compte que aquest tipus de tecnologia no és exclusiva de l’AMD; Nvidia compta amb la seva pròpia tecnologia G-Sync, que alisa la pantalla i ofereix una gran varietat de monitors equipats amb G-Sync. I G-Sync sol gestionar la suavització de la pantalla una mica millor a la part baixa de la gamma que FreeSync, de totes maneres: quan els fotogrames baixen del percentatge de refresc ideal d’un monitor G-Sync, el monitor duplica la velocitat de fotograma actual de la targeta (tornant a posar-lo a l'interval de sincronització G), i només mostra el mateix fotograma dues vegades (o quatre vegades si la taxa de fotograma és molt baixa). D'aquesta manera es evita que la pantalla esquinça, sense tornar a la sincronització en V per endarreriment de l'entrada. (De nou, per obtenir més informació sobre aquest tema, vegeu l’enllaç de dalt.)

No ens equivoquem: tant FreeSync com G-Sync són bones tecnologies que ofereixen una experiència molt més suau que el joc amb V-Sync desactivat i sense el retard d’entrada que s’introdueix amb V-Sync, que molesta a molts jugadors trepidants.. Però comparar el rendiment d’una targeta Nvidia en un monitor FreeSync amb una targeta AMD que funciona en la mateixa pantalla (l’AMD va utilitzar el Samsung CF791 que forma part dels seus paquets Radeon) no és una comparació de pomes a pomes quan Nvidia té un suavitzat de pantalla. tecnologia i monitors. La línia de fons és, tant l’AMD Radeon RX Vega 64 com la Nvidia GeForce GTX 1080 ofereixen un rendiment de joc de manera similar, especialment quan es combina amb un monitor de taxa de refresc variable dissenyat per a la targeta (una pantalla FreeSync per a AMD o G- Sincronització de Nvidia).

Per tant, si us agrada un monitor FreeSync en particular (o el que en teniu) i busqueu una targeta per poder funcionar-hi, el Radeon RX Vega 64 és una bona elecció i us ha de servir bé. El mateix passa amb un monitor Nvidia GeForce GTX 1080 i un monitor G-Sync comparable. Recordeu que potser necessiteu una font d’alimentació més robusta si aneu a la ruta d’AMD.

Si compres una targeta gràfica i un monitor alhora, hauràs de poder recuperar aquest cost d’alimentació addicional amb una pantalla de preus més baixos, ja que, la resta de parts iguals, els monitors FreeSync tendeixen a vendre per menys de Pantalles de sincronització G (tot i que certament hi ha cares pantalles FreeSync). Podeu estalviar encara més diners optant per un dels paquets Radeon d’AMD que proporciona un descompte al Samsung CF791 juntament amb la targeta. Si us plau, assegureu-vos que el monitor no ven molt menys en un altre lloc a part del paquet Radeon, perquè haureu de comprar la targeta i la pantalla al mateix temps des del mateix magatzem (a més d'aprofitar els altres descomptes en components. entra al paquet). El fet de triar sobre què i on comprar pot netejar-vos una oferta millor que el paquet d’AMD. Només els compres amb cura i el temps ho diran.