Casa Ressenyes Revisió i qualificació de Amd Ryzen 5 2600x

Revisió i qualificació de Amd Ryzen 5 2600x

Taula de continguts:

Vídeo: Ryzen 2600 vs 2600x. В чём разница и стоит ли переплачивать? (Octubre 2024)

Vídeo: Ryzen 2600 vs 2600x. В чём разница и стоит ли переплачивать? (Octubre 2024)
Anonim

Igual que amb els xips de primera generació, els clients que opten pel Ryzen 5 2600X hauran de disposar d’una targeta gràfica discreta, ja que no hi ha cap part d’aquest processador que gestioni tasques de reproducció de vídeo en 2D i 3D i com a la plataforma principal d’Intel. Si els gràfics integrats són importants per a tu, AMD disposa dels seus Ryzen 5 2400G (169 $) i Ryzen 3 2200G (99 $) amb els gràfics Radeon RX Vega 11. El jacket de tots els comerços d’AMD El chipset AM4 funciona amb la línia completa de xips Ryzen (excepte els processadors gegants AMD Threadripper, per descomptat), però tingueu en compte que no totes les plaques base AM4 tenen el important video HDMI, DVI, VGA o DisplayPort. -dels ports per a donar suport a aquestes APU, com tradicionalment AMD s'ha referit als seus processadors amb acceleració gràfica on-chip.

Per a aquells que pensin instal·lar un refrigerador de CPU postvenda, el Ryzen 5 2600X té un multiplicador desbloquejat que fa que la brisa overclocking. Els overclockers també apreciaran el fet que la distribució de calor d'aquest processador es solda per a una transferència de calor òptima entre la superfície de la matriu i el refrigerador.

Allò era llavors, Això és guau

L’arquitectura Zen +, o Pinnacle Ridge d’AMD, es va crear amb el nou procés de fabricació FinFET de Global Foundry Leading Performance (LP) de 12nm. Els avantatges principals d’aquest procés en comparació amb l’antic procés FinFET de 14nm Low Power Plus (LPP) inclouen un transistor de fins a un 15 per cent millor, fins a un 16% de latències DRAM més baixes per a caché L1 i L3, fins a un 34% de latències DRAM inferiors per a la memòria cau L2 i fins a un augment del 3% en instruccions per rellotge (IPC). No és massa cutre.

Algunes funcions obtenen una capa de pintura fresca aquesta vegada també. Precision Boost és un algorisme que pesa el rendiment de refrigeració del sistema en relació amb la càrrega de treball actual per determinar quina sala de capítols està disponible per augmentar. Amb els xips de la sèrie 2000, Precision Boost 2 ara té la capacitat de baixar gradualment el rellotge impuls a mesura que es dediquen més nuclis fins als sis. Els que utilitzin un refrigerador de CPU premium, com un refrigerador de líquid de bucle tancat o un refrigerador d'aire de tipus torre, poden accedir a la gamma de freqüència estesa 2 (XFR 2) per aconseguir velocitats de rellotge mitjanes encara més altes.

Amb aquests nous processadors, AMD també va donar al chipset un brillo, tot i que qualsevol dels xips Ryzen de primer o segon gen funcionarà bé si els instal·leu a una placa base X370 o X470. Si opteu per una de les noves plaques de la sèrie 400, accedireu a la tecnologia d’acceleració d’emmagatzematge d’emmagatzematge d’AMD.

Potenciar-ho! Canviant a Overdrive

Un altre nou truc que AMD va ensenyar a les plaques base AM4 seleccionades és una característica anomenada Precision Boost Overdrive. Aquesta tecnologia de overclocking premium augmenta la freqüència de funcionament del processador en funció de la temperatura actual, el consum d'energia de la CPU i la capacitat de la vostra placa base per subministrar energia a la CPU mitjançant la VRM. Independentment del que facis amb el sistema, PBO treballa la seva màgia entre bastidors, garantint-te la millor experiència possible. Per a tots els propòsits i propòsits, és el mateix que aplicar una overclock tradicional, cosa que significa que necessiteu una placa base amb una VRM robusta, un refrigerador de CPU millor que estoc i una brossa de temerari que faci que la vostra garantia sembli una la possibilitat de prendre.

El millor de tot, per habilitar Precision Boost Overdrive, tot el que heu de fer és canviar un commutador a la BIOS de les plaques base X470 seleccionades, o habilitar la configuració des de la utilitat d’overclocking AMD Ryzen Master, que podeu descarregar aquí. Un cop descarregat i instal·lat Ryzen Master, el vaig llançar, vaig canviar al mode creador, vaig fer clic a Precision Boost Overdrive i vaig fer clic a Aplica. Amb la funció PBO activada, les meves puntuacions Cinebench R15 van saltar de 171 i 1.349 a 173 i 1.365, respectivament. Per cert, la placa base MSI X470 Gaming M7 AC que he utilitzat per provar aquest processador té una configuració de funció de Precision Boost Overdrive al menú de la BIOS.

Metodologia de les proves

Per a la meva configuració de prova, vaig instal·lar el Ryzen 5 2600X a la placa base MSI X470 Gaming M7 AC i vaig poblar dues de les ranures DIMM amb 16 GB de memòria Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 de doble canal. Per a la unitat d’arrencada, vaig confiar en el Samsung SSD 850 EVO M.2 de 500 GB, un SSD SATA instal·lat a la ranura M.2 més alta d’aquesta placa base. Vaig instal·lar els components en un estoig de Phanteks Enthoo Pro Tempered Glass Edition, amb un Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB refrigerador de llaç tancat mantenint les temperatures de la CPU sota control. Per a la targeta gràfica que s'utilitzava durant els paràmetres de referència que no eren els jocs, he utilitzat un MSI GeForce GTX 1070 Gaming X.

Per comparar les puntuacions d’aquest processador amb altres opcions viables que hi ha actualment al mercat, he inclòs als gràfics per seguir puntuacions per a Intel Core i7-8700K de sis nuclis / 12 fils, el Intel Core i5-8400 de sis nuclis / sis fils i l'Intel Core i5-7640X de quatre nuclis / de quatre fils.

Per representar-los al costat AMD del passadís, també vaig treballar a l’AMD Ryzen 7 1800X de vuit nuclis / 16 fils, el Ryzen 5 1600X de sis nuclis / 12 fils, el Ryzen 7 de vuit nuclis / 16 fils i, per últim, el Ryzen 5 2400G de quatre nuclis / de vuit fils. (Estic en procés de revisar l'últim xip.)

Cinebench R15

El Cinebench R15 de 64 bits de Maxon és una prova centrada en la CPU que em permet calibrar el rendiment d'un nucli únic i multicor dels diversos processadors que vaig provar. Les puntuacions resultants són números propietaris que representen el rendiment del processador alhora que es proporciona una imatge complexa amb intensitat de la CPU. Es considera un punt de referència sintètic.

En comparació amb el Ryzen 5 1600X del 2017, aquest processador va obtenir una puntuació del 6, 8 per cent més alta a la prova d’un sol nucli i un augment del 9, 5 per cent en la prova multi-threaded. Una major velocitat de memòria del nostre sistema actual pot tenir en compte algunes de les millores, però la resta és de les millores IPC i del rendiment augmentat de Pinnacle Ridge. Tingueu en compte que, tot i que aquest xip manca de dos nuclis en comparació amb el Ryzen 7 2700X, el rendiment d'un sol nucli és pràcticament el mateix.

Test de conversió d’iTunes 10.6

La prova de codificació iTunes 10.6 és, de manera senzilla, d’un sol filet, el que significa que més nuclis no fan cap favor als xips d’AMD. Aquesta prova està dissenyada per il·lustrar el rendiment que podríeu esperar en executar un programari antic que no s'escalfa bé.

En aquesta prova, tots els xips Intel tenen una puntuació millor que l’AMD Ryzen 5 2600X, però només el Ryzen 7 2700X el supera entre els processadors d’AMD de generació actual. El processador Intel més proper, el Core i5-8400, té un avantatge de només 6 segons.

Fre de mà 0.9.9

El fre de mà és una utilitat d'estació de treball clàssica (i popular) que s'utilitza per convertir vídeos entre formats. Normalment, com més fils i nuclis tingui el processador, millor funcionarà en aquesta aplicació. Vaig carregar una pel·lícula de vídeo 4K de 12 minuts de llarga font oberta, Tears Of Steel, i vaig utilitzar el programari per convertir-lo en un vídeo MPEG-4 de 1080p.

A causa de l’afinitat de Handbrake per més nuclis i fils, el Ryzen 5 2600X no va fer tant bé com els processadors AMD de vuit nuclis / 16 fils, i va combatre els processadors de quatre nuclis d’AMD i Intel. Quan trieu processadors amb el mateix nombre de nuclis i fils, el Ryzen 5 2600X va caure darrere del Core i7-8700K, però va superar el Ryzen 5 1600X en aquesta prova del món real. Tot i que hi ha millors opcions, aquest processador demostra que podeu fer front a les càrregues de treball professionals sense haver d'incendiar la cartera.

Ray POV 3.7

Aquest punt de referència és un altre que generalment es considera sintètic, però, la naturalesa molt roscada de la utilitat està sent cada cop més representativa de les aplicacions disponibles avui dia. Vaig executar POV-Ray utilitzant tant la configuració "Totes les CPU" de diversos fils com la configuració "One CPU" de hamstrung. El benchmark tasca el processador amb la representació d'una imatge foto-realista complexa amb rastreig de raigs.

De nou, els resultats multi-threaded mostren que el Ryzen 5 2600X queda per darrere dels processadors de vuit nuclis, però supera els xips amb sis o menys. L’Intel Core i7-8700K funciona millor, però no gaire. Els resultats d’un nucli únic aconseguits pels 2600X, i5-8400 i 2700X són a pocs segons.

Blender 2.77a

Un altre dels punts de referència del món real que he utilitzat és Blender, una popular aplicació de renderització 3D de codi obert que la gent és molt més creativa i amb talent que jo que utilitza efectes, animacions i models visuals 3D. El nostre fitxer de prova consisteix en una representació dibuixada d'esquirol volant que triga menys d'un minut a completar-se amb la majoria de processadors moderns.

Els processadors d'Intel semblen tenir un bon funcionament en Blender, amb la màxima puntuació fins al Core i7-8700K. La següent millor puntuació va a parar al Ryzen 7 2700X. En tercer lloc, a només un segon del Core i5-8400, està el protagonista del programa actual, el Ryzen 5 2600X.

Compressió de fitxers 7-Zip

7-Zip és una utilitat de compressió de fitxers àmpliament utilitzada que ofereix un punt de referència de compressió / descompressió integrat. Es tracta d’una prova del món real que generalment utilitza tants nuclis i fils que el vostre processador us ofereix.

La parella de processadors de vuit nuclis / 16 fils de l’AMD i l’Intel Core i7-8700K superen el Ryzen 5 2600X, però tenint en compte la quantitat més que pagueu per aquests xips, pensem que el quart lloc per al Ryzen 5 2600X és impressionant.

Flexionant una mica de joc…

Quan vaig examinar el rendiment de jocs del Ryzen 7 2700X, vaig assenyalar que tot i que AMD encara ha de posar-se al dia d’Intel en alguns jocs, el rendiment a la majoria de títols ha millorat (de vegades substancialment) en comparació amb els processadors Ryzen de primera generació. Vaig provar dos jocs, Far Cry Primal (Preset alt) i Rise Of The Tomb Raider (DX11, Very High preset) amb un GeForce GTX 1080, a 4K i 1080p. A la resolució més baixa, on els processadors AMD solen endarrerir-se al màxim, el Ryzen 5 2600X va col·locar-se en realitat davant del pilot insígnia Ryzen 7 2700X.

El xip va anotar 108fps a Far Cry Primal i 120fps a Rise of the Tomb Raider, que és molt més elevat que el Ryzen 5 1600X 90fps i 112fps. Mentrestant, Core i7-8700K i Core i5-8400 d'Intel van anotar 138fps / 143fps i 137fps / 138fps en els dos jocs, respectivament. Tanmateix, quan vaig augmentar la resolució a 4K, els jocs ja no van restringir la CPU i les puntuacions eren gairebé idèntiques a les plataformes AMD i Intel. En resum, si teniu prou feines sobre els jocs per invertir en una targeta gràfica de gamma mitjana o alta gamma, realment hauríeu de jugar a una resolució superior a 1080p, moment en què probablement la vostra targeta serà la vostra restricció, no la vostra CPU.

… i un gust de Overclocking

Després d'haver overclockat el Ryzen 7 2700X, el fet de traslladar-se al seu germà de sis nuclis va donar una experiència similar.

Tal com és el meu mètode d’overclocking preferit, vaig fer alguns ajustaments a la configuració del BIOS del MSI X470 Gaming M7 AC, equipat amb l’última BIOS disponible a principis de setembre de 2018. Generalment començo augmentant lleugerament la freqüència principal, provant per estabilitat, augmentant-la de nou i tornant a provar l'estabilitat fins que el sistema no arranca o no respongui. A partir d’aquí, augmento sistemàticament la tensió del nucli fins que s’aconsegueixi una altra vegada l’estabilitat, o torni a la freqüència del nucli si això no funciona.

Per als processadors de la sèrie 2000 de Ryzen, intento mantenir la tensió bàsica per sota d’1, 4 V, ja que molt més que això pot reduir significativament la vida útil del xip. Si s’afegeix al voltatge de SoC es pot ajudar a mantenir l’estabilitat sota càrrega i, de tant en tant, ajustar la calibració de la càrrega pot donar-me aquest poc impuls que necessito. Durant tota la sessió de overclocking, vaig estar atent a la temperatura bàsica per assegurar-me que el nostre Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB podria manejar la càrrega tèrmica augmentada.

El sistema es va iniciar a Windows amb la velocitat de rellotge de tots els nuclis a 4, 3 GHz, 4, 25 GHz i 4, 225 GHz. Tot i això, el sistema no era prou estable com per completar Cinebench R15 en aquests paràmetres. Finalment vaig aconseguir estabilitat amb el multiplicador establert a 42, per a un rellotge de nucli de 4, 2 GHz, tensió de nucli de CPU ajustada a 1, 3875 V i tensió SoC establerta a 1, 2 V. Aquesta vegada, he deixat els modes de calibració de la càrrega de la CPU a la configuració predeterminada "Automàtica". Aquest overclock em va obtenir una puntuació de 1.442 Cinebench multi-threaded i una 177 Cinebench monocentre.

Quan vam overclocar el Ryzen 5 2600X amb Precision Boost Overdrive a la utilitat Ryzen Master, vam veure un cop menor en les nostres puntuacions. El overclocking manual realitzat a partir del BIOS, però, va produir resultats significativament millors.

Admeto que aquest tipus d’overclocking de prova i d’errors no són per a tothom. Si us preocupa una mica la configuració de la configuració de la BIOS, però no teniu l’amenaça de perdre la cobertura de la garantia, Precision Boost Overdrive és una alternativa fàcil, ràpida i sense preocupacions. Només heu de saber que voldreu tenir en compte el cost d’un refrigerador líquid o bé un refrigerador d’aire més robust que el que s’agrupa, si voleu tenir un veritable overclocking.

Al final, és una compra intel·ligent

Tot i que el Ryzen 7 2700X és un processador fantàstic per als amants, el Ryzen 5 2600X sembla el veritable diamant en brut. És la combinació perfecta de rendibilitat, excés de rendibilitat i rendiment. Els jugadors, els streamers, els creadors de contingut i els entusiastes de la informàtica de tot el món tenen moltes raons per escollir aquest processador i la plataforma d’AMD com a pròxima actualització.

Revisió i qualificació de Amd Ryzen 5 2600x