Revisió i valoració de Amd Ryzen 7 2700x

L’art del zen

El processador AMD Ryzen 7 2700X que estic provant compta amb un rellotge base de 3, 7 GHz, un rellotge de 4, 3 GHz màxim i una TDP de 105 watts. Quan compres aquest processador en un paquet minorista, també obtindràs un refrigerador de CPU Wraith Prism d’AMD, que presenta un nucli de coure, de contacte directe piques de calor , un ventilador tranquil i d’alta velocitat i LED RGB personalitzables. És un producte molt agradable, molt més elegant que la tarifa habitual d'Intel.

No hi ha gràfics que no es trobin en la distribució de calor d’aquest processador, per la qual cosa els que busquen actualitzar aquest xip han de planificar-se també per obtenir una targeta gràfica discreta. Els overclockers també seran alleujats de saber que el Ryzen 7 2700X encara té un distribuidor de calor soldat on és capaç d’eliminar la calor del xip de manera més ràpida i eficaç que el material de la interfície tèrmica (TIM) entre la matriu i l’escampador de calor de la bandera d’Intel. Processadors Core i7. ( Ningú no deixa de banda els processadors Ryzen d’AMD.) Parlant del Core i7-8700K, AMD ofereix dos nuclis més i quatre fils més, per aproximadament 100 dòlars menys que el buc insígnit d’Intel. Això és un càlcul difícil d’ignorar.

No hi ha una arquitectura totalment nova per aprofundir amb el que AMD anomena "Zen +" o "Pinnacle Ridge", actualització, només alguns retocs aquí i allà per abordar les debilitats principals del processador de primera generació. A més, el Ryzen 7 2700X està basat en el nou procés de fabricació FinFET de Global Foundry (LP) de 12nm, que és només un pas endavant en comparació amb el procés de fabricació FinFET de Zenn 14nm Low Power Plus (LPP) utilitzat en la sèrie Ryzen 7 1000 patates fregides. A més de ser dissenyat específicament per a arquitectures de 14nm existents com Zen, el nou procés ofereix, segons AMD, un millor transistor del 10 al 15 per cent. AMD també va fer petits ajustaments de disseny per disminuir les latències DRAM fins a un 16 per cent per a la memòria cau L1 i L3, i fins a un 34 per cent per a la memòria cau L2. En general, AMD estima que hi ha un salt del 3 per cent de les instruccions per rellotge (IPC) entre el Zen i el Zen +.

Un impuls més granular

Els últims processadors d’AMD encara tenen una intel·ligència de màquina SenseMI cuita al silici, però el nou Precision Boost 2 permet ara al Ryzen 7 2700X la capacitat d’examinar la càrrega de treball actual, factor en el rendiment de refrigeració del sistema i punxar aquestes velocitats de rellotge més altes, per la sintonia entre 300MHz i 500MHz (en passos de 25 MHz alhora), depenent de la tasca a la vostra disposició. En els processadors Ryzen de primera generació, Precision Boost només va marcar la diferència quan es van dedicar un o dos nuclis. Fins i tot les càrregues de treball relativament lleugeres que utilitzaven tres nuclis o més obligarien a la velocitat del rellotge de tots els nuclis a un estat més lent del "impuls de tot el nucli". Amb els xips de la sèrie 2000, Precision Boost 2 permet que la velocitat del rellotge només baixi gradualment a mesura que es col·loquen més nuclis fins als vuit.

Tot això considerat, AMD va dissenyar Precision Boost 2 per ser relativament conservadora. Tanmateix, si utilitzeu un refrigerador de CPU premium, com ara un refrigerador de líquid de bucle tancat, els algorismes SenseMI poden detectar la capçalera tèrmica millorada. El rang de freqüència estesa 2 (XFR 2) és la funció impulsora del rellotge que s'inicia en aquests escenaris per oferir freqüències encara més altes sota càrrega. També funciona en tots els nuclis i fils que s'estan limitant. AMD afirma que aquesta característica només pot afegir un altre 7 per cent al rendiment del xip.

Tot i que el processador Ryzen 7 2700X (i tots els xips Zen + Pinnacle Ridge, per aquest motiu) encara funciona a les plaques base X370, AMD també va introduir una nova funció al seu chipset i plataforma X470. Parlo de la tecnologia d’acceleració d’emmagatzematge d’emmagatzematge d’AMD’S StoreMI.

En definitiva, la tecnologia remet els fitxers més utilitzats al dispositiu d’emmagatzematge més ràpid del vostre sistema. Per a la gran majoria dels entusiastes que disposen d’un entorn d’emmagatzematge mixt que inclou un o més discs SSD ràpids i discs durs d’alta capacitat, aquesta funció us ofereix la millor experiència de rendiment en tot el que feu amb el vostre PC.

La precisió potenciarà l’overdrive, pel vostre propi risc?

Precision Boost Overdrive va ser una característica que només es va donar compte durant el llançament dels processadors Ryzen 7 i 5 de segona generació. Ara que s'ha posat en marxa el Ryzen Threadripper 2990WX, però, AMD ha considerat adequat explicar amb més detall aquesta funció d'overclocking premium. Robert Hallock, responsable tècnic de màrqueting a AMD, explica aquest vídeo amb precisió Boost Overdrive.

En resum, la funció utilitza tres paràmetres (temperatura, consum d’energia de la CPU i VRM (capacitat de la vostra placa base per subministrar energia a la CPU)) per determinar l’altura de la freqüència del nucli abans d’aconseguir un o més d’aquests predefinits. límits. El overclocking basat en BIOS tradicionals efectivament desplaça aquests llocs d'objectiu perquè el processador tingui més espai per impulsar. Precision Boost Overdrive fa exactament el mateix, només està totalment automatitzat. Requereix una placa base amb una VRM robusta i requereix un refrigerador de CPU millor que el que estoc, tal com els overclocking tradicionals. I, sí, anul·la la vostra garantia, igual que l’overclocking tradicional.

Si això no és una preocupació principal per a vostè, llavors estarà encantat de sentir que l'activació de Precision Boost Overdrive es pot fer des de la BIOS del selecte X470. plaques base, o a través d'un interruptor de la utilitat d'overclocking Ryzen Master d'AMD, que podeu descarregar aquí.

Un cop descarregada i instal·lada la utilitat, vaig llançar AMD Ryzen Master, vaig canviar al mode creador, vaig fer clic a Precision Boost Overdrive i, a continuació, vaig fer clic a Aplica. Quan he activat la funció, la meva puntuació Cinebench R15 passà de 175 (single core) i 1.777 (multicore) a 179 i 1.807 respectivament. La placa base MSI X470 Gaming M7 AC té una funció de precisió Boost Overdrive en el menú de la BIOS, i a partir de la versió 7B77v12, aquesta característica que anul·là la garantia estava, sorprenentment, configurada com a "Auto" per defecte.

Comprovem…

Abans d’experimentar-me en els meus esforçats i veritables esforços de overclocking, primer vaig fer les proves d’existències d’existències d’execució del funcionament d’aquest processador en les seves configuracions predeterminades, en diverses aplicacions d’escriptori exigents.

Per a la configuració de la prova, he instal·lat el Ryzen 7 2700X en aquell cacte MSI X470 Gaming M7 placa base, i va poblar dues de les ranures DIMM amb 16 GB de memòria dual-canal Crucial Ballistix Elite DDR4-3466. Per a la unitat d’arrencada, vaig confiar en el SSD de 500 GB Samsung 850 EVO M.2 SATA SSD instal·lat a la ranura M.2 més alta d’aquesta placa base. Vaig instal·lar els components al estoig de l’edició de vidre temperat de Phanteks Enthoo Pro, amb un refrigerador MasterLiquid ML240L RGB de bucle tancat mantenint les temperatures de la CPU sota control. Per a la targeta gràfica, un MSI Radeon R9 290 Gaming 4G gestionava la meva sortida de pantalla.

Per comparar les puntuacions d’aquest processador amb altres opcions viables que hi ha actualment al mercat, he inclòs al gràfic puntuacions per a l’Intel Core i7-8700K de sis nuclis / 12 fils esmentat anteriorment (la competència Intel més directa d’aquest xip), així com Intel Core i5-8400 de sis nuclis de sis nuclis i Intel Core i7-7820X de vuit nuclis de 16 fils.

Per representar el costat AMD, també vaig treballar a l’AMD Ryzen 7 1800X de vuit nuclis de 16 fils, al Ryzen 5 1600X de sis nuclis, al Ryzen 5 2600X de sis nuclis (també estic a la procés de revisió d'aquest xip) i, per a petades i perspectiva, el Ryzen Threadripper 2950X de 16 nuclis / 32 fils.

Cinebench R15

El Cinebench R15 de 64 bits de Maxon és una prova centrada en la CPU que em permet calibrar el rendiment d'un nucli únic i multicor dels diversos processadors que vaig provar. Les puntuacions resultants són números propietaris que representen el rendiment del processador alhora que es proporciona una imatge complexa amb intensitat de la CPU. Es considera un punt de referència sintètic.

Amb el seu percentatge de nuclis més gran, no és sorpresa que l'AMD Ryzen 7 2700X hagi estat millor al Core i7-8700K. La impressionant gesta va ser el millor de Ryzen del processador Skylake Core i7-7820X de la sèrie X d'Intel. Dit això, el rendiment d'un sol nucli no és igualment comparat amb els millors intèrprets d'Intel.

Test de conversió d’iTunes 10.6

La prova de codificació iTunes 10.6, tan bon exemple com trobareu aquí del "programari heretat", és senzillament d'un sol fil, el que significa que més nuclis no fan cap favor als xips d'AMD. Aquesta prova està dissenyada per il·lustrar el rendiment que podríeu esperar en executar programari que no podeu deixar de sortir, però que no s’escala bé.

Tot i que la velocitat de rellotge de Ryzen 7 2700X més gran l'ajuda a superar els processadors Ryzen de primer gen, els processadors d'Intel tenen un avantatge diferent, encara que estret.

Fre de mà 0.9.9

El fre de mà és un clàssic, i la utilitat d'estació de treball popular que s'utilitza per convertir fitxers de vídeo entre formats. Normalment, com més fils i nuclis tingui el processador, millor funcionarà en aquesta aplicació. Vaig carregar un videoclip de 4 minuts 4K titulat Tears Of Steel i vaig utilitzar el programari per convertir-lo en un vídeo MPEG-4 de 1080p.

En aquesta prova del món real, el Ryzen 7 2700X va funcionar excepcionalment, quedant enrere només un processador amb un preu significativament superior, el potent Threadripper 2950X, i essencialment empatant el pricier Core i7-7820X. Si feu molta edició de vídeo, utilitzant aplicacions que s'escalpen bé entre diversos nuclis i fils, el Ryzen 7 2700X és un competidor sòlid.

Ray POV 3.7

Aquest punt de referència és un altre que generalment es considera sintètic; no obstant això, la naturalesa molt roscada de l’utilitat està sent cada cop més representativa de les aplicacions disponibles avui dia. Vaig executar POV-Ray utilitzant tant la configuració "Totes les CPU" de diversos fils com la configuració "One CPU" de hamstrung. El benchmark tasca el processador amb la representació d'una imatge foto-realista complexa amb rastreig de raigs.

Només el Threadripper de 16 nuclis va vèncer el Ryzen 7 2700X quan el processador es va desfer completament. Tot i això, quan es limita a un sol nucli, el processador d’AMD funciona amb un bon funcionament, però queda al darrere dels més cars xips Intel Coffee Lake i Skylake. És interessant tenir en compte que l'Intel Core i5-8400 és molt més lent, a causa de la velocitat de rellotge més baixa del xip i la falta de suport per a Hyper-Threading.

Blender 2.77a

Un altre dels punts de referència del món real que es fan servir és Blender, una popular popular aplicació de renderització de codi obert que fa a gent molt més creativa i amb talent que jo que utilitza efectes, animacions i models visuals 3D. El nostre fitxer de prova consisteix en una representació dibuixada d'esquirol volant que triga menys d'un minut a completar-se amb la majoria de processadors moderns.

El blender va ser un dels punts de referència més febles de Ryzen del primer gen i, aquí, està clar que la nova salsa secreta del Ryzen 7 2700X, a més de la velocitat de rellotge més elevada d’aquest processador, l’ha ajudat a guanyar terreny. Tot i això, la insígnia d'Intel té una lleugera avantatge.

Compressió de fitxers 7-Zip

7-Zip és una utilitat de compressió de fitxers àmpliament utilitzada que ofereix un punt de referència de compressió / descompressió integrat. Es tracta d’una prova del món real que generalment utilitza tants nuclis i fils que el vostre processador ofereix.

Un cop més, és clar: quan l’aplicació pot gestionar diversos nuclis, els Skylake Core i7-7820X i Threadripper 2950X són els únics xips que tenen una puntuació millor que la Ryzen 7 2700X d’aquest lot. Quan observeu el salt de rendiment des del Ryzen 7 1800X al Ryzen 7 2700X (dos processadors amb el mateix nucli i el mateix recompte de fils), la millora entre els xips Ryzen de primera generació i de segona generació es posa en valor. I aquí, AMD aconsegueix saltar el processador emblemàtic del cafè Lake Lake d'Intel.

Ryzen Gaming, revisat

Quan van debutar els processadors Ryzen de primera generació, el cultiu de xips contemporani d'Intel els va batre de forma constant en una aplicació específica: el joc a 1080p. Amb els jocs moderns, les targetes gràfiques discretes de gamma mitjana i alta, amb prou feines aconsegueixen suar aquesta resolució, obligant el processador a realitzar una gran quantitat de pesats. No és un problema nou, però la dècada de domini d'Intel ha permès als processadors de la companyia incomptables optimitzacions de jocs generació en generació. Ryzen no tenia cap d'aquestes optimitzacions heretades quan es va llançar i, com a resultat, els processadors d'Intel gaudien d'avantatges significatius i notables de la taxa de fotogrames en diversos jocs populars. El problema era molt menys pronunciat a 1440p, tot i que inexistent a 4K, però era suficient per a molts jugadors de baixa resolució que escriguessin Ryzen.

Avanç ràpid fins avui. El Ryzen 7 2700X pateix els mateixos problemes? Basant-nos en algunes proves limitades de jocs que hem realitzat, les coses són molt millors aquesta vegada, però AMD encara no ha aconseguit la paritat completa amb Intel en alguns jocs. L’any passat, quan s’executava Far Cry Primal (a la configuració alta) a 1080p, el processador emblemàtic AMZ Ryzen 7 1800X aparellat amb una targeta GeForce GTX 1080 Founders Edition va obtenir una mitjana de 84fps per la durada del punt de referència integrat.

La mateixa prova, amb la mateixa targeta gràfica discreta i la nova Ryzen 7 2700X, va produir 105fps, per un augment del 25 per cent. Intel i7-8700K Core d'Intel va anotar 138fps, de manera que l'avantatge d'Intel encara és evident, fins i tot si se li pressiona notar-lo la majoria de les vegades, donades mitjanes tan altes.

Rise Of The Tomb Raider (provat a DX11, a la configuració Very High), d'altra banda, no va mostrar un augment de velocitat de trama entre els antics i nous processadors Ryzen, tot i que Intel encara presentava un avantatge aproximat del 20 per cent a 1080p.

A 4K, tots els sistemes funcionaven de forma gairebé idèntica (dins d’un o dos fotogrames per segon), tal com s’esperava que la majoria dels sistemes estiguessin equipats amb la mateixa targeta gràfica discreta. El meu consell per als jugadors de PC és menys d’evitar Ryzen i més que invertir en un monitor d’alta resolució, d’alta velocitat d’actualització o ultra ampli per anar amb la vostra targeta gràfica de gran abast. En la majoria de les circumstàncies, la resta es divideix en el cabell.

Overclock

Al principi, vaig overclockar el Ryzen 7 2700X utilitzant la BIOS del MSI X470 Gaming M7 AC. Aquest mètode consistia a augmentar lleugerament la freqüència principal, provar l'estabilitat, tornar a augmentar-la i tornar a provar l'estabilitat fins que el sistema no deixa d'arrencar o no respon, i augmenta sistemàticament la tensió central fins que es torni a assolir l'estabilitat. Durant tot el temps, vaig estar pendent de la temperatura bàsica del processador sota càrrega per assegurar-me que el nostre refrigerador MasterLiquid ML240L RGB de llaç tancat estava al dia amb la producció de calor. Com en tots els processadors Ryzen, el multiplicador del Ryzen 7 2700X està totalment desbloquejat, fent que l’overclocking fiable sigui bastant senzill.

Vaig aconseguir que Windows fos prou estable com per executar Cinebench R15, mentre que el Ryzen 7 2700X tenia un ritme (tot de nuclis) a 4, 4 GHz, 4, 35 GHz i 4, 325 GHz, però vaig trobar problemes d'estabilitat a tota velocitat en el frenat de mà. La millor puntuació que vaig obtenir a Cinebench va ser de 1.965 (tots els nuclis) i 181 (nucli únic), però per obtenir resultats a la resta de proves, vaig haver de retrocedir. Al menú de la BIOS de la placa base, deixant que la tensió de la CPU a "Auto" es produís realment l'experiència constantment estable, i les meves puntuacions més fiables es van aconseguir amb la velocitat del nucli configurada a 4.3GHz. També vaig combatre alguns altres paràmetres de la BIOS, com ara els modes de calibració de la càrrega de la CPU i vaig intentar modificacions menors al rellotge base de la CPU, amb un èxit limitat.

Tot i que he vist bons augments entre els punts de referència, és important tenir en compte que estava utilitzant un refrigerador líquid tot en un, que funciona millor que el refrigerador Wraith que AMD envia amb aquest processador. Tot i que els 4, 3 GHz rarament es van aconseguir per als processadors Ryzen de primera generació, sembla que la sèrie Ryzen 7 2000 pot assolir aquestes alçades amb un mínim esforç. Superar amb seguretat aquesta velocitat del rellotge, fins i tot una mica, sembla poc probable sense cap tipus de refredament exòtic.

També vaig provar l'overclocking amb Precision Boost Overdrive a Ryzen Master utilitat, i va quedar gratament sorprès per la proximitat que van arribar els resultats de les nostres puntuacions de overclocking manuals. Si l’overclocking a la BIOS és intimidant i l’amenaça de perdre la cobertura de la garantia no us entusiasma, aleshores recolzo el desplegament de PBO a Ryzen Master. És un mètode senzill i eficaç per treure rendiment extra del vostre processador Ryzen 7 2700X.

Veredicte? Vuit és suficient per a la majoria de nosaltres

Amb els processadors Ryzen de segona generació, AMD ha demostrat que l’arquitectura Zen era molt més que un flaix a la panoràmica. Aquest és un disseny amb potes i, a causa dels recentment llançats processadors Threadripper de segona generació, aquestes potes són molt llargues.

Si hi ha alguna cosa positiva que podem treure de la dècada de llançament de processador desglossat des de l’AMD pre-2017, és que l’empresa ha ofert constantment més per menys. Ara que Ryzen és competitiu amb l’actual processador insígnia d’Intel, no obstant això, la proposta més per menys que és extraordinària, ja sigui un jugador, un professional o simplement un entusiasta que li encanta veure que el subdog surt al principi. I un altre cop. Aquest menjador està evolucionant ràpidament cap a un gos alfa.