Casa Vigilant de seguretat Els usuaris d’antivirus volen tenir un impacte baix, una bona detecció, mostres d’enquesta

Els usuaris d’antivirus volen tenir un impacte baix, una bona detecció, mostres d’enquesta

Vídeo: Анти Вирус частоту - ракеты -носителя иммунной системы - Очистить инфекции, вирусы, бактерии, (Setembre 2024)

Vídeo: Анти Вирус частоту - ракеты -носителя иммунной системы - Очистить инфекции, вирусы, бактерии, (Setembre 2024)
Anonim

El laboratori de proves independent AV-Comparatives va realitzar una enquesta el desembre del passat, i va demanar als visitants del lloc què volen veure en un producte antivirus, què és el més important per a les proves i quines fonts d'informació confien. AV-Comparatives em va oferir un enllaç especial per a la meva pròpia publicació que anunciava aquesta enquesta, que va permetre que em proporcionessin xifres per als lectors de SecurityWatch, separats de les xifres mundials.

Prop de 6.000 usuaris van visitar el lloc AV-Comparatives i van realitzar l'enquesta. El conjunt d’exemples específic per a SecurityWatch és bastant més petit, no força 200. Sí, això vol dir que els enquestats són un grup autoseleccionat; totes són persones que estan prou interessades en la seguretat per visitar AV-Comparatives i fer l'enquesta. No necessàriament podem extrapolar les seves respostes a tota la població general, però l’informe no deixa de ser una instantània útil.

On ets?

Els enquestats d'Europa i Àsia van constituir la major part dels participants enquestats, amb un 40, 3% d'Europa i un 34, 2 per cent d'Àsia. El 14, 4 per cent només provenien d’Amèrica del Nord i l’11, 1 per cent d’altres regions.

M'esperava que el grup SW fos majoritàriament dels Estats Units. El 76 per cent d'aquest grup es trobava a Europa, amb el 12, 8 per cent d'Àsia, el 10, 1 per cent d'Amèrica del Nord i l'1, 1 per cent procedents d'altres regions. Potser els lectors nord-americans simplement teniu menys paciència per a les enquestes en línia que no us diuen quin personatge de pel·lícula sou…

Regles del Windows 7

El 57, 1 per cent dels enquestats funciona amb Windows 7; 69, 1 per cent si ens fixem en els que es van enllaçar des de SecurityWatch. A tot el món, XP ha disminuït fins al 10, 7 per cent (recordeu, vingui l’abril, XP és mort!); només el 5, 8 per cent dels enquestats SW estan bloquejats a XP. En tots dos grups, Windows 8 és el segon sistema operatiu més utilitzat.

Pel que fa als sistemes operatius mòbils, Android és el guanyador final, amb un 70, 1 per cent a tot el món i un 69, 3 per cent molt entre els enquestats SW. El domini d'Android es va fer a costa de Symbian, que tenia un 21 per cent en l'enquesta anterior i es va reduir a gairebé el 5 per cent aquesta vegada.

Pel que fa als navegadors, Chrome, Firefox i Internet Explorer (en aquest ordre) van coincidir ambdues llistes. Opera va obtenir una bona sorpresa del grup SW; gairebé el 14 per cent d’ells l’utilitzen. A tot el món, Opera va obtenir menys del cinc per cent.

Quina és la vostra solució de seguretat?

L’enquesta va preguntar als enquestats què utilitzen per a la seguretat. suite de seguretat o antivirus autònom? Gratuït o de pagament? El 2, 4 per cent a tot el món ha admès no tenir cap protecció; només l'1 per cent dels enquestats SW no disposen de protecció.

La majoria dels usuaris van respondre que utilitzen una suite de seguretat de pagament, però els nombres es diferencien de manera molt diferent entre els dos grups. El 37, 1% a tot el món afirma que utilitza una suite de pagament, gairebé més del 35, 3 per cent que utilitza un antivirus gratuït. Entre els enquestats SW, un excel·lent 60, 1 per cent es basa en una suite de pagament i només un 20, 3 per cent utilitza antivirus gratuïts.

Pel que fa a la solució del venedor, Avast!, Kaspersky, ESET i Bitdefender han format quatre dels cinc primers grups dels dos grups. Norton Internet Security (2014), número dos del grup SW, va entrar com a número vuit a tot el món.

Els dos grups van dir que volen veure avast! en futures proves. Els dos grups també van sol·licitar Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG i Symantec, tot i que no en el mateix ordre de popularitat.

Seguretat funciona!

L’enquesta va preguntar als enquestats quan va ser la darrera vegada que van experimentar un fracàs antivirus: un atac de malware que va superar la seva seguretat. Al voltant del 80 per cent dels dos grups van indicar que havia estat "fa més de sis mesos (o mai)". Pel que fa a un fracàs antivirus la setmana passada, el 3, 2 per cent a tot el món ho va informar, però cap de la colla SW ho va fer.

D'altra banda, gairebé el 45 per cent dels enquestats SW van informar que la seva solució de seguretat havia bloquejat una URL malintencionada durant la darrera setmana, i el 38 per cent dels enquestats a tot el món. Per tant, tenir la vostra solució de seguretat bloquejar activament un URL malintencionat és força habitual; És absolutament infreqüent que no sigui totalment capaç de bloquejar un atac. Almenys segons l'enquesta.

En qui confies

L’enquesta va presentar els enquestats amb una llista de 15 laboratoris i 14 revistes, que demanaven una qualificació de confiança que va des de cinc (completament de confiança) fins a una (completament poc fiables). Els enquestats també podrien indicar que simplement no coneixien cap laboratori o cap revista; les respostes no es comptaven.

No en va, AV-Comparatives va obtenir la millor qualificació entre els laboratoris de proves, amb AV-Test i Virus Bulletin a prop. Els enquestats SW no van pensar gaire en TopTenReviews, qualificant-lo com a 2.0 per a la seva fiabilitat; arreu del món, aquesta qualificació es va reduir a 1, 8

Sentint-me una mica traït, he de comunicar que PC World va obtenir la qualificació més alta de fiabilitat del grup de revistes, 3, 5 punts a tot el món i 3, 7 dels lectors SW. PCMag no va quedar gaire enrere, amb 3, 5 punts de fiabilitat. Els dos grups van considerar que les revisions dels usuaris, ja sigui a YouTube, Amazon o als fòrums d’usuaris, no eren seriosament poc fiables.

Què haurien de provar?

Per al conjunt complet d’enquestats i per al grup específic SW, els quatre criteris van ser més importants per seleccionar una solució de seguretat: impacte de baix rendiment, bona detecció de fitxers maliciosos, bones capacitats de neteja de programari maliciós i bona detecció genèrica de programari maliciós. El grup SW va posar una bona detecció a la part superior; arreu del món, el baix impacte va ser la qualitat més desitjada.

Els positius falsos baixos (detecció errònia de fitxers o URL vàlids com a maliciosos) són definitivament importants; més de la meitat dels enquestats l’han escollit. Però els enquestats SW consideraven que era més important protegir contra URLs maliciosos. El 56, 7% d'ells va triar la protecció a la navegació, mentre que el 38, 3 per cent van valorar una baixa taxa positiva.

Els venedors de seguretat que han treballat dur per crear una marca coneguda poden decebre’s de trobar que només el 10 per cent dels enquestats creuen que és important triar un producte o venedor conegut.

L’informe complet, disponible al lloc web de AV-Comparatives, entra molt més en detall. En particular, desglossa moltes de les estadístiques per regió i revela així diferències regionals interessants. M'agradaria veure aquesta enquesta realitzada a través d'un grup demogràfic més ampli.

Els usuaris d’antivirus volen tenir un impacte baix, una bona detecció, mostres d’enquesta