Vídeo: How the blockchain will radically transform the economy | Bettina Warburg (Setembre 2024)
Els canvis en la tecnologia financera van ser un tema clau a la recent conferència DLD NYC, a partir de les presentacions d’Alex i Don Tapscott sobre tecnologia blockchain.
Alex Tapscott va començar amb una idea inicial sobre la tecnologia blockchain i com era diferent de la majoria de les tecnologies d'Internet. En la majoria dels casos, Internet consisteix en enviar còpies d'informació, però això no és cert per a la moneda. "Està bé tenir una impremta per a documents, però no per diners", va dir.
Per aconseguir que els diners funcionin, hem d’establir confiança i establir identitats. Avui, vol dir que confiem en intermediaris com ara bancs, empreses de targetes de crèdit, Google o Apple, que se situen al centre de les nostres transaccions. Aquests fan un bon treball, però tenen algunes debilitats: un enfocament centralitzat que pot ser atacat, la quantitat de diners que guanyen o l’impost sobre tot el sistema, la capacitat de captar dades que puguin afectar la privadesa i el fet que hi hagi 2.500 milions de persones a tot el món. No utilitzeu comptes bancaris.
Bitcoin, i la tecnologia blockchain que hi ha al darrere, inclou un conjunt de regles per moure el valor en línia, de manera que les monedes es poden bescanviar de manera segura entre iguals sense un partit central, perquè la confiança està "codificada" a la plataforma mitjançant un registre comptable distribuït.. En canvi, va dir, el sistema financer existent es basa en una "plataforma Rube Goldberg". Alex Tapscott va dir que fa que el blockchain sigui "el protocol de confiança" i que podria ser tan important com la comptabilitat de doble entrada o la corporació per accions distribuïdes.
Don Tapscott va assenyalar que en els últims anys hem vist que la classe mitjana va disminuir per primera vegada en un segle, ja que l’era digital va acabar produint un gran valor per a pocs. Va dir que "Internet del valor" amb transaccions entre iguals dóna a la gent un altre tret.
Va dir que la tecnologia blockchain pot ajudar de diverses maneres. Pot incloure milers de milions de persones addicionals a l’economia global; pot protegir drets, com ara actes de propietat, mitjançant registres immutables; pot reduir el cost d'enviament de diners a través de les fronteres; pot permetre als ciutadans posseir i monetitzar les seves pròpies dades; pot fomentar nous negocis; i també pot servir per a una "veritable economia compartida", de manera que potser no necessiteu serveis centrals com Uber. A més, podria millorar la democràcia.
En un panell que va seguir, Jeremy Allaire, director general de Circle, va parlar de com aquesta empresa de tres anys estava utilitzant blockchain com a protocol per moure el valor al voltant del món. Però tot això es troba entre bastidors; va dir que un client utilitza qualsevol moneda que tingui. L’objectiu és guanyar diners “oberts” de la mateixa manera que ho és el correu electrònic.
Victor Boyajian, de Dentons, va dir que el concepte travessa múltiples línies de negoci i que s’utilitzarà en tot tipus d’àmbits, sobretot perquè ofereix un avantatge en seguretat en aplicacions com serveis financers i assistència sanitària. Allaire la va anomenar una "màquina de confiança global" irreversible i immutable i, per tant, podria substituir les persones que no són del tot fiables, en aplicacions com l'enregistrament de vots.
El concepte guanya més tracció a Europa, va dir Boyajian, perquè als Estats Units cada estat té les seves regulacions financeres, mentre que al Regne Unit, només hi ha un regulador financer.
Allaire va estar d’acord i va assenyalar que Circle necessitava obtenir les llicències de 46 estats i va impulsar el concepte d’alguna legislació general com la Llei de telecomunicacions de 1996. Però, a la llarga, va dir, les millors solucions hauran de ser globals.
Un pensament similar va sorgir en un grup d’iniciatives financeres i inversors amb Christian Angermayer d’Apeiron Investments, Shachar Bialick de Curve i Jack Harris de Wirecard, moderats per David Kirkpatrick, de Techonomy.
Tots ells representaven la indústria "fintech", amb Bialick que deia veure molta marge per a les noves empreses de tecnologia financera entrant en zones abans dominades pels bancs. Va dir que els bancs han tret tant valor del sector financer, que hi ha molt espai per a les noves startups amb models de negoci reals.
Preguntat sobre si el final de la tecnologia és la pròxima bombolla, Harris va dir que odia el terme, i, tot i que hi ha molt de bombo, va dir que veu una oportunitat enorme i moltes empreses creant els seus propis nínxols.
Christian va dir que el terme "bombolla" era massa a la cara, ja que tant hi ha una oportunitat tremenda, però una gran quantitat d'hipoteques, i que els assessors de robo no són un model de negoci i que algunes entitats financeres seran adquirides. No pensava que les startups destruïssin tant els bancs establerts, com a resultat que els bancs intel·ligents expulsessin bancs mut.
Va assenyalar que, un cop executés un banc, al cap d'un temps, tindràs sistemes antics perquè no pots deixar de córrer per actualitzar la infraestructura. Els bancs tenen una comprensió del client i de la regulació, mentre que la majoria de startups intenten evitar la regulació. Va dir que qualsevol negoci amb èxit en aquest espai estarà regulat.
En general, els panelistes van estar d’acord que era bo que Europa tingués un únic entorn regulatori en lloc de l’ambient fragmentat als Estats Units, però van impulsar el pensament de Kirkpatrick que estava majoritàriament desregulat.
Bialick va assenyalar la importància dels bancs, dient que sense bancs, la gent no té accés a diners, però que els reguladors van comprendre quina potència són els bancs i han estat proactius en disminuir les barreres. Afirma que Curve està creant una plataforma per connectar-vos a tot el que tracta diners, però no requereix que els usuaris canviïn el seu comportament, ja que es troba a la capa superior dels serveis tradicionals.
La conferència va començar i va acabar amb pensaments sobre si l'actual economia d'Internet funcionava per a la gent en general.
L’autor Douglas Rushkoff, el llibre més recent del qual és Throwing Rocks al Google Bus , va iniciar la conferència enfilant-se contra l’actual “sistema operatiu econòmic”, dient que estem tractant d’executar una economia del segle XXI segons idees del segle XIII. Va dir que l'economia digital actual es basa en amplificar l '"obsoleta economia de l'era industrial", premiant majoritàriament grans empreses i capital, basades en el creixement, en lloc de persones i treball. Va dir que això no és sostenible, però va dir que les noves tecnologies ofereixen "una oportunitat per a la revifalla de l'economia entre iguals".
Personalment, no crec que les coses siguin tan dolentes com diu Rushkoff, ni que les coses canvien tan radicalment com creuen alguns dels seguidors de blockchain i fintech. Crec que la tecnologia blockchain serà una tecnologia important per canviar el nombre de transaccions que es registren i verifiquen i, per tant, pot produir grans canvis, però no ho veig com una panacea que transformarà l'economia. Ho veure'm.
