Asus rog gt51 valoració i valoració

Predefinit i sense opcions que podeu personalitzar a l’hora de fer la comanda, el GT51 no està realment orientat al treball de bricolatge. L’interior és estranyament difícil d’accedir, que requereix treure tres cargols extra llargs i tirar més durament del que hauria de ser necessari per obrir la porta del panell lateral. Hi ha un petit espai per a algunes addicions a l'interior, però en la seva majoria està complet. No hi ha ranures de memòria oberta, ja que la configuració inclou quatre DIMMs de 16 GB per a 64 GB en total, però hi ha molt espai per a l'emmagatzematge addicional gràcies a cinc portes d'unitat oberta (hi poden cabre un total de sis unitats). Tal com és, hi ha 1 TB d’emmagatzematge de disc dur, a més d’un terabyte addicional gràcies a dues unitats d’estat sòlid (SSD) de 512 GB NVMe en un array RAID Level 0.

El ROG GT51 es carrega amb opcions de port. El panell frontal inclou tres ports USB 3.0, un port USB-C, preses per a micròfon i auriculars i botons per a Power and Overlock (més informació sobre això més endavant). El tauler posterior inclou sis ports USB 3.0 més i dos ports USB 2.0, a més d'una presa Ethernet i una sortida d'àudio. Entre les dues targetes gràfiques, també hi ha tres sortides de DisplayPort i dues de HDMI a la part posterior. Que molts ports USB i de vídeo, a més de la potència gràfica, fan que aquest sistema sigui ideal per connectar un audiòfon VR. L’escriptori també disposa de 802.11ac Wi-Fi i Bluetooth 4.1. Asus és compatible amb el GT51 amb un any de garantia.

Rendiment

Amb un processador Intel Core i7-6700K (overclock des de la caixa des de 4, 2 GHz fins a 4, 6 GHz): 64 GB de memòria i targetes gràfiques dual Nvidia GeForce GTX 1080, el GT51 és una central. És més que suficient per a jocs de VR, esborra fàcilment les especificacions recomanades. (Tot i això, si no és el que és el vostre objectiu, una màquina capaç de desenvolupar la tecnologia VR) és el vostre objectiu: feu una ullada o una llista dels millors ordinadors per a la realitat virtual. Les CPU, a més de l'activació d'un overclock d'un clic a través del botó de la part frontal, tenen Asus envellides de 40 hores i estan ajustades, cosa que en teoria comporta un rendiment més que estoc. (Hem mantingut el overclock actiu per a les proves, ja que la majoria dels usuaris que busquen el millor rendiment del sistema el mantindran en marxa quan es fan jocs.)

Va anotar una bona valoració a tot el partit, guanyant 3.392 punts en la prova de productivitat convencional PCMark 8 Work convencional. Es troba dins de l'extrem inferior de la mateixa gamma que el Talon (3.433) i el super estoc X99 (3.412), tot i que el titani CybertronPC (4.350) i el Maingear F131 X99 Super estoc (3.977) van obtenir encara més èxit en aquesta prova. El GT51 va caure una mica més enrere en les proves multimèdia, però són ordinadors més cars i les puntuacions del GT51 van ser molt ràpides: s’adapta a qualsevol tasca quotidiana o a projectes de gran intensitat del processador.

Vegeu com posem a prova els escriptoris

No és cap secret que els jugadors siguin l’objectiu principal de la GT51, de manera que les proves 3DMark i Heaven and Valley són les millors maneres de mesurar-ho. A 3DMark Cloud Gate i Fire Strike Extreme, va anotar 36.479 punts i 15.964 punts, respectivament. Aquestes puntuacions fan desaparèixer la majoria dels altres sistemes –com hauria de ser, tenint en compte la dual GTX 1080s– i només altres ordinadors de sobretaula molt costosos es troben en el mateix paquet o millor. El Talon va anotar 39.259 i 19.013 en aquestes proves, mentre que el X99 Super Stock va anotar 60.308 i 18.484. Ambdós van superar el ROG per un marge bastant considerable; De moment, hi ha rendiments reduïts en els escenaris de jocs del món real, però ho demostraran més temps si estàs disposat a pagar. L’Acer Predator G1, amb un preu de 2.299, 99 dòlars, va anotar una mica tancat a Cloud Gate a 30.584, però va quedar molt enrere a la prova Fire Strike Extreme a 9.263, que demostra el buit de potència amb un escriptori d’una sola targeta.

El mateix passa amb els resultats del joc: a Heaven and Valley a una resolució de 1.0920 per 1.080 amb els gràfics definits a Ultra, el GT51 va tenir una mitjana de 210 fotogrames per segon (fps) i 139fps, respectivament. Capgirar la resolució fins a 4K va fer que les taxes de fotogrames baixessin, però es van mantenir eminentment jugables a 60fps i 74fps. (Digital Storm Velox, un escriptori més preuat, només va anotar 36fps i 45fps a la mateixa configuració, mentre que el Originari Genesis Genesis va costar 65fps i 81fps.) Aquestes puntuacions es van reflectir en les meves proves anecdòtiques amb Doom, a 4K i la configuració màxima, la GT51 va poder mantenir 60fps constantment durant la jugada, ni tan sols caure lleugerament durant les seccions de combat agitades. El Predator G1 ha estat capaç de mantenir al voltant de 30fps en aquestes proves a 4K, cosa que és força sòlida, però els jocs més exigents requereixen que baixeu algunes opcions ja que està per sobre del llindar, a diferència del ROG.

Conclusió

Si pagueu molt per un escriptori de jocs d’alta gamma, el rendiment que ofereix l’Asus ROG GT51 és exactament el que espereu. No arriba gairebé a les altures de la més extrema Maingear Rush X99 Super Stock o el Falcon Northwest Talon, ambdues gairebé el doble del preu, però és més que suficient per executar qualsevol cosa actualment al mercat amb una configuració màxima. No té l’elegància del X99 Super Stock ni la bellesa poc apreciada del Talon, però almenys aposta per un estil, que és molt més del que es pot dir per a molts ordinadors. Talon segueix sent l'escriptori de jocs premium que hem provat, però no tothom pot justificar la seva despesa. El GT51 és una potència preparada que us permetrà jugar en alta configuració a 4K durant els propers anys, i a la meitat del preu del Talon, que el fa digne d’una elecció d’Editors.