Opinió i qualificació de Brother imagecenter ads-3600w

A més de PaperPort i FineReader, el programari integrat inclou Abbyy PDF Transformer Plus, un programa de lectura i creació de PDF similar a Adobe Acrobat DC (encara que no és ric en funcions) i el propi ControlCenter 4 (Windows) o ControlCenter 2 de Brother (Mac). ControlCenter és, com és per a la majoria dels escàners Brother i les impressores multifuncions, la utilitat primària d’escaneig, tot i que també podeu escanejar directament tant en programes Abbyy com en PaperPort. La primera vegada que es llança ControlCenter, ofereix una selecció de dues interfícies, Home i Advanced. La interfície Home és rudimentària, que conté només uns quants perfils bàsics per als fluxos de treball d’escaneig més comuns, com ara l’exploració de documents de text a PDF. El mode avançat, d’altra banda, inclou un bon grapat de perfils altament configurables i podeu crear el vostre propi. Els dos modes estan ben dissenyats i són fàcils de descobrir. A més, l’ADS-3600W té certificat Kofax VRS, però el propi software Kofax no està inclòs. (Kofax VRS és una utilitat que avalua i millora els escaneigs pobres per millorar la precisió.)

Rendiment

Igual que el seu competidor de 2.000 dòlars, el Canon ScanFront 400, el Brother ADS-3600W té una classificació de 50 pàgines per minut (ppm) per a exploracions d'una sola cara (simplex) i 100 ppm per a exploracions a dues cares (dúplex). Per altra banda, ScanJet 7000 té una superfície de 75ppm simplex i 150ppm dúplex. El que és important, però, és la rapidesa amb què l’escàner i el seu programari creen un fitxer utilitzable (que, a les nostres proves, són PDF i que es poden cercar), no la rapidesa amb què es desplacen les pàgines per la màquina. Vaig provar l'ADS-3600W (i els altres escàners enumerats aquí) amb el nostre PC estàndard Core i5 testbed amb Windows 10, en aquest cas amb USB 3.0. També vaig fer algunes proves mitjançant Ethernet i vaig obtenir puntuacions gairebé idèntiques. Els resultats a continuació provenen de les proves USB.

Sense el temps de retard (el temps entre quan la darrera pàgina arriba a la safata de sortida i el document es desa posteriorment a PDF), l’ADS-3600W va coincidir amb les seves qualificacions (50 ppm simplex, 100 ppm dúplex). A diferència de la majoria dels escàners Canon, inclosos els ScanFront 400 i DR-M160II, processen i estalvien les exploracions en segon pla, mentre que la exploració, el programari de l'escàner Brother processa i estalvia les exploracions un cop finalitzi l'exploració, cosa que augmenta el temps de retard. Per exemple, quan es desa la imatge PDF, es va escanejar a una velocitat de 46, 2ppm simplex i 96, 8 ppm duplex, per un temps de retard de 3ppm a 4ppm, cosa que no és dolenta.

Tot i que, quan s'escaneja al format PDF que es pot cercar més útil, el temps de retard de l'ADS-3600W entre l'exploració i el desat del nostre document de prova d'una sola cara de 25 pàgines va ser de 12 segons (de 30 segons a 42). El temps entre l’escaneig i el desat del nostre document de dues fulles de 25 fulls (50 pàgines) va ser de 18 segons (de 30 segons a 48 segons). ScanFront 400 va escanejar i guardar el mateix document de 50 pàgines en PDF que es pot cercar en 34 segons (amb un temps de retard molt reduït), i ScanJet 7000, malgrat la seva velocitat de velocitat significativament superior, va trigar 44 segons. Mentre que l'ADS-3600W va evitar alguns problemes quan es va desar els PDF que es poden cercar, va mantenir el seu propi preu contra aquests competidors més cars.

Prova OCR

Si més no, la velocitat és la conversió precisa del text escanejat al text editable. La precisió de l’ADS-3600W a les nostres proves era aproximadament mitjana. A la resolució predeterminada de 200dpi, va convertir la nostra pàgina de prova de tipus de lletra Arial sense errors fins a 6 punts, i la pàgina de lletra Times New Roman en 8 punts. Augmentar la resolució a 300dpi va reduir els resultats d'error del Times New Roman fins a 6 punts, mentre que el marcador Arial no va canviar. En analitzar les mateixes pàgines de prova a la configuració predeterminada, ScanFront 400 va produir els mateixos resultats i ScanJet 7000 va gestionar 6 punts per als dos tipus de lletra. Per la seva banda, Canon DR-M160II, va escanejar els dos tipus de lletra a 5 punts sense errors, el que va ser el millor resultat que hem vist en algun temps.

Conclusió

Amb un preu de llista de 800 dòlars, el Brother ImageCenter ADS-3600W ofereix un conjunt de connectivitat i altres funcions més robustes que els seus competidors més cars, principalment el més car ScanFront 400 i el ScanJet 7000. (El ScanJet enumera per 150 dòlars més que el model Brother i heu de comprar un adaptador de 50 dòlars per obtenir xarxa només Wi-Fi.) L’únic inconvenient que veig amb l’ADS-3600W és que no ve amb un programari de gestió de targetes de visita, que ScanJet 7000 fa. (Canon Canon ScanFront 400 i DR-M160II no). Tot i que, atès el baix preu del model Brother, encara que compreu el programari de targeta de visita per separat, l’ADS-3600W és un valor excel·lent. Amb el seu baix preu, generós conjunt de funcions i la seva fiabilitat i el seu gran rendiment en les proves, el Brother ADS-3600W guanya l'ullet de la nostra Editors 'Choice per a la recerca de xarxes de mitjana a pesada en oficines i grups de treball de mida petita i mitjana.