Ressenya i qualificació de Asus Tuf gaming fx504g

Portàtils de joc "veritables" amb gràfics dedicats a GeForce o Radeon de menys de mil dòlars ja no són una raresa. Però és un ordre alt per produir-ne un que pugui gestionar els últims jocs de triple A amb consistència a prova de bales. Per descomptat, hem experimentat alguns esforços importants: Dell compta amb la Inspiron 15 7000 Gaming (comença a partir de 799, 99 dòlars) mentre que Lenovo va destapar la seva Legion Y520 (comença a partir de 919, 99 dòlars) a principis de l'any passat, i empreses com MSI i Acer van jugar en aquest mercat. Però poques opcions són més assequibles que l'Asus TUF Gaming FX504G. (La família comença a 699 dòlars; el nostre tester és de 899, 99 dòlars.) Aquest no és un ordinador portàtil per a l'elitista gràfic; el nostre model de prova té un processador Intel i5 de generació de vuit generacions i, en el millor dels casos, una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti amb 4 GB de memòria de vídeo. Però si esteu buscant un ordinador portàtil per a jocs amb un preu reduït, amb una pantalla de 1080p sòlida, molt espai d’emmagatzematge i una àmplia gamma de ports, el TUF Gaming FX504G es manté en joc amb màquines competidores.

Joc seriós per menys que un gran?

Amb un disseny angular i negre i vermell, l'Asus TUF Gaming FX504G no s'allunya gaire de l'ordinador portàtil de jocs. L’esquema de colors és pràcticament un uniforme per a màquines com aquesta, i els telègrafs d’aspecte general “ordinador portàtil de jocs típics” en la seva mida i forma.

El xassís de plàstic és el que s'espera d'un portàtil per a jocs en aquest rang de preus, com també ho és el taulell tàctil de plàstic. A diferència d’algunes màquines de jocs que hi ha en aquests dies des de Dell, Gigabyte i altres, la visualització no es troba gairebé a punt de bisel. Està vorejat per seccions amples d’1 polzada de gruix del mateix plàstic que embolcalla la resta de la màquina. L'aspecte principal de l'únic aspecte: les dues cantonades anteriors del xassís i la tapa es tallen en diagonal, en lloc dels angles rectes o les cantonades arrodonides que veieu a la majoria de portàtils.

TUF Gaming FX504G mesura aproximadament 0, 98 per 15, 12 per 10, 31 polzades (HWD), amb el mateix gruix que el Dell Inspiron 15 Gaming 7000, però amb una empremta lleugerament més petita. També és més lleuger, amb 5, 07 lliures enfront del Dell de 5, 84 lliures. És especialment significatiu ja que el Dell Inspiron 15 Gaming 7000 ja és prim i lleuger, almenys a mesura que arribin els portàtils de jocs pressupostaris. Tenir el mateix preu inicial que l'Inspiron, i també ser més lleuger, és una victòria per a la màquina Asus. Tingueu en compte, però, que altres ordinadors portàtils de joc els superen tant per gruix com per pes, encara que a costos de partida significativament més elevats. (El Razer Blade de 15, 6 polzades, per exemple, només mesura 0, 68 polzada gruixut i escorça menys de 5 lliures.)

Obriu la tapa del TUF Gaming FX504G i veureu una graella d’altaveus situada cap endavant de la disposició de la clau. Amb suport per al codec DTS Virtual: X, el sistema de so aquí es fa servir per oferir una experiència de so estil de teatre casolà amb aspectes envoltats simulats. Però, malauradament, els altaveus de l'Asus TUF Gaming FX504G no sonen tan fort ni tan clar com els de, per exemple, el MSI G65 Stealth Thin. Dit això, només es tracta d'una ding menor per a la majoria dels usuaris. El més probable és que utilitzeu auriculars o auriculars de jocs, de totes maneres, i l'experiència de so a través del connector d'àudio va anar bé.

Escrivint, Visualització, i Connexió

No em va enamorar massa la pantalla tàctil de l'Asus TUF Gaming FX504G, però les tauletes tàctils dels ordinadors portàtils de baix cost solen ser així. Petit i planer, aquest segueix aquesta expectativa. En el meu temps pràctic, vaig trobar que la funció de toca-tecla del coixinet no sempre registrava un clic; hauràs de prémer fins a baixar un clic físic fiable.

El teclat és un millor performer. He trobat el teclat chiclet ràpid i tranquil per escriure, amb una bona tecla springback i un espaiat adequat. Les tecles WASD es perfilen en vermell per a una millor visibilitat i la barra d’espai està configurada de manera que el costat esquerre sobri cap a l’exterior, en cas que necessiti més espai per al polze esquerre. Un dels llocs sobre els quals no haureu d’esperar tipus de velocitat és el teclat numèric. Les tecles del teclat numèric són més estretes que les de la resta de la disposició QWERTY.

La pantalla d'aquest model de prova és un panell IPS (Switching In-Plane Switching (IPS)), en contraposició a un Twisted Nematic (TN), és un bon toc en una màquina de jocs de baix cost. Les pantalles IPS solen tenir uns angles de visualització molt millors fora del centre. Un dels elements que vam tenir amb el Dell Inspiron 15 Gaming 7000 va ser que els angles de visió eren subparits a la primera unitat de prova basada en pantalla TN que ens va enviar; no vam rebre la versió més preuada de Dell amb un tauler IPS fins molt tard. La línia Asus TUF Gaming FX504G, per la seva banda, presenta una pantalla IPS fins a la seva versió de 799 dòlars, el model anomenat FX504GD-RS51. (El model base de 699 dòlars, designat FX504GD-ES51, fa servir un panell TN.)

La resolució de 1.920 per 1.080 píxels de les màquines TUF amunt i avall de la línia i la velocitat de refresc de 60 Hz a la majoria de models són especificacions estàndard entre els portàtils de jocs de pressupost i de gamma mitjana. Funcionen a favor d’aquest ordinador portàtil perquè, tenint en compte l’equip que hi ha al seu interior, de totes maneres no hi ha dubtes a jugar a resolucions superiors a 1080p. El model més destacat de la línia, el pròxim FX504GM-ES74 (1.299 dòlars), utilitza un plafó "IPS" de 120Hz de gran actualització juntament amb el mateix xip GTX 1050 Ti. Aquest model, clarament, està dirigit als esportistes que volen que el potencial de la suavitat de la pantalla de córrer jocs exigents a taxes de refresc molt altes per obtenir un avantatge competitiu. (O, possiblement, exigir jocs en paràmetres de detall més baixos.)

El mix del port de l'Asus TUF Gaming FX504G és ampli, i es concentrava tot per un costat. Al costat esquerre, obteniu dos ports USB 3.0 Type-A, a més d’un port USB 2.0 Type-A, una sortida HDMI, una presa Ethernet i un port d’àudio que podeu utilitzar tant per entrada de micròfon com per a auriculars / altaveus. sortida…

A la part dreta hi ha una osca de bloqueig de Kensington per lligar la màquina amb un cable de seguretat. Em sembla estrany que, a diferència de la majoria de portàtils, els ports estiguin tots d’una banda, tot i que té sentit: si voleu reduir l’enfocament, una manera d’aconseguir-ho és mantenir tots els vostres cables allunyats del a la dreta, on solen descansar un coixinet del ratolí Hi falta, però, un lector de targetes SD, així com tots els ports USB Type-C (el tipus normal, o un amb suport Thunderbolt 3), que indica que potser haureu de comprar un adaptador o dos si aquests són crucials per al vostre treball. (o juga) el flux.

L’emmagatzematge a l’Asus TUF Gaming FX504G és abundant per a una màquina de pressupost. Podeu instal·lar-vos en una unitat híbrida d'estat sòlid (SSHD) de 1TB Seagate FireCuda. El FireCuda no és tan freqüent com un disc dur o disc dur d’estat sòlid (SSD) ordinari; és un disc dur d’ordinador portàtil amb alguns caché de memòria flash a bord per accelerar-lo. És una vergonya que hagis de passar al següent pas per obtenir una veritable unitat de sòlid estat (SSD) d’aquest portàtil família, si només per emmagatzemar el sistema operatiu per temps d’arrencada més ràpids i uns quants jocs clau. (El model FX504GE-ES72 de 999 dòlars, destinat a Newegg, compta amb una CPU Core i7 i un SSD SATA de 256 GB, mentre que el proper FX504GM-ES74 de 1.299 dòlars que he esmentat anteriorment, amb la pantalla d’actualització alta, t’obté un de 256 GB PCI Express / NVMe SSD i un disc dur de 1 TB.)

Però, almenys, la SSHD us aporta una mica d’impuls, en algunes circumstàncies. En la prova de la meva experiència, després d'una sèrie de reinicis, el SSHD de l'Asus TUF Gaming FX504G finalment va trigar només 16 segons en iniciar-se a Windows 10, ja que la memòria cau de la unitat va arrencar i va arrebossar algunes de les parts clau del sistema operatiu de la memòria cau flash. (Un dispositiu estàndard dur equipat amb un disc dur dur Acer Nitro 5 va trigar un minut.) A la prova d'emmagatzematge de PCMark 8, una mesura del rendiment d'emmagatzematge general, la unitat de TUF Gaming FX504G va anotar un 10 per cent més ràpid que la del Nitro 5. Els punts de referència d’emmagatzematge sintètic, d’altra banda, eren més que una bossa mixta. És probable que vegi un accelerament moderat en algunes situacions, i no d'altres.

L'Asus TUF Gaming FX504G també és compatible amb 802.11ac Wi-Fi i Bluetooth 4.0, i està cobert per una garantia d’un any.

La majoria de les proves: a la marca

Per realitzar proves de referència, he posat la màquina Asus contra el Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), el Lenovo Legion Y520, el Razer Blade i el recent revisat Acer Nitro 5. El TUF Gaming FX504G es parlava del curs com a GTX 1050 Portàtil Ti, que es pot apropar a l'Inspiron 15 7000 Gaming i a l'Acer Nitro 5, tant en proves de productivitat com en gràfics. Dels portàtils de jocs de 15 polzades d’aquest grup de proves, el Razer Blade 2018 òbviament us proporcionarà el millor rendiment, atès el seu preu inicial de 1.899 dòlars. La resta d'aquestes màquines són models de pressupost, mentre que la làmina Razer només hi ha referència; es troba en un rang de preus diferent al de la resta d'aquest lot.

Primer cop, fem una ullada a les proves orientades a la productivitat i al nostre allotjament de bateries…

En la nostra productivitat provant, les puntuacions d’Asus TUF Gaming FX504G eren en línia amb altres ofertes d’ordinadors portàtils de jocs en la seva gamma de preus. Específic per a la prova de la CPU Cinebench R15, el joc TUF ha obtingut una puntuació superior a l'Acer Nitro 5 i Dell Inspiron 15 7000 Gaming (a 668 punts, en comparació amb els respectius resultats 511 i 502 punts del Nitro 5 i el Inspiron 15 7000). teniu en compte que els processadors Nitro 5 i Inspiron 15 7000 Gaming són els processadors Intel Core i5-7300HQ d’última generació esportius, mentre que el TUF Gaming FX504G utilitza un i-8300H i un "Coffee Lake" actual. En totes les proves de Photoshop, el Lenovo Legion Y520 va superar l'Asus, a causa del seu processador i7-7700HQ de major velocitat; tanmateix, és impressionant que el TUF Gaming FX504G hagi pogut executar el nostre procés de Photoshop en poc menys de 3 minuts.

Vegeu com testem portàtils

Quant a la durada de la bateria, la longevitat de l'Asus TUF Gaming FX504G és decebedora del carregador; A 4 hores i 20 minuts queda molt lluny la durada de la bateria d’11 hores i 1 minut del Dell Inspiron 15 7000 Gaming. Com que els ordinadors portàtils de jocs s’utilitzen com a reemplaçaments d’escriptori amb més freqüència, executant el connector, puc tallar-los una mica fluix. També val la pena assenyalar que els jocs en bateries sovint engreixen el rendiment. Tot i així, la durada de la bateria de 4 hores és simplement curta quan la Razer Blade més fina i potent pot sobreviure 7 hores i 36 minuts. Per tant, si aneu a utilitzar el TUF Gaming FX504G fora del connector, potser voldreu pensar dues vegades.

A continuació, fem un cop d'ull a les nostres proves de gràfics sintètics…

El TUF Gaming FX504G va fer una impressió a la prova de gràfics de Valley a la configuració mitjana, tot i que sospitem que això és anterior; No va sorprendre a les proves Ultra qualitat Heaven and Valley, ni a Heaven at Medium. La diferència amb la configuració Ultra en la velocitat de trama entre el joc TUF i la resta del paquet Ti GTX 1050 / GTX 1050 Ti seria marginal en els escenaris del món real.

Un petit joc de llum…

També he executat la màquina Asus mitjançant assajos de referència a la seva resolució nativa de 1080p en els populars jocs preestablerts Far Cry 5 (en els presets predefinits Normal i Ultra) i Rise of the Tomb Raider (en els presets predefinits DX12 / Medium i DX12 / Very High).

La màquina va colpejar 48 fotogrames per segon (Normal) i 41fps (Ultra) a Far Cry 5, i 56fps (DX12 / Medium) i 43fps (DX12 / Very High) a Pujar del Tomb Raider. Com que tots dos jocs estan bloquejats a 30fps a les consoles, podeu esperar una fluïdesa visual al joc del TUF Gaming FX504G que es troba entre algun lloc entre el PS4 / Xbox One i un equip de jocs més car que inclou un GTX 1060 o 1070 (com el Razer Blade) que pot gestionar jocs de triple A a 60fps consistents.

El Nvidia GeForce GTX 1050 que utilitza el joc TUF Gaming és un xip gràfic prou bo per jugar a configuració de mitjana a alta, de 30 a 40 fotogrames per segon (fps), segons el joc. Vostè necessita com a mínim un GeForce GTX 1060 per jugar amb fluïdesa a la configuració de la part superior o per activar-lo virtual realitat Malauradament, les opcions gràfiques són la limitació més gran de la família Asus TUF Gaming FX504G. Podeu optar per un Dell Inspiron 15 7000 amb un GTX més potent 1060, si així ho desitges. El mateix passa amb el Lenovo Legion Y520, que podeu obtenir amb un GTX 1060 de 3 GB per a una mica més que gran. Asus només ofereix dues GPU al TUF Gaming FX504G: el GTX 1050 Ti, com en el model que he revisat aquí, i el GeForce GTX 1050 a la unitat de 699 dòlars que presenta la pantalla TN menor. Fins i tot el model de 1.299 dòlars del TUF és un GTX 1050 Ti.

Dit això, mentre que un GeForce GTX 1060 elevaria aquest ordinador portàtil a tarifes de fotograma que s’acostessin als 60fps a la configuració Ultra, també costaria almenys 100 dòlars més. Per exemple, un Dell Inspiron 15 7000 equipat per GTX 1060, comença a partir de 1.149 dòlars en aquest escrit. Un altre exemple és la Lenovo Legion Y520; 999, 99 dòlars us netejaran una configuració apilada amb un Intel Core i7-7700HQ, un GeForce GTX 1060 i 128 GB d’emmagatzematge SSD per amortir el HDD de 1TB. Tanmateix, si teniu un pressupost estricte, que no pagarà més de 900 dòlars, però, l'Asus TUF Gaming FX504G és una opció raonable i un valor decent tenint en compte quins són els resultats.

Un jugador raonable de pressupost per a estades

A 899, 99 dòlars, no és realista esperar que l’Asus TUF Gaming FX504G us ofereixi tot el que necessiteu per jugar als vostres jocs favorits i nous a la configuració gràfica màxima. Això no és el que ha creat aquesta classe de portàtils. El que farà serà acostar-se.

Aquesta màquina us ha de proporcionar un rendiment gràfic de mitjana a alta qualitat a velocitats de fotogrames acceptables. És un valor especialment bo per als competidors esportius i jugadors de MOBA que no necessiten gaires processos gràfics per alimentar les seves unitats diàries.

No és tan prim ni tan lleuger com alguns dels nous dispositius basats en Nvidia Max-Q, com el Razer Blade, i la vida de la bateria necessita funcionar. A més, la construcció de plàstics pesats en economia només limita l’aigua dins de la seva piscina de competidors. Però és una alternativa de menys cost a algunes altres màquines de tecnologia GeForce GTX 1050 que funcionen realitza bé per un preu decent.