Asus zenbook 13 (ux333) ressenya i qualificació

Asus tracta de baixar les opcions dels editors de portàtils. A 849, 99 dòlars, el ZenBook 13 és un pesat 360 dòlars menys que un Dell XPS 13 equipat amb un processador Intel Core i5-8265U idèntic, 8 GB de memòria, una unitat d'estat sòlid de 256 GB i una pantalla sense tacte de 1080p. La diferència entre l'Asus i la Razer Blade Stealth és encara més gran a 550 dòlars, tot i que Razer proporciona una CPU Core i7-8565U més ràpida. No trobareu accessoris com un port Thunderbolt 3 o una opció de pantalla tàctil 4K, però trobareu que el ZenBook 13 és una tria temptativa de nivell d'entrada entre ultraportàtils lleugers, compactes i prims a la pantalla.

Zen and the Art of Laptop Design

També conegut com el ZenBook UX333 (o UX333FA-DH51, per donar a la meva unitat de prova el seu nom de model complet i brut), el ZenBook 13 té una semblança familiar amb el ZenBook S premium, amb un acabat d'alumini blau sorprenent i cercles concèntrics. al voltant d'un logotip Asus d'or centrat en la tapa. (La tapa continua sent, per descomptat, propensa a les empremtes dactilars.) L'anomenada frontissa ErgoLift de la companyia inclina el teclat en un angle de mecanografia de 3 graus quan s'obre el portàtil.

A 0, 67 per 11, 9 per 7, 4 polzades, Asus presumeix que el nou model és un 14 per cent més reduït que l'UX331 de l'any passat, amb unes teles de pantalla molt més fines (2, 8 mm als laterals i 3, 3 mm a la part inferior). Això es compara molt bé amb el Dell XPS 13 de 0, 46 per 11, 9 per 7, 8 polzades. El ZenBook fins i tot supera el pes de Dell en uns mil·ligrams (2, 62 lliures enfront de 2, 7 lliures).

Curiosament, mentre que el ZenBook UX331 va ser un dels pocs ultraportàtils per oferir gràfics discrets (el Nvidia GeForce MX150 vist ara en alguns models de Blade Stealth), el seu successor s'uneix al XPS 13 per seguir amb el silici integrat del processador Intel UHD Graphics 620.. Això fa que sigui estrictament una màquina de productivitat poc adequada per a jocs lleugers. El vell lector d’empremtes Windows Hello de ZenBook, s’ha esvaït, també substituït per una càmera web de reconeixement facial de 720p centrada a la pantalla. Les imatges de la càmera eren clares, però clares o rentades a una habitació assolellada.

Juntament amb un port USB 3.1 Type-C, hi ha ports USB 3.1 Type-A i HDMI de mida completa a la part esquerra del portàtil, a més d'un connector per a l'adaptador de potència compacte. La vora dreta ofereix un port USB 2.0, una ranura per a targetes microSD i una presa d’auriculars.

El port HDMI és especialment benvingut per connectar un monitor sense haver de portar un dongle, tot i que Asus posa un dongle diferent a la caixa: un adaptador USB-C a Ethernet, per a treballadors d'oficina que prefereixin dependre del 802.11ac Wi-Fi

Bastant… i Bastant robust

Asus assegura que el ZenBook 13 ha aprovat diverses proves de tortura MIL-STD 810G que han sofert sistemes de negocis semi-robustos com Lenovo ThinkPads i HP EliteBooks. No puc obtenir cap flexió per agafar les cantonades de la pantalla, però hi ha una mica si tinc el centre del teclat. Una banda d'or del teclat serveix per accentuar l'esquema de colors blaus; la franja està perforada per semblar una reixa d’altaveus, tot i que els altaveus Harman / Kardon es troben a la part inferior.

La brillant pantalla de 13, 3 polzades ofereix una resolució nativa d'alta definició (1.920-per-1.080 píxels). Els detalls excel·lents semblen nítids, tot i que les icones i els elements de pantalla limiten una mica massa amb el zoom per defecte del 150 per cent de Windows. La brillantor és adequada, no la més brillant que he vist, però el bon contrast produeix un gust agradable en lloc de fons blancs. Els colors estan molt saturats i els angles de visualització fora de la pantalla són amplis.

El teclat guanya punts per a les tecles dedicades Home, End, Page Up i Page Down (F9 a F12 a la petita fila superior) i les fletxes del cursor en una T invertida en lloc d'una fila, però algunes tecles s'agafen. Les tecles Majúscules i Suprimir les dretes són minúscules, i aquesta darrera es troba al costat del botó d’engegada en lloc de tenir l’angle superior dret a si mateixa. L’interval entre l’apòstrof i l’aprofitament és de quart de polzada de la regulació d’escriptori de 8 polzades.

La tecla F7 recorre tres nivells de retroil·luminació i un botó a la cantonada del touchpad el converteix aquest últim en un teclat il·luminat per LED per a l'entrada de dades numèriques. Amb la funció del tauler numèric desactivat, el taulell tàctil llisca i gestiona sense problemes, però requereix un rap més ferm que el tacte suau amb què estic acostumat d’altres ordinadors portàtils. El teclat té una intensa escriptura poc profunda; al cap d'una hora de pràctica, mantenia un bon ritme, tot i que mai vaig tenir la intenció de declarar-lo favorit.

Els altaveus del ZenBook no son excepcionalment forts, tot i que es poden posar en posició màxima sense distorsió. Les pistes de baix i de baix estan suprimides, però el so general està bé. Asus recolza el portàtil amb un any de garantia i proporciona una funda de seguretat a la caixa.

Prova: Quatre de 13 persones, un 15

Vaig topar-me amb un embussament a l’hora de triar sistemes per a la nostra comparació de rendiment: Els altres ultraportàtils de comparació de claus que han completat la suite de referència de PC Labs (que es va refrescar uns mesos enrere) tenen tots els processadors Core i7, donant-los un avantatge bàsic al nucli. ZenBook basat en i5. Així que, a més de la Dell XPS 13 de 13, 3 polzades, Razer Blade Stealth i Huawei MateBook 13, he llançat un bloc de notes equipat, si no de mida comparables, el Core i5 Lenovo IdeaPad 530S. Les seves especificacions apareixen a la taula següent…

Al seu torn, el ZenBook va sorprendre als seus rivals Core i7 en la nostra prova de CPU Cinebench i va publicar números respectables en els altres punts de referència que no eren gràfics, a més de guanyar el desembarcament de bateria. No fa cap pretensió de poder jugar a jocs, però proporciona una gran productivitat per dòlar.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge del PC. El resultat és també una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

L'Asus va superar el Core i7 trio, però va superar fàcilment l'IdePad en la prova de productivitat de l'oficina, acabant a només 300 punts dels 4.000 marcs que considerem excel·lents. Mentrestant, les cinc unitats d’estat sòlid dels ordinadors portàtils van ser enviades a la prova d’emmagatzematge.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Anomeneu-ho més aviat, però el Core i5 ZenBook va atrapar el rebombori i va cantar els seus competidors Core i7 en aquest esdeveniment. Estem tan agrestes com vosaltres (i no recomanaríem el sistema per editar vídeos de gran utilitat), però tothom adora un menudós.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps total d’execució (els temps inferiors són millors). El test de Photoshop posa l'accent en la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de les GPU per accelerar el procés d'aplicació de filtres, de manera que sistemes amb gràfics potents poden veure un impuls.

Igual que en PCMark 10, l'Asus va dividir la diferència entre les màquines Core i7 i Lenovo per obtenir un rendiment acreditatiu.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Els Razer i Huawei, amb els seus gràfics GeForce MX150, van colpejar els quaderns amb gràfics integrats Intel (alhora que eren triturats per veritables plataformes de joc amb silici GeForce GTX o RTX). Els propietaris de ZenBook que busquen entreteniment hauran d’acontentar-se amb jocs casuals o basats en navegadors i streaming de vídeo.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, el treball es realitza en el motor homònim Unigine de l’empresa, oferint un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High.

Com podeu veure, fins i tot els sistemes GeForce MX150 estan lluny dels 30fps mínims acceptables a la resolució de 1080p, mentre que els ordinadors amb gràfics integrats amb prou feines es registren al gràfic a la configuració de 1080p. Mai no existeixen els límits quan fem aquesta prova.

Reproducció de vídeo Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar l’ordinador portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) on estigui disponible i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo (un fitxer de 720p emmagatzemat localment de la pel·lícula de demostració de codi obert Tears of Steel - amb la brillantor de la pantalla establerta al 50 per cent i el volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

El Dell mereix un crèdit per copiar la medalla de plata malgrat una pantalla de 4K xucladora de bateries, però l'Asus està en una classe per si mateixa, que dura 15 hores en la nostra prova de resistència sense connectar. Una llarga jornada laboral o un vol transcontinental no hauria de suposar-li terrors.

Una ganga en Royal Blue

Comptant amb l’Huawei MateBook 13, aquesta és la segona crítica recent on ens hem trobat perdonant a un ultraportàtil per no tenir un port Thunderbolt 3, i el ZenBook 13 costa 150 dòlars menys i té els ports HDMI i USB Type-A que el Huawei relega. a un dic extern. El seu teclat lleugerament subparit manté l'Asus de la contenció de l'Editors 'Choice, però el seu valor impressionant fa que valgui la pena mirar-lo.