Asus zenbook 14 (ux433f) ressenya i qualificació

L’Asus ZenBook 14 és la nova iteració d’una antiga filosofia de disseny d’ordinadors portàtils: més pantalla, menys mida. És aquest ethos que va construir tot el mercat ultraportàtil, portant-nos dispositius de pantalla gran cada vegada més prims i sempre més lleugers. Igual que l’Asus ZenBook S anterior, el ZenBook 14 (comença a partir de 999 dòlars; 1.099 dòlars en la configuració UX433FA-DH74 provada aquí) desplega una letania d’impressionants trucs de disseny per fer-lo encara més elegant. L'elecció de la CPU inclou un punxó força potent, també tenint en compte la primesa. Com a dispositiu per jutjar el professional que està en moviment, el ZenBook 14 té molt atractiu; només una pantalla mitjana que evita la competència de l'Editors 'Choice i les màquines desafiades com la darrera Dell XPS 13.

El disseny: un nou superlatiu

L'últim superlatiu d'Asus, aplicat aquí? El portàtil més petit del món de 14 polzades. No vaig poder verificar aquesta màquina a màquina, però sens dubte, aquest ZenBook s’afaita gairebé tots els mil·límetres que semblen plausibles de retallar.

El ZenBook 14 mesura 0.63 per 12.6 per 7.8 polzades (HWD), el ZenBook 14 es troba una mica més prim i una mica més llarg que un coixinet de paper A4. Això fa que sigui una mica més gran que la Dell XPS de pantalla petita (0, 46 per 11, 9 per 7, 8 polzades), si és una mica més pesada (3, 5 lliures enfront dels 2, 9 lliures de Dell). Aquestes especificacions modestament diferents signifiquen ben poc, però el que importa és quan obriu el portàtil i compliu la pantalla ampla, de 1.920 per 1.080 píxels de ZenBook 14.

Arribaré a la pantalla en un moment. La relació pantalla-cos és d'allò més d'interès aquí; al ZenBook 14, és un 92 per cent impressionant, tot i que l'ajuda d'una de les diferents característiques de disseny de la línia ZenBook, l'anomenada "ErgoLift Hinge". Més enllà d’amagar el bisell inferior, donant al ZenBook 14 una estètica més eficaç, eleva tot l’ordinador portàtil uns 3 graus per millorar la mecanografia i, segons la companyia, permet un millor refredament, gràcies al buit que aporta un clar aire per sota.

La qualitat de l’àudio també és beneficiària, donant aparentment un so més clar amb una resposta de baix millorada. L'última part és certament exacta; contra altres ordinadors portàtils de mida similar que PC Labs ha provat, el ZenBook 14 té una textura i un punxó millors en les seves freqüències baixes. D'altra banda, la gamma mitjana és massa dolça per al meu gust. És poc probable que utilitzi aquest ultraportàtil sense un bon parell d’auriculars.

Pel que fa al tauler de visualització, és allà on Asus podria fer una mica millor. El ZenBook 14 no assoleix els nivells de brillantor que espereu d'una màquina ultralleugera de 999 dòlars de base, aconseguint els millors ordinadors portàtils de preus similars. Vist un clip de Avengers: Infinity War, està clar que els blancs no es veuen tan brillants i clarants com haurien de ser, i el maneig de contrastos del ZenBook 14 li permet una mica de vida a partir d’explosions riques o de la brillantor de les gemes d’Infinity. Per a la majoria de la gent, pot ser que no sigui un distribuïdor, però per als editors de fotos i vídeos que busquen un ordinador portàtil que també pugui executar programari d’edició, seria correcte un model amb més d’un plafó creador de contingut.

Components i connexions

Parlant de múscul per a executar un programari exigent, el ZenBook 14 és excel·lentment potent per la seva primesa en rodanxes. El meu model de prova UX433FA-DH74 té un processador Core i7-8565U, 16 GB de RAM, una unitat d’estat sòlid de 512 GB, el silici integrat Intel UHD Graphics 620 i, per descomptat, el sistema operatiu Windows 10 Home.

Windows 10 continua sent fàcil d’utilitzar, però igual que els altres dispositius no Microsoft, inclou una sèrie de programes de marca Asus preinstal·lats, com ara Asus Giftbox (per a ofertes d’aplicacions com Dropbox i Polaris). com altres aplicacions de tercers (exemple: ICEpower AudioWizard). No s’introdueixen, però els puristes del sistema operatiu com jo voldré passar un temps desinstal·lant-ne alguns per evitar que apareguin al mode de graella quan feu clic al botó de Windows. (El programari d'àudio es pot mantenir; els processos que podeu eliminar).

La configuració és senzilla i l’afegit d’una càmera IR per a Windows Hello (programari de cara d’identificació de Microsoft) és un toc agradable, fins i tot si va costar de reconèixer-me quan portava ulleres. També hi ha una gran quantitat de potència sota el capó. Escriure articles, escoltar música, publicar vídeo simultàniament no va resultar especialment difícil desafiar al ZenBook 14. Tampoc, feliçment, va fer programes d'impostos més importants com Adobe Photoshop.

Si sou un full de full de càlcul, també podreu apreciar la combinació de teclat tàctil / bloc de números, que podeu canviar entre si premeu un botó a la cantonada superior dreta del coixinet. Al tocar el botó s’il·lumina un numpad virtual des de sota de la superfície del touchpad…

Es tracta d'una solució poc estalviadora d'espai. Els únics inconvenients són que es necessita una mica de força a l’hora de canviar i, de vegades, el coixinet no és tan responsiu com ho ha de ser. En general, però, és una bonica incorporació i, amb els ordinadors que utilitzen pantalles tàctils, barres tàctils i altres novetats en interfície d'interès, és bo veure que dues funcions tradicionals obtenen un redisseny de doble propòsit en un mateix espai.

A més, si hi ha una cosa que Asus ha fet bé amb el ZenBook 14, és la combinació de ports. Obteniu un port USB Type-C, dos ports USB Type-A (un USB 3.1 Gen 2), una sortida HDMI, un auricular / presa combinada mic i un lector de targetes microSD…

Les úniques omissions que idealment hauria solucionat són un lector de targetes SD de mida completa i potser Ethernet, però les vores d’aquesta màquina ja estan plenament ocupades. Quan tantes empreses tecnològiques estan eliminant les connexions externes a favor de perifèrics com ara els hubs USB Type-C o els molls, és bo saber que es tracta d’una màquina que, en la seva majoria, es pot apuntar sense deixar de preocupar-se de deixar enrere sopar en una habitació d'hotel en algun lloc.

El desplegament de rendiment

Vaig comparar el ZenBook 14 amb una sèrie de màquines competidores els components bàsics dels quals es descriuen a continuació. Tots ells són portàtils ultraportàtils convencionals de preu similar, a excepció del LG Gram 14 2 en 1, que es pot transformar en una tauleta gràcies a la seva frontissa de 360 ​​graus. (Amb tots els menys LG LG, les mides de la pantalla van una mica per sobre i per sota d’aquest ZenBook, amb la Acer Swift 5 indignament lleuger que suposa un panell de 15, 6 polzades excepcionalment gran pel seu pes de 2, 2 lliures.)

Tot i que vaig observar algunes lleugeres variacions en els nostres punts de referència de creació de mitjans, les especificacions similars de cadascun dels ordinadors portàtils garanteixen que el ZenBook 14 es col·loca admirablement per a un ordinador portàtil de propòsit general, tot i que no sigui capaç i espatlles per sobre dels competidors. Les úniques variacions significatives es van produir en les proves gràfiques, secundàries en aquest tipus d’ordinadors portàtils; fins i tot la discreta GPU del Huawei MateBook 13 no té prou múscul per jugar bé a jocs intensius en gràfics. Aquesta és una situació habitual entre els ultraportàtils.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 (Test de productivitat) i PCMark 8 (Prova d'emmagatzematge)

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, treball de full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge del portàtil. Aquesta puntuació també és una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

Una puntuació superior a 4.000 a la suite de productivitat de PCMark 10 és generalment brillant, i el ZenBook 14 ho esborra. Això no és per a què li faci derrotar; el posa per davant de tots els altres ordinadors portàtils d'aquest lot, si és per petits marges.

Cinebench R15

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Aquí, el duel està entre el ZenBook 14 i el MateBook 13, i el resultat és essencialment un empat. Tot i que no lidera la cursa, el ZenBook 14 mostra un rendiment relatiu sòlid que suggereix una gestió tèrmica decent per a un treball pesat de la CPU.

Photoshop CC

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Els temps més baixos són millors aquí. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

Combinant el cop de puny MateBook 13 per cops de puny, el ZenBook 14 finalitza la prova en 148 segons impressionants. En aquest cas, el Swift 5 d'Acer i el Microsoft Surface Laptop 2 es queden indefinidament.

Proves gràfiques

3DMark Sky Diver i Fire Strike

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

No sorprèn aquí els models basats en gràfics Intel. Obtenir un bon rendiment de joc del ZenBook 14 suposarà un desafiament amb gràfics marcats i configuració de resolució reduïda. Això no és més preocupant que la majoria d’altres portàtils d’aquest tipus, però, excepte en aquest cas el marginalment millor MateBook 13, que inclou una GPU Nvidia GeForce més potent, però encara bàsica, discreta.

Superposició unigina

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High.

Una vegada més, els mateixos resultats relatius: el ZenBook 14 funciona igual per a Intel UHD Graphics 620, però no és millor que cap en aquest lot, a part de l’Huawei, que dormirà fàcil aquesta nit.

També vaig fer proves anecdòtiques de jocs. Tot i que no heu d’esperar que aquest ordinador sigui una màquina de jocs d’alta potència, obtindreu uns 60 fotogrames per segon (fps) en jocs menys impositius com Rocket League si necessiteu una pausa a la pedra de pedra. Tanmateix, cal deixar enrere qualsevol cosa més propera a una classificació AAA; arrencar Call of Duty: Advanced Warfare va frenar el ZenBook 14 a un ritme lent i, tot i que tècnicament es podia jugar a la resolució nativa, no va ser agradable.

Reproducció de vídeo Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar el portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria per preparar el nostre test de redundació de vídeo sense connectar. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo (un fitxer de 720p emmagatzemat localment del flick de codi obert de la Fundació Blender Tears of Steel) amb la brillantor de la pantalla establerta al 50 per cent i el volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

Tot i que no trobareu una bateria de bateria en aquest dispositiu, el ZenBook 14 fa bé per quedar-se al centre del paquet, tenint en compte la quantitat d'espai que té per a una bateria. Però és una dura competència a tot arreu i, per tant, es pot moure o baixar durant la durada d'una bateria d'una o més hores, no hauria de ser una cosa que faci o trenqui la decisió de compra. Un altre avantatge de quatre hores, però, com el de Surface Laptop 2, va ser una altra història.

Una llesca esterlina en un mercat dur

El ZenBook 14 es presenta a propòsits de ser un company de potència perfecte per als professionals. Disposa (gairebé) de tots els ports que podríeu esperar en una màquina, així com una ràpida manipulació de programari de màrqueting i fa un disseny compacte i confort de la criatura.

Si no fos per una pantalla poc freqüentada, una mica de bloatware i alguns fragments menors al voltant del touchpad, s’establiria un estàndard entre la multitud ultralleugera. Però si el trobeu al preu adequat o el perfil de supertrim us crida l’atractiu, no deixeu que us returi. No deixa de ser una petita màquina sòlida per la mida i el preu de la pantalla.