Revisió i valoració de Avita liber

El Liber és acolorit i compacte, però, en cas contrari, en gran mesura és un retret de pantalla més petita del primer portàtil Avita que vam revisar l'any passat, el Avita Clarus de 14 polzades. Al primer cop d’ull, impressiona l’estil d’alumini similar al MacBook del Liber. Però perd el seu brillantor en l'ús diari, revelant-se poc empoderada i envasant una pantalla que és distractivament brillant i una pantalla tàctil super àmplia que frustra l'ús. Aquestes van ser les nostres principals queixes amb el Clarus l'any passat i, per descomptat, es van refer al Liber de 12, 5 polzades. El rendiment extravagant no sorprèn, però, perquè Liber utilitza la mateixa línia de components que el Clarus: un xip de potència Core i5 de sèrie B de baix consum, 8 GB de memòria, gràfics integrats i un SSD de 128 GB. Potser la tercera vegada serà l’encant per a Avita, però el seu segon esforç és només per a un ordinador portàtil tan semblant.

El nostre provador: prou en morat

L’Avita Liber presenta un arc de Sant Martí de colors: Blau Àngel, Flor de rosa, Lila fragant, Blau de l’Himàlaia, Verd de paó i Plata. La unitat de revisió que vaig rebre és la varietat lila, que em va semblar un aspecte fresc i sorprenent quan la vaig treure de la caixa. La meva dona i la meva filla adolescent, però, se sentien d’una altra manera. La meva filla va dir que semblava una cosa que faria una àvia; la meva dona va pensar que aquesta particular ombra de morat estava reservada a l’envàs de productes d’higiene femenina. Bé doncs!

Tot el que pugueu pensar en aquesta ombra, no es pot negar que el Liber està ben unit. Compta amb un xassís d'alumini i una tapa que fan que el portàtil sigui elegant i rígid. Juntament amb l’única frontissa llarga de la pantalla, s’assembla a un mini-MacBook. El Liber de 12, 5 polzades pesa una pesada 2, 5 lliures i només té 0, 6 polzades de gruix.

Per a un portàtil tan petit, el Liber ofereix un teclat acollidor i ampli. Les tecles estan molt espaiades i no s’acurquen cap tecla. De seguida em vaig sentir còmode escrivint el Liber. Les tecles són tranquil·les al prémer i ofereixen una sensació de primavera. I amb la plataforma de teclat d'alumini, no hi ha flexions quan escriviu. Em va encantar la fermesa i sensació del teclat.

Tot i això, em va agradar la gran pantalla tàctil. Quan vaig veure per primera vegada el coixí de 5, 6 polzades de gran amplada, em va semblar genial i estès a tota la palmera. I vaig pensar que les seves dimensions luxoses ajudaran a facilitar la navegació per Windows.

Em vaig equivocar. Ràpidament em vaig adonar que mai he lliscat de costat fins al punt que necessito un tauler tàctil tan ampli. I cap gest únic que utilitzo no requereix una amplada tan gran. No obstant això, la grandària important aconsegueix que sigui un exercici de frustració fer un clic dret; que la funcionalitat es mogui cap a la dreta, enlloc on estic acostumat. El taulell tàctil també va reaccionar freqüentment al meu palmell recolzant-se en ell, cosa que va generar un comportament errònia i no desitjat. Tenint en compte que és tan gran, és difícil d'evitar.

A sota del teclat, a la vora dreta del portàtil, hi ha un lector d’empremtes dactilars, un bo apreciat que normalment no es troba en un portàtil de pressupost orientat al consumidor. T'estalvieu que heu d'introduir la contrasenya tot el temps. Avita mereix accessoris per això.

Ports, per via d’adaptador

La pantalla de 12, 5 polzades té una resolució nativa de 1.920 per 1.080 píxels i va resultar nítida i brillant. Es tracta d’un panell de commutació in-plane (IPS) que ofereix àmplies àngles de visió. No tinc cap queixa sobre la pantalla en sí, però, malauradament, es manté amb un revestiment de pantalla brillant que és un electroimant complet per a reflexos i reflexos. Vaig tenir problemes per veure la pantalla amb una finestra amb llum de sol darrere meu o una llum brillant per sobre de mi.

La sortida d'àudio del sistema és suficient per a un ordinador portàtil d'aquesta mida. Els dos altaveus estèreo es disparen cap avall des del tauler inferior. En un escriptori o taula, l’ordinador portàtil produeix un so transitable per a vídeos, reflectit a la superfície dura, però el so es silencia quan es posa el portàtil a la falda. La reproducció de la música es veu marcada per la previsible manca de resposta de baix, però no espero gaire millor dels pressupostos ultraportàtils.

La selecció del port és limitada, però Avita inclou un dongle polivalent que us permetrà anar fins on heu d'anar. A la part dreta del Liber hi ha el connector d'alimentació i un port USB Type-C…

Al costat esquerre hi ha una presa auricular. I això és pels ports.

Les vostres opcions de connexió s’amplien lleugerament amb l’adaptador USB-C a HDMI inclòs. De vegades és molest haver de confiar en un adaptador per connectar-se als dispositius, però és una mica més perdonable un portàtil tan compacte com el Liber. Tot i així, s'hauria apreciat un USB extra. Connecteu el Liber a un monitor extern a través del dongle i tots els ports USB s’adopten.

Proves de rendiment: Sèries Y, Oh Y

L'Avita Liber és una configuració fixa basada en l'Intel Core i5-7Y54, una CPU de 7a Generació Core que va debutar fa més de dos anys. És un xip de dos nuclis amb una freqüència base de 1, 2 GHz i una freqüència màxima de turbo de 3, 2 GHz. Altres components bàsics inclouen 8 GB de memòria, Intel HD Graphics 615 integrat de la CPU i un SSD de 128 GB.

Vaig comparar el Liber amb altres ordinadors portàtils de pressupost, dos dels quals compten amb la 8a generació, quad-core Core i5-8250U (una CPU mòbil "Kaby Lake-R" molt comuna en ultraportàtils de model tardà), una altra que presenta el vuitè gen, quad-core Core i7-8565U (de la línia més recent "Whisky Lake"), i un quart amb disminució de Core i5 Whisky Lake. El Core i5-7Y54 no pot coincidir amb la potència de processament dels xips de 8a Generació, però és més eficient. Té una potència de disseny tèrmic (TDP) de 4, 5 watts, enfront dels 15 watts de la resta.

En general, el Liber es va sentir acarnissat en fer tasques múltiples i realitzar l'edició de suports. Vaig poder executar Chrome de manera efectiva i fins i tot fer-ho amb una altra aplicació o dues que s’executaven al seu costat, però un cop vaig obrir una dotzena o més de pestanyes a Chrome i vaig tenir un bon grapat d’aplicacions en funcionament alhora, el rendiment va començar a retardar-se. Em vaig trobar esperant que s’obrissin les finestres i que es completessin les tasques. Si el portàtil tingués una durada de la bateria superior a la mitjana, això podria ajudar a compensar la seva falta d’energia, però Liber tampoc no va fer aquest servei. Mirem el seu rendiment als laboratoris.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 (Test de productivitat) i PCMark 8 (Prova d'emmagatzematge)

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

PCMark 8, per la seva banda, té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge. Aquesta puntuació també és una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

Gràcies al seu petit però ràpid SSD, Liber es va quedar fora del darrer lloc del test PCMark 8 Storage. Es trobava al mateix paquet que els altres sistemes basats en SSD i molt per davant del Lenovo V330 i del seu disc dur dur tradicional. Tanmateix, a PCMark 10, va acabar mort per última vegada, i per un marge important.

Cinebench R15

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Amb la nostra prova Cinebench, les coses van empitjorar. La seva puntuació no era competitiva amb la resta de sistemes pressupostaris.

Photoshop CC

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Igual que amb el fre de mà, els temps inferiors són millors aquí. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

Una altra prova, un altre punt mort per a Liber. La seva CPU de baix voltatge, de dos nuclis, simplement no li permetrà competir amb els altres sistemes amb processadors de quatre nuclis, més potents, més potents, que inclouen un Hyper-Threading que dobla fil. El Liber no és una bona aposta per a tasques d’edició o creació de mitjans.

Proves gràfiques

3DMark Sky Diver i Fire Strike

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Que el Liber traça l’Huawei MateBook 13 i els seus gràfics GeForce MX150 a les nostres proves 3DMark no va resultar un xoc, però ens va sorprendre veure que traça els altres sistemes amb gràfics Intel integrats tant com ho va fer, fins i tot donat el fet. que els seus gràfics Intel són una generació enrere.

Superposició unigina

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina.

El Huawei MateBook 13 basat en GeForce va poder superar els 30fps mínims acceptables en la prova de gamma baixa de 720p, però no és així. El Liber, juntament amb els altres sistemes amb gràfics integrats, no van superar aquesta marca. A més de l'edició de suports, podeu deixar de banda els jocs exigents com a cosa que busqueu amb Liber.

Reproducció de vídeo Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar el portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria per preparar el nostre test de redundació de vídeo sense connectar. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo (un fitxer de 720p emmagatzemat localment de la pel·lícula de demostració de codi obert Tears of Steel) amb una brillantor de la pantalla establerta al 50 per cent i volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

Pot ser que pugueu tolerar el mal rendiment de Liber si la compensació de la seva CPU de baixa tensió tingués una durada excepcional de la bateria. Malauradament, el Liber va oferir el millor temps d'execució. Només va tenir una durada de 7 hores i 14 minuts en la prova de descens de bateria, el temps més curt entre els sistemes de pressupost competitius.

Volgut: Més Oomph

És decebedor veure que Avita Liber es presenti amb les mateixes especificacions i un touchpad igualment ampli que el model anterior de Clarus. Si Avita hagués equipat el Liber amb una CPU més capaç i hagués reblit en les dimensions del touchpad, podria tenir aquí un pressupost guanyador. Tot i així, no obstant això, Liber ofereix un rendiment subpar i una durada de la bateria que es pot millorar. I el seu touchpad molt ampli és un impediment on hauria de ser una comoditat. El Liber té els seus encants a les taques, però, en general, Avita es balanceja i troba a faltar el cop dos amb aquest model.