Casa Ressenyes Ressenya i qualificació d'accés quàntic de Lanle per a Windows 10 mini fanless stick pc

Ressenya i qualificació d'accés quàntic de Lanle per a Windows 10 mini fanless stick pc

Vídeo: Mini PC Stick WITH Ethernet? Azulle Quantum Access LAN (Octubre 2024)

Vídeo: Mini PC Stick WITH Ethernet? Azulle Quantum Access LAN (Octubre 2024)
Anonim

La Blue LAN Quantum Access LAN Windows 10 Fanless Mini PC Stick (139, 99 dòlars) és un ordinador d’escriptori Windows-en-un integrat en un cos impressionantment petit. En forma comparable a una unitat flash USB molt àmplia i llarga, el Quantum Access Stick està alimentat per un processador Atom de quatre nuclis i funciona amb una versió de Windows 10. De 32 bits és similar a la més recent Intel Compute Stick en el disseny, el conjunt de funcions i el rendiment, però la seva part principal és un port Ethernet, que pot proporcionar una connexió web més ràpida i fiable que la Wi-Fi. El Compute Stick té els seus propis avantatges, com ara un rendiment lleugerament més ràpid i dos ports USB (un dels quals és USB 3.0), en comparació amb el port USB 2.0 de Quantum Access. El pal de Azulle és de 20 dòlars menys, però escollir entre tots dos depèn en gran mesura del que penseu utilitzar-lo. El Shuttle XPC Nano, és la nostra elecció més adequada per als ordinadors de sobretaula pressupostària, i és una millor opció per a una PC compacta si no us heu compromès amb el factor de forma minúscula. És més gran i car, però també és més complet i inclou múltiples ports USB i Ethernet.

Disseny i característiques

Igual que l'Intel Compute Stick, Quantum Access Stick és un rectangle negre prim. L'estètica és diferent, però, amb Azulle ha optat per un disseny radial acanalat, mentre que el pal Intel porta un acabat negre mat més suau. Quantum Access Stick és minúscul per a una PC, mesura només 0, 72 per 1, 54 per 4, 94 polzades (HWD). Les dimensions són molt similars a la de computació lleugerament més curta i més fina (0, 47 per 1, 5 per 4, 5 polzades), però la diferència és insignificant, ambdues són extremadament portàtils i probablement es mantindran fora de la vostra forma quan es connecti. Asus Chromebit és encara menor a 0, 67 per 1, 2 per 4, 8 polzades, ja que només requereix la potència per executar Chrome OS, un sistema operatiu menys exigent que Windows.

Més gruixuda a la part del darrere per adaptar-se al port Ethernet, el Quantum Access Stick es va desviant cap a la part frontal del dispositiu. Hi ha una antena al seu costat esquerre, que s’enganxa cap a una altra polzada i es pot situar cap a dalt, cap avall o cap a un costat per a una millor recepció sense fils. El PC no funciona sense ventilacions, de manera que no hi ha cap sortida de sortida al cos, a diferència dels respiradors visibles d'Intel Stick a la seva part superior. Fa força calor mentre corre, però no és prou calent per provocar problemes a les proves.

El PC es connecta directament a un monitor o TV mitjançant el connector HDMI de la seva part frontal. És alimentat per un cable de càrrega de micro-USB DC, de manera que entre això i la connexió HDMI, la configuració és molt senzilla. La durada del dispositiu pot suposar una mica de pressió depenent de la configuració (a diferència del Compute Stick, no hi ha cap cable d'extensió HDMI), però sempre que hi hagi prou espai darrere de la pantalla, només podeu connectar el stick a un port HDMI i connecteu el cable d'alimentació a una presa de corrent. Des d'allà, només heu d'encendre el dispositiu amb el botó d'engegada situat al costat esquerre.

Hi ha un port Ethernet a la part posterior de la barra, que representa la major part del gruix addicional. Aquesta connexió LAN, absent de l'última Compute Stick, és agradable, ja que podeu obtenir una connexió molt més ràpida i estable amb un cable Ethernet que a través de Wi-Fi. El costat esquerre de la barra allotja el port d'energia micro-USB, un port USB 2.0 i una ranura de bloqueig de seguretat. A la part dreta hi ha només una ranura, un lector de targetes micro SD / TF. El Compute Stick té un port USB 3.0 i un port USB 2.0, el que significa que un espai és un perifèric addicional en comparació amb Quantum Access Stick, i USB 3.0 significa velocitats de transferència més ràpides.

Quantum Access Stick disposa de Wi-Fi 802.11ac (no de doble banda) i Bluetooth 4.0. Si un ratolí o teclat ocupa el port USB únic, haureu d’utilitzar el Bluetooth per connectar qualsevol altre dispositiu d’entrada que vulgueu utilitzar al mateix temps. Hi ha 32 GB d’emmagatzematge flash eMMC a la taula, el mateix que el Compute Stick i més que el de 16 GB de Chromebit. Igual que el pal d'Intel, només uns 20 GB d'emmagatzematge són gratuïts després de comptabilitzar Windows.

Rendiment

Quantum Access Stick funciona amb un processador Atom Z3735F quad-core de 1, 33 GHz, el mateix processador Bay Trail de l'Intel Compute Stick de l'any passat. També obteniu gràfics Intel HD i 2 GB de memòria, de manera que les puntuacions de referència no són estel·lars. Quantum Access Stick encara va funcionar de manera similar a la versió del Compute Stick, un bon signe tenint en compte el preu lleugerament inferior. Va obtenir 1.314 punts a la prova de productivitat convencional PCMark 8 Work convencional, gairebé per igualar la puntuació de 1.324 punts del Compute Stick 2016. Tots dos estan molt per darrere del Shuttle XPC Nano més gran, però encara compacte, que va aconseguir 2.052 punts. Quantum Access Stick va acabar la prova del fre de mà en 8 minuts 53 segons, exactament el mateix temps que el 2016, mentre que el XPC Nano el va completar en 7:06.

Vegeu com posem a prova els escriptoris

No és sorprenent que cap d’aquests mini ordinadors econòmics s’adaptin als jocs. Quantum Access Stick va obtenir 1.096 punts en la prova 3DMark Cloud Gate, menys que la puntuació de 1.606 de Compute Stick; tots dos van ser incapaços de fer la prova més exigent 3DMark Fire Strike Extreme. Quantum Access Stick no ha pogut empènyer més de 3 fotogrames per segon (fps) a la prova de gràfics de configuració de qualitat mitjana Heaven and Valley, mentre que el Stick Compute es superava a 6pps. Els jocs dels dos dispositius s’assemblaven més a presentacions de diapositives als paràmetres d’alta qualitat de la prova Heaven and Valley. La XPC Nano més gran va anotar una mica millor a la prova de Cloud Gate, però tampoc va assolir les taxes de fotogrames jugables a Heaven and Valley. Espereu jugar a jocs senzills, res més.

Conclusió

Una PC Windows 10 totalment funcional en un cos tan reduït és tan impressionant com ho és amb l'Intel Compute Stick. Les diferències entre ambdues són relativament petites, amb pros i contres a cadascun. El PC d’Azulle té menys de 20 dòlars i té suport LAN i un disseny sense fan, mentre que el Compute Stick ofereix un port USB addicional, inclosa una connexió USB 3.0 més ràpida. Si la vostra velocitat a Internet és important, no podeu superar la fiabilitat de la connexió ràpida i per cable. Si teniu confiança (o no preocupeu) en l'estabilitat de la vostra connexió, el Compute Stick de 2016 una mica més ràpid també pot suportar un perifèric addicional com un ratolí i un teclat simultàniament, o un ratolí i un disc dur extern. Ambdues són màquines minúscules competents i adequades a la informàtica general, incloses la productivitat bàsica, la navegació web i similars. El Shuttle XPC Nano segueix sent el nostre escriptori pressupostari de l’Editors’Choice, una alternativa digne de considerar si podeu anar una mica més gran i desitjar un conjunt de funcions més complet. Si voleu anar mòbil, el petit petit escriptori InFocus Kangaroo Mobile té la seva pròpia bateria, fent-la veritablement portàtil.

Ressenya i qualificació d'accés quàntic de Lanle per a Windows 10 mini fanless stick pc