Casa Ressenyes Valoració i valoració de la guineu Beyerdynamic

Valoració i valoració de la guineu Beyerdynamic

Taula de continguts:

Vídeo: Beyerdynamic DT 770 - 880 - 990 | Стоит ли покупать в 2020? (Octubre 2024)

Vídeo: Beyerdynamic DT 770 - 880 - 990 | Стоит ли покупать в 2020? (Octubre 2024)
Anonim

Beyerdynamic fabrica des de fa temps engranatges de gravació en nivell pro, des de auriculars de referència i seguiment de micròfons d'estudi. Amb la Fox, Beyerdynamic ofereix un micròfon USB sòlid i fàcil d’usar amb un preu de 179 dòlars, que es troba entre algun model d’amateurs de preu alt i nivell professional d’entrada. S'inclou amb el micró un filtre pop integrat per ajudar a gestionar les interpretacions vocalistes propenses als plosius, així com una robusta muntanya d'escriptori que permet unir el diafragma del micròfon per alinear-se amb la boca del locutor. Trobem la guineu el senyal és clar i nítid en les proves, amb una presència de presència de mitjana i mitjana gamma afegida, mentre que el seu sistema de control incorporat permet barrejar el senyal pur del micròfon amb la sortida del vostre ordinador. La principal queixa aquí és que, perplexament, Beyerdynamic va optar per un interruptor de guany (amb només dos paràmetres) en lloc del típic pom per guanyar.

Disseny

El micròfon de condensador USB de color gris fosc i negre Fox és cilíndric i sembla més un mic de nivell pro que la majoria de micròfons USB que testem: mesura aproximadament 8, 3 per 2, 0 polzades (HW) fora del suport. La reixeta orientada al frontal té quatre àrees de ventilació, igual que la reixa posterior, i la part superior també té panells de reixeta ventilats. A sota d’aquesta hi ha una càpsula de condensador d’adreça frontal que utilitza un patró cardioide. Afirmació Beyerdynamic la guineu la resposta de freqüència és de 20Hz a 20kHz. El micròfon és capaç de gravar un senyal de sortida de fins a 24 bits de 96 kHz.

A sota de la reixeta de la cara frontal, hi ha un espai empotrat per al fixació del parabrisa inclòs i, a sota d'aquesta, hi ha un botó Silenciar, dos botons i una presa d'auriculars. Quan el botó de silenciació està activat, el LED taronja parpelleja (es manté sòlid quan es desactiva el silenci). A sota del botó Silenciar hi ha dos botons: un amb l'etiqueta Mix, l'altre volum. Aquests botons serveixen la presa d’auriculars a sota d’ells (connexió de 3, 5 mm).

El botó Mix barreja la sortida de l’àudio del vostre ordinador amb el senyal del micròfon; gireu el botó a l’esquerra per obtenir només el senyal de l’ordinador o bé a la dreta per escoltar només la guineu senyal. És una eina de control única que té latència zero i us proporciona el molest retard de micròfon que alguns programes de gravació poden introduir en l'equació. Tanmateix, la latència zero només s'aplica al senyal del mic pur quan es troba el pom completament a la dreta. Si afegiu el senyal del vostre ordinador, introduireu la latència existent al programari de l’ordinador, però hi ha maneres d’ajustar-ho fent un paràmetre amb la configuració del vostre ordinador / programari.

Aquests pomets són fantàstics, però on és el pom Gain? Ah, està a la part posterior del micròfon i no és cap mando, és un interruptor: un guany baix o un guany elevat. El guany és normalment controlat per un pom o un fader, cosa que li permet marcar el nivell ideal exacte. L'interruptor Gain aquí fins i tot anul·la els nivells de guany a GarageBand. Encara podeu trobar els nivells adequats per a qualsevol altaveu, però això afegeix un esforç addicional per al vocalista i l'enginyer, i com menys tècnica i experiència tingui el vocalista, més és que aquest interruptor serà molest.

Tornar al costat positiu de les coses. La guineu s'envia amb un filtre pop (anomenat parabrisa per Beyerdynamic) que es fixa a la cara frontal del micròfon. La majoria dels micromecenatges USB que testem no s’envien amb filtres pop, i això vol dir que enregistreu sense un (de nou, preferireu que la vostra vocalista tingui molta experiència) o bé en compri o en feu. És veritat, la majoria dels micromecenatges de nivell professional no s’ofereixen amb filtres pop, però hauríeu de comprar-ne un, però sembla que el mercat del micròfon USB és l’espai ideal per a oferir tot un en un per fer vida com a fàcil com sigui possible. Propina a Beyerdynamic d'incloure-ne un en el disseny que agafi un bon toc al micròfon.

El cable inclòs té un atractiu recobriment de tela taronja: es connecta al port USB-C del tauler posterior del micròfon. Ens agradaria haver vist un cable una mica més llarg, però, a 1 metre, és més curt que la majoria dels cables que veiem inclosos amb micromòbils USB.

La Fox es fixa en el suport de l'escriptori inclòs, i el suport té una base que pivota que permet inclinar la reixa orientada davant del mic. L’estand funciona bé, i permet un munt d’angles. Tanmateix, la ubicació del port USB al tauler posterior significa que només es pot inclinar enrere fins ara, atorgat, probablement no hi ha molts escenaris típics d’escriptori que demanin inclinar el micro més enllà d’on connectat cable us permet. La guineu també s’envia amb un adaptador per cargolar el micròfon en un suport de mic típic.

En la majoria dels escenaris, la guineu està a punt de reproduir-se, encara que si utilitzeu programari com Pro Tools, podríeu trobar que hi ha una mica més de configuració, tot i que encara és relativament senzill. (Cerca a Google "dispositiu agregat ProTools USB mic" per a diverses explicacions de la solució.)

Rendiment

Si bé la falta d'un pom de guany és una greu molèstia, els dos nivells del commutador de guanys ofereixen experiències sonores molt diferents. En realitat vaig trobar que la configuració de baix guany oferia un senyal més net i net en les proves: quan s’adreçava sense interrupcions, el micròfon proporciona un so relativament nítid, amb una resposta fluida i baixa de freqüència a prop del micròfon i un so net i clar. quan fa aproximadament sis a set centímetres de distància. A aquesta distància, el micròfon no sembla que agafi massa so, i quan s'utilitza amb el filtre pop, els resultats eren sòlids.

Amb un gran guany, el micròfon sona molt més animat, de vegades obtindríem més so, fins i tot quan es treballa a prop. És un so nítid a qualsevol distància, però fins i tot amb el DSP que evita la distorsió, pot ser més difícil treballar alt mode de guany, ja que el micròfon sembla molt més sensible.

En qualsevol dels dos modes, dirigit a una distància aproximada de set a vuit polzades, amb el parabrisa al seu lloc, la guineu ofereix un senyal clar i sòlid, però preferíem treballar en la configuració de baix guany. Posar el micòfon cap amunt per assolir el nivell de la boca ajuda a la intel·ligibilitat general i el parabrisa inclòs disminueix la necessitat d’alguns vocalistes amb menys experiència / tècnica del mic per afrontar el fora d’eix del mic. Tot i així, quan es dirigeix ​​fora de l'eix, el micròfon proporciona un so menys nítid, que pot ser útil en determinats escenaris.

En comparació amb el Blue Raspberry, hem trobat que els dos models són sòlids pel preu, però els gerds diferencien la guineu amb un gran guany, mentre que els enregistraments de baix guany aporten una mica més de riquesa de baixa freqüència. Dit això, és un senyal relativament feble que esteu rebent i no hi ha manera d’incrementar-lo (durant el registre) a GarageBand o a un altre programari d’enregistrament típic: l’interruptor de guany del micròfon anul·la els nivells de registre del programari. De manera que, si el senyal és massa baix, tot i estar clar, això vol dir que calia processar segons l'escenari.

Independentment, en ambdós modes, la Fox ofereix unes prestacions sòlides, capaces de recollir contingut vocal de baixa freqüència i mantenir la claredat en tot el rang de freqüències. Ofereix més de baix nivell i mig punt inclòs, mentre que es manté cruixent, mentre que el gerd és un trosseig i una mica menys implicat en els nivells baixos i baixos, tot i que ni el micro sona prim ni trencadís. La nostra sospita és que, amb una maneta de guany, ens agradaria molt aquest mic, però, com és, obteniu dos sabors per treballar, en comptes de poder marcar els nivells òptims de guanys pel mig.

Conclusions

El disseny del Fox té un aspecte professional i es lliura amb accessoris útils, com un parabrisa i un suport d’escriptori. El seu rendiment és sòlid, amb un senyal clar i nítid capaç de recollir mínims rics i baixes. En comparació amb el de gerds blaus a un preu similar, l'aspecte i la sensació són més estudi tradicional, i potser una mica més professional, I Beyerdynamic també guanya la guerra dels accessoris, també gràcies al parabrisa inclòs. Des d’un punt de vista d’àudio, la gerda té l’avantatge, si no hi ha cap altre motiu que inclou un pom de marcatge per marcar en els nivells ideals i no utilitza DSP. Per menys diners, també som fans del Blue Snowball Ice, i en aquest rang de preus i superior, ens agrada el Shure MV51 i el Sennheiser MK 4 Digital. La guineu no té cap mena de cura i, finalment, es tractarà de les vostres necessitats i de les vostres preferències pel que fa al DSP en la combinació.

Valoració i valoració de la guineu Beyerdynamic