Opinió i valoració de Blue Ember

L’últim micròfon de Blue dirigit als podcasters i a YouTubers, l’Ember, no és com la majoria dels micròfons USB que testem. Utilitza una connexió XLR per a un estil pràctic, de manera que no és un microfon plug-and-play com gairebé tots els models USB. Això vol dir que necessiteu algun tipus de mesclador, preamplificador de micròfon o interfície per connectar Ember per tal de poder arribar a l'àudio al vostre ordinador. Per tant, es pot argumentar que l'única incidència real per a podcasters i streamers aquí és el preu assequible de 99, 99 dòlars, però no és així. A l’interior, Ember proporciona un amortiment que la converteix en una excel·lent elecció per posar davant dels que no tenen experiència de tècnica de micromecenatge. Així que si voleu un condensador de gran qualitat i voleu evitar la ruta USB, Ember és un valor excel·lent.

Disseny

Igual que molts micromètres Blaus, l'Embra té un ambient retro al seu disseny. Mesurant 8, 6 per 1, 5 per 1, 3 polzades (HWD) i pesa 13, 4 onces, el cos cilíndric llarg i lleugerament aplanat té un bonic marc metàl·lic de color blau gris, amb una reixeta de malla brillant i el logotip blau emmarcat a la cara frontal. Es tracta d’un micròfon d’adreça lateral i, a sota de la reixeta, hi ha una càpsula de condensador que capta l’àudio en un patró de cardioide, ideal per fer el seguiment de la veu o dels instruments i rebutjar l’àudio de la zona oposada a la font de so.

L'interval de freqüències del micró és de 38Hz a 20 kHz, amb una impedància de sortida de 40 ohms i un SPL màxim (nivell de pressió acústica) de 132dB. Com que és un microfibre d'estil propi, no té cap botó de guany, presa d'auriculars o LED al seu cos. A més, a diferència de cada micròfon USB, l'Embber no es subministra amb un cable, sinó que haureu de comprar el vostre XLR masculí-femení. De fet, l’únic que té el micro és un adaptador de suport, de manera que també en necessitareu un suport per a micromecenatge, si no en teniu.

Com que es tracta d’un micro condensador, també necessita energia externa: els micromecenatges de condensador de qualitat d’estudi necessiten el que es coneix com a “potència fantasma”. Això vol dir que necessitareu algun tipus d’entrada o batedora de microfonòmics que ofereixi els 48 volts necessaris per al funcionament (una característica bastant estàndard). En gairebé tots els preamplificadors de micromecenatge, ja sigui una unitat barata o una unitat de cremallera de 2.000 dòlars, hi haurà un botó amb l'etiqueta de +48 volts per alimentar condensadors.

Més enllà d’això, és possible que desitgeu més seguretat i protecció contra les vibracions, que és quan entra en joc un xoc impactant. Pots arribar sense un, però els condensadors són força sensibles, i mai em fa mal tenir la protecció addicional contra els rumors i les vibracions del mic. El Blue S3 Shockmount es ven per separat per 99, 99 dòlars.

Així doncs, si no teniu els conceptes bàsics (un cable XLR, un suport i un preamplificador o un mesclador de micròfon), comenceu a veure que aquesta compra aporta molts més diners. Si això és una perspectiva descoratjadora, potser és millor que el micròfon USB sigui més adequat. Però, per als podcasters, els streamers i els músics que busquen portar el seu àudio al següent nivell, encara que estiguin dins del pressupost, Ember és un dels condensadors més assequibles d’una empresa de bona reputació que trobareu.

Rendiment

Vaig a fer una llista ràpida d’alguns equips fantàstics que vam fer servir el micròfon per a les nostres proves, de manera que teniu un marc de referència per als nostres resultats. Hem utilitzat un preamplificador de micròfons HV-3D de Millennia, un model conegut pel seu so excepcionalment silenciós i transparent, i que sovint s’utilitza en enregistraments clàssics o dinàmics on l’objectiu és acolorir el so el mínim possible. Amb els nostres propòsits aquí, proporciona una idea força clara del rendiment general del so del micròfon: el que sentim que podem atribuir a Ember i no al mic pre, és a dir. Per a una interfície digital, vam utilitzar l'E / S Apogee Symphony. No necessiteu un equipament de gran preu com aquest per gaudir dels avantatges de Ember, però per fer proves, proporciona una idea sòlida de les característiques del micròfon.

Allò que Ember té en accessoris és més que el que compensa en la seva forma senzilla d’ús. L’element de disseny més significatiu, i no puc subratllar-ho prou, és que Blue s’ha apropat a perfeccionar una reixeta que, més o menys, actua com a mini filtre pop. Amb la majoria de condensadors, la càpsula es pot fixar fàcilment mitjançant plosius. Ember no és immune a un plosiu artísticament popular, però la majoria dels condensadors tenen problemes amb tot tipus de plosius, i és necessari que un filtre pop sigui necessari. Diria que Ember, amb una mica de pràctica, es pot utilitzar fàcilment sense un.

Parlant directament a la cara frontal del mic, els meus Ts (amb la paraula "test") gairebé semblava que passessin per un nivell suau de compressió dinàmica. Aquí no hi ha DSP (processament digital del senyal), de manera que el maneig gràfic de Ts i Ps a través de la reixeta és una funció de l’amortiment i del disseny intern del mic. Per dir-ho d’una altra manera: si poseu aquest micròfon a una distància de sis polzades de la majoria de vocalistes, el resultat serà un so nítid i nítid, amb molts menys problemes plosius del normal, sense necessitat de filtre pop.

També vaig notar que la part superior del micròfon rebutja l'àudio bastant més que un mic sense aquest estil d'amortiment, de manera que si un altaveu s'exhala per les fosses nasals, per exemple, no envia cap torrent de fúria a la reixa. Una vegada més, vull dir això dins de la raó: per descomptat, podeu desactivar el micròfon fent-lo bufar o exhalar-lo profundament (no). Però, per a escenaris típics, l’amortiment intern fa un gran treball per millorar el patró cardioide: l’àudio des de la part posterior es rebutja, i el focus és frontal i central. Podeu obtenir algunes veus realment íntimes en escenaris de micromecenatge, tot i que això requereix un filtre pop real. Però de quatre a set centímetres de distància, els meus enregistraments sonaven com si s’utilitzés un filtre pop, cosa que és impressionant.

A continuació, el senyal no és el que jo anomenaria transparent. Pot semblar una cosa dolenta, però no ho és. Els micròfons de Blue sovint tenen una mica de color (a propòsit), i com que (probablement) no esteu gravant música clàssica, pot ser bo. La coloració ofereix una veu nítida, amb una rica presència de mitjana i baixa afegida. Les veus de baríton sonaran plenes, però amb una agradable aguda vora que dóna tota la definició.

Això també funciona molt bé per als instruments musicals: podeu posar l'Embar davant d'un amplificador o una flauta, i sempre que obteniu nivells sòlids, el micròfon us donarà un resultat sòlid. És el micròfon XLR que més ens sona? No, però per 100 dòlars, la qualitat és excel·lent.

Conclusions

El que al principi semblava un pur màrqueting, ara es pot confirmar com a veritat: el Blue Ember és un sòlid micròfon que no és USB per a estudis domèstics i streamers. Si tot l’engranatge requerit sona com un mal de cap, no tingueu por: encara hi ha excel·lents opcions USB per a podcastar, transmetre i gravar música (de fet, Blue ja n’és força). Som grans seguidors del Blue Yeti Nano, el Blue Snowball Ice, el Shure MV5 i, per obtenir més diners, el gairebé pro Sennheiser MK 4 Digital. Però, per 100 dòlars, el Blue Ember és un valor excel·lent i una gran introducció al món dels micromòbils XLR.