Casa Ressenyes Opinió i qualificació de gerds blaus

Opinió i qualificació de gerds blaus

Taula de continguts:

Vídeo: Gerd Michaelis-Chor - Blau ist die Nacht 1968 (Octubre 2024)

Vídeo: Gerd Michaelis-Chor - Blau ist die Nacht 1968 (Octubre 2024)
Anonim

El micròfon està connectat i reproduït fins al punt d’instal·lar-se, però utilitzar-lo amb programari d’enregistrament requerirà ajustaments menors segons la plataforma. Hem utilitzat la gerd amb GarageBand i la configuració era senzilla. Pro Tools no accepta fàcilment micròfons USB, però hi ha solucions que ho fan possible: la cerca a Google "dispositiu agregat USB ProTools micròfon" i hi trobareu algunes descripcions del procés, que només és molest, però no fa gaire temps..

A l’interior, el micròfon també disposa d’algun material de tractament acústic pendent de patent que s’assembla a l’encoixinament i difusors que podríeu veure a una sala de concerts o a un estudi de gravació. Això pot semblar una mica complicat, però si es pot reduir els reflexos de superfícies properes i fins i tot dins del recinte, no hi ha cap raó per discutir-ne la inclusió.

El gerd funciona a 16 o 24 bits, 44, 1kHz o 48kHz, té una resposta de freqüència de 20Hz a 20kHz i un nivell màxim de pressió sonora de 120dB SPL. Pel que fa a la compatibilitat, cal Windows 7, 8, o 10 o Mac OS 10.75 o més recent, així com USB 2.0 (o més recent) i 64 MB de memòria RAM, com a mínim.

A més dels cables esmentats i l’adaptador de suport mic, els gerds s’ofereixen amb una funda suau per a camussa.

Rendiment

Abans de parlar de la qualitat del so, parlem de l’estand integrat. No és que el suport no sigui robust, sinó que, però en un ordinador d'escriptori, el micròfon estarà lluny de la boca, independentment de com l'angleu. Probablement estigui una mica massa lluny per a que les enregistraments no sonin una mica d'ambient, cosa que no és necessàriament una cosa dolenta… a menys que vagi a buscar un so de micromòbil, o a menys que la sala sigui en sonor horrible. Per tant, us recomanem que si feu servir aquest micròfon per a podcasts o qualsevol escenari d’enregistrament assegut, invertiu en un suport de micròfon d’escriptori. L’ideal seria que desitgeu un estand que aconsegueixi que el micró s’aproximi al nivell de la barbeta quan es col·loca a un escriptori; recordeu-vos que, un cop muntat el micró en un suport, perd la capacitat d’inclinació, ja que es troba integrat a l’estand inclòs. No obstant això, sempre podeu brollar per a un suport per a micròfon amb un braç boom.

En gravar mitjançant el suport integrat, vam trobar que l'àudio sonés una mica llunyà i espaiós; el micròfon funcionava molt millor quan estava més a prop de la boca del locutor, aproximadament de cinc a set polzades. Obviament, és fonamental obtenir els nivells adequats de guanys.

Un cop establert el nivell ideal de guany, el gerd sona com un condensador d’estudi professional mic. Té una mica de brillantor que pot provocar problemes de sibil·lància si haguéssiu d’equivocar-lo molt, però el seu propi senyal pur només sona clar i clar. El micròfon sona millor quan s’adreça a un punt mort, de cinc a sis polzades de distància, amb la boca i la reixa alineades. Tot i que, si el vocalista no té una tècnica de micròfon sòlid, necessitareu un filtre pop entre el vocalista i el mic, ja que és molt fàcil que els plosius causin problemes des d'aquesta distància.

El micròfon també sona força sòlid a aproximadament la mateixa distància, però amb el vocalista dirigint-lo just a sobre de la reixa o inclinat cap al costat, això fa que la necessitat d’un filtre pop sigui una mica menys necessària, però es perd una mica de cruixent.. Dit això, alguns poden trobar el micro una mica més brillant i més cruixent del que necessiten, per primera vegada.

No hem detectat cap diferència important en la qualitat de l’àudio quan es grava el cable USB i el cable Lightning per a dispositius iOS; el programari que utilitzeu és més probable que pugui diferenciar aquests escenaris.

La manca de DSP és el que diferencia la gerd a part d'alguna de la competència a un preu similar. El Shure MV51 té quatre configuracions DSP per a diversos escenaris, i un mode pla, sense DSP, però vam trobar que el mode pla de Shure sona una mica menys clar i pur que el senyal de gerds. Dit això, si creieu que podríeu utilitzar una mica de DSP per prevenir la distorsió durant l'enregistrament o per tenir cura de l'eQ i de la compressió, de manera que no cal, el MV51 és un micro flexible que treu moltes de les intuïcions. el procés per a aquells amb menys experiència. El gerd s’adreça als usuaris que gaudeixen de l’experimentació que suposa trobar la col·locació del mic, els nivells de guany i una correcta gravació, i després de gravar-se, aplicar manualment qualsevol EQ o compressió necessària.

Conclusions

Si el micròfon XLR no funciona per a vostès perquè necessita una configuració d'estudi tradicional més que la que t'interessa o et pots permetre, Blue Raspberry proporciona una alternativa sòlida que pot estar preparada per connectar-se. Ofereix una experiència de gravació de qualitat des de facilitat d’ús i portabilitat al senyal net que proporciona. També és un micròfon de podcast ideal, sobretot si teniu un altaveu alhora, i també és un excel·lent micòfon per a cantants o enregistraments acústics. També som fans de la Beyerdynamic Fox, l’esmentada Shure MV51, i la més cara Sennheiser MK 4 Digital, i per molt menys, la Snowball Ice Blue és una alternativa sòlida. Però en aquest rang de preus, el gerd blau guanya la nostra opció d’Editors.

Opinió i qualificació de gerds blaus