Revisió i qualificació de Canon EOS R

Els dos noms més importants de la fotografia, Canon i Nikon, es van quedar al marge i van veure com Sony es convertia en el jugador més calent del món de mirall complet. Això va canviar a finals d'estiu, ambdues empreses van estrenar nous sistemes. Ja hem mirat el Nikon Z 7, que és un primer esforç sòlid. Canon EOS R (2.299 dòlars, només per a carrosseria) no està tan polit ni tan destacat, però té un gran avantatge per als usuaris de Canon: funciona amb els vostres accessoris SLR existents, així com amb lents mitjançant un adaptador barat. Però, tot i oferir una mica més de resolució, l’EOS R no suposa una amenaça per a Sony a7 III, la nostra elecció d’Editors d’aquesta categoria.

Eleccions de disseny de Canon

La silueta de l'EOS R té una aparença canònica: té unes línies suaus i inclinades que estem acostumades a veure en el disseny industrial de la companyia, un contrast amb la sensació més inclinada del Nikon Z 6. Té una mida similar a un SLR d'entrada de nivell., menys l'espai addicional per a la caixa del mirall, per descomptat. El EOS R mesura 3.9 per 5.3 per 3.3 polzades (HWD) i pesa 1, 5 lliures (ambdues figures es troben sense una lent fixada).

Canon afirma que l'EOS R està protegit de pols i esquitxades. Tot i que el seu segellat meteorològic no és tan extens com el Canon EOS 5D Mark IV. Una retirada de Roger Cicala a Lensrentals demostra que el segellat d'EOS R és més consumidor, similar al model EOS 6D Mark II. L'EOS R té un preu entre els dos, per la qual cosa no és estrany que la càmera faci esport amb el sensor de gamma superior de la sèrie 5D i la gamma inferior del 6D.

La maneta de l'EOS R és molt còmoda. És el primer que vaig notar, i un gran avantatge, però la R escau en altres àrees ergonòmiques. Molts fabricants posen l’interruptor d’alimentació al voltant de l’objectiu de l’obturador: Canon no. Els seus llançaments d'obturador tendeixen a situar-se en un angle pronunciat, a la part superior de la maneta: una elecció de disseny que fa un llarg camí per fer que l'adherència sigui tan còmoda com és.

L’interruptor d’energia R es troba a la placa superior, a l’esquerra del EVF i calçat calent. És un disseny senzill de dues etapes i ocupa una gran quantitat d'espai. És l’espai que preferiria veure dedicat a un control diferent, potser un dial programable. Falten els botons de control frontal: poden ser útils, com els botons programables de doble seient al costat del muntatge d'objectius del Nikon Z 6.

El costat dret de la placa superior també és una bossa mixta. M’encanta la tendència de posar les pantalles d’informació a la part superior: és una cosa que s’espera en un SLR, però que sovint s’ometen els dissenys mirrorless. El panell d’EOS R és monocrom, amb un retroil·luminació opcional i mostra el mode de tir actual, la configuració d’exposició i la durada de la bateria.

Un cúmul de botons se situa a la seva dreta. El control de retroil·luminació és més proper, amb el botó Record lleugerament cap a la dreta i cap endavant i el botó Bloquejar. Podeu definir quant dels controls de la càmera es bloquegen quan l’enceneu, de manera predeterminada, evitarà canvis no desitjats al dial posterior i a l’anell de control de les lents, però també podeu afegir la marca frontal, la pantalla tàctil i la M-Fn. barra a la llista de controls bloquejats mitjançant el menú.

El dial de control frontal es troba perpendicular a la part superior de la maneta, amb el botó M-Fn just al costat i el disparador es deixa al davant. M-Fn ofereix un menú a la pantalla per ajustar ràpidament la configuració ISO, unitat, enfocament automàtic, balanç de blancs i configuració de l’energia flash. Aquestes últimes són només per a un Speedlite extern: l'EOS R no té cap flaix integrat, una característica absent de gairebé totes les càmeres de fotograma completes.

És la roda de control posterior que trobo més problemàtica. Està pla a la part posterior de la placa superior, però està posicionat, per la qual cosa és una mica d’abast per tocar i girar. No és tot just al lloc correcte. I, almenys per a mi, el dial posterior és un control essencial.

El mode de tir es regula mitjançant un botó situat al centre del dial posterior. És una opció estranya de Canon, que ha utilitzat els marcadors de mode per a totes les càmeres esportives de gamma alta, per anar amb el botó amb l'EOS R, mentre que Nikon, que normalment és una empresa de botons Mode, anava amb un dial a la Z 6 i Z 7. Hauria preferit un dial, però és alguna cosa que es refereix a la pura preferència personal.

El botó Menú es troba a la part posterior, a la cantonada superior esquerra de l'espai situat a sobre de la pantalla LCD i a l'esquerra de la pantalla visual. A la dreta de l'EVF es troba la barra M-Fn. És una novetat de Canon i de les càmeres en general. La banda estreta de sensibilitat al tacte respon a aixetes i coles, i es pot utilitzar per ajustar diversos ajustaments. Vaig optar per utilitzar-lo per ajustar l'àrea d'enfocament, però també es pot configurar per canviar altres paràmetres, com ara ISO, balanceig de blancs i sensibilitat del micròfon, entre d'altres.

Tot és bo i M-Fn és tan configurable. Però no estic segur si és útil. Té dos modes de funcionament: un on cal tocar-lo durant dos segons abans que estigui actiu i un segon, sempre actiu. Cadascun té els seus problemes: si aneu amb el retard, podreu trobar els controls tàctils una mica frustrants d’utilitzar. Si aneu sense retard, canviareu la configuració per accident. Passarà i passarà en el pitjor moment possible. A més, atès que la barra utilitza el mateix tipus de tecnologia que una pantalla tàctil, heu de tenir contacte pell amb pell perquè funcioni. Si porteu guants, assegureu-vos que siguin compatibles amb pantalles tàctils o sense dits.

Altres controls posteriors són més tradicionals. El botó AF-ON és una part senzilla i es pot localitzar fàcilment pel tacte. A la seva dreta hi ha els botons * (AE Lock) i ajustament del focus. La informació, la reproducció i la supressió són inferiors al cos, envoltant el coixinet direccional de quatre direccions. Al centre del coixinet es troba Q / Set, que llança un menú de control a la pantalla.

No hi ha un joystick d’ajust d’enfocament, que s’inclou en els dos competidors més propers d’EOS R, el Nikon Z 6 i el Sony a7 III. És una vergonya: l’ajustament dels punts d’enfocament amb el coixinet direccional posterior és una tasca lenta i, mentre que la pantalla LCD admet l’ajust de l’àrea de focus de toc i arrossegament quan emmarqueu fotografies amb el FEM, és difícil utilitzar-la si us quedeu. dominant els ulls: una massa de la cara cobreix el control que heu d’utilitzar per moure el punt d’atenció.

A més dels controls sobre el cos, les lents natives de l'EOS R inclouen un anell de control en lent. És programable i inclou retencions. M'agraden més que els anells similars de les lents Nikkor Z que Nikon ha introduït amb el seu sistema Z mirrorless. Els detinguts us permeten bloquejar-vos amb ajustaments amb seguretat: si voleu ajustar l’obertura o la compensació EV per un terç d’una aturada, ho podeu fer fàcilment amb un sol clic. Tanmateix, el sistema d'anells de lents no és perfecte. Vaig trobar que funcionava bastant bé, però vaig confirmar un error que d'altres han informat quan l'utilitzen com a ajustament de control ISO: l'EOS R de vegades pot entrar o sortir del control ISO automàtic, aparentment a l'atzar, quan es configura ISO mitjançant l'anell de la lent. Esperem que Canon ho abordi mitjançant una actualització del firmware.

La pantalla posterior de darrere és un disseny en diversos angles, cosa que significa que es pot desplaçar cap a un costat, cap avall, cap amunt o cap avall, i la pantalla també pot capgirar i fixar-se contra el cos, de manera que estarà protegida per emmagatzemar-la. o transport. És l’única càmera de mirall de pantalla completa que hem vist amb una pantalla d’aquest tipus: rivals al voltant d’aquest punt de preu, la Sony a7 III i la Nikon Z 6, disposen de pantalles que s’inclinen cap amunt i cap avall, però que no s’avancen cap a el costat o la cara cap endavant. Esperem que la primera càmera mirrorless de pantalla completa de Panasonic, prevista per a l'any que ve, tingui un disseny de pantalla similar al de Canon.

La pantalla de 3, 2 polzades de l'EOS R és nítida, 2, 1 milions de punts que ofereixen una gran quantitat de detalls i permeten ampliar el fotograma per confirmar l'enfocament crític. També és sensible al tacte. Podeu navegar pels menús, fer lliscar les imatges durant la revisió i tocar per definir el punt d'enfocament. Com s'ha esmentat anteriorment, també actua com a superfície de control del punt d'enfocament quan s'utilitza l'EVF per emmarcar fotografies.

El visor és molt bo, tot i que no és el millor que hem vist en aquest punt de preu: tinc alguna preferència al Nikon Z 6 que hi ha. El EOS R és lleugerament més petit, amb una magnificació de 0, 71x, enfront del 0, 8x que obté amb el Nikon Z 6 i 0, 78x que ofereix el Sony a7 III.

La meva queixa no és amb el visor, no és capdavanter per classe, però no està sota cap mesura. És el sensor d’ull amb el qual tinc problemes. Fa la seva tasca, passant de la pantalla LCD a l'EVF, una mica massa. Hi va haver diverses ocasions en què em van rebre amb un LCD en blanc perquè la càmera estava prou a prop del meu cos per accionar el sensor d’ulls. Vam veure un problema similar amb el Sony a7 II d’última generació, però es va solucionar en el model a7 III. He vist que altres càmeres tracten aquest problema desactivant el sensor quan la pantalla LCD es va inclinar o es balanceja del cos o simplement reduint la proximitat que activa el sensor ocular.

Connectivitat i potència

El EOS R inclou connectivitat sense fils integrada, una característica esperada al món actual. Funciona amb l’aplicació Canon Camera Connect, una descàrrega gratuïta per a Android i iOS. L'aplicació té una guia de connexió pas a pas, però també podeu utilitzar un codi QR, que apareix a la pantalla LCD de l'EOS R, per accelerar la configuració inicial.

Un cop emparellat, podeu transferir imatges i vídeos al telèfon i també controlar la càmera de forma remota. Tens accés complet a la configuració d'exposició manual, així com a la configuració automàtica i al mode de vídeo, quan s'utilitza el telèfon com a comandament remot.

L'EOS R no està posicionat com a model professional, de manera que no té la presa de sincronització de PC que esperem dels cossos de gamma alta. Això només és una preocupació si encara utilitzeu una connexió per cable per a trastorns fora de la càmera, en un moment en què la indústria s'ha traslladat en gran mesura al control de flaques extern sense fil.

Obteniu ports per a auriculars i micròfons de 3, 5 mm, mini HDMI, control remot i ports USB-C, situats a la part esquerra. La ranura de la targeta de memòria es troba a la dreta. L'EOS R és compatible amb una única targeta UHS-II SD / SDHC / SDXC. Si el vostre flux de treball requereix la redundància proporcionada per ranures de targetes dobles: una targeta de memòria fallida no és una cosa que un fotògraf de casament voldria tractar mai, espera que Canon publiqui un model per a professionals o opti per la Sony a7 III, que té. ranures dobles.

Canon ha optat per utilitzar la mateixa bateria que utilitzen els seus SLR actuals, el LP-E6N. Té una potència aproximada de 370 imatges mitjançant la pantalla LCD o 350 fotografies amb l'EVF. Això és similar al Nikon Z 6 (400 plans de pantalla LCD, 330 fotogrames EVF), però queda darrere del Sony a7 III (710 preses per càrrec).

Sistema de lents RF

L'EOS R presenta una nova muntura de lents, RF. No és compatible amb el suport EF-M que utilitza la càmera de càmera mirrorless APS-C de Canon, anomenada EOS M. Però podeu utilitzar lents SLR, EF i EF-S, mitjançant un adaptador. Canon ven alguns adaptadors diferents, el adaptador bàsic Mount Adapter EF-EOS R per 99, 99 dòlars, una versió actualitzada que afegeix un anell de control per 199, 99 dòlars i l'adaptador de filtre drop-in. Els dos primers ja estan disponibles, amb l'adaptador Drop-In previst per a la seva distribució el març del 2019, escollint un polaritzador circular (299, 99 dòlars) o una densitat neutra de potència variable (399, 99 dòlars).

Els adaptadors són importants, ja que permeten fer servir l'extensa línia de lents de Canon amb l'EOS R, sense perjudici absolutament de la qualitat òptica ni de la velocitat automàtica. Totes les lents EF que he utilitzat amb EOS R, que incloïa no només l’òptica Canon, sinó també les lents de tercers de Sigma i Tamron, funcionaven sense cap problema. La qualitat i el preu dels adaptadors fan que el sistema de RF sigui molt atractiu per als fotògrafs que tinguin una gran inversió en vidre Canon. També podeu utilitzar lents Canon EF mitjançant un adaptador amb el sistema mirrorless de Sony, però no sempre obteniu el mateix nivell de rendiment automàtic que amb les lents natives, fins i tot amb un bon adaptador com el Sigma MC-11.

Les lents natives també són un motiu per mirar el sistema de radiofreqüència, fins i tot si l'EOS R no és el debut més impressionant de la terra. El zoom estàndard, el RF 24-105mm F4 L IS USM, és d’alta qualitat i té un abast més llarg que el Nikon 24-70mm F4 que ha fet la lent per defecte del seu sistema Z. Però és car, venent per 1.099 dòlars, fins i tot quan es compra en un kit.

Se li uneixen dues lents principals, la màquina IS STM de 499 dòlars de RF 35 mm RF F1.8 de 35mm i la RF premium de 50mm f / 1.2 L USM (2.299 dòlars). La lent RF més única i ambiciosa, la F2 L de 28-70 mm, és enorme, pesada i amb un preu prou tímid de 3.000 dòlars.

L’únic altre zoom complet, f / 2 que hem vist fins ara és de Sigma, el relativament curt de 24-35mm F2 DG HSM Art, que es pot fer servir amb EOS R mitjançant un dels adaptadors EF. L’adopció de Canon no és tan àmplia, però s’acosta més a prop. És, a més, l'únic objectiu de RF que encara no he tingut l'oportunitat de provar-ho, de manera que encara no puc parlar de la seva qualitat. Però, tenint en compte la qualitat dels altres tres objectius i el preu, espero que sigui un dels preferits per als fotògrafs d'esdeveniments.

D’una banda, estic encantat de veure que Canon fa una declaració amb la seva línia d’objectius RF. Però no puc evitar preguntar-me si els possibles clients d’EOS R s’espantaran pels preus de les lents. Un zoom assequible entre 24 i 70 mm o 28-70 mm podria recórrer un llarg camí per començar la gent. De fet, els compradors han de pensar en el vidre EF i en l’adaptador bàsic de 100 dòlars per utilitzar-lo.

Doble píxel AF defineix EOS R a part

L'EOS R utilitza el mateix sistema AF de doble píxel que es troba a les SLRs Canon recent. En lloc d'utilitzar una sèrie de píxels emmascarats, com és el cas de la majoria de càmeres mirrorless amb detecció de fase en el sensor, el Dual Pixel AF divideix cada píxel per la meitat, de manera que cadascuna pot actuar com un sensor de detecció de fase a causa del molt petit desplaçament entre la dos. Això vol dir que qualsevol dels 30 milions de píxels de la càmera pot comprovar l'enfocament, tot i que no tots estan actius: seria massa i el processador de la càmera ho pot gestionar massa. En canvi, Canon ha optat per fer 5.666 píxels actius per al focus, amb una cobertura gairebé fins a les vores del sensor.

A més de l'enfocament automàtic, l'EOS R's Dual Pixel AF és compatible amb el format de fitxer Dual Pixel Raw de Canon. És una cosa que vam mirar de prop quan es va introduir amb el model EOS 5D Mark IV. En definitiva, no és una funció molt útil: us permet una mica d’ajustar el punt d’enfocament, però no gaire, i suposa el cost d’un augment de la grandària dels fitxers i d’un funcionament més lent. Estic encantat de veure que Canon no l’ha deixat caure, perquè alguns fotògrafs poden trobar-los d’ús, però no és un punt de venda.

En termes de velocitat, Dual Pixel AF és bastant ràpid. Es persegueix els objectius en una mitjana de 0, 1 segons, tot i que notava una mica de inconsistència amb el sistema EOS R. Sovint es bloquejaria al nostre objectiu de prova de velocitat d'enfocament en gairebé poc temps, però també podria arribar a aproximadament un 0, 2-. segon retard en alguna ocasió. Amb llum feble, la EOS R és una mica més lenta, aconseguint un focus aproximat en uns 0, 4 segons.

Hi ha diversos modes d’àrea d’enfocament disponibles. Per defecte, EOS R utilitza una àmplia àrea, amb detecció de rostres. Funciona bé per detectar cares, sens dubte no és tan bo com el Sony a7 III. Vaig trobar que un subjecte que girava el cap va enganyar l'EOS R fàcilment, i hi va haver altres vegades que la càmera no trobava la cara, fins i tot quan mirava cap a l'objectiu. La detecció d’ulls també està disponible, tot i que també queda darrere de la Sony a7 III en funció de la funcionalitat i el rendiment. L’a7 III no té cap problema per mantenir el punt d’atenció d’un ull humà, fins i tot en AF-C, mentre que l’EOS R no admet la detecció d’ulls quan es fa el seguiment d’assumptes en el seu mode AI Servo.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

Les altres opcions d’àrea d’enfocament són força estàndard. També podeu utilitzar un punt flexible, amb dos nivells addicionals de punts flexibles ampliats. Aquest és el mode on cal ajustar la posició del punt d’enfocament manualment, ja sigui a través de la pantalla tàctil o del coixinet direccional posterior. Finalment, obteniu dues estretes franges de focus, una que es corre horitzontalment i l’altra verticalment en el marc.

Velocitat i accionament continu

En termes de velocitat, l’EOS R s’encén, s’enfoca i captura una imatge en uns 1, 4 segons. És una marca força típica per a una càmera sense mirall, que alleuja qualsevol temor infundat que el disseny de l'obturador de l'EOS R alenteixi el procés d'inici. La majoria de càmeres mirallades deixen al descobert els seus sensors quan es posen en marxa, cosa que els proporciona un avantatge molt lleuger en la velocitat d’engegada. L'EOS R tanca el seu obturador mecànic quan s'apaga, tapant el sensor. El temps ens dirà si això redueix la incidència de pols que hi ha al sensor de la càmera. No estic convençut que marcarà una gran diferència: he vist pols en sensors de tot tipus, des dels caixers mecànics fins els telèfons fins a dissenys miralls.

L’EOS R és capaç de disparar fins a 8fps amb el focus bloquejat. El seu buffer és ampli, però el nombre de fotografies que podeu fer abans que la càmera alenteixi els canvis en funció del format de fitxer. Hem provat Compressed Raw i JPG (60 trets), Raw sense compressos i JPG (45 trets), Compressed Raw (99 trets), Raw sense compressar (52 trets) i JPG (99 trets). Si esteu gravant a Raw + JPG o JPG, espereu uns 12 segons entre omplir el buffer i escriure tot a una targeta de memòria ràpida, o aproximadament 10 segons si esteu gravant en format Raw.

L'activació de l'AI Servo, que rastreja els subjectes a mesura que es mouen, redueix la velocitat de ràfegues. L’EOS R gestiona 5.3fps en aquest mode, amb una precisió molt bona, fins i tot quan l’objectiu s’està desplaçant cap a o lent de la lent. Però, quan considereu que el Sony a7 III fa el mateix a 10fps, per menys diners, fa que l’EOS R sembli menys capaç que la competència.

Un sensor d’imatge contrastada

L'EOS R utilitza un sensor d'imatge molt similar al que es troba en el popular 5D Mark IV de la companyia. La resolució i la mida són les mateixes, tot i que aquesta implementació compta amb un processador d’imatges més recent, el Digic 8. El processador admet una sensibilitat nativa superior superior (ISO 40000), i potencia la velocitat d’enfocament i ràfega de doble píxel d’EOS R.

Si esteu gravant en format JPG, gaudireu d’imatges sense massa soroll (1, 4 per cent) a través de ISO 12800, però hi ha una pèrdua de qualitat d’imatge en prémer la càmera fins ara. Obtindreu els millors cops absoluts en la configuració més baixa, ISO 100 i podreu arribar fins a ISO 1600 sense notar cap perjudici real per a la claredat.

La ISO 3200 es produeix una lleugera suavització, encara que no està malament. Els detalls són sensiblement menys nítids a partir d’ISO 6400 i mantenen un nivell de qualitat molt similar a través d’ISO 25600. El fet de pressionar la sensibilitat al paràmetre ISO 40000 introdueix un desenfocament més significatiu, que continua a través de ISO 51200, disponible com a configuració estesa. El desenfocament és sensiblement pitjor a la ISO 102400, més lluny pot empènyer el sensor de l’EOS R.

El fet de disparar en format brut elimina la reducció de soroll a la càmera que desdibuixa la elevada sortida ISO JPG, però també capta imatges amb gra més visible a la configuració més alta i requereix que processeu imatges amb programari abans de compartir o imprimir. Utilitzem Adobe Lightroom Classic CC com a convertidor estàndard en brut.

JPG miralls de qualitat bruta, amb els millors resultats a la norma ISO 1600 o inferior. Però en lloc de perdre una mica de detall a ISO 3200, només veiem una mica més de gra. La sortida a ISO 6400 i 12800 és més robusta, però mostra molt més detall que els JPG corresponents. El detall continua sent fort a la ISO 25600 i, tot i que el gra és pesat, no és aclaparador.

A ISO 40000, el gra és més molest, i és prou gran i rugós per eliminar detalls excel·lents de les imatges. L’aspecte aspre només s’intensifica a mesura que s’avança més, amb resultats a l’ISO 51200 sensiblement més granos, i molt pocs detalls són visibles a l’ISO 102400.

En contra de la competència, el Sony a7 III mostra una mica menys de gra en els paràmetres de Raw, però també té menys píxels que EOS R. És un rentat al meu llibre: tots dos sensors d’imatge són extremadament capaços, tot i que us agradarà una una mica més de latitud empenyent ombres amb Sony.

Un dels aspectes que no ens toca massa amb la majoria de les revisions de les càmeres és la mesura: per la simple raó que normalment no és un problema. He notat una certa inconsistència amb la mesura de l'EOS R quan feia servir la configuració per defecte de l'avaluació. Normalment, el patró de mesura estàndard d'una càmera llegeix la totalitat d'una escena i descriu l'exposició, i ho fa suposant que la il·luminació no canviï.

El EOS R pesa la seva mesura en el punt o punt d’enfocament actiu, cosa que pot conduir a lectures salvatges de l’escena en trets amb zones destacades i ombres. Hi ha algunes càmeres que us permeten activar aquest comportament com a opció, ja fa temps que és una característica a les SLRs de Pentax, però amb EOS R no teniu l’opció d’activar-lo o desactivar-lo. Només podeu restringir el patró de dosificació a Parcial o a Spot, que només tenen un aspecte més ajustat i més central del marc i no es presten a una mesura més avançada i intel·ligent, ja que la càmera és capaç en el seu mode de valoració.

Video retallat 4K

Tot i que tinc molt malament de dir sobre la qualitat de la imatge d’EOS R, no puc ser tan amable pel que fa al vídeo. Primer, parlem del bé: el vídeo 4K és molt nítid i mostra colors excel·lents fora de la càmera, i el vídeo 1080p també és força bo, tenint en compte les seves limitacions de resolució: cada fotograma de 1080p és de 2MP, enfront d’uns 8MP per a 4K. L’autofocus de vídeo és molt fort, i l’EOS R fa una feina molt bona mantenint l’atenció centrada en els temes en moviment. Hi ha diferents opcions per a velocitats de fotogrames, incloses 24 i 30 velocitats a 4K i fins a 60 CV a 1080p.

Però la càmera aplica un retall molt gran de 1, 6x a vídeo 4K, que converteix efectivament el seu sensor de fotograma complet en un xip APS-C o Super 35. Sense lents APS-C natives, haureu d’adaptar les lents EF-S o, potser, invertir en les lents EF 11-24mm f / 4L massives de Canon si voleu capturar 4K als angles més amplis. Fins i tot amb la collita, es van observar algunes evidències de balanceig a les imatges, causades per l'efecte de l'obturador. Normalment una zona de sensors retallada té com a objectiu reduir aquest efecte.

El EOS R també omet l'estabilització a la càmera, cosa que significa que obtindreu un vídeo tímid si la lent no té estabilització. Les lents estabilitzades són millors, tot i que, segons la meva experiència, una combinació d’objectius d’estabilització i de sensors marca el millor aspecte del vídeo de mà. El EOS R ofereix una estabilització digital addicional, però convertint-lo augmenta el cultiu i suavitza els detalls; només es plantejaria utilitzar-lo si es treballa de mà amb una lent que omet l’estabilització.

Si opteu per utilitzar la màxima qualitat de vídeo, les mides dels fitxers són enormes, uns 3 GB per minut per 4K i uns 2 GB per minut per 1080p, així que assegureu-vos d’invertir en una targeta de memòria més gran si voleu utilitzar EOS R per a la captura de vídeo.. Hi ha nivells de compressió més pesats disponibles per mantenir la mida del fitxer, però costen la qualitat.

La càmera ofereix algunes funcions que els professionals, que inclouen una entrada de micròfon. Vaig notar un so de clic en alguna imatge enregistrada amb la RF 50mm F1.2 L USM: el motor d'enfocament és culpa. És una cosa que es pot evitar amb l’ús d’un micròfon extern. Si aneu amb una lent amb un motor de tipus STM més tranquil, és menys probable que es produeixi un problema.

Un cop tot junt, la conclusió és clara: l'EOS R no hauria de ser a la vostra llista de compres si estàs de debò sobre el vídeo. La Sony a7 III és la nostra càmera favorita per a vídeo en aquest rang de preus: es dispara 4K sense retallar, ofereix captura de registre i HDR, inclou enregistrament de proxy i, el més important, estabilització corporal. El Nikon Z 6 té un conjunt de funcions similar i, tot i que encara no ho hem provat, els primers informes demostren que està al mateix nivell que l’a7 III per a vídeo.

Un debat desconcertant

Canon va topar amb la seva primera càmera mirrorless, l'EOS M. de llarga interrupció, com l'EOS R, no era tan capaç d'una càmera com les dels competidors, tots els quals tenien un inici al cap. Però els seus enginyers van tornar al quadre de dibuix, van desenvolupar Dual Pixel AF i la van implementar a l'EOS M5.

Aquí comet alguns errors similars amb EOS R. No estan amb el sistema d’enfocament, pot ser que no estigui al nivell del Sony a7 III, però l’a7 III va trencar les expectatives d’allò que l’autofocus d’una càmera assequible de fotograma complet pot ser.. En lloc d'això, veig que l'omissió de l'estabilització en el cos és un gran pas, i simplement no hi ha cap excusa per a un vídeo de 4K tan retallat al món actual.

Hem esperat que Canon es mogui una mica més lent que alguns dels seus competidors. Va ser l'últim gran jugador que va llançar una càmera mirrorless després de tot. També és una mica lent per adonar-se que el Sony a7 III, que va ser llançat a principis d’any, va canviar notablement el que els clients poden esperar d’una càmera de fotograma complet a aquest preu. En lloc de retenir les funcions per empènyer els clients a comprar una càmera més cara, Sony va incorporar la majoria de les funcionalitats dels seus models a7R III i a9 a l’a7 III. Nikon està adoptant un enfocament similar amb la seva Z 6, que comparteix el mateix disseny del cos i la qualitat de la construcció que el preuat Z 7 d’alta resolució.

No hi ha dubtes al cap que un futur equip de muntatge de RF amb més especificacions professionals arribarà en el futur a un preu més elevat. Només cal veure els preus del lot inicial de lents de radiofreqüència: els clients que gastaran 3.000 dòlars en un gran zoom f / 2 són professionals que treballin que es combinaran amb un cos que es pugui utilitzar per a casaments, esdeveniments esportius i altres exigents. situacions.

Aquesta crisi d’identitat amb el sistema de radiofreqüència, juntament amb els meus problemes amb l’EOS R -ergonomia i el seu sistema de vídeo principalment entre ells-, em porten a la prudència de clients potencials. Si esteu al mercat per una càmera de fotograma de pantalla completa assequible, el cos d’EOS R s’ajusta a la factura, però els 24-105 mm són un cost addicional gran, sense que hi hagi cap paquet de descompte disponible. Estic segur que Canon publicarà un zoom més assequible amb el temps, però potser podrem veure un altre cos o dos càmeres abans que això passi.

Certament hi ha alguns clients per als quals té sentit EOS R. Si ja invertiu en lents Canon i esteu pensant a comprar un 6D Mark II, és possible que trobeu el cost del vídeo 4K i el millor sensor d’imatge d’EOS R. Però també podeu utilitzar lents Canon amb l’a7 III mitjançant un adaptador similar al que Canon ven per a EOS R.

Cànon ha de millorar. Tal com està, l'EOS R no suposa una amenaça per al Sony a7 III, que és una de les càmeres de càmeres mirall mirrorless més completes que es poden comprar a qualsevol preu. Que és de 2.000 dòlars, és un valor impressionant i la nostra elecció dels editors. Encara no hem provat el Nikon Z 6, però hem acabat treballant amb la Z 7 i les càmeres comparteixen una mica de tecnologia, per la qual cosa també esperem que sigui competitiu amb l’a7 III.