Vídeo: Тестирование Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 (Setembre 2024)
Si tens sort, mai no et deixarà afectat per un virus, per descàrrega impulsada per qualsevol altre atac de programari maliciós. Però… com sabreu que funciona el vostre antivirus? Quan es produeixi l’inevitable atac, el vostre antivirus us protegirà? Hi ha laboratoris de prova antivirus independents per respondre a aquesta pregunta. Posen productes antivirus populars mitjançant proves esgotadores i informen sobre com ho fan.
L’últim informe de AV-Test resumeix els resultats de les proves de gener i febrer. Aquesta vegada han utilitzat Windows 7 de 64 bits a les PC de prova i els resultats han sortit una mica diferent de la prova anterior, que utilitzava Windows 8.1 de 64 bits.
Qihoo s’uneix al cercle de guanyadors
En aquesta prova, cada producte pot guanyar fins a sis punts en tres categories, protecció, rendiment i usabilitat. La puntuació de protecció calcula el bé que el producte va defensar contra una petita col·lecció d'atacs de dia zero i una gran col·lecció de programari maliciós recent "generalitzat i prevalent". La puntuació per obtenir un rendiment es basa en la mesura en què el producte va retardar diverses activitats habituals, entre elles la còpia de dades i la descàrrega de programari. La usabilitat no fa referència a la interfície d’usuari del programa ni a la facilitat d’ús; més aviat, reflecteix la freqüència i la gravetat que l'antivirus va informar d'un fitxer o lloc web tan maliciós.
L’última vegada, Qihoo va obtenir 5, 5 punts en cada categoria, per un total de 16, 5. Aquesta vegada es va aconseguir un sis de sis punts perfectes per a la protecció i la usabilitat, i va augmentar el marcador fins a 17, 5 d'un possible 18. Bitdefender i Kaspersky van empatar aquest marcador. McAfee, Norton i Trend Micro es van apropar, amb 17 punts cadascun.
La protecció és clau
Podria escriure un antivirus que es garanteix un perfecte sis per usabilitat. No informaria de cap fitxer vàlid com a maliciós, perquè no marcarà cap fitxer. Com que no fa res, no suposaria cap arrossegament al sistema, així que n'hi ha sis de perfectes per obtenir rendiment. Per descomptat, la seva puntuació de protecció seria un greix zero.
Sembla absurd, però no està lluny de la realitat. L’antivirus coreà AhnLab va ser l’únic producte que no va assolir la puntuació mínima necessària per superar la prova. Va obtenir zero per a la protecció, 3, 5 per al rendiment i 5, 5 per la usabilitat, per un total de nou punts. Per obtenir la certificació, un producte necessita un total de deu punts i no hi ha zero.
La prova inclou Microsoft Security Essentials com a línia base. Qualsevol producte que no pugui superar la seguretat integrada a les edicions modernes de Windows no val molt la pena. Tingueu en compte que els investigadors no han desactivat activament aquesta protecció integrada, tot i que alguns productes ho podrien fer. Microsoft també va obtenir un zero per a la protecció. Quatre punts per rendiment i sis per usabilitat van donar deu punts per a Microsoft. Tingueu en compte que el meu antivirus fictici, sense res, hauria obtingut 12 punts.
ThreatTrack va passar amb el mínim de deu punts, però va aconseguir només 2, 5 punts de protecció. PCKeeper, inclòs a les proves per primera vegada, també va obtenir només 2, 5 punts de protecció, però va aconseguir un total d'11.
Gràcies a AV-Test i als altres laboratoris de proves antivirus de tot el món, podeu comprovar si el vostre antivirus és efectiu sense haver d’esperar a un atac real de programari maliciós. El seu treball és crucial per comprendre quins productes de seguretat fan la millor feina.
