Corsair One i160 gaming pc review and rating

També voldreu que es vegi. El disseny bàsic segueix sent un pilar d'estil elegant, amb un disseny elegant i elegant. El estoig està fabricat amb alumini negre, de manera que se sent de gran qualitat, i és completament suau a la cara davantera. Tots els panells laterals estan tallats amb obertures de ventilació que doblen com a detall estètic. Les obertures per refredar-se s’esvaeixen en un efecte visual pobre de dalt a baix, combinant la funcionalitat al disseny exterior del xassís.

Les cantonades anteriors inclouen l’aspecte més vistós del disseny, a part de la seva forma: dues tires de zig-zag de LED corren de dalt a baix a cada costat. S'han actualitzat des de l'última vegada i ara cada banda disposa de quatre "zones" de llum personalitzables individualment. Amb aquestes funcions, podeu obtenir un bon efecte de gradient de color mòbil que faci que sembli que la llum cau per la caixa. Per descomptat, s'han establert en un blau clar estàtic, similar al Tron , però es poden canviar fàcilment al programari Corsair iCUE inclòs.

Interiors complexos

Això ens porta a la pregunta de 3.599 dòlars: quines parts es compacten en aquest petit cas que podria justificar aquest tipus de preu? Resposta: sorprenentment poderoses.

En aquest sentit, la gamma més alta de les dues configuracions, Corsair va instal·lar la CPU principal d’Intel, la base principal d’Intel, el Core i9-9900K, així com la GPU de joc punta de Nvidia, la GeForce RTX 2080 Ti. També hi ha al xassís 32 GB de memòria (mitjançant dues pals de 16 GB de Corsair Vengeance DDR4), i un SSD de 480 GB PCI Express M.2 NVMe combinat amb un disc dur de 2 TB. Tant la targeta gràfica com el processador són refrigerats per líquid, amb radiadors orientats verticalment, de nou impressionants per la mida del sistema. Tot és compatible amb una garantia de dos anys.

A la versió de 2.999 dòlars, el processador Core i9 es canvia per un Core i7-9700K, i la targeta gràfica es tanca a "només" un GeForce RTX 2080. La resta de components segueixen sent els mateixos, atès que aquests dos "rebaixen" encara són parts potents, la versió d'entrada sembla força potent. Dit això, només cal tenir en compte que els números de referència i el rendiment que es presenten es corresponen a la unitat de 3.599 dòlars que tinc disponible.

Tot i que es tracta de peces estàndard del mercat, el disseny del cas ens porta a l’inconvenient més gran del Corsair One: no en podeu actualitzar gaire. Un dels principals positius per als ordinadors de sobretaula, normalment, és que podeu comprar peces noves i canviar-les per al cultiu actual un cop comencin a mostrar la seva edat. En el cas de One, està configurat per adaptar-se als components precisament dins dels límits compactes del cas. Com a tal, el consumidor no està pensat en la compra post-compra, és a dir, que la majoria del sistema està en pedra al punt de compra.

No serà un problema durant força temps, donada la potència de les peces, però fa que això sigui més com comprar una consola de jocs molt costosa. (Evidentment, cap consola de jocs actual pot acostar-se a la potència aquí.) Tot i així, és probable que la falta d’actualització sigui un desglossament d’ofertes per a almenys alguns compradors. Alguns usuaris voldran canviar-se afegint més memòria RAM, un emmagatzematge més ampli o una targeta gràfica encara millor a la línia, i només hi ha possibilitat. Podeu actualitzar la memòria RAM i l'emmagatzematge sense anul·lar la garantia (els danys que pugueu causar al fer-ho no estan inclosos), però la targeta gràfica i la CPU es cuiden acuradament per al disseny i la configuració de refrigeració (més sobre això en un moment), no està destinat a l’accés de bricolatge.

Dit això, comprar millors peces bàsiques que les que hi ha dins, en particular la GeForce RTX 2080 Ti (una targeta de vídeo aproximadament de 1.300 dòlars en el moment d’aquest escrit), no és exactament una proposta econòmica. De moment, ni tan sols és possible . Els anys d’actualitzacions teòriques, de preus paral·lels, baixen de la línia, suposaran almenys la meitat del cost de la substitució de tot el sistema, si el rendiment realment ha esdevingut prou problema en aquest moment. Si preferiu no pensar en la vostra construcció i agradar el disseny compacte, no serà cap problema vostre.

Els components no són l'única actualització interna. Per aconseguir peces tan potents (i per tant, que produeixen calor) dins del xassís de la mateixa mida, Corsair va configurar la disposició per a un refredament superior. Els components s'han col·locat per maximitzar el flux d'aire i utilitzar la convecció natural per mantenir l'aire calent que surti per la part superior del sistema, amb l'ajuda d'un ventilador portador de 140 mm de muntatge superior.

És un sistema complet que també inclou refrigeració de CPU i GPU. La CPU i la GPU utilitzen cadascuna de les cascades independents, bombes i conjunts de radiadors, però el bloc de la CPU és més avançat. Pot llegir les temperatures tant de la CPU com de la GPU i ajustar les velocitats del ventilador del sistema en conseqüència, sense necessitat de programari. Això permet al ventilador refredar adequadament el sistema amb una càrrega elevada, i canviar fins a un nivell molt més tranquil (fins i tot aturat, si no es necessita) mentre es troba en ralentí o es fa una feina lleugera.

Finalment, els ports. La torre és petita, però manté una suite estàndard de connexions físiques entre els panells frontals i posteriors…

La primera conté dos ports USB 3.1, un port HDMI (ben situat aquí per utilitzar-los amb auriculars VR) i una presa d’auriculars. La part posterior té dos ports USB 2.0, tres ports USB 3.1, un port USB Type-C, una presa Ethernet i tres sortides DisplayPort. Les connexions sense fils inclouen Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.2.

Prova de bancs: petita torre, gran potència

Per provar-los, vaig posar el Corsair One i160 a diversos altres ordinadors de sobretaula de jocs que utilitzen diversos formats i mides. A la taula següent, podeu veure les configuracions de les unitats de comparació per verificar fàcilment les especificacions.

El PC 5180 de Corsair Vengeance Gaming i MSI Trident X es troben en un costat més compacte per als ordinadors de sobretaula de jocs premium, però encara no són tan petits com el Corsair One. L’Acer Predator Orion 5000 és una torre d’escriptori ocupada, però amb forma més tradicional, mentre que la Velocity Micro Raptor Z55 és una torre de mida completa, a la part més fina, amb un gir de botigues i botigues de qualitat.

Proves de productivitat i emmagatzematge

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. El fem servir per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, jockeys de fulls de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia.

Mentrestant, PCMark 8 té un test d'emmagatzematge especialitzat que utilitzem per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge del PC. Aquesta puntuació també és propietària de la prova.

Malgrat una dura competència, el petit Corsair One i160 va dirigir el camí fins aquí. Les puntuacions d'emmagatzematge són aproximadament equivalents, donada la presència de SSDs ràpids d'arrencada a tota la taula, però la màquina Corsair era una marca superior a PCMark 10. Mentre que el Corsair One és tècnicament el més ràpid aquí, les diferències entre aquests sistemes no haurien de ser massa importants. obvi en l’ús personal i d’oficina quotidià; tot són màquines desenfadades equipades per a tasques molt més exigents.

Proves de creació i processament de suports

Una de les tasques és la prova Cinebench R15, que fa de CPU de Maxon, completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

El Corsair One i160 no és tan dominant aquí, però segueix sent un dels artistes més ràpids. Per a una caixa petita, penja bé amb la competència més gran, realitzant bé aquestes tasques multithreaded exigents. Això és en gran mesura a la CPU, per la qual cosa no és massa sorprenent, ja que sabem de què és capaç el Core i9-9900K. Tot i així, és possible que les tèrmiques del sistema restringeixin el rendiment, però Corsair sembla haver evitat admirable que fins i tot en un espai tan estret. Si voleu utilitzar aquest sistema com a botiga única per a videojocs i producció de mitjans, no us decebrà.

Proves de gràfics sintètics

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Ambdós són mètodes de referència DirectX 11, però Sky Diver s’adapta als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els PC de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina.

Igual que amb la CPU, aquests resultats tenen molt a veure amb la potència bruta del RTX 2080 Ti, però de nou, és impressionant veure-la funcionant de manera efectiva en un cas d’aquesta mida. Aquests números suggereixen un fort rendiment del joc real, però no tan clarament com ho fan els nostres propers punts de referència. Per tant, a aquests.

Proves de jocs del món real

Les proves sintètiques anteriors són útils per mesurar l'aptitud 3D general, però és difícil combatre els videojocs complets al detall per jutjar el rendiment de jocs. Far Cry 5 i Rise of the Tomb Raider són títols moderns d’alta fidelitat amb punts de referència integrats que il·lustren com un sistema gestiona els videojocs del món real en diversos escenaris. Es realitzen en preseleccionaments de màxima qualitat gràfica (Ultra per Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) a resolucions de 1080p, 1440p i 4K per determinar el punt dolç de les visuals i el bon rendiment per a un sistema determinat. Far Cry 5 està basat en DirectX 11, mentre que Rise of the Tomb Raider es pot canviar a DX12, cosa que fem per aquest punt de referència.

La nostra suite de punts de referència de jocs és encara relativament nova, per la qual cosa no disposem de prou dades per a taules completes. Tot i així, vaig provar el Corsair One (que sí, principalment està provant el RTX 2080 Ti), i va passar amb colors voladors. A Far Cry 5 es va establir una configuració màxima a 1080p, 1440p i 4K, va tenir una mitjana de 151fps, 133fps i 75fps, respectivament. A la pujada del Tomb Raider, es van promediar 177fps, 147fps i 80fps, respectivament. Són puntuacions fantàstiques, sobretot pel que fa a exigents 4K. En les dues resolucions més habituals, la taxa de fotogrames és increïblement elevada i no cau enlloc del perill de caure per sota dels 60pps. Són taxes de fotogrames adequades per aprofitar un monitor de jocs amb gran actualització.

Fins i tot la majoria de PCs de joc d’alta gamma lluiten per aconseguir 60fps a 4K. Sí, aquest és un sistema car, però us asseguro que no totes les màquines de preu poden assolir aquests màxims. I, amb el risc de repetir-me, és treure-ho d’una forma molt més petita que la majoria (cosa que contribueix al cost). Els Corsair Vengeance 5180 i MSI Trident X, amb les seves targetes no Ti GeForce RTX 2080, no van poder arribar als 60fps a Far Cry 5 i gairebé no ho van fer a Rise of the Tomb Raider (tot i que també són menys cars).

Hounds de petita PC, aquest és l’únic

El Corsair One i160 us sorprendrà amb la seva potència. El preu indueix òbviament a alguna cosa potent, però aquesta caixa fina i atractiva es pot penjar amb màquines molt més grans, i el disseny és realment admirable.

Al costat menys de la pissarra, pagueu una prima àmplia per la forma compacta personalitzada, que també afegeix la desavantatge de limitar la majoria de les actualitzacions. Si actualitzes sovint una màquina és alguna cosa que fas, aquest disseny no és per a tu. Però, per als nombrosos jugadors que estan contents de connectar-se i reproduir-se, poques funcions preconstruïdes funcionen millor per al volum cúbic que el Corsair One i160. És la nostra última opció per als editors per a ordinadors de sobretaula de jocs de petits formats.