Casa Opinions Podrien les wikileaks, i no el spamhaus, ser objectiu de ciberatacs? | Joan c. dvorak

Podrien les wikileaks, i no el spamhaus, ser objectiu de ciberatacs? | Joan c. dvorak

Vídeo: WikiLeaks – public enemy Julian Assange | DW Documentary (Setembre 2024)

Vídeo: WikiLeaks – public enemy Julian Assange | DW Documentary (Setembre 2024)
Anonim

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Segons els informes, hi ha un boví entre l'operació anti-spam Spamhaus i Cyberbunker, un amfitrió web holandès. Spamhaus afirma que Cyberbunker va desencadenar una barrera de robots de correu brossa que està bategant a Internet en uns presumptes 300 GB / s, aparentment amb força punts d’asfixia per frenar-ho tot.

I per tot vull dir tot . Totes les empreses estan en risc, des de petites operacions fins a porcs d'ample de banda com Netflix.

L’al·legació és que Cyberbunker està malalt i cansat de ser maltractat per Spamhaus, cosa que aparentment bloqueja els usuaris de Cyberbunker. Suposa que tot allò que prové dels números IP específics del domini és un spammer, òbviament fals. Però, basat en el suposat màrqueting de Cyberbunker, cal suposar que molts clients són efectivament spammers.

Em van vendre en aquesta història de bous fins que vaig examinar-la.

Spamhaus diu que la gent de Cyberbunker està "col·laborant" amb algunes organitzacions criminals d'Europa de l'Est i amb la multitud russa per desencadenar un atac de correu brossa a Spamhaus. Sona emocionant!

Com que Spamhaus és un punt de referència per a molts proveïdors, tot el món del correu electrònic i les comunicacions s’ha alentit, que al seu torn alenteix altres aspectes del web. Té sentit, tret de la manca de proves.

He intentat accedir al lloc de Cyberbunker, però he trigat per sempre a carregar-lo. Finalment, va recollir un logotip ominós i una imatge de Julian Assange de WikiLeaks. Ohhh. És aquí on s’allotja el lloc extravagant. És curiós que no s’esmenti en cap dels informes.

Les diverses apostes d'Assange amb grans organitzacions governamentals, inclosa els Estats Units, canvien la història de manera dràstica si em pregunteu.

Al final de la pàgina hi ha tres enllaços: Ajuntament de lluites a l'esquena, guerra de Spamhaus Xantatge i equip de Swat Raids Bunker. Tots val la pena llegir-los, si teniu temps d’esperar que es carreguen les pàgines. És com si Cyberbunker fos el que patia un atac de denegació de servei.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Mentrestant, Spamhaus.org es carregava tan ràpid com si estigués a la meva xarxa local. Què dóna? Quina operació està sent atacada i quina acció està atacant?

El document allotjat a Cyberbunker narra una història de mal. Sembla que més d'unes poques persones tenen una rancúnia amb Spamhaus fins al punt que Cyberbunker està demandant l'operació.

Hi ha alguna cosa molt esbojarrat en aquesta baralla i per a mi no està clar quin partit és l’ofensiva. Però si Cyberbunker és una font tan gran de correu brossa, no hi ha formes legítimes de tancar-lo? Ja s’ha fet abans. Si resulta que es tracta realment de WikiLeaks més que de correu brossa, els mitjans ens han enganyat terriblement.

Què hi ha de nou?

Per obtenir més informació, consulteu Epic Cyber ​​Battle Pits Spam Tracker contra l'amfitrió web.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Podrien les wikileaks, i no el spamhaus, ser objectiu de ciberatacs? | Joan c. dvorak