Taula de continguts:
Vídeo: CyberpowerPC Gamer Master Gaming PC Review, Dont buy you will regret it (Octubre 2024)
No hi ha cap unitat òptica, cosa que té en compte que en aquests dies és més probable que descarregueu els vostres jocs de PC des d’un servei digital com Steam o Origin, i tenir-ne un al front només arruïnaria l’elegant austeritat del cas. (Com és així, els ports de fàcil accés: dos USB 3.0, micròfon i auriculars, i el botó Restablir estan ocults per una porta abatible a la part superior del panell frontal.) La part posterior és necessàriament una història diferent, com allà hi trobareu els ports del panell posterior: sis USB 3.0, tres USB 3.1 de tipus A, un USB-C, dos Ethernet, sis àudio (inclòs S / PDIF) i PS / 2 (per connectar una antiga escola teclat o ratolí). També hi ha un port HDMI, però haureu d’afegir els ports de la targeta gràfica, que inclouen tres DisplayPort, un HDMI i un DVI.
Processament envasat per energia
Tot i que no es pot veure a sota del bloc d’aigua, la raó de ser d’aquest sistema és el processador Ryzen 7 1800X. Es tracta del nou xip de gamma alta d’AMD, que amb una velocitat de rellotge base de 3, 6 GHz i vuit nuclis de processament (que ascendeix a 16 fils), és un competidor directe de l’Intel Core i7-6900K, però és més impressionant d’algunes maneres. El rellotge base d'aquest xip és de 3, 2 GHz i té un TDP més elevat (140 watts contra 95 watts), però encara més que això, té un preu més elevat. Mentre que Intel recomana vendre el Core i7-6900K per uns 1.089 dòlars, AMD ha preuat el Ryzen 7 1800X a només 499 dòlars, una diferència impressionant per a un processador similar.
Això és particularment important quan es mira el rendiment del Gamer Master Ultra. Tot i que aquesta configuració costava només 100 dòlars més que l'Acer Predator G1-710-70001, la nostra anterior elecció dels editors per als ordinadors de sobretaula de jocs de gamma mitjana, va passar per sobre de l'ordinador en les nostres proves multimèdia. Va acabar la prova d’aplicació del filtre de Photoshop en només 3 minuts, 1 segon (l’Acer necessitava 3:21), i la nostra tasca de codificació de vídeo HandBrake en 34 segons (enfront dels 56 d’Acer) i el resultat d’obtenció de CineBench va ser de 1.621 (més de dues vegades l’Acer 794). L’única prova sobre la qual es va endarrerir va ser la referència global del sistema PCMark 8, amb un resultat de 2.790 als 3.623 d’Acer.
Però el Gamer Master Ultra es compara favorablement fins i tot amb sistemes més cars. La nostra configuració de revisió de 2.599, 99 dòlars de l’HP Omen X va obtenir una puntuació més alta a PCMark 8 (3.931) i va ser més ràpida a Photoshop (2:38), però menys adeptes als CineBench (774) i HandBrake més filats (57 segons). Exactament el mateix va passar amb l’Alienware Aurora 2016 i l’Original Chronos VR, cadascun dels quals a les configuracions de revisió costaven més de 3.600 dòlars; el Tiki Falcon del nord-oest de 4.182 dòlars; els 4.737 dòlars Kaby Lake equipats amb digital Storm Velox; i Asus ROG GT51 de 4.999 dòlars. Només hem vist resultats molt millors dels ordinadors de jocs de luxe realment de luxe, com el Falcon Northwest Talon i el Maingear Rush X99 Super Stock, ambdós utilitzant la CPU Intel Core i7-6950X de 10 nuclis, de 20 nuclis, de 8 fils.
Encara és bo per a jocs
Quan es tracta de jocs, la targeta gràfica d’un ordinador generalment importa més que el seu processador i, a causa que el Gamer Master Ultra a aquest preu només té un GTX 1080, realment no pot competir amb els behemoths de doble GPU del mercat. Però el maquinari que és aquí assegura que l’ordinador encara és més que suficient per a jocs de full HD o VR.
En comparació amb l'Acer Predator G1 i l'HP Omen X, el Gamer Master Ultra va fumar les proves 3DMark Cloud Gate i Fire Strike Extreme: va obtenir 45.751 per a les primeres i 10.164 per a les últimes enfront de 30.584 i 9.263 per a Acer i 32.071 i 9.469 per a l’HP. Així mateix, en les nostres proves Heaven and Valley amb resolució de 1.920 per 1.080 amb qualitat gràfica ajustada a Ultra, l'escriptori CyberPower va navegar amb 133 fotogrames per segon (fps) i 109fps, respectivament, enfront dels 121fps d'Acer tant per als HP com per als respectius. 126fps i 124fps. Queda una mica curt, però en full HD, de totes maneres, aquestes diferències són greus.
Augmentar la resolució a 4K (3.480 per 2.160) va fer que les taxes de fotograma baixessin significativament, com és de suposar, però el cel es trobava a 33fps i Valley a 42fps –per sobre del llindar de 30fps per a una jugabilitat suau i, en els dos casos, per sobre de la Acer (30fps i 38fps) i l’Omen X (30fps i 40fps).
Ryzen Shine
El CyberPower Gamer Master Ultra és el primer que, sens dubte, serà una llarga línia d'escriptoris que desafien nocions convencionals sobre el lloc on hauria de situar-se la intersecció de rendiment i pressupost. Per menys de 2.500 dòlars, rebeu una màquina de jocs d’alta gamma que també és capaç de gestionar càrregues de treball molt multithreaded. Aquesta ha estat la província exclusiva d'Intel durant anys, i la composició (i la fixació de preus) dels ordinadors de sobretaula de gamma alta i de luxe ho ha reflectit. I si voleu empènyer el sobre de joc cap a fora i més enllà, amb taxes de fotogrames de 4K super alts, el millor és anar a un ordinador de jocs d’alta gamma, com la nostra Editors’Choice, Digital Storm Velox.
El Ryzen 7 1800X proporciona un benefici enorme en el rendiment que podreu veure i sentir en la majoria d’altres escenaris d’ús, especialment amb programari que pot utilitzar el seu prodigiós nucli de fils i fils. I perquè el xip és tan bo, el mateix passa amb un equip que el fa servir i el fa servir bé. El Gaming Master Ultra s’engloba totalment en aquesta categoria, resultant no només uns deliciosos ritmes de fotogrames a 1080p, uns decents a 4 K i un potencial de VR sòlid, sinó que us proporciona funcions de processament addicionals a aquest preu. Tot tenint en compte tot el seu potencial futur, Gamer Master Ultra substitueix l'Acer Predator G1-710-70001 com a nostra elecció per als ordinadors de sobretaula de jocs de gamma mitjana.
