Vídeo: СЛОВИЛ DDOS ОТ ШКОЛЬНИКА (Setembre 2024)
Una premissa bàsica d’una societat democràtica dóna als seus ciutadans els drets de participar en el debat i el canvi d’efectes sortint al carrer per demostrar-se. Als EUA, això es troba recollit en el Projecte de llei de la primera esmena.
Però, què passa quan tots vivim, treballem, comprem, datem, banquem i entrenem de forma efectiva en línia en els debats polítics? Perquè en línia, tal com assenyala Molly Sauter al seu llibre The Coming Swarm , no hi ha carrers per on marxar. "A causa de la natura densament entrellaçada de la propietat i el discurs en l'espai en línia, actes indesitjables de protesta col·lectiva esdevenen també actes falsos".
Sauter argumenta que els atacs de denegació de servei (DDoS) distribuïts són una forma legítima de protesta. O almenys, un que s’ha d’examinar en un context més ampli d’activisme lícit, en lloc d’una criminalització precipitada i desastrosa de la Llei del Patriota.
Sauter està realitzant el seu doctorat. a la Universitat McGill de Montreal després de completar el màster al MIT. Abans d’assistir al MIT, va treballar com a investigadora al Berkman Center per a Internet i la societat de Harvard. Així que fa temps que està pensant en la desobediència civil i la cultura digital, tot i que va admetre durant una recent entrevista telefònica que "no es recomana adaptar i reescriure una tesi de màster en un llibre durant el primer any de doctorat".
Com Sauter examina a The Coming Swarm , les campanyes de DDoS no són noves. De fet, s’han fet servir gairebé 20 anys en suport de diversos moviments polítics, des de la mobilització pro-zapatista fins a la política d’immigració a Alemanya i, sobretot, al G20 2010 a Toronto.
"Guiar aquest treball és la qüestió general de com es pot practicar la desobediència civil i l'activisme pertorbador en l'espai en línia actual", va dir a PCMag. "Les accions que es desenvolupen en l'àmbit en línia només poden infringir propietats privades. L'arquitectura de la xarxa encara no admet espais en comú."
El llibre també aprofundeix en una àmplia discussió tècnica sobre l'evolució dels atacs de denegació de servei senzills, en què un únic ordinador i una connexió a Internet incompleixen un tallafoc, inunda un servidor amb paquets i sobrecarrega el sistema de manera que es produeixi un mal funcionament i s'apagui.
Segons Sauter, va ser realment el canvi per als atacs de denegació de servei distribuïts que van cridar l'atenció de les autoritats. Principalment perquè la naturalesa distribuïda de l’atac, utilitzant màquines zombies per ocultar la font original de les adreces IP dels activistes i sovint afectar programari maliciós, va fer que la detecció fos gairebé impossible. Va ser aleshores quan la naturalesa del debat digital es va tornar a emmarcar com un acte delictiu en lloc de desobediència civil.
VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA
