No trenquis l'iPhone: Apple no és el suport tecnològic de Fbi

Aquesta setmana, Apple, notòriament secret, va pujar contra l’FBI quan l’agència va demanar que l’empresa ajudés a obrir un iPhone 5c usat pels tiradors de San Bernardino. En canvi, Tim Cook va publicar una carta que afirmava públicament que Apple creia que la creació d'una eina especial per inhabilitar les funcions de seguretat en els iPhones establiria un perillós precedent. I tenia raó de fer-ho.

Knock, Knock

Per ser clar: L'FBI no demana específicament que Apple ofereixi una porta del darrere sempre accessible a l'iPhone de tothom. El que vol que Apple faci, és crear una versió especial d’iOS que suposi el retard de temps que requereix iOS entre els intents fallits i inhabiliti una configuració que esborri iPhones després de 10 intents fallits. Això permetria als agents forçar la força o provar moltes contrasenyes equivocades fins a topar-se amb la dreta: la contrasenya del telèfon. (S'ha suggerit que crear una contrasenya super llarga podria alentir aquest procés.)

L’argument que l’aplicació de la llei i la comunitat d’intel·ligència són prou responsables per manejar eines potents com aquestes ja fa temps. L’FBI i altres persones han parlat sobre el risc de “fer-se fosc”, on les comunicacions es realitzaran mitjançant serveis xifrats inaccessibles per als investigadors o les eines de vigilància.

El vell adagi és que una porta del darrere per als nois bons és una porta del darrere per als dolents; La forma més segura de deixar fora la gent és no donar-los pas. És l’argument que el cofundador i copresident Nico Sell va fer quan van ser abordats pels agents del FBI per posar una porta del darrere en el seu servei de missatgeria segura, Wickr. Però queda lluny d’un simple argument hipotètic.

Panys trencats

Agafeu panys d’equipatge conformes amb la TSA. Quan en compres un de la botiga, està dissenyat per acceptar una de les diverses claus mestres possibles en mans dels agents de TSA. La idea és que això permeti a les persones adequades, els inspectors de TSA, obrir l'equipatge sense haver de tallar els panys i tornar a bloquejar l'equipatge de forma segura. Només tu i els inspectors hauríem de poder obrir-lo.

És una bona idea, però només funciona sempre que l’accés únic a les tecles mestres estigui restringit a les persones adequades. Els bons nois. Però aquestes claus es van publicar en línia i es van fer en objectes imprimibles en 3D, que proporcionen accés a tothom: nois bons i dolents.

És aquest escenari que Apple cita com la seva principal raó per combatre l'ordre judicial del FBI. Si Apple ha creat una versió especial d’iOS i l’hagués utilitzat per permetre el desbloqueig del telèfon en qüestió, és possible que no es mantingui sota el control de la companyia durant molt de temps. Si es deixés anar lliure, podria perjudicar el dur treball que Apple ha desenvolupat per desenvolupar un telèfon intel·ligent i segur. Si existeixi, Apple es podria veure obligat a utilitzar-lo de nou, de nou i de nou.

Per ser justos, Apple ja dedica una gran quantitat de temps i esforç a respondre les ordres dels tribunals i les peticions dels investigadors. The New York Times informa que la companyia va lliurar els fitxers de còpia de seguretat de l’iPhone del tirador que s’emmagatzemaven a iCloud. Quan PCMag va analitzar recentment el xifrat i com Apple emmagatzema la nostra informació, vam trobar que sempre que es guardi als servidors d’Apple és potencialment llegible. Però Apple està deixant clar que només està disposat a arribar tan lluny i, aparentment, el límit és desenvolupar eines d’intrusió personalitzades per l’FBI.

Seguretat per a tothom

A mesura que els nostres dispositius són cada cop més personals, no és d'estranyar que seran objectius de les agències de la llei i de les informacions. Però això no és una excusa per al FBI, ni ningú més, per debilitar les eines de seguretat existents i afirmar que la privadesa digital és el regne exclusiu dels que estan al poder. Què és, efectivament, el que fa.

El 2014, el director del FBI, James B. Comey, es va dirigir a la multitud a la Conferència de RSA. Quan es tracta de vigilacions i recerques, especialment de tipus digital, va dir que "El nostre objectiu és ser quirúrgic i precís en allò que busquem, i fer tot el que puguem per protegir els drets de privacitat i l'avantatge competitiu". Construir una clau màgica per a iPhones o evitar l’ús generalitzat del xifrat, tampoc no seria possible.

Si l'FBI vol endinsar-se en un iPhone o qualsevol altre dispositiu segur, pot desenvolupar la tecnologia. Els experts en seguretat sovint em diuen que si algú vol entrar en un telèfon i té accés físic, finalment tindrà èxit. Estic segur que si l’FBI enrotllava les mànigues, obtindria el que busca. Si l’assassí acusat de l’assassí i l’entusiasta de les sales de bany, John McAfee, creu que pot treure un crack a l’iPhone, segurament també ho podrà fer l’FBI.