Valoració i valoració de Drevo ares (256 GB)

El funky Ares (en estat sòlid Ares) (189, 99 dòlars MSRP provats) ens arriba a Drevo, un usuari poc freqüent al laboratori. Sí, serem els primers a admetre's: És el primer disc SSD que tenim algun record de titllar de "funky". Les SSD solen ser molt marcades, però en primer lloc destaca pel seu tema de disseny "unicorn blindat". (Sí, ho sabem. Ho enviarem en un moment.)

Drevo fabrica diversos equips perifèrics i d'emmagatzematge per a ordinadors, incloent un conjunt de teclats cridaners per a PC, però el seu SSD insígnia és el primer dels seus productes que hem tingut l'oportunitat de provar i revisar. La companyia fa un bon grapat de SSD de bus serials ATA, però l'Ares és el seu únic model PCI Express. El suport d’autobusos PCI Express el converteix en el SSD de facto més emblemàtic que ofereix la companyia, però només està disponible amb una sola capacitat: un 256 GB més estret. Es tracta d’una curiosa barreja d’interfície i capacitat màxima.

Malgrat aquesta dicotomia, el factor de forma d’Ares i les especificacions ho diferencien davant d’alguns dels millors SSD del mercat en aquest moment. També inclou algun maquinari interessant i té un aspecte únic. I també es pot iniciar, és clar.

Podria ser el següent disc SSD on allotgeu el vostre sistema operatiu? Anem a desempaquetar-ho i comprovar-ho.

Disseny i característiques

L’Ares és una targeta PCI Express de mitja alçada, essencialment un SSD de goma de format M.2 muntat en una targeta d’expansió rematada per un dissipador de calor radical. El pla de fons instal·lat prèviament a la targeta és per a una caixa de PC de mida completa, però Drevo també inclou una barra de retenció curta per instal·lar-la en un PC prim.

Tenir el SSD muntat en un dissipador de calor i una targeta com aquesta permet que qualsevol usuari d’escriptori amb una ranura PCI Express de recanvi pugui instal·lar i executar el SSD; només les plaques base de model tardà solen tenir ranures M.2. Fidel al seu nom, el dissipador tèrmic també absorbeix la calor, refredant la SSD i evitant l’acceleració que castiga el rendiment. (En teoria; veurem.) Com que la majoria de les plaques base d’ordinadors d’escriptori del mercat tenen una ranura PCI Express, però no tenen una ranura M.2, l’Ares pot funcionar gairebé amb qualsevol PC fabricat o construït als anys deu. La majoria de les noves plaques base tindran ranures M.2 adequades al tauler, i l’ús d’aquest slot serà una alternativa d’estalvi d’espais i diners a una solució SSD addicional al tauler (AIB) com l’Ares. (Per obtenir més informació sobre M.2 i els diversos tipus de discs SSD existents al mercat, llegiu el nostre descodificador, comprant un disc SSD: 20 termes que cal conèixer.)

L'Ares no només és un SSD PCI Express x4, sinó que també és compatible amb el nou protocol NVMe, en lloc del AHCI més antic. (Els SSD inicials de PCI Express no necessàriament eren compatibles amb NVMe.) NVMe és més ràpid a tot arreu, però malgrat el suport tant per PCI Express com NVMe, l'Ares té especificacions més properes als SSDs més ràpids del 2016 que el que veiem a la part superior d'avui. unitats de la línia.

Per enginy, la velocitat màxima de lectura seqüencial d’Ares és d’1, 4 GB per segon, mentre que una unitat com la Samsung SSD 960 Pro pot llegir a velocitats de fins a 3, 5 GB per segon. És tot un abisme entre ells. El mateix s'aplica a les operacions d'escriptura: Ares pot funcionar a 600 MB per segon, però el Samsung SSD 960 Pro pot escriure a velocitats de fins a 2, 1 GB per segon, una altra diferència massiva. De fet, l’Ares s’assembla més a la unitat de generació anterior de Samsung, el Samsung SSD 950 Pro. Aquesta unitat es calculava en 2, 5 GB per segon i en 1, 5 GB per segon. És encara una mica més ràpid, però és un partit més proper.

El silici d'emmagatzematge dins de l'Ares és una combinació de 3D MLC NAND, que és la nova calor del món SSD en aquests dies. Tenir els bits de flaixos apilats verticalment, o en capes definides en 3D tal com era, té un avantatge lateral d’augmentar la resistència de la unitat. En aquest cas, s'utilitza un MLC 3D: aquesta unitat de 256 GB té una resistència salvatge (350 TB d'escriptures), la qual cosa té moltes vides d'ús de la unitat per a la majoria dels usuaris domèstics. El 3D MLC NAND es combina amb un controlador de Silicon Motion (SMI). Un controlador SMI d'alguna banda és avui dia un fabricant de SSD com Drevo, que no poden fabricar els seus propis controladors de la manera que ho pot fer el líder del mercat Samsung.

Fàcilment l’atribut més interessant de l’Ares (sens dubte, és a dir, a part del logotip de l’unicorn de punta) és l’interruptor de maquinari de la part posterior de la unitat. Podeu col·locar-lo a una de les tres posicions: "S", "D" o "P." Es tracta d’una funció d’estalvi d’energia i les tres configuracions són per a “joc”, “lleure diari” o “estalvi d’energia” respectivament. No estem segurs per què la configuració "S" és la de jocs, però és la més ràpida.

Només per a patades, vam posar el commutador a la posició "P" per a algunes proves, i va disminuir l'Ares a aproximadament les mateixes velocitats que un SSD de bus SATA més lent, en el cas improbable que vulgueu augmentar la unitat.

A la pràctica, la idea d’un estalvi d’estalvi d’energia SSD és noble però poc pràctica. Inclòs a gastar una prima per un SSD de rendiment i amb prou experiència per distingir entre un SSD ordinari SATA i un PCI Express? Simplement no podem veure molts usuaris amb ànim de velocitat que executin la unitat a qualsevol nivell, però "S." A més, la idea d’arribar al darrere de l’ordinador d’escriptori per canviar un interruptor de tres posicions per al vostre SSD és a parts iguals inconvenients i desconcertants. No podem entendre un escenari en què voldríem fer una cosa així, donat que la majoria dels altres components del nostre ordinador són uns porcs de potència molt més grans. (I el pensament de "Gee, crec que el meu SSD és massa ràpid" no ens ha creuat mai .)

Així doncs, mentre que el commutador sembli genial, el 99 per cent dels usuaris el deixaran en "S" i no miraran mai enrere. Ens recorda els botons Turbo dels temps enrere, que sempre vam deixar "activat".

Una altra característica interessant del maquinari, desviar-se, és la pronunciada fila de condensadors visibles a la vora superior del PCB, a prop del pla posterior. Drevo diu que aquests condensadors proporcionen energia de còpia de seguretat en cas que el sistema perdi energia mentre que les dades estan en vol. Teòricament haurien d’enviar prou potència a l’SSD per permetre que acabi qualsevol operació d’escriptura a la qual estiguis al mig, suposant que estigui gairebé completa. Entre els condensadors, l’aliatge d’alumini del dissipador de calor, el tema d’unicorn i els LED de triangle blau “respirant” al llarg de la punta, l’Ares conquereix SSD tradicionals en la guerra per la frescor visual.

Drevo cobreix Ares amb una garantia de tres anys, però no hi ha cap programari inclòs. Quan vam escriure això a l’octubre de 2017, l’Ares de 256 GB tenia un preu de 150 dòlars a Amazon. (El preu de llista és de 189, 99 dòlars.) És a dir, aproximadament, una mica per sota, per a aquesta capacitat en un SSD PCI Express a l'estil AIB. La competència principal de la unitat SSD de la unitat, el Plextor M8SeY, es trobava a uns 20 dòlars per sobre o per sota de la mateixa capacitat de 256 GB d’uns pocs venedors electrònics en línia. Només uns quants altres fabricants, entre ells Kingston i Toshiba / OCZ, comercialitzen activament SSDs de targeta PCI Express que no són estrictament destinats a centres de dades o d’ús empresarial.

La targeta de complements cobra una mica prima respecte a una unitat M.2 nua. Comproveu, en canvi, la versió de 250 GB M.2 del Samsung SSD 960 EVO, utilitzant un bus PCI Express. Té uns 130 dòlars i aquesta SSD és l’autèntica nemesis d’aquest si podeu instal·lar un SSD PCI Express M.2 nu. Mentrestant, baixant l’espectre de preus, es poden trobar unitats SATA M.2 de 250 GB / 256 GB per menys de 100 dòlars. Per tant, en general, el preu de la unitat (suposant que s’enfila al voltant dels 150 dòlars) és al màxim de l’espai de la unitat PCI Express, o lleugerament millor que la mitjana, però no és agressiu. Tot depèn de si podeu posar un preu en unicorns i LEDs gratuïts.

Prova de rendiment

Si sou nous al món de les unitats d’estat sòlid, cal destacar algunes coses a l’hora de realitzar el rendiment.

Per començar: si actualitzeu des d’un disc dur de filatura estàndard, qualsevol SSD modern suposarà una millora enorme, accelerarà els temps d’arrencada i farà que els programes s’iniciïn més ràpidament. La majoria dels SSD principals actuals fan ús de la interfície Serial ATA 3.0 (també anomenada "6Gbps SATA") i del protocol de la unitat AHCI. La unitat que estem buscant aquí, però, és una unitat M.2 (instal·lada en una targeta portadora PCI Express) i no una que utilitza el bus SATA. Això requereix que l’instal·leu en una ranura de targeta d’expansió compatible PCI Express.

El nom real de l'estàndard que utilitza és PCI Express 3.0 x4, la tercera iteració de PCI Express, i utilitza una ranura que té accés a almenys quatre carrils. Podeu posar-lo en una ranura x16, però només usareu quatre d'aquests carrils. En altres paraules, assegureu-vos de consultar el vostre manual de la placa base per assegurar-vos que podeu aprofitar-lo mitjançant una ranura disponible abans de gastar diners. Aquest no és un estàndard nou, per la qual cosa qualsevol placa base moderna ha de ser capaç d'executar aquest SSD a tota velocitat, suposant que no hi ha cap ranura compatible.

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura seqüencials)

Aquesta prova utilitza la utilitat de referència AS-SSD, que està dissenyada per provar SSDs (a diferència dels discs durs tradicionals). Mesura la capacitat d’una unitat per llegir i escriure fitxers grans. Els fabricants de discos sovint citen aquestes velocitats, com a màxim teòric, a l’envàs o a la publicitat.

Les velocitats seqüencials són importants si es treballa amb fitxers molt grans per a l’edició d’imatges o de vídeo, o si es juguen molts jocs amb nivells grans que triguen molt a carregar-se amb els discs durs tradicionals. Hem esborrat totes les SSD abans d’executar aquesta prova.

El Drevo Ares té una classificació de 1.400 MB per segon en velocitats de lectura seqüencials, i realment va funcionar més ràpidament que aquesta prova, cosa que és bo. Evidentment, no esperem que arribi als 2 GB per segon de moltes unitats líders, atès que no és el SSD més ràpid, 1, 6 GB per segon en velocitats de lectura és tres vegades més ràpid que un SSD SATA en el seu millor moment. excedeix la seva especificació, així que no podem demanar molt més que això. En general, és aproximadament la mateixa velocitat que els SSD PCI Express de M.2 de generació anterior, com ja vam indicar anteriorment.

Ara, pel que fa a escrits en aquesta prova…

En aquesta prova l'Ares va tornar a superar els seus exemplars, una altra sorpresa agradable. Es calcula que realitza escriptures seqüencials a 600MB per segon, però en aquest test de "pitjor cas", ha estat capaç de xocar amb 678MB decents per segon, millor del que esperàvem. Tot i això, en comparació amb els SSDs PCI Express d’avantguarda, es tracta de paquets mitjans i va tractar algunes unitats d’any o més antigues, com ara el Toshiba OCZ RD400. Encara és més ràpid que una unitat SATA, per descomptat, però molt per darrere dels líders aquí.

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura 4K)

Aquesta prova, que també forma part del punt de referència centrat en SS-AS-SSD, mesura la capacitat de la unitat de trànsit de petits fitxers. Sovint es passa per alt, el rendiment 4K, especialment el rendiment d’escriptura 4K, és important quan es tracta de la velocitat d’arrencada i els temps de llançament del programa.

Quan arrenqueu i engegueu programes, molts fitxers diminuts accedeixen i editen amb freqüència. Com més ràpid es pugui escriure i llegir aquesta unitat (especialment la biblioteca d’enllaços dinàmics, o DLL, fitxers a Windows), més ràpid se sentirà el vostre sistema operatiu. Com que aquests fitxers petits s’accedeixen molt més sovint que els fitxers grans o a nivell de joc, el rendiment d’una unitat en aquesta prova tindrà un impacte més gran en la velocitat que se sent la unitat en l’ús quotidià.

Com era d'esperar, Ares va tornar a aparèixer a la mitja part en aquesta prova, demostrant una vegada més que és significativament més ràpid que un SSD SATA, però no molta competència per a molts SSDs basats en PCI Express actuals. Segons el seu crèdit, la seva puntuació de 38MB per segon és només 1 MB per segon més lent que la bestial Intel SSD 750 Series, que va ser un impuls pioner en el seu temps, el SSD més ràpid existent quan es va llançar el 2015. Els temps han canviat. tot i així, i tal com es pot observar al gràfic, aquest nivell de rendiment ara passa.

Passant a 4K escriu…

L'Ares va funcionar força bé en aquesta prova, aterrant just al costat del campió regnant de la indústria SSD, el Samsung SSD 960 Prozdcse. La seva puntuació de 153, 3 MB per segon el va situar en el nivell superior de les unitats que hem provat. De manera que, malgrat una capacitat ajustada i una puntuació de gamma mitjana a un altre lloc, va estar al capdamunt de la llista amb petites notes. Un any més, l’Ares ha fet entrega d’una puntuació que no preveiem.

Utilitats d’emmagatzematge de Anvil

Les utilitats d'emmagatzematge d'Anvil són, com l'AS-SSD, un conjunt de proves de referència de la unitat optimitzades per SSD. Recentment l’hem afegit a la nostra suite de proves i en informarem aquí la Puntuació general, que es deriva de les puntuacions de lectura i escriptura amb la utilitat que s’executa a la configuració predeterminada. (És a dir, amb dades 100% incompressibles.)

L'Ares va arribar a la meitat del gràfic una vegada més, inclinat cap a la part inferior del segon nivell de SSD PCI Express, però encara més ràpid que fins i tot alguns SSDs PCI Express més nous, com el Corsair Force MP500. Diríem que es tracta d’una demostració generalment decent per a una unitat de gamma mitjana com aquesta, però és tan ràpid com les unitats del 2015 com el Kingston HyperX Predator. No hi ha res inherent a això; tots els SSD de PCI Express "se senten" realment ràpids en el seu funcionament i són adequats per a ordinadors i estacions de treball entusiastes. Tot i així, és estrany que una unitat del 2017 el nou disposés de prestacions genètiques anteriors.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark utilitza dades incompresibles per fer proves, cosa que subratlla una mica la majoria de discs SSD moderns ja que es basen en la compressió de dades per aconseguir el màxim nivell de rendiment. Aquesta prova particular està dissenyada per replicar els deures d’un SSD situat dins d’un servidor web, ja que se li demana que realitzi un fragment de lectures petites, de mida 4K. Mentre llegeix aquests fitxers, hi ha una cua de 32 peticions pendents alineades. És típic d’un servidor web d’alt volum, que ha de complir les sol·licituds que alhora provenen de diversos clients.

L'Ares va topar amb aquest referent esfereïdor i va aterrar a la part inferior del gràfic amb un amic, el basat en SATA, HyperX Savage. Això no és bo; l'Ares ha comportat més una unitat SATA en aquesta prova que una unitat PCIe. No estem segurs si es tractava d’una anomalia amb la prova o l’accionament, però l’Ares va aterrar l’equivalent a un flop del ventre a una piscina profunda aquesta vegada. En defensa, no es tracta d’una càrrega de treball típica per a aquest tipus de disc.

Ares es va bescanviar a la part d'escriptura d'aquesta prova, unint els seus germans PCI Express més a prop de la part superior del gràfic de referència. Curiosament, la seva especificació de lectura és molt més ràpida que la seva especificació d'escriptura (almenys pel que fa a SSD PCIe), per la qual cosa els resultats d'aquesta prova van ser excel·lents. Tot i així, l’Ares va funcionar bé, empatant essencialment el Samsung SSD 960 EVO excel·lentment performant

Conclusió

En general, Ares és un SSD decent de gamma mitjana, que sol comportar o superar les expectatives de la nostra suite de referència. Les seves característiques són relativament baixes per a un SSD PCI Express / NVMe, tot i que sobretot utilitza un MLC NAND 3D provat. Té totes les parts adequades per a un SSD de respiració per foc, però és simplement un esforç de gamma mitjana, l'equivalent a un SSD PCIe de primera línia des del 2015.

Ara, això no és cap pecat, tenint en compte que encara ofereix un salt gegantí en el rendiment en comparació amb un SSD SATA. A més, no nega: té un aspecte fantàstic, més impecable que qualsevol altre SSD d'estil AIB que hem conegut. Per què els fabricants no fan que els SSD quedin més frescos, com aquest? Per què no convertir-los en RGB com algunes targetes de vídeo? Simplement dient'…

Ara bé, malgrat el seu factor excel·lent, donat el preu per gigaquet, no podem presentar molts arguments forts a favor de comprar el Drevo Ares en la majoria de les circumstàncies. Per descomptat, a menys que vulgueu simplement una cosa diferent de la varietat SSD estàndard de Samsung, Crucial / Micron o Kingston / HyperX. Hi ha aquest factor de novetat, juntament amb el fet que és l’única SSD del mercat adornada amb un unicorn. Això ha de valer alguna cosa , no? Creiem que ho és, però tenint en compte que es pot obtenir una unitat de millor rendiment com la M.2 SSD 960 EVO i una targeta PCI Express M.2 post-venda per menys, cal comprar-la per al factor bling.

Al final, el punt real de venda del Drevo Ares, més enllà del bling, és que està disponible preinstal·lat en una targeta PCI Express de mitja alçada, de manera que és compatible amb gairebé qualsevol escriptori realitzat en el passat recent. Dit això, la seva petita capacitat de 256 GB és una mica de rascador. Mai hem vist oferir un SSD intern amb una sola capacitat, sobretot ni tan petita com aquesta, de manera que no és una elecció ideal per als usuaris d’energia.

Aleshores, em planteja la pregunta: per a qui serveix aquest SSD? No estem segurs; tot i que sembla un SSD de primera potència, és només una unitat de gamma mitjana i de sola capacitat. Llança el fet que no hi ha cap programari integrat (i ignora el commutador de rendiment extravagant) i és més una novetat que una alternativa SSD forta. No és un disc dur, us importa, però si heu de tenir un SSD en una targeta PCI Express de mitja alçada, el Plextor M8SeY proporciona un millor tracte amb més capacitats, tancar preus al punt de capacitat de 256 GB, presència de programari i assistència de garantia més establerta Tornaríem a mirar que l’Ares era el seu preu per baixar els 256 GB del Plextor en 306 dòlars o més; en aquest escrit s’assemblava més a 15 dòlars.