Evga geforce gtx 950 ssc review i rating

Quan la GeForce GTX 750 Ti, la primera targeta de vídeo de Nvidia basada en l'arquitectura actual "Maxwell", llançada a principis del 2014, ens va impressionar més la seva mida i eficiència de potència que el seu rendiment. La targeta minúscula era prou petita per encaixar-se en molts casos de factor de forma petita (SFF), i la seva potència de disseny tèrmic (TDP) de 60 watts significava que les versions stock de la targeta ni tan sols necessitarien un connector d'alimentació extern, com la ranura PCI Express pot aportar fins a 75 watts pel seu compte.

Ara, aquí ens queden aproximadament 18 mesos des del llançament de la targeta i Nvidia ha completat la seva línia de productes basada en Maxwell amb, entre d'altres, el GeForce GTX 980 Ti a la part superior (excloent el Titan GeForce, que té un rendiment molt similar, X) i el GeForce GTX 960 al centre inferior. El GTX 960 té un cost de venda de 199 $, però els seus preus actuals al carrer comencen en 189 dòlars.

Mentrestant, AMD ha actualitzat les seves cartes de gamma alta, amb la Radeon R9 Fury (hem revisat una versió d’Asus Strix d’aquesta targeta), l’AMD Radeon R9 Fury X de refrigeració líquida i una nova versió compacta d’aquestes, la Radeon R9 Nano. Però Team Red s'ha enganxat amb les versions ajustades dels xips existents per a les seves ofertes de gamma baixa, augmentant la velocitat de rellotge de la GPU i afegint més memòria a les seves parts de la sèrie 200 i rebrandin-les com a sèries 300. A l’interval de preus de 150 dòlars, que inclou el Radeon R7 370, una targeta que acabem de provar (en retalls XFX, com veureu una mica en els nostres gràfics de rendiment), però que no hem tingut ocasió per revisar completament encara.

El més interessant del Radeon R7 370 és que el xip al seu nucli és una iteració de la Radeon HD 7850, una targeta que es va llançar per primera vegada el gener del 2012. És impressionant que AMD hagi aconseguit mantenir aquest component competitiu, però costa molt emocionar-se amb una targeta que ja ha passat tres generacions. (El Radeon R7 265 també es basava en la mateixa GPU.)

Potser parcialment per aprofitar l’arquitectura fantàstica d’AMD en aquest segment de preus, però també per proporcionar als jugadors principals una opció de luxe per a la GTX 750 Ti (ara mateix que té més d’un any i mig) i el encara més antic GTX 650, Nvidia està desenvolupant avui el GeForce GTX 950.

El GTX 950, que es ven per 169 dòlars en el model overclocat EVGA GeForce GTX 950 SSC que vam provar, no té la intenció de substituir el GTX 750 Ti. Aquesta targeta estarà activa, almenys de moment, cosa que és bo tenint en compte que la GeForce GTX 950 és una targeta molt més gran. (La nostra targeta de revisió EVGA tenia una longitud de 10, 1 polzades i ocupava dues ranures.)

El GTX 950 també requereix un connector d'alimentació extern, a causa del seu TDP de 90 vats. Algunes versions utilitzaran un connector de sis pins, però el GTX 950 SSC que hem provat té un connector de vuit pins per donar-li un sobre de potència superior per a l'overclocking. (Més informació sobre això més endavant.)

Llavors, la no tan bona notícia? El GeForce GTX 950 s’adapta molt menys als casos compactes i a les fonts d’alimentació de baixa producció (com les que podríeu trobar dins d’un escriptori de grans pressupostos) que el GTX 750 Ti. Les millors notícies per a aquells que es preocupen més pel rendiment i les característiques: la nova targeta de Nvidia es basa en el mateix xip GM206 que es troba en el preuat GeForce GTX 960, només amb alguns dels seus nuclis CUDA desactivats.

Això vol dir que el GTX 950 supera molt el GTX 750 Ti, i també millor Radeon R7 370 d’AMD, a la vegada que s’acosta al rendiment del GTX 960. És un bon ajust per a jugadors de 1080p, encara que en algunes de les nostres proves a nivells alts. a la resolució, la targeta no pot oferir taxes de fotogrames suaus amb aquesta resolució.

Aquells que passin els dies de joc a les pantalles de 1080p i que vulguin poder activar més caramels d’ulls voldran accedir a una targeta basada en GeForce GTX 960. Els tres GTX 960 que hem provat sempre han proporcionat jocs suaus a 1080p a les nostres proves. Tenint en compte que algunes targetes GTX 960 costen només 20 dòlars més (les versions en accions comencen actualment a partir de 189 dòlars), aquest no és un gran pas financer.

Però això també planteja la qüestió de per què la majoria de la gent optarà per un GeForce GTX 950 de 169 dòlars quan 189 GTX 960 de $ estiguin disponibles. Tingueu en compte, però, que 20 dòlars són tan estrets com la diferència de preu. El GeForce GTX 950 SSC d’EVGA és una de les opcions de gamma alta de GTX 950 que EVGA ofereix. Les versions en accions de la targeta començaran a partir de 159 dòlars més llunyans. Encara volem que la targeta comenci a partir de 150 dòlars per diferenciar-se de la GeForce GTX 960. Potser, a mesura que les targetes GTX 950 penetren en el mercat, els venedors la descomptaran per tal d’obtenir un marge més natural de preu respiratori.

Disseny i característiques

L’arquitectura Maxwell de Nvidia està madura en aquest moment i, com s’ha esmentat, el xip GM206 al cor de la GeForce GTX 950 és essencialment el mateix que la GPU principal que es troba a la GTX 960. Així doncs, no hi ha un munt de "novetats" sota la campana de EVGA GeForce GTX 950 SSC.

En lloc de trossejar una llista d'especificacions per a bugaderia, aquí hi ha un gràfic on es detalla la versió d'existències de la targeta, directa de Nvidia…

Amb el GeForce GTX 950, obteniu dos multiprocessadors en streaming menys i una reducció del 25 per cent en nuclis de CUDA enfront del GTX 960. Això pot semblar una gran diferència, però com veurem més endavant a les proves, el GeForce GTX 950 demostra molt. més a prop del GTX 960 que del GTX 750 Ti.

El rellotge base també baixa més de 100 MHz quan es passa de la versió de stock del GTX 960 i el 950. Però el EVGA GTX 950 SSC constitueix aquest terreny amb un rellotge base que és realment superior al que es troba en el GTX 960. gràfic que mostra les especificitats de la targeta EVGA…

EVGA, com una de les panòpiques de companys de targeta de Nvidia en el llançament del GTX 950, oferirà en realitat quatre versions del GTX 950. El Super Superclocked (SSC) és el penúltim model, amb una versió GTX 950 "FTW" que ofereix fins i tot velocitats de rellotge més altes. Tanmateix, però, si intenteu incrementar el rendiment encara més del GTX 950 del que ofereix aquesta targeta, probablement haureu d’optar per un GTX 960 de forma directa, equipat amb més nuclis de CUDA i altres maquinaris habilitats.

Nvidia també ha creat una sèrie de noves funcions centrades en els jocs amb la seva línia de Maxwell, incloent Dynamic Super Resolution (DSR) i MFAA. Nvidia pressiona el GTX 950 molt per a aquells interessats en el joc MOBA (Multiplayer Online Battle Arena). Per a qui no ho sàpiga, inclou jocs molt populars com DOTA 2 i League of Legends. Aquests jocs generalment no són tan exigents com títols com Grand Theft Auto 5. Però, més enllà de les tropes de jugadors casuals, hi ha milions que veuen tornejos MOBA (ja sigui en línia o a la televisió) i hi participen un nombre cada vegada més gran de persones. en tornejos, que, en alguns casos, ofereixen milions de diners en premis.

Per als jugadors MOBA, el GTX 950 hauria d’oferir una potència més que suficient per reproduir aquesta classe de títols a 1080p i la configuració de detalls més alta. A més, Nvidia assenyala que, en comparació amb una targeta més antiga com la GeForce GTX 650 (ara una targeta d'entrada de tres anys d'antiguitat), la GeForce GTX 950 redueix els temps de resposta (també coneguts com a "retard d'entrada"). De 80ms a 45ms, gràcies als temps de renderització més ràpids i al que denomina "optimitzacions de latència".

No tenim manera de provar-ho, però sabem que una resposta més ràpida és important per als jugadors MOBA seriosos, ja que aquests jocs requereixen moviments del ratolí gairebé constant per controlar personatges, com en els jocs d’estratègia en temps real (RTS). El programari GeForce Experience (GFE) de l’empresa també oferirà una optimització d’un clic per a jocs discrets MOBA, que permetran ajustar les tarifes d’actualització i trama, a més de latència i qualitat d’imatge.

Dit això, sospitem que aquells que estiguin realment obsessionats amb el rendiment MOBA optarien per un maquinari de gamma lleugerament superior (com un GTX 960 o 970) per permetre un rendiment més elevat del rendiment. A més, si participes en tornejos MOBA d’alt nivell, hi ha una bona probabilitat que hagis d’utilitzar el maquinari proporcionat pel propi organitzador del torneig (per assegurar-se un nivell de joc igual i que ningú tingui un avantatge injust sobre el maquinari).). Per tant, els avantatges de la GeForce GTX 950 (i altres targetes Maxwell que obtinguin les optimitzacions mitjançant GFE) s'apliquen probablement tant als jugadors del torneig en general (si tothom utilitza el maquinari Maxwell), com a jugadors més aficionats, que puguin o puguin. no es pot veure un augment significatiu del rendiment a causa d'una latència inferior. Tot el que podem dir amb certesa: Certament no som prou bons en aquest tipus de jocs per sentir la necessitat de reduir la nostra latència d’entrada. Les nostres habilitats són el problema, no el joc.

Un cop d'ull a EVGA GTX 950 Super SuperClocked

Pel que fa a la versió Super Superclocked d'EVGA (GTC) del GTX 950, sembla molt semblant a la GeForce GTX 960 SSC ACX 2.0+ de la companyia, que ja veiem el 2015.

No esperàvem que una targeta a aquest preu fos tan gran, però. El GeForce GTX 950 SSC de 10, 1 polzades de llarg compta amb un refrigerador de doble amplada i de doble ventilador, amb canonades de calor rectes que funcionen verticalment per la longitud de la targeta…

Podeu veure les canonades mirant el límit final de la targeta aquí…

L’empresa afirma que això resulta en un 6 per cent de refrigeració millor que les canonades de calor corbes. Tot i que no podem comprovar-ho, podem dir que la nostra targeta funcionava tranquil·lament, fins que vàrem fer el dispositiu manual per a l'overclocking (més aviat). Estèticament, la targeta es cobreix amb un sudari subestimat i amb aspecte net i negre i gris que no és tan cridaner com els que hi ha en alguns altres dissenys de targetes. Però en realitat trobem que l’aspecte de la targeta d’EVGA és refrescant.

Com s'ha dit anteriorment, aquesta targeta requereix un connector d'alimentació de vuit pins de la vostra font d'alimentació (PSU)…

Si el vostre PSU no en té cap, l’empresa inclou un adaptador a la casella. Convertirà dos connectors de sis pins en un sol vuit-pin.

Tingueu en compte que aquesta targeta pot tributar el vostre subministrament elèctric més que el TDP de 90 watts de la versió stock. La targeta EVGA té un "objectiu de potència optimitzat" de fins a 160 watts, enfront de 125 watts a la versió d'estoc de la targeta. L'extracció de potència més alta hauria de suposar superposicions estables més altes, almenys teòricament.

Els connectors de la targeta no ofereixen sorpreses. Obteniu un port DVI, tres DisplayPorts de mida completa i un connector HDMI 2.0.

HDMI 2.0 és important per a la distribució de 4K a 60Hz en nous televisors 4K (que generalment no disposen de DisplayPorts). Les cartes més recents d'AMD no tenen HDMI 2.0, però no considereu que és una victòria important aquesta targeta basada en GTX 950. Haureu d’optar per una targeta molt més costosa per fer qualsevol joc real de 4K, de totes maneres (fins i tot a 30Hz, ni molt menys a 60Hz). Per tant, la inclusió aquí, tot i que sigui benvinguda, no suposa un avantatge significatiu sobre les targetes basades en la competidora Radeon R7 370 d’AMD.

Prova de rendiment

Abans d’entrar als detalls bruts de les proves de referència, és important tenir en compte que hem provat aquesta targeta en els seus paràmetres fora de caixa (és a dir, amb una velocitat de rellotge base de 1.190 MHz). La targeta arriba amb overclock. Per descomptat, podeu intentar overclockar la targeta.

L'aplicació de overclocking i control de GPU PrecisionX 16 d'EVGA és un dels nostres preferits per modificar les targetes Nvidia. Amb ell vam poder empènyer la targeta un 10 per cent per sobre de la seva velocitat fora de caixa (fins a un rellotge central de 1.308MHz). Les habilitats d'overclocking solen variar d'una mostra de la targeta a la de la targeta, de manera que el quilometratge pot variar. (Més informació sobre els resultats de overclocking més endavant, després de passar pels resultats de les proves a velocitat d’acció.)

3DMark (Fire Strike)

Vam començar les proves amb la versió de 3Dmark de Futuremark de 2013, concretament el subtest de Fire Strike de la suite. Fire Strike és una prova sintètica dissenyada per mesurar el potencial de rendiment global del joc.

En el Graphics Subscore, que aïlla el maquinari gràfic del nostre testbed, l'EVGA GTX 950 SSC va aterrar un impressionant 63% per davant de l'estoc GeForce GTX 750 Ti, i aproximadament un 13 per cent darrere del propi GeForce GTX 960 SSC d'EVGA (una targeta que actualment costa uns 210 dòlars. o, fins a 40 dòlars més).

Cel 4.0

La nostra prova de referència Heaven DirectX 11 no és estrictament un joc, sinó un exigent entrenament de DirectX 11 que mostra un escenari gràfic complex i similar al joc. És desenvolupat per Unigine.

En aquesta prova inicial de la velocitat de fotogrames, el GeForce GTX 950 va aconseguir millorar el GTX 750 Ti en un 50% complet a 1080p, alhora que va proporcionar 30 trames suaus per segon (fps) i es va enganxar raonablement al costós GeForce GTX 960. però, des de les resolucions més altes, però, aquesta targeta (a més del GTX 960) no és realment capaç de jugar a sobre de 1080p, tret que torni a marcar la configuració del joc.

Aliens vs Predator

Al passar al títol més recent exigent DirectX 11 Aliens vs Predator, els resultats relatius van ser similars, tot i que les taxes de fotograma eren més altes en general…

En aquesta prova menys exigent, l'EVGA GeForce GTX 950 SSC no va superar el GTX 750 Ti, però el va deixar molt enrere a 1080p, mentre que es trobava a 5fps del GTX 960. AMD's Radeon R7 370, mentrestant, es va quedar 5fps darrere de la nova targeta de Nvidia.

Tomba Raider

Aquí, vam iniciar el reinici del 2013 del clàssic títol Tomb Raider, provant a dos nivells de detall i tres resolucions. ("Ultimate" és un entrenament més dur que "Ultra.")

A la prova més exigent Ultimate, el GTX 950 va avançar encara més per davant de la versió de XFX de l’AMD Radeon R7 370, a més de deixar el GTX 750 Ti més enrere a 1080p. No hi ha dubte que el GTX 950 com a plataforma és una opció molt millor per a jocs de 1080p sobre el GTX 750 Ti, si el seu cas té l'espai i el subministrament d'energia per a això. Però el GTX 960 va afrontar gairebé 10fps més al rendiment del GTX 950 a 1080p aquí. I les versions stock de la GTX 960 comencen amb només 20 dòlars més que aquest model del GTX 950. És difícil d'ignorar.

Vall Unigine

A continuació, es va fer la prova de referència d’Unigine’s Valley. Valley, com Unigine's Heaven, no és un joc, sinó un entrenament gràfic que és una mesura de taxació de la capacitat de DirectX 11.

En aquest cas, l'AMD Radeon R7 370 es va mantenir més a prop del GTX 950, però es va quedar força endarrerida a 1080p, i el GeForce GTX 750 Ti va quedar més de 10 pocs darrere del seu nou germà Nvidia. Però el GTX 960 encara tenia uns 5fps per davant als 1080p, donant a aquesta carta més despeses, ja que els nous jocs són més exigents.

Gossos adormits

A continuació, vam llançar la molt exigent prova de referència del joc real integrada en el títol Sleeping Dogs…

En aquesta prova, l'EVGA GeForce GTX 950 era gairebé un 75 per cent més ràpid que el GTX 750 Ti a 1080p, un impressionant marge per a una targeta que suposa un increment de la pila de rendiment i que forma part de la mateixa generació de targetes. Radeon R7 370 d’AMD va continuar amb uns 7fps a 1080p, mentre que el GeForce GTX 960 va fer-ho sensiblement millor que les cartes inferiors aquí.

Bioshock Infinit

El popular títol Bioshock Infinite no és exigent en excés, ja que els jocs recents, però és popular amb aspectes estel·lars. Al programa de referència integrat, establim el nivell gràfic al valor més preestablert (Ultra + DDOF)…

Les mateixes tendències van continuar aquí, amb la GeForce GTX 950 deixant la GeForce GTX 750 Ti molt enrere. El Radeon R7 370 tampoc no es va encaminar, però tampoc no estava gaire a prop de la targeta de competició. I la GeForce GTX 960 va continuar mostrant el cas per gastar una mica més, afegint gairebé 10fps als números de la GTX 950 a 1080p.

Metro: Last Light

A continuació, vam fer la prova de referència integrada en el molt exigent joc Metro: Last Light. Hem utilitzat la configuració Very High a cada resolució…

Aquí, comencem a veure l'asfixia GeForce GTX 950 SSC, que se situava per sota de 30fps, mentre que el GTX 960 va poder romandre uns quants fps per sobre d'aquesta línia. Tant el Radeon R7 370 com el GeForce GTX 750 Ti no es podien tallar aquí, oferint un rendiment elegant a 1080p.

Hitman: Absolució

Hitman: Absolution, un altre joc recent amb una targeta de vídeo amb una configuració més alta.

En aquesta última prova, el XFX Radeon R7 370 va causar una molèstia, a 1080p empatant el GTX 960 i superant el GTX 950 a prop de 3fps, mentre que el GTX 750 Ti baixava per sota de 20fps. No estem segurs exactament per què la targeta XFX Radeon R7 370 ho va fer molt bé aquí, però la seva exhibició a 2.560x1.600 ens porta a creure que el seu funcionament de 1080p pot ser una poca velocitat, sobretot tenint en compte que la GTX 950 SSC ho va superar constantment per un quantitat substancial a totes les altres proves.

Overclock

Com es va assenyalar anteriorment, vam poder impulsar la velocitat del rellotge de l'EVGA GeForce GTX 950 SSC un 10 per cent més enllà de la velocitat fora de caixa, fins a 1.308 MHz, gràcies a un augment del 20 per cent de la configuració del "objectiu d'energia". En aquests paràmetres, la targeta es trobava a través de la nostra suite completa de punts de referència sense que hi hagués cap fallada o enganxada de rendiment.

Amb la nostra overclock, la targeta EVGA va obtenir un marcador gràfic 3DMark Fire Strike de 7.187, un augment del 6% aproximadament respecte a la puntuació fora de caixa de la mateixa prova en la mateixa prova (6.792). A més, realitzem la majoria de les altres proves de joc amb la configuració overclockada en joc a 1080p. En general, això es va traduir en 2 o 3 fotogrames addicionals per segon en els nostres punts de referència del joc, a excepció de Hitman: Absolution, que només va afegir un fotograma addicional per segon, perquè la taxa de fotograma hi havia en general més baixa.

Conclusió

Considerat com una targeta de pas de la GeForce GTX 750 Ti, el GeForce GTX 950 Ti proporciona una quantitat molt impressionant de rendiment afegit, almenys en forma de la targeta EVGA SSC overclockada que vam provar. Amb els guanys del món real a 1080p sovint superant el 50 per cent de la targeta més antiga, és una opció molt millor per a aquells que es concentren principalment en el rendiment a 1080p. Però també és una targeta més gran i amb un aliment més gran que necessita expressament un connector d'alimentació secundari, cosa que el GeForce GTX 750 Ti no tenia.

El GeForce GTX 950 SSC també va superar substancialment l’AMD Radeon R7 370 a 1080p en les nostres proves en totes les proves. Tenint en compte que en aquesta targeta, AMD treballa amb un xip reformulat de l'era del 2012, no és gens sorprenent. Però la targeta AMD també es ven per uns 10 a 20 dòlars menys que aquesta versió GeForce GTX 950 quan vam escriure aquesta. Per tant, si el vostre pressupost és ajustat, potser val la pena tenir en compte.

El "problema" més gran competitiu, si es pot dir que, per la GeForce GTX 950 recau en el propi GTX 960 de Nvidia, que actualment comença a uns 189 dòlars. Això suposa uns 20 dòlars més que el que vam provar EVGA GTX 950 SSC, o 30 dòlars més que les versions bàsiques del GeForce GTX 950 amb refrigeradors menys elaborats i menys overclocking fora de caixa.

Si només jugueu a jocs MOBA que no siguin tan exigents, no podreu tenir cap sentit, si més no a curt termini, pagar una quantitat addicional per a una de les moltes cartes GTX 960 que hi ha. Però, com vam veure amb alguns dels nostres punts de referència més exigents, el GeForce GTX 950 SSC no sempre pot oferir taxes de fotogrames superiors a 30fps a ajustaments molt alts, mentre que el GTX 960 ho va fer.

Tenint en compte que ambdues targetes tenen la mateixa mida a la majoria de les iteracions (aproximadament una polzada de 10 polzades) i tenen requisits de potència semblants, pensem que la majoria de jugadors amb un monitor de 1080p seria millor que gastin una mica més per al GeForce GTX 960, sobretot si volen una targeta que no volen actualitzar l'any següent.

Si trobeu una targeta GeForce GTX 950 d'alguna banda (no necessàriament la versió EVGA SSC), per uns 150 dòlars, suposaria un estalvi digne de les alternatives més econòmiques. Però si voleu gastar 160 o 170 dòlars, us recomanem que salteu alguns cafès gourmet i utilitzeu l'estalvi per aconseguir una targeta basada en la GeForce GTX 960 o la Radeon R9 380 de AMD. Ambdues ofereixen un rendiment sensiblement millor, i tots dos comencen a uns 190 dòlars.