Vídeo: F-Secure Safe Test (De novembre 2024)
Protecció de qualificació
Igual que en els programes basats en PC, és important que un antivirus Android detecti programari maliciós conegut i n'impedeixi la seva execució. AV-Test va desafiar les aplicacions de seguretat d'Android amb una col·lecció de més de 1.200 mostres de programari maliciós recents. Els índexs de detecció oscil·len entre un 29% desagradable (millor treball en això, SPAMFighter) fins al 100 per cent. De fet, 11 dels 26 productes provats van detectar el 100 per cent de les mostres.
F-Secure, McAfee, Symantec i Trend Micro van rebre 6, 0 punts de protecció, la qualificació més alta, perquè van detectar literalment el 100 per cent. Els altres set productes no ho van detectar tot, però van fer prou bé que les seves puntuacions van ser del 100%.
Valoració Usabilitat
Alguns factors intervenen en la qualificació d’usabilitat. Els investigadors van avaluar si cada producte 1) va afectar la durada de la bateria, 2) va alentir el dispositiu o 3) va generar una quantitat indeguda de trànsit de missatges. També van tenir en compte el nombre de falsos positius (fitxers bons detectats com a maliciosos).
Cap dels productes provats es va marcar per un trànsit massa elevat de missatges i només un va tenir un compte negatiu de falsos positius (Trend Micro, amb un fals positiu). Qihoo i Tencent van afectar la durada de la bateria i van alentir el dispositiu; cap dels altres ho va fer. 23 dels 26 productes provats van rebre els sis punts complets per usabilitat.
Característiques addicionals
La protecció antivirus és important, però per als usuaris de telefonia mòbil, funcions de seguretat addicionals com els antirrobo poden ser tan importants. A la prova inicial de l'antivirus basat en Android, AV-Test va assenyalar si cada producte incloïa funcions de seguretat addicionals específiques: 1) anti-robatori (bloqueig remot, esborrat i localització), 2) bloqueig de trucades, 3) filtratge de missatges, 4) navegació segura, 5) control parental, 6) còpia de seguretat i 7) xifrat. A l'última prova, els productes es puntuen sobre si inclouen funcions de seguretat addicionals, ja sigui les set de la llista anterior o altres funcions útils de seguretat.
Tot i això, sóc una mica dubtós sobre la manera com han gestionat aquestes puntuacions. Un producte sense característiques addicionals no obté punts; un producte amb totes les funcions addicionals aconsegueixi un punt. SPAMFighter no inclou cap de les set funcions específiques que buscaven els investigadors, però comprova la seguretat i la privadesa de l'aplicació, de manera que aconsegueix un punt. McAfee i G Data també inclouen funcions de seguretat i privadesa de l'aplicació "bonus", com SPAMFighter, però cadascuna d'elles també ofereix cinc de les set funcions enumerades. Ells també aconsegueixen exactament un punt.
A les futures proves, m’agradaria veure aquesta categoria refinada, de manera que distingeix més clarament entre productes amb molts complements de seguretat útils i aquells amb gairebé cap.
Guanyadors i vencedors
Cada producte podria guanyar sis punts de protecció, sis punts per usabilitat i un punt per a funcions addicionals, per un total màxim de 13 punts. F-Secure, McAfee i Symantec van assolir el màxim; felicitats per ells! El gràfic següent resumeix els resultats de tots els productes provats.
Nou dels 26 productes es van apropar, amb 12, 5 punts. Aquest grup inclou Lookout i TrustGo, màxims golejadors de la prova anterior. Si aquests dos productes haguessin detectat literalment el 100 per cent de les mostres en lloc d’arrodonir el 100 per cent, també haurien guanyat 13 punts perfectes; de la mateixa manera que Bitdefender, Comodo, ESET i Kingsoft.
Per rebre la certificació d’AV-Test, un producte necessita més de 8, 0 punts. Atès que gairebé cada producte guanyava 6, 0 punts a la categoria Usabilitat, arribar a 8, 5 no hauria d'haver estat massa difícil. Tot i això, SPAMFighter i AegisLab no van fer el tall, principalment perquè tots dos no aconsegueixen cap punt de protecció.
Els investigadors del Test AV van treballar en la definició dels criteris d’aquest informe durant un període de sis mesos, i agraeixo el seu esforç. Podeu veure els detalls complets de la seva anàlisi al lloc web de l'AV-Test. Espero la propera ronda de proves, potser amb un enfocament més granular cap a la seguretat de qualificació dels "extrems" per sobre de la protecció contra programari maliciós.
