Casa Opinions Facebook: el nou i millorat aol? | Joan c. dvorak

Facebook: el nou i millorat aol? | Joan c. dvorak

Vídeo: Артур Джа: Facebook - это просто. Бесплатный отлив и обход селфи (De novembre 2024)

Vídeo: Артур Джа: Facebook - это просто. Бесплатный отлив и обход селфи (De novembre 2024)
Anonim

Quan penseu en Google, Bing i el futur de la cerca, us heu de preguntar si realment el mecanisme pot sobreviure molt més. La recerca és ridícula.

Un sistema de cerca com Google amaga essencialment tota Internet, totes les pàgines web i subpàgines, en granges de servidors massives de tot el món on s’indexen i s’utilitzen com a objectius per trobar informació específica. Si bé això fa una dècada va semblar una bona idea, l’enorme quantitat de dades emmagatzemades ara impedeix les xarxes elèctriques senceres. Les granges de servidors es construeixen idealment al costat de masses centrals hidroelèctriques per funcionar.

Tot això perquè puc trobar una agulla en una referència de paller.

Dilema de retenció de dades

La quantitat de dades a la xarxa acostuma a perdurar-se per sempre en servidors actius que no poden permetre el temps per trobar i eliminar les escombraries antigues. Els proveïdors de motors de cerca compren més emmagatzematge i deixen tot actiu. Això és el que vol dir quan diuen "una vegada que Internet es troba per sempre".

De tant en tant un "lloc de llocs" gran, com ara Geocitats, persianes i elimina les descàrregues de llocs marginals. Però, fins i tot, el contingut s’emmagatzema en algun lloc per ser enviat en una data posterior. L’arxiu de Geocities sencer va ser llançat al públic com a fitxer de 652 GB que es troba en alguns índexs de Bitorrent. Tot i que no està tècnicament a Internet, encara hi ha.

La qüestió és que Google i Bing i qualsevol altra persona que vulgui jugar a aquest joc ha d’emmagatzemar en memòria moltes dades. Però, per què Google i Bing i altres han de duplicar Internet una i altra vegada? Una empresa conjunta seria el camí a seguir i, a continuació, fer funcionar els propis algoritmes de cerca al munt de dades.

Probablement això seria il·legal per raons competitives, deixant intacte l'embolic actual.

No hi ha cap solució raonable per a la moderna i en desenvolupament Torre de Babel, tret que tot canviï respecte a la manera de publicar les coses a Internet.

Baixada de batalla

Si no es desenvolupen protocols que obliguin a que totes les pàgines de la xarxa es puguin autoindexar, autocategoritzar i autoordenar, aquest caos es mantindrà. Els resultats de la cerca es deterioraran. Ja vaig a centres regionals de Google, com Google.fr, a França per obtenir resultats adequats per a determinades cerques que mai es facin amb cerques habituals amb Google.com.

Un dels desenvolupaments que va ser una gran decepció va ser l'aparició i la desaparició constants de noves tecnologies de cerca que finalment van comprar-se Yahoo o Google. Yahoo els va comprar un gran nombre i no va fer res amb ells. D’altres, com el FAST d’Escandinàvia, van mostrar moltes promeses quan els enginyers jugaven amb noves maneres de mirar botigues de dades.

Sense competència real

Al final, amb les noves idees agrupades per fusions i adquisicions, va prevaler l'enfocament de la força bruta de Google. Però el model és vell i cansat i amb prou feines funciona.

Facebook hauria de desenvolupar un assassí de Google amb l’anomenada cerca social que trobaria les pàgines desitjades mitjançant algun tipus d’esquema de xarxes socials. La idea va espantar Google per crear Google+, però no ha passat res important, tret d’una aparent caiguda de l’activitat de cerca en general. Segons es va informar a quars i en altres llocs, les consultes de cerca han arribat a un punt àlgid i poden estar en declivi.

Això pot tenir més a veure amb la naturalesa dels usuaris moderns d’ordinadors. Ells graviten cap a un sistema propietari tancat (Facebook) on hi hagi estructura. Si bé hi ha estructura, també hi ha un flux d’informació i entreteniment poc controlats, encara que controlats. Això té un efecte tenebrós sobre l'individu, de la mateixa manera que solia tenir l'AOL original (amb la seva paraula clau).

Facebook canvia tot

Sempre he dit que Facebook és el nou i millorat AOL. És per a persones que no volen confondre's per la bogeria d'Internet. És prou Internet per a ells.

Si enquesteu molts usuaris de Facebook, trobareu que la majoria no poden, de fet, realitzar cap tipus de cerca complexa a Google. Tot i que Google no estarà a punt de sortir del negoci aviat, l'empresa és conscient del que em sembla un canvi de mar.

Amb una base d’usuaris que ara disminueix i que pot convertir-se fàcilment en una base d’usuaris que disminueix massivament, com pot Google racionalitzar la creació de centres de dades cada vegada més massius per tenir en compte la xarxa que continua creixent?

Si aquestes tendències són reals, la resposta és que no poden seguir fent això.

Aleshores, què passa? Això és el deteriorament massiu de la cerca.

Una vegada que no trobeu res a la xarxa potser, tota l'estructura es veurà obligada a canviar. No pot passar prou aviat.

Facebook: el nou i millorat aol? | Joan c. dvorak