Vídeo: En Piloto Automático 5: Marketing de Afiliados HOTMART con FACEBOOK ADS (¡Producto de Alta Demanda!) (De novembre 2024)
La biabufa de biaix de Facebook només va empitjorar. Un nou informe del Wall Street Journal diu que Facebook s'ha posat a la mida amb els vídeos de Facebook Live, pagant algunes organitzacions de mitjans escollides per posar contingut al seu lloc.
Sí, hi ha alguns raïms amargs aquí. Ho admeto lliurement: m’encantaria que els diners de Facebook fluïssin als nostres programes diaris de Facebook Live, que produïm de manera espectacular. Però, fer un pas enrere, aquest és un altre avís important contra que Facebook mengi a la web, ja que si Facebook es converteix en la vostra pàgina principal a Internet, s’està empassant el biaix de Facebook i les opcions de Facebook.
L’algoritme suposadament neutre de la companyia sempre ha estat una mentida, de totes maneres. L’algorisme de Facebook es basa en els diners publicitaris que es paguen per “augmentar” les publicacions, cosa que significa que les publicacions subvencionades surten amb més freqüència al vostre feed que les no subvencionades.
Així, fins i tot més enllà d’aquesta controvèrsia en vídeo en directe, el proper Matt Drudge, una veu forta i forta amb un somni, seria poc probable que surti a la vostra pàgina de Facebook a menys que hagués deixat de banda més diners publicitaris que els seus competidors per propinar la escala.
Tot plegat s’incorpora a la bombolla de filtre algorítmic, en què només se’ns mostren opinions amb les quals ja estem d’acord. Tot i que la bombolla de filtre de Facebook no té una agenda política, serveix per atraure la nació a camps contraris en lloc de fomentar la comunitat i el compromís.
Tot això és molt important perquè, si escolteu el nostre possible futur soci Nick Denton, Facebook és on obtindrem notícies a la xarxa. En una entrevista a Time d' avui, diu que d'aquí a cinc anys, "Facebook serà l'única marca de notícies generals".
Sempre que Facebook sigui només una presa d’alimentació en una dieta sana de notícies web, això no és massa preocupant. És gratuït per empènyer les fonts de notícies que prefereixi. Però la seva audiència és tan gran que moltes organitzacions, inclosa nosaltres, trobem que no tenim més remei que jugar al joc de Facebook, tot i que estem en desavantatge. I si aquest públic només creix, Facebook controlarà la dieta de les notícies d’Amèrica.
Molt bé per als Ales Dretes que s’enfaden
Si ens fixem en la llista de punts de venda més ben pagats de Facebook, és probable que semblin una forma política. Facebook acaba de sortir d'una controvèrsia sobre el seu camp "Temes de tendència", on els antics empleats van dir que les perspectives de la dreta no tenien temps igual. Facebook ho va negar.
El Wall Street Journal no va publicar una llista completa de punts de venda que paga Facebook, i és possible que el diari pugui estar centrant-se en les notícies excloent fonts de notícies de la dreta. Els diners de Facebook semblen esquinçar-se de centreesquerra. La història diu que Facebook paga BuzzFeed, el New York Times , CNN, el Huffington Post, Vox, NPR, Vice i Al Jazeera. No s’inclouen publicacions d’extrema dreta (com Fox o Breitbart) ni publicacions d’extrema esquerra (com US Uncut o The Nation ).
Ens trobem en un moment de crisi de la política nord-americana, on regna l '"estil paranoic". El meu canal de Facebook està ple de teories de conspiració sobreescalfades, de batalles sobre qui és la pitjor víctima dels senyors sense rostre que semblen governar el nostre món. Amb el seu esquema de payola, Facebook només empitjora les coses. Està clar que és el domini no vist i té una agenda, potser no purament política, però una agenda tanmateix.
Sembla que hi ha una desconnexió real entre el que realment és Facebook i el que pretén ser. Mark Zuckerberg ha dit públicament que Facebook és una plataforma neutral que "significa donar la veu a tothom". Però està clar que Facebook està disposat a votar amb la seva cartera per fer que algunes d’aquestes veus siguin més fortes que d’altres.
L’obertura web és l’única resposta. Però, en una era d'aplicacions fàcils d'utilitzar i de descobriment d'algorismes d'històries, és una resposta que menys gent sembla estar escollint.
