Vídeo: Havana - Shibe cover (De novembre 2024)
La realitat virtual i augmentada van ser temes candents a SXSW aquest any, però les converses es van estendre més enllà dels auriculars. Per ser veritablement immersives, les experiències necessiten incorporar els cinc sentits. Vistes, so, tacte, olor i fins i tot gust.
Crum és també professora adjunta de la Universitat de Stanford al Centre d’Investigació en Informàtica de Música i Acústica i del Programa en Sistemes Simbòlics. Crum es trobava a SXSW com a part de la sèrie de l’IEEE Tech for Humanity Series. Entén el so i molt més.
Costa: Poppy, moltes gràcies per unir-nos avui.
Crum: Gràcies per tenir-me. És fantàstic estar aquí.
Així que parlarem de qüestions de rescindibles, parlarem de realitat augmentada, parlarem potser d’una realitat virtual, potser parlarem d’aquelles migranyes indolores que experimentem els dos des del temps. al temps. En primer lloc, el teu paper a Dolby. Què us sembla una jornada laboral? Què feu quan arribeu a l’oficina?
Tenim un gran equip de neurocientífics computacionals i persones expertes en percepció sensorial. Si mires enrere la història de Dolby i remuntes, fins i tot 50 anys, al nucli de l’empresa, sempre ha estat una comprensió de l’experiència humana. Crec que ha ajudat a diferenciar com pensem sobre tecnologia de construcció.
Així, diàriament, la gent del meu equip i la gent amb la qual treballo, fem una ullada a les tecnologies. Ja no som només, sinó que és realment un sentit holístic. Tenim laboratoris, i hi ha molts experiments que es fan al llarg del dia.
El nostre nou edifici té fins a 100 laboratoris, però tenim alguns laboratoris biofísics sorprenents. Els meus antecedents són un neuro fisiòleg, el mateix amb molta gent dels nostres equips. I hi ha cada dia una fisiologia humana per pensar en les noves tecnologies, i hi ha un treball molt seminari pensant sobre com experimentem informació multisensorial i realment mirant cap a com consumirem contingut en un futur tan ric. i què significa per a com afecta el nostre cos, com afecta com ens relacionem amb els altres i amb els nostres sentits.
Una de les coses de què heu parlat al programa i que hem tractat molt més a PCMag és aquest segment pràctic. Hearables no és una paraula amb la qual crec que molta gent del nostre públic els coneix. Quan escolteu la paraula audible, què us engloba això? Què vol dir?
Ara mateix, crec que encara es defineix un terme. M’agrada considerar-lo com un subconjunt de productes i possibilitats molt gran. És un dispositiu sense fils o, en alguns casos, fins i tot per cable. Com que Amazon Echo anomenaré que es pot escoltar i està connectat, però és un dispositiu que té micròfons o sensors, però capta dades de l’entorn, utilitzant aquestes dades d’alguna manera per millorar la vostra experiència. Ara mateix, hi ha moltes empreses que estan pensant en l’espai portable, un dispositiu inalàmbric que porta el teu cos, però també hi ha publicacions estàtiques si ens fixem en Google Home i Amazon Echo, i aquestes són transformadores.
Escoltar no vol dir necessàriament que es tracti només de millorar els sons que hi ha al vostre voltant. Pot ser que estigueu prenent informació sobre els sons que us envolten i l'utilitzeu per oferir-vos una experiència millorada al món. Podríeu pensar que és captar… l'oïda, segons resulta, és un lloc fantàstic per recollir informació biofísica perquè pugueu capturar molta informació allà. Podeu imaginar, òbviament, analítiques que recullen informació sobre els sons que us envolten, les vostres converses, utilitzant-ho com a manera de millorar el vostre dia o optimitzar-vos.També hi ha moltes preocupacions amb això. Una cosa veiem que crec que val la pena cridar, i crec que és el que transformarà i ajudarà a definir quins són aquests canvis en la normativa.
Ara mateix, els audiòfons són aconsellables. Els audiòfons són un dispositiu de realitat augmentada, però teniu aquesta classe de dispositius de consum que poden ajudar a mitigar la pèrdua auditiva, poden ser un dispositiu de realitat augmentada per a algú amb audició normal, i fins i tot poden ser un dispositiu de joc. Esteu aconseguint el creuament d'aquests camps el dispositiu mèdic que està dins d'aquesta classe més gran i tindreu una classe de dispositius de consum que clarament travessa aquestes fronteres i faci molts processos similars per a nosaltres.
Pel que fa a audiòfons, la gent pensa en audiòfons ja que una vegada que comenceu a perdre la vostra audició, podeu obtenir un audiòfon que us donarà una mica de la vostra audició, però hi ha moltes coses interessants que podrien passar si la gent van començar a augmentar la seva audició amb… tenen audició normal, però volen tenir alguna cosa més que una audició normal.
Absolutament. Sempre sóc un gran creient en no crear aquest límit arbitrari on diem: "Ara tinc pèrdua auditiva". La nostra audició, a causa de molts elements del món i del so, fins i tot l'aspirina és un ototòxic que heu de ser.
És correcte?
Absolutament. La combinació d’elements que poseu a la nostra audició comença a degradar-se a principis dels anys vint i probablement fins i tot abans amb alguns dels sorolls que la gent escolta.
Especialment al sud-oest.
Sí. Els Hearables tenen tantes capacitats diferents. Tant si es tracta de controlar la transmissió del contingut directament al dispositiu, sense fil, el control d’elements, l’espacialització de la informació. Coses que parlem -. Hi ha hagut una gran empenta a l’hora d’agafar informació, augmentant el nostre sentit visual amb Google Glass o alguns d’aquests dispositius d’altres empreses, i realment, el que volem, pot ser molt crític per permetre’ns superar el que nosaltres podria anomenar una limitació de capacitat. I prendre informació del nostre món i representar-la realment com a so.
Em sembla que el que ha fet que la gent pensi diferent en els controls de so i de veu i les interaccions de veu, però també la privadesa, són dispositius com Google Home i Amazon Echo, que són realment les primeres interfícies de veu principals que hem tingut per a aquest digital. món i arriba amb totes aquestes conseqüències diferents, que crec que comencem a resoldre. On veus aquesta rúbrica del mercat?
Aquesta és una gran pregunta. He de dir, crec que aquests dispositius són transformatius de tantes maneres, i jo sóc un usuari fort i un fort compartidor d’ells, en part per comprendre i mirar cap a on evolucionaran i com els utilitzo a la meva vida cada dia. La idea que la gent està disposada a tenir micròfons sempre encesa, és un salt important. Què podem fer amb això?
Ara mateix, la veu és una cosa meravellosa. És donar control a la gent; els està fent arribar a bord per tenir aquest dispositiu com a assistent a la seva vida. Deu anys més enllà, no vull haver de controlar més coses de la meva vida. Vull que els meus dispositius… confiïn en les meves dades més que en confiar en mi per saber què necessito en alguns casos i vull que els dispositius siguin…
Anticipatori.
Absolutament. Vull que siguin proactius i captin molta informació sobre els sons que m’envolten, tant si he estat tossint com modulant la meva temperatura. O simplement per fer les meves cites quan necessito o per poder fer la nostra vida endavant sense haver de controlar tots els dispositius.
Us podríeu imaginar que l’Echo podia detectar si us heu roncat. Podria detectar si et sembla o no tenir mal de gola o si has tossit i, a continuació, et fa saber que sembla que tinguis fred.
Per seguir endavant i programar la cita del seu metge davant teu. Sembla una mica llunyà per voler això, però al mateix temps crec que hi arribarem. Crec que el pas de controlar la veu, integrar-les a les nostres vides ens farà còmodes.
En el futur, l’únic moment en què serem incòmodes és quan les coses no funcionin i quan s’hagi desaparegut i quan absenti.
Vaig tenir una experiència amb un Echo que em va permetre adonar-me de la quantitat que havia transcendit de les interaccions que estava tenint i que podia ajudar la gent a diverses demografia. Però sí, crec que la gent ha pensat molt en aquests dispositius per a l’accessibilitat, cosa meravellosa. Com l'accés que pot proporcionar tant a nens molt petits o a diferents franges d'edat com a persones diferents que…
Persones que presenten discapacitats o mancances o mancances que poden ser completades amb l’ús de la tecnologia.
Absolutament. En el meu cas, tenia un familiar que estava a l’hospital i va morir fa unes setmanes. L’havia comprat, just quan va sortir l’Echo; Li vaig comprar un Eco com a dispositiu d’accessibilitat. Aquí teniu la transformació. La vaig portar a l'hospital i dispositius com aquest són fenomenals per a un entorn hospitalari. Els problemes de privacitat són importants a tenir en compte, però l’utilitzem principalment per reproduir música en aquest entorn.
Però en aquest moment i moment, el meu parent no era gaire vocal, no havia parlat, i estàvem tocant música a l’Echo que pensàvem que era el que voldria escoltar, Bach i una música molt tranquil·la i sincerament, algunes de les darreres paraules que va dir, i jo no faig broma, que recordo, van ser: "Alexa, juga a Al Green". Ell volia a Al Green, Sly i The Family Stone i aquest dispositiu li donava aquesta accessibilitat. Va ser empoderador i en un moment en què era molt potent.
Hi ha moltes tecnologies en joc. Teniu el fet que Al Green està disponible i que hi ha una gran biblioteca de música que és un comandament de veu i, a continuació, teniu el comandament de veu, cosa que permet que el sol·liciti personalment. Així doncs, hi passa molt.
Crec que quan es planteja el problema de privadesa, aquesta és una altra qüestió: abans que Alexa faci les cites del nostre metge, sospito que alguna empresa farmacèutica s’ofereixi a oferir-nos una taula de medicaments refredats o que les nostres al·lèrgies actuïn i oferisquen un Zyrtec, i crec que és gairebé un pas intermedi que hem de trobar per a qui controlarà totes aquelles dades que s'estan captant i que estem donant en aquest format d'àudio.
L’hem d’abraçar. Si no pensem en el costat de la regulació i no pensem en com farem que la gent sigui còmoda en proporcionar-vos, encara més, dades de les que som actualment. Crec que Amazon ara mateix diu: "Només escoltem quan dius Alexa", però aquests dispositius per fer el que realment poden fer, han d'estar escoltant tot el temps.
Actualment, hi ha una gran tendència de companyies, companyies d’assegurances, ja sigui una assegurança de cotxe o una assegurança mèdica que ofereix als consumidors un tracte o una manera de tenir tarifes més baixes si permeten fer el seguiment de les seves dades, si es donen les seves dades. Crec que és molt potent. Crec que formarà part del nostre futur, no hi ha cap pregunta sobre això, sinó el futur de quines ramificacions de compartir aquestes dades, que ni tan sols s'han definit, i és difícil de predir. Per tant, hem de pensar en què es veu aquell futur.
A més, crec que hi ha un problema de permanència en què es troba la gent: "No m'importa que la meva empresa de salut o el meu proveïdor d'assegurances tingui el nombre de passos que faig cada setmana", però aquesta informació no va enlloc i els passos que aquesta setmana es podrà cercar i indexar a partir dels 30 anys actuals, i aquesta idea de permanència digital amb la qual vivim avui, que realment, a la història humana, mai no va passar abans. Quan afegiu el fet que podríeu tenir un micròfon a la cuina tot el temps, totes aquestes dades no aniran enlloc. Amazon sempre en tindrà.
Aquest futur no està escrit i no coneixem les ramificacions. No hem definit aquesta normativa, però fins i tot en un futur poden canviar-se perquè moltes coses poden canviar.
I aquí hi ha una altra cosa. Crec que culturalment, la UE ha intentat promulgar ara mateix molta més legislació reguladora en matèria de protecció al consumidor, però no està clar què vol dir perquè existeixen les dades. Hem d’assegurar la interoperabilitat quan viatgem. Cal assegurar seguretat per a dispositius IoT petits. Això és una cosa realment crítica. Crec que grups com NIST són molt actius per resoldre això.
Quan observeu què fa Dolby i totes les tecnologies en què treballen, comenceu a veure temes comuns, i una d’elles és que la companyia està intentant realment donar als humans una percepció super sensorial, poders sobrehumans. Sona a la part superior. Sembla hiperbòlic, però hi ha un munt d’exemples de persones que aconsegueixen poders sobrehumans mitjançant la tecnologia. Podem parlar només d’un parell d’aquests?
Absolutament. Així, doncs, sóc un neurofisiòleg, que està pensant en com integrem aquestes coses a la tecnologia i hi ha un parell de coses importants. Quan pensem en què és la realitat augmentada o què pot fer la tecnologia per a nosaltres avui en dia… Quan vaig entrar a Dolby per primera vegada, potser estàvem en procés de treballar a Dolby Vision i Dolby Vision és una gamma dinàmica d’alt rang i una tecnologia d’imatge de gamma de colors més àmplia.. Per fer-me una idea, la pantalla típica que hauria comprat fa uns tres anys hauria estat de 300 a 400 espelmes per metre quadrat. La lluna, la lluna natural té aproximadament un a dos mil, la llum del sol al paviment negre, s’estan aconseguint fins a 15.000 espelmes per metre quadrat.
Així, la tecnologia de visualització estava molt lluny del que podria manejar el nostre sistema sensorial real. I en el procés de desenvolupament, vam estar treballant amb alguns continguts i dispositius que ens van permetre obtenir fins a 20.000 candeles per metre quadrat en la brillantor que es produïa.
I això no és necessàriament un contrast, això no és resolució, això és la brillantor.
Sí, des del punt de vista de la percepció i la perspectiva sensorial, per a moltes distàncies de visió, estem molt pendents en el que els nostres sistemes sensorials, el vostre sistema perceptiu, pot gestionar en relació amb la resolució. Però quant a la brillantor i la gamma de colors, no érem allà a prop. Així que és força emocionant ser, "està bé, hi ha aquesta àrea que podem millorar l'experiència i podem liderar en aquest camp". És molt emocionant.
Així que, en fer aquests estudis, crec que el que em va fer adonar-me de quina potència podia ser això, i també definir el que pensava que hauria de ser la tecnologia immersiva era aquest. Estàvem mirant algun contingut de foc i les espelmes. Crec que estàvem jugant entre quatre i sis mil candeletes per metre quadrat, i la mirava i sentia que la meva cara reaccionava només al foc. Aquest home em va assotar una flama, així que hi ha aquesta gran flama especular i realment brillant i vaig pensar: "Oh". La pantalla en si ha de produir calor. Així que vaig parlar amb un dels desenvolupadors clau i li vaig preguntar. Era com: "Hauria de ser constant". Així, obtenc una càmera tèrmica i utilitzo imatges tèrmiques per rastrejar la pantalla. Va ser totalment constant. Però vam poder mostrar canvis coherents a les cares de les persones que depenien del contingut.Així, basant-me en la brillantor que estava arribant a la retina, el meu cervell diu: "D'acord, mai he experimentat una flama que fos aquesta brillant que no fos real, així que probablement el meu cervell es comportarà amb aquest foc com si fos. real ".
Així que ara, quan pensem en tecnologies immersives i creem superpoders i creem experiències, podem estar pensant en aquestes activitats del nostre sistema fisiològic d’una manera natural, autèntica, i després les podem potenciar. Tenim la capacitat d’anar més enllà del que podríeu experimentar en el món natural, i això es converteix en força potent.
Sí, és un bon exemple. També hem parlat una mica sobre com a PCMag hem provat un munt de sistemes ER. Hi ha tecnologies molt prometedores als treballs que hi ha. Sempre ens centrem en el que sembla a la pantalla, en la resolució, però el component d’àudio per a realitat virtual i realitat augmentada és tan important com el component visual i ajuda a vendre l’experiència. Pot parlar una mica sobre el que hi trobeu i quant aporta l'experiència?
Una gran tendència a través de la nostra empresa, sinó d'altres, és que el reconeixement que no es pot estudiar un sentit sense l'altre. Si busquem els futurs dispositius i dispositius holístics en AR i VR. Ara mateix, tots els principals dispositius VR són visuals, però per a mi, encara que no es vulgui anomenar això, un audiòfon és un dispositiu de realitat augmentada. Intenta augmentar el sistema fisiològic base, l'estat del mateix. Els implants coclears són un dels primers dispositius biofísics implantats.
Si penseu què volem en la realitat augmentada? Volem millorar la nostra experiència del món. Volem que no sigui una cosa que interfereixi i ens doni massa dades que no podem fer les coses que solíem fer. Ara mateix, estem en la tendència d’experiències realment fantàstiques, però no hem millorat i tocat de la manera que tinc ganes de millorar les activitats mundanes de la nostra vida. I que ens permet estar més compromesos amb les persones perquè aquestes coses es milloren. Posaré un exemple d’això en un moment, però realment, volem estar connectats. Volem estar compromesos amb la nostra vida. Volem poder obtenir més informació. Volem tenir experiències més intenses i volem tenir el control de com de riqueses són aquestes experiències.
Per tant, si agafem totes les dades que puguem capturar o… més dades no sempre és millor, però si intentem millorar la nostra visió… He vist que això succeeix a l'exèrcit, ho he vist passa amb la tecnologia on vull crear una AR, i agafo informació que intento millorar, i ho poso tot al meu sistema visual. Ho poso tot a copes, o el poso a llocs on he de mirar-ho. Bé, el nostre cervell no pot processar tanta informació. No el podem agafar al mateix temps.
Aleshores, és allà on el so… tenim una limitació de capacitat en un sentit, però suposem què? Tenim altres sentits. I, de sobte, obrim tota aquesta botiga que podem recórrer i fer servir realment per millorar les nostres experiències i endevinar què? Es tracta de tòpics, però pel que fa a crear una experiència fisiològica, què faig quan veig una pel·lícula de por i amb por? Apago el so. Així doncs, no només és una part realment visceral, sinó que és tota una oportunitat per millorar i enriquir el nostre estil de vida quant a quanta informació podem obtenir i quanta informació podem processar. Simplement tenir veus separades o elements sonors espacialment diferents, podem processar-les al mateix temps en lloc de tenir els nostres cervells i la informació no ser completament inútil. Ens impedeix tenir tot el nostre cervell i la nostra capacitat cognitiva <fent aquesta cosa. Realment obre la nostra consciència situacional i què podem fer.
El component d'àudio i totes aquestes coses VR, a mesura que comencem a provar-les, això és el que expliquem a totes les revisions, és que sembla així, sona així i, normalment, els dos haurien de sumar una cosa superior a la suma de les parts.
Hi ha tantes coses diferents que podem fer amb el so en AR o VR. És evident que la creació d’una experiència espacialitzada és important, però n’és una part clau. Dolby Atmos és un exemple de lliurament i renderització de so basada en objectes. De manera que quan les coses s’autoregen a Atmos i els elements sonors conviuen amb un paquet de dades, hi ha un flux de dades adjunt. Així doncs, us podeu imaginar, que pot ser molt potent. Això et pot dir on ha de ser un so. Independentment de com esteu recreant aquest so, té aquesta ubicació. Té una amplada, té una sonoritat, però també pot coordinar GPS. També pot tenir tota mena d’informació. Podrem tenir contingut emocional en el futur sobre com se suposa que t’afectarà si sabem alguna cosa de la interacció que està passant.
Aquests són els tipus de coses futures que podrien passar. Si penseu en un dispositiu AR, us pot proporcionar molta informació. Actualment utilitzem mapes per mirar cap avall al nostre telèfon o en un cotxe. Aquestes coses es poden fer en un laboratori de manera molt senzilla per crear una versió sonificada que us ofereix informació de seguiment i us indica, no verbalment, però que us proporciona pings que us indiquen on són els sons, cap a on heu d’anar. El problema és que ens hem d’assegurar que sigui robust i coherent entre els usuaris i que és un problema més complicat.
Els mapes són un bon exemple que encara és basada en pantalla en general i quan va sortir Google Glass, podríeu veure tota aquesta informació, aquesta petita finestra petita a la vostra pantalla visual. El que realment volia era que em digués a l’orella si havia de girar a la dreta o a l’esquerra.
Sí.
I estàs allà mateix, just al costat de l’orella, només podríeu donar-me el comandament de veu. Vaig pensar que era un sistema de so i un sistema de so millor que el sistema visual pel que fa a solucions portables.
Absolutament. I de nou, bé, no de nou, crec que heu encertat en el punt principal, que es tracta de totes les eines, i ara mateix, avui, tenim eines que podem utilitzar de maneres sorprenents, com ara el control del neuro i coses, però la pregunta no és que siguem… és triar les eines adequades per a les dades, per a la tecnologia, per a l’experiència de l’usuari a qui s’intenta orientar. Heu d'optimitzar i personalitzar contextualment la vostra persona i el que intenten aconseguir, i això ha estat un gran desfasament en el que estem construint ara mateix. Una tecnologia increïble i només serà més rica. Però es mourà i crec que hem d’abordar allò que estem intentant arribar i pensar com, com a sistema humà, podem experimentar-ho millor.
Una de les meves coses preferides és mirar altres espècies. Pots mirar si és una granota o una mosca, o un ratpenat, espècies que tenen aquestes sorprenents superpoders per fer coses que van més enllà del que et poden dir els seus cossos físics i una mirada tosca al seu cervell. Entendre com resolen aquest problema i molt més, per què la seva evolució va resoldre aquest problema per a ells, ens proporciona informació. Hem de pensar així. Hem de pensar més en quines són les pressions mediambientals en els nostres sistemes i de quina manera ens ajudarà la tecnologia a resoldre-ho?
Proporcionar més i més dades probablement no sempre és la solució adequada.
Rarament, rarament. Vull dir, el que ens fa triomfar a l’ésser humà és el que ens llença el cervell. Sempre parlo d’il·lusions, m’encanten les il·lusions. Són divertits, però també són excel·lents els nostres propòsits. Si experimentem dades exactament com són al món, en realitat acabes amb una patologia que no ets funcional al món. I el que fa el nostre cervell constantment ens està ajudant a ponderar certa informació i ni tan sols notar informació diferent. Si notéssim tots els canvis de luminància creats per la llum, mai no veurem objectes holístics. Hem de funcionar i hem de saber què hem d’actuar i això és el que és potent.
Permeteu-me que us facin algunes preguntes que faig a tots els meus convidats. Número primer, què és el que us manté a la nit? Quina tendència tecnològica us preocupa més d’avançar?
Dues coses. Una crec que ja hem tocat, hi ha tanta potència a l’hora de crear aquest tipus de superpoders, i què podem fer amb AR i VR. La meva esperança és que ens fixem en totes les tecnologies que estem construint com a eines i pensem en utilitzar les eines adequades de la manera més senzilla i senzilla, dic robusta, però és coherent entre tots els nostres usuaris per obtenir l'experiència que es pretén. en lloc del que és més sexy i brillant.
L’altra, però, és que es tracta de les dades. Sempre hi ha tant poder per escoltar micròfons que faran avançar la nostra tecnologia, avançar la nostra vida. Però hem d’estar còmodes amb el que passa amb aquestes dades. Ens hem de sentir còmodes amb les normatives, tant si es tracta de cotxes autopropulsables com si s’aconsegueix, o simplement de seguretat en dispositius IOT. Si no disposem de normes i normes clares i d’enteniment i, en molts casos, de transparència als algorismes que impulsen algunes d’aquestes decisions probabilístiques i de l’IA que hi ha darrere d’alguns d’aquests dispositius, crec que endarrereixerà la innovació. Podria retardar les capacitats de la tecnologia per tenir un impacte important en una direcció positiva per a tantes persones. Vull que això passi. Per tant, crec que es tractarà d’estàndards i normatives per ajudar-los a fer-los realitat.
En el costat positiu, de què us emociona més? Què creus que canviarà el món i t'emociona amb anar a treballar cada dia?
Hi ha una tendència i un canvi que no pensem en un sentit. Estem pensant en la tecnologia de manera holística. Estem pensant en l’impacte que té a la vista i al so junts Pensem en tot el nostre sistema fisiològic i, crec, com ens sentim, en les nostres emocions. Les coses a les que ara els preocupa i la manera com descrivim l’impacte de la tecnologia és molt més ric quant a què significa per a la connexió humana i què significa només el poder que pot tenir en les nostres experiències. Això és una cosa que crec que sens dubte és una nova direcció.
Així doncs, pel que fa a un producte, un servei, un gadget tecnològic que us agrada, que va canviar la vostra vida. Hi ha alguna cosa que destaqui que "com això és el que fa que la meva vida sigui cada dia millor?"
Dispositius estàndics i suportables Jo faig servir un eco tots els dies i l’he vist emprat a través d’un buit de generació tan ampli i casos d’ús. Em fa molta il·lusió allà on estan passant aquestes tecnologies i ara mateix, és realment en les seves primeres etapes de l'impacte.
Aleshores, si la gent escolta aquesta xerrada i està interessat en el vostre treball, com poden trobar-vos en línia, interactuar amb vosaltres?
Podeu trobar-me en línia a LinkedIn, Poppy Crum. També em podeu trobar a Twitter @poppycrum.