Vídeo: Vivienne Ming | The State of AI | SingularityU Greece Summit 2018 (Setembre 2024)
Hola, sóc Dan Costa, redactor en cap de PCmag.com i es tracta de Fast Forward, on tindrem converses sobre la vida del futur. La meva convidada avui és Vivienne Ming, un neurocientífic teòric, pionera tecnològica, emprenedora i cofundadora de Socos entre moltes, moltes altres coses en què aprofundirem. Al CES, vau fer una presentació. Parlem d’això, parlem d’intel·ligència artificial i traiem-ne d’allà.
Vivienne Ming: Clar, sembla haver-hi dues grans converses a CES, que és AI i VR, i hi ha moltes raons per això. El meu tauler, que tenia algunes perruques grans d’IBM i Phillips i d’altres, tot parlen del per què i quines implicacions tenen. Seré contundent, només hi ha tantes coses que el cap de Watson o el de la divisió tecnològica d'Accenture poden fer en un escenari a més de dir: "Hola això és fantàstic perquè".
Dan Costa: Tots tenen productes.
Ming: Exactament. Crec que són molt sincers al respecte, però crec que un dels ingredients que falta que intentem aportar a aquest panell és quines són les implicacions a gran escala? Per què tots estan tan emocionats? És real? És. Hauríeu d’entusiasmar-vos? Hauríeu, però els canvis probablement no siguin demà. A més, aquests canvis tenen conseqüències reals.
Costa: Quan parlem d’AI, molta gent pensa Alexa. Però, quan parles d'AI, a què vols dir?
Ming: Sóc un snob de l'AI. De fet, vaig a arribar tan lluny, "anem a redefinir AI", i ho vam fer a l'escenari. Però… es tracta només d’interfícies de veu per a la cerca de bases de dades. Hi ha algunes coses clares entre bastidors, però és automatització. És una gran automatització, no ho estic colpejant. A mi, el més bàsic i tangible seria el reconeixement facial i les imatges que Facebook i Google poden fer. L’AI té alguns aspectes dels cotxes que s’auto conducen. No tothom, però molts.
Dan Costa: Sí, i tu ho has fet.
Ming: Tenim. Hem treballat a la meva anterior empresa, Gild, on jo era un científic principal. Jo sóc l’assessor de ciències d’una empresa realment fantàstica a Chicago anomenada ShiftGig. Assessoro a moltes empreses de l’espai de recursos humans. Hi ha algunes tecnologies potencials sorprenents en aquest espai i entendre què es pot fer.
De nou, penseu en un judici complex. Conec aquesta persona? Estan contents, estan tristos? Els he de contractar? Almenys aquells judicis encaixats. Realment podem automatitzar aquest tipus de coses avui dia. Hi ha algunes implicacions sobre això, però això és el que estic passant amb la IA. El que és interessant és tan difícil com per a mi que us digui per què us reconec, per què contractaria aquesta persona, resulta que necessitàvem aquestes xarxes neuronals profundes que són gairebé tan complicades d’entendre per resoldre aquests problemes.
Costa: Anem a l’exemple d’avaluar algú per fer feina. Crec que seria interessant veure com funciona això. Només escaneja el resum i busca paraules clau? És una mica més sofisticat que això.
Ming: Sí, hi ha molts enfocaments diferents que podeu adoptar i hi ha moltes empreses diferents que han treballat molt en aquest problema, algunes a nivell intern, com Google. En el nostre cas ens vam centrar en el que s’anomena subministrament, és a dir abans que algú entri a la vostra canalització de contractació, fins i tot hauria de prestar atenció a ells? L’interessant, i el que fa que l’IA sigui emocionant, és que som capaços de girar-la al cap. En lloc que els vostres proveïdors hagin de sortir activament a buscar gent, només podríem enviar els nostres AIs i mirar tothom. Aleshores, digueu-lo al vostre reclutador: "són les 100 persones que hauríeu de tenir en compte". Encara no podem dir-li a qui contractar, tot i que la gent treballa en això.
Podem reduir-ho i dir que aquestes són les probabilitats contractades d’alta probabilitat per a vosaltres i que us l’hem aportat. Això és part del que és interessant. No es tracta de substituir el que la gent pot fer, tret que sigui realment repetitiu. Qui realment voldria mirar totes les fotos a Facebook? Sóc neurocientífic formant-nos, tenim aquest terme "promiscua". Els moviments d’ulls són promiscus perquè no em costen gaire. Puc mirar al voltant realment fàcilment, mentre que treballar al voltant i tocar-ho tot, és costós. Vam fer l’abastiment promiscú. Podem considerar quan una empresa va contractar a Gild, essencialment, consideraven una de les 122 milions de persones per cada feina que tinguessin.
Costa: Sí, s'aplica la bàscula. És el judici humà, però aplicat a escala que obre tot tipus d’oportunitats.
Ming: Crec que aquí vam arribar al quadre com a conclusió i on tota la meva experiència en aquest domini m'ha portat és que hem de redefinir AI de la intel·ligència artificial a la intel·ligència augmentada. Cal crear eines complementàries que facin el que realment els humans no volen o no poden fer molt millor. En alguns casos, es tracta de feines d’alt valor com la radiologia, però qui vol ser la primera persona a morir d’un càncer que ha pogut diagnosticar una IA? En canvi, voleu mantenir un ésser humà a la feina.
En aquest moment, les AIs no poden gestionar tota l'experiència humana de l'assistència sanitària. Si tingués un metge de capçalera basat en IA que pogués accedir en una visita, realitzi totes les proves realitzades per aquest metge allà mateix i, junts, podrem decidir el meu pla de tractament, que seria una experiència increïble.
Sóc escèptic sobre si es proporcionarà aquesta experiència, però aquesta és la proposta de valor de l'AI.
Costa: Una de les històries interessants quan va sortir Watson i Deep Blue i va començar a competir en competicions d’escacs. Finalment va vèncer els mestres d’escacs humans, però després hi va haver una altra onada d’experimentació en què un mestre d’escacs emparellat amb un ordinador podia fer-ho fins i tot millor que un sol, cosa que em va semblar una història fantàstica i possiblement un camí a seguir.
Ming: Això també s’ha fet a l’assistència sanitària. En el cas concret dels diagnòstics epidemiològics, el que van trobar és que la millor combinació va ser, bàsicament, el metge com una altra aportació de la IA, però l'AI va prendre la decisió final. Ara crec que els tractaments, aquests estan tallats i secs. Aquesta persona té o no aquesta malaltia? Quan s'amplia aquesta opció a "com ho tractem?", Què vol dir per a algú jove i solter versus grans amb una família gran. És una cosa amb la qual no tenim AI per fer front. No es tracta d’un judici d’un segon.
Costa: Dret.
Ming: De veritat hi ha poder. No crec que la gent s’hagi d’inclinar als camps a collir maduixes. No crec que hagi d’haver de recórrer un quilòmetre sota terra per fer carbó. Podem crear sistemes per fer-ho. No vull dir que pugui imaginar-me. La gent està construint aquestes tecnologies ara mateix. Es poden desplegar i són millors, més eficients i menys costosos que una solució humana. Aleshores ens vam pensar: què faré amb totes aquestes persones?
Costa: Sí, aquesta va ser la meva següent pregunta, que pensem que som els dos tecno-optimistes, crec, però la gent pregunta: “No totes aquestes persones perdran la feina?
Ming: Sí, i va més gran que això. Una de les idees errònies entre algunes persones molt intel·ligents, recentment, Jared Bernstein va publicar un article que deia que ara no hi ha hagut guanys de productivitat a l'economia dels Estats Units, per la qual cosa no es pot automatitzar com una discussió més general de l'AI. Es tractava d'una obra molt ben pensada, però la seva suposició principal era l'automatització, només passarà a l'extrem baix. Estem parlant d’automatitzar el treball de fàbrica, automatitzar l’agricultura. En realitat, veurem aquesta automatització i aquest desplaçament de dalt a baix.
Això és part del que realment… Sóc realment optimista sobre el que pot fer l'AI. La construeixo, he construït sistemes per a la diabetis i per al trastorn bipolar, per trobar feina, per a l’educació. Estic realment enganxada, sóc part del problema. Vaig creure en el seu potencial, fa que els altres problemes desapareixin? Tendim a treballar sota aquest supòsit molt optimista que sí, la gent perdrà la feina i serà analista financer i treballador agrícola, metges i camioners de llarg recorregut.
Costa: Escriptors, malauradament.
Ming: La majoria d’articles escrits avui estan escrits per ciències narratives i un segment d’escriptors. No és gaire interessant, escriure, però sembla que algú ho ha escrit.
Costa: comunica els fets i si és tot el que estàs fent, aleshores no és una carrera sostenible. Has de tenir valor.
Ming: Tinc aquesta notòria cita ara que si feu la mateixa feina avui fa una setmana que algú com jo anirà a venir i automatitzarà aquesta feina.
Costa: Et fa molt popular.
Ming: Sí, però el fet és que la raó per la qual no sóc pessimista ni utòpic és perquè crec que hi ha coses que podem fer per canviar la direcció d'aquesta història. Prenem un exemple molt específic que vaig presentar durant la sessió. Alguns amics meus tenen una startup anomenada Pacific Labs. És realment genial, la seva visió original que ens han allunyat lleugerament és el maquinari. És com una vareta, un sonograma amb IA integrada, xarxes neuronals profundes. L'executeu i us realitzen diagnòstics en temps real mentre us surten.
Costa: és un triple.
Ming: Bàsicament, sí. És exactament aquest espai i crec que és increïblement genial i hi ha dues possibilitats. Un és que vaig a veure el meu metge de capçalera i ho fan i reben tota la informació. Han dominat altres eines. En realitat tenen una bona comprensió del que passa dins d'aquesta vareta, el quart de tres. Coneixen tanta ciència de dades com fan ciències biològiques i, tot seguit, confeccionem aquest pla de tractament.
L’esquena és, bàsicament, vaig a Jiffy Lube i un parell de potes porta aquesta vareta. S'inicia en un ordinador que escup un pla de tractament, i tot seguit. No hi ha flexibilitat i no n’hi ha… La forma en què em plantejo és que en un cas tenim un 120 per cent del cost, però el 200 per cent del valor. En un altre cas només tenim el 80 per cent del valor, però només és un 20 per cent del cost. Aquest tipus de diferències de costos laborals em costa creure que no ens orientarem cap al model Jiffy Lube. És una veritable por a la meva que és una reducció massiva. Crec que la gent tindrà feina, però no serà feina que la gent vulgui. Serà versions sofisticades de la indústria de serveis, que obriran la porta a les persones, que utilitzin una IA i que després les envien.
La visió que la IA permetrà a les persones creatives fer coses sorprenents i resoldre nous problemes que abans no havien estat abordables és legítima. No passarà màgicament perquè allò que falta aquesta història no és l’IA, sinó que falta l’ésser humà. Aquesta és la senzilla veritat que no creem persones si no us importa aquesta metàfora. No creem persones per a ser solucionadors de problemes creatius ni ser adaptatius. Les estem construint per tirar palanques, de vegades, palanques cognitives molt complexes, però tot i així és tirar de palanca. Aquestes persones no estaran preparades per a un treball activat amb IA.
Costa: Em va semblar que abans vam tenir aquestes transformacions en l’economia, vam tenir la Revolució Industrial. Hem perdut totes aquestes feines agrícoles. Abans de fer-ne un 80 per cent de la població per alimentar-nos, i ara no sé, menys de deu, no sé.
Ming: Sí, és minúscul, tot i que en alguns llocs com a l’Àfrica subsahariana és una part massiva de l’economia.
Costa: A mesura que fem aquesta transició, necessitarem un tipus de reestructuració similar per afrontar aquesta revolució de l’automatització.
Ming: Vaig a tenir una mica de política. Vaig a dir…
Costa: Vés-hi.
Ming:… hi ha una gran divisió entre les persones que veuen el món com a fonamentalment dinàmic i incert i les persones que veuen el món com estàtica i realment tenen associacions morals amb elles. Per a algú com jo, un científic, una muntanya occidental i així successivament, per a mi és com, guau, si la meva posada en marxa no funciona és culpa meva. He d’adaptar-me, necessito canviar, he de arreglar les coses. Crec que a molts llocs que veuen… Espereu, això no és correcte. Per què no hi ha feines de mineria de carbó? La idea que ja no els necessitem no és part d'aquesta equació moral. És incorrecte que aquests han desaparegut.
La raó per la qual vaig plantejar-me en aquesta discussió de l'AI és que crec que es tracta d'un fenomen humà molt general. Es pot parlar de globalització, AI, automatització en general. Tots tindrien la mateixa història al darrere, que és que no us necessito més, no el que esteu portant actualment, però tots aportaren coses meravelloses també en algun sentit. Fins i tot la globalització que la gent acostuma a fixar en un conjunt d’exploració em fa una camisa de 10 dòlars que no podia treure d’un treballador nord-americà. Si no estic disposat a pagar més de 10 dòlars, no m’hauria de molestar tant que el meu veí ja no tingui feina.
Es tracta de problemes reals i complexos, que crec que tenen solucions, però són solucions que hem de decidir activament per fer un pas. Necessitem artesans, no necessitem eines només amb potes. Necessitem solucionadors de problemes adaptatius i creatius que puguin agafar aquestes meravelloses tecnologies i fer amb ells una cosa increïblement creativa.
Costa: Com arribem a aquest punt on hi haurà una classe creativa especialitzada en això a les costes, però com fem… Quins passos hem de fer per tal de poder tenir una plantilla que sigui empleats amb benefici i treballant de manera que es recolzin.
Ming: Una cosa que hem de fer és allunyar l'educació del costat de l'eina de l'equació. Les eines són totes les habilitats i coneixements que puc donar una prova i dir que saps fer això. En realitat és la meva capacitat d’entendre’t, de controlar la meva emoció, de valorar com anirà la resta del meu dia. Aquestes són les coses que… Aquí hi ha qui sap. Aquestes són les coses que sempre han estat predictives dels resultats de la vida. L’AI acaba d’accelerar aquest procés. Encara necessitarem com ho anomenis aquesta classe creativa. Necessitarem enginyers d’investigació i necessitarem metges i artistes investigadors i tota mena de persones que el seu treball sigui explícitament incloent cap a allò desconegut perquè, si no s’empenyen en el desconegut, per què no l’automatitzem?
Crec que el problema… Permetin-ho així, si penséssiu en estructurar la vostra empresa per al futur, teniu dues solucions. Comença a pensar en què és difícil competir pel millor talent en aquest moment i després imagina que és l’únic talent que necessitareu. Què farà això als mercats de talents de la terra desorbitats que hi ha aquí? És dolent a Silicon Valley, però espereu a que arribi a bord on s’aconsegueix aquest nivell d’escala mínima si voleu, l’objectiu d’artesania mínim puja i puja.
Això és un costat. Si no ens ocupem d’explicar com és tot un artesà, com augmentar la mida de la classe creativa, es convertirà en una competició boja per al talent, però el que vol dir és com ho fem realment i es deixa d’ensenyar. les eines. Per què ensenyem ara la programació a les classes? Creieu-me, m'encanten les matemàtiques, m'encanta la programació. Quant als impactes cognitius, penso fonamentalment en el món perquè sóc el tipus de persona que utilitza ortogonals en converses casuals.
Hi ha una promesa implícita, oi, si apreneu a programar a secundària a deu anys a partir d’ara, hi haurà una tasca de programació que pagui 120.000 dòlars anuals. No, no n’hi haurà. No crec que hi hagi feina per a ningú perquè tinc de nou alguns amics que estan construint una xarxa neuronal profunda que pot programar aplicacions des de zero. Pot ser que encara no sigui una tecnologia madura, però, serà quan aquestes persones arribin al mercat de treball.
Cal parar-nos del focus en les eines i pensar com construïm persones que tinguin habilitats cognitives fortes, resolució de problemes forta, metacognició, intel·ligència social i emocional. Aquestes són les coses que són realment valuoses. Aleshores resulta que un cop tinc aquestes, un cop he tingut un munt d’artesans, realment puc ensenyar-vos tota mena d’eines i després augmentar-les mitjançant AIs que poden canviar de forma ràpida i adaptativa.
Un dia faig aquesta prova, sóc enginyer i tinc una IA que pot depurar ràpidament el meu programa i que avui sembla potent. Bé, ara fa tres anys que ja no necessito escriure programes. Alguna cosa que he après sobre com resoldre problemes de manera programàtica és realment útil. Ara, essencialment, sóc com un gestor de programes que dirigeix un munt d’I per crear programes. Entenc la resolució de problemes, entenc com se suposa que aquests programes milloren el món per als meus clients. No puc fer això de reeducació amb algú que no sigui artesà.
Costa: per on comencem perquè penso que quan es mira el sistema educatiu als EUA es tracta d’eines. Ja no ensenyem a escriure mecanografia, estem ensenyant la programació i pensem que és un gran pas i es pot fer de moltes maneres, però segueix basada en eines i crec que en part perquè podem mesurar-ho.
Ming: Oh, sí, això és una gran part d’això. Podem dir una altra cosa i això és una mica apartat. Crec que una de les raons per les quals la VR i la IA són tan grans i tan populars aquí i és que algú que les agrada tant és perquè és un conjunt de productes nous que podem vendre. No és… estic desplaçant la televisió i venc una línia de productes completament nova i l'AI, Déu meu, IBM i GE i Amazon i Google volen ser propietaris d'aquesta plataforma. No parlen d’això, però és clar. És enorme tenir una IA darrere de tot, per tant, és una mica un altre costat.
Què fem amb les persones? Em dedico molt a les famílies. Hi ha aquesta meravellosa obra, un tipus anomenat Heckman a la Universitat de Chicago, premi Nobel. Acaba de publicar un informe. Va mirar què passava si realitzés cures de gran qualitat a partir de les vuit setmanes fins als cinc anys d’edat. Potser no penseu que això tingui res a veure amb la IA, però recordeu que vull un món d’intel·ligència augmentada, no artificial.
El que va trobar va ser… Després va fer un seguiment dels nens fins als 30 anys, un canvi profund en els seus resultats de vida. Aquestes eren mares solteres. Era transformador per a ells, era transformador per als nens. La seva estimació va ser… El rendiment de la inversió va ser del 14 per cent cada any. Vaig escriure una revista en fa aproximadament un any i mig dient que si els nens eren bons serien la columna vertebral de l’economia mundial. Tornen millor que qualsevol instrument financer per aquí.
Costa: Això va començar amb Head Start. Experimenteu i ara aneu fins a vuit setmanes i encara veieu resultats.
Ming: El cognitiu està en gran part establert per edats que diuen de cinc a vuit. Si no hi intervé, ja està. Tota la capacitat cognitiva prima d’un nen és pràcticament arreglada. Hi ha alguns articles recents sobre això que podem seguir endavant, almenys jo. La vostra oportunitat d’intervenir i d’intervenir llavors… Aleshores, un cop heu fet un canvi allà, en un nen podent passar a la següent etapa si voleu pensar-ho així i centrar-vos en el seu desenvolupament emocional i després en el seu desenvolupament social i llavors el metacognitiu. Tot ho fem… No el cognitiu, tot el que fem al llarg de tota la nostra vida.
Heus aquí el punt emocionant. No només estic parlant de preparar els nens perquè facin ús d’aquestes increïbles noves tecnologies, sinó que aquestes sorprenents noves tecnologies poden tancar el bucle i preparar els nens per ells. Per descomptat, això és el que faig a la meva empresa, però no som els únics. Pensar en què significa essencialment aquests sistemes artificials, creem el tipus de persona que farà coses sorprenents amb mi i que són a llarg termini…
Una de les raons per això no ha de ser, però està en gran part en mans del govern, només perquè parlem d’una inversió de 20 o 30 anys abans de començar a pagar. Noia, desitjo que les empreses comencessin a augmentar i diguessin, ja ho sabeu, això és el nostre interès. Necessitem aquesta tecnologia, necessitem aquest talent i en realitat hem comprovat que la productivitat de les empreses realment augmenta quan proporcioneu aquestes coses. No dels fills perquè és fàcil ser pare, la gent aporta més feina.
No vull minvar-ho. Em preocupa l’impacte de l’AI en les maneres en què em preocupa l’escalfament global. No em preocupa que les AIs grans i les malvades prenguin el món. Crec que això és una mica fars, però l'estrès social i la incertesa que es produeixen d'aquest desplaçament, francament, crec que ja ho veiem a les eleccions. No només aquí, sinó a tot el món occidental i noies, creieu que és dolent aquí, espereu fins que es comenci a reproduir a escala real aquí, Àfrica, Àsia, un gran nombre de persones que no tenen res més que el temps a les mans que no. penseu que algú vol.
Costa: No, és una fórmula per a… Hem vist què passa quan sobretot els homes joves tenen massa temps a les mans i no tenen moltes perspectives, i és que… Hi ha alguna cosa que tinguis especial por en termes de el futur? Hi ha molta gent que només té por del futur en general, però el que més us preocupa pel que fa a...
Ming: Tinc aquesta estranya cosa dualista, m'encanta la tecnologia. L’hem de construir. Estic implicat en un projecte de predicció d’episodis maníacs en persones que pateixen bipolars, però que va canviar la seva vida. El vint-i-cinc per cent de les persones continuen assassinant-se quan tenen atacs greus i podeu intervenir-hi i evitar que això passi. Podeu imaginar el mateix en depressió major, prediccions primerenques d’Alzheimer o Autisme als dos extrems de l’escala. Heu de fer aquestes. Això és bo moral.
Per què les persones han de morir en accidents de cotxe, per què les persones han de tenir càncers que no estan diagnosticats? L’AI pot ser sorprenent, però no podem perdre l’atenció en les institucions socials, les institucions culturals que necessiten evolucionar juntament amb elles. La meva veritable preocupació és que veiem un món en el qual essencialment s'utilitza AI per reduir els costos laborals a la res. Tots els ingressos, no són tan diferents que algunes de les coses que ja veiem.
Aquesta és una història meravellosa per a Jeff i Larry i Mark i aquestes altres persones que es poden beneficiar directament d’això. Tothom no té un propòsit, sense tenir un control sobre la seva vida, no crec que un salari de vida universal resolgui aquest problema, ni crec que a partir dels 20 anys d'un grup de persones benestants estaran tan emocionats sobre pagar a tots els altres per no fer res. Estic realment preocupat per no suposar despeses socials d’una manera suau.
Ho he dit freqüentment, així que ho tornaré a dir, tot reconeixent que és una mica hiperbòlic, però les dues institucions socials de l’Àfrica que més beneficiaran dels desplaçaments massius són Al-Shabaab i Boko Haram. Aquesta no és una declaració sobre la religió. Això només són nois amb temps a les mans que busquen un propòsit. El trobaran aquí de la pitjor manera possible, el trobaran allà, el trobaran a tot arreu. Hem de construir persones que puguin crear aquest propòsit per elles mateixes. Aquests són els tipus de persones que van a florir en aquest nou món.
Costa: Vostè va dir que un salari mínim universal no resoldria tots els problemes, però podria ser part de la solució? Creus que hauria de formar part de la solució?
Ming: Sens dubte podria ser. Escolta, sóc bastant progressista en la meva política, tot i que sóc una demostració que funciona com a persona. No crec que la gent hagi de… Prenem la versió idealitzada. No crec que la gent no hagi de ser metge simplement perquè no té prou menjar o necessita assumir una feina cruixent a l'escola de Medicina i tenir una feina crua perquè han de pagar la seva renda o tenir cura. d’un familiar malalt. Sí, absolutament. Alliberar-se de la falta… Una part del bé moral de l'AI és…
Tinc aquest amic que va construir un robot. Pot caminar per camps i distingir visualment els conreus de les males herbes. Mata les males herbes amb un aerosol de fertilitzants de mil·límetre de precisió, convencional, d’agricultura ecològica, més ràpid, més eficient del que els humans poden fer. Això és un bé moral, però què feu amb tots els treballadors agrícoles. Crec que tinc algunes pors legítimes, però aquí hi ha la part emocionant. A diferència de l'escenari de l'escalfament global, quan es tracta de mitigar una catàstrofe terrible que podria haver-se en el nostre futur, la meva forma molt delicada de fer-ho.
En aquest cas, hi ha un daltabaix, hi ha una inversió massiva. Si ara només hem agafat el món i hem creat un món, potser no tots formen part de la classe creativa, no tothom és artesà, però ara mateix faré un número, és de l’1%. Què passaria si fos un 10%, i si fos 20? Això seria transformador.
Costa: Sí, i el que molta gent no s’adona de totes aquestes empreses és Facebook és enorme, Microsoft és molt gran, però hi ha ordres de magnitud més petites que els gegants industrials, que realment estem construint coses i enviem coses. Hi ha una gran innovació, s’està generant una gran riquesa, però no hi ha els mateixos nivells d’ocupació.
Ming: He de ser sincer, prefereixo utilitzar en el meu cas Hipmunk, però en fer servir Hipmunk efectivament poso… Això ja ha passat, deixant fora dels negocis els agents de viatges. Ara, el que realment no hi ha és que Hipmunk ofereixi un millor servei.
Costa: Odio parlar per telèfon.
Ming: Sí.
Costa: Oh, Déu, si us plau, no em crideu.
Ming: No, però aquesta és la naturalesa de la competència, ja que han reduït els marges d'aquesta indústria a capes fines i primes, on només hi ha prou un mercat per a cinc o sis jugadors per tenir un flux de ingressos significatiu. Ho han fet obligant a tota la gent a sortir. A tothom li agrada dir, és meravellós. Qui vol ser agent de viatges? No t’agradaria fer alguna cosa creativa? Bé, segur, si aquesta cosa creativa realment paga el meu lloguer. Si realment no he compromès la meva vida a ser un agent de viatges bastant decent, tira cada dia aquesta palanca cognitiva complexa i complexa, i ara de cop em suposo que ens torni a convertir en alguna cosa completament diferent i tinc un sou similar a la vida.
No, no obtindrem el mateix sou. Vaig a obtenir el 80 per cent d'aquest salari. La propera vegada que passi aquesta transició, obtindré el 80 per cent d'aquest salari. Tenim una reducció massiva, un enduriment de… No estic donant cops de puny com Bernie Sanders aquí, sinó un veritable enduriment de l'economia respecte a tots els que treballen. És aquí on crec que ara tenim la veritable sobrepromesa de l'AI. No es pot diagnosticar càncer ni pot conduir un cotxe, ara mateix, el veritable compromís de l'AI, no importa el que passi, estarem millor. Crec que això és realment ingenu.
Costa: Depèn de qui estiguem definint.
Ming: Per descomptat, els que fan aquestes declaracions són alguns dels meus companys de taula que tenen un interès bastant invertit en…
Costa: Ho sortiran millor.
Ming:… tothom creu aquesta història. Els sortiran millor. En Mark i en Larry i tots ells s’ho passaran millor. Ho faré? Probablement. Els meus fills? Noi, no ho sé. El 99 per cent de la població global? És difícil per a… Creus que ells… Heus aquí el cor d'aquesta història. Si la gent només esperava alliberar-se de les càrregues laborals, anar a ser científics i artistes, endevineu què, ja ho farien. No rebeu gaire diners per fer-ho. No és com que la gent passi a ser artistes perquè no podien anar a l'escola adequada o una cosa així. És perquè no té cap sentit fer aquest esforç a la teva vida si no creus que serà efectiu. M'agradaria que l'AI fos i aquest és el tipus augmentat, aquesta tecnologia transformadora que realment fa que la vida de les persones sigui rendible, però no passarà per màgia
Costa: Sí, i no veig cap resposta organitzada de cap de les nostres institucions. Crec que comencem a envoltar la nostra ment pel problema i ja comença a enfonsar-se perquè això succeeix, però realment no hi ha cap resposta organitzada. No sé d’on sortiria aquella resposta.
Ming: Crec que la Casa Blanca va notar algunes preocupacions en el seu recent informe. Accenture tenia un informe, McKinsey. Tots van reconèixer els problemes. Aleshores diuen però, per descomptat, durant la revolució industrial, yada, yada, yada. Podríem aprofundir si voleu, però és de fa 200 anys.
Ara ja no necessito la teva feina, torna a ensenyar-te d’aquí a sis setmanes i, fins i tot, quan arribis sis setmanes després de la feina per a la qual vas formar una feina, ja no et necessito. Com dic, persones com jo creen noves IA de l'ordre de cada dos anys, i creen noves IA que poden disrupcionar, realment diferents conceptualment. Em triguen 20 anys a construir una persona. Això no és matemàtic en favor de l’estabilitat social si no tractem activament el problema.
Costa: Vivienne, és una conversa fantàstica. Com us poden seguir les persones en línia, obtenir més informació sobre el vostre treball?
Ming: tinc un parell de llibres que surten. Un s’anomena com a prova de robot als vostres fills i l’altre és l’impost sobre l’ésser diferent . Seguiu-me @NeuralTheory i veureu quan seran totes aquestes dates de llançament. Si voleu obtenir més informació sobre la nostra tecnologia educativa visiteu SocosLearning.com.
