Oblideu l’home davant la màquina: és l’hora de l’ordinador vers l’ordinador

A algú li va sorprendre que el programa AlphaGo de Google, desenvolupat com a part de la seva operació DeepMind, derrotés el millor jugador del món? Deep Blue va batre Garry Kasparov. Watson va prevaler en Jeopardy . És hora que deixem de posar els ordinadors contra la gent; no té sentit.

Jo no estava al voltant de la Revolució Industrial, però aleshores enfrontàvem l’home contra la màquina? Hi havia un grup de nois que tiraven caixes contra una locomotora de vapor? No. És una tonteria i també ho són aquests exercicis actuals d’IA.

És fantàstic que un equip pugui albergar tota la Biblioteca del Congrés. Però fins que un d’aquests sistemes d’IA pot sintetitzar una idea nova a partir del coneixement que conté tots aquests llibres, aquestes màquines no són res més que grandioses màquines d’afegir-se sense ànima.

Ara, això no vol dir que totes aquestes màquines de joc no puguin proporcionar entreteniment interessant, sobretot si repenseu el joc i afegiu algunes novetats. Ja tenim diversos programes informàtics que poden reproduir Bridge, per exemple. Aprofiteu-los fent-los enfrontar als superfans del pont Bill Gates i Warren Buffet. Aquest dos va encantar assumir aquest repte i fins i tot podria finançar tot. Els ordinadors que juguen a un pont guanyen molts campionats i probablement derrotarien Gates i Buffet. Anem a esbrinar.

Les partides d’escacs d’ordinador i d’home es remunten als anys cinquanta. Ha millorat els programes amb el pas del temps, però, què passa amb algú que estableix un milió de dòlars estupend i que els ordinadors juguen contra ordinadors? A qualsevol persona que li agradi els escacs li agradaria veure com podrien evolucionar les noves estratègies.

Què passa amb la màquina versus la màquina en altres àrees? Si Watson és tan intel·ligent, podria jugar a Go contra la màquina de Google? M’encantaria veure com va aquest enfrontament. Què passa amb Watson versus Deep Blue?

L’home vers la màquina és divertit, però inútil i no demostra res. Hi ha hagut enfrontaments informàtics versus ordinadors, però no amb grans apostes; no és suficient per animar els nous desenvolupaments.

Els jocs es jugarien a velocitat més gran; es poden jugar milers en pocs minuts i acabar en totes les coincidències. Això continuaria per sempre? Els partits finals entre dues fabuloses màquines de jugar a escacs podrien tenir lloc durant mesos abans que aparegués un victor. Aleshores, què passaria si haguessis de guanyar dos de tres? Crec que a molta gent li sembla molt més interessant que els ordinadors enfront dels humans una i altra vegada.