Casa Ressenyes Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r revisió i qualificació

Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r revisió i qualificació

Vídeo: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Octubre 2024)

Vídeo: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Octubre 2024)
Anonim

Els fotògrafs que fotografien amb el sistema de càmeres mirrorless Fujifilm tenen una elecció diferent a l’hora de comprar un teleobjectiu lent. La companyia ven dues versions de la seva versió principal de 56 mm, aquesta Fujinon XF 56mm F1.2 R (999, 95 dòlars) i la versió APD Fujinon XF 56mm F1.2 R. No és només el cost d’imprimir APD a la lent que porta una prima de 500 dòlars, el filtre d’apodització inclòs a la lent de preu promet un allotjament amb les parts defocusades d’una imatge per obtenir un bokeh més agradable. Que valgui o no la pena és alguna cosa que heu de decidir per vosaltres mateixos: qualsevol objectiu és capaç de capturar fotografies nítides amb una profunditat de camp impressionant amb facilitat. Però cap mena no coincideix amb el teleobjectiu curt de la nostra Editors 'Choice per al sistema Fuji, el més llarg Fujinon XF 90mm F2 R LM WR.

Disseny

Com la majoria de les lents Fujinon, la XF 56mm té una sensació de primera qualitat; El seu canó metàl·lic i l’anella d’apetura física tenen un gran paper. Es tracta d’un objectiu escairat, de 2.7 polzades (HD) amb un fil conductor de 62 mm. És una mica pesat a 14, 3 onces, però encara s’equilibra bé amb la majoria de la línia de càmeres sense mirall de Fujifilm. S'inclou una caputxa reversible; no s'inclou un filtre de densitat neutra, cosa que obtindreu amb el XF 56mm F1.2 R APD.

L’anell de control de l’obertura s’assenta a la base de la lent. Té un marcatge per la seva configuració f / 1.2 de gran obert, així com marques de punt final de f / 1.4 a f / 16 i una posició A (automàtica) si preferiu deixar que la càmera controli el f-stop. L'ajust de f / 1.4 a f / 16 és possible en increments de tercera parada. L’estabilització d’imatges no s’inclou, però aquesta és una característica rara en un objectiu d’aquest tipus: el Zeiss Batis 85 / 1.8, que cobreix un camp de visió equivalent quan es combina amb càmeres mirrorless de Sony amb fotograma complet, però ho és. excepció

L'anell de focus manual nodrit ocupa la major part del canó. Està acabat en metall: una sortida de moltes lents que inclouen anells de focus de goma. L’enfocament manual amb l’XF 56mm no és l’aspecte d’ús més agradable. El disseny del focus mitjançant filferro significa que girar l’anell activa el motor de focus en lentilles en lloc de fer girar components físics. No hi ha gaire retard en la resposta, cosa que ajuda, però els comentaris tàctils que obteniu amb un sistema de focalització manual mecànica no hi són. Això no és únic a Fujifilm, la majoria de les lents dels sistemes mirrorless funcionen de la mateixa manera. Si preferiu l'enfocament manual, sempre podeu adaptar una lent SLR al cos, o bé buscar una lent mecànica que es pot utilitzar amb càmeres X sense adaptador, com la Lensbaby Velvet 56.

La versió APD de la lent pot funcionar només amb autofocus de detecció de contrast. Però l'estàndard XF 56mm pot aprofitar els sistemes autofocus de fase híbrida i de contrast utilitzats per models avançats com el X-T10 amb el qual vam provar les lents. Tot i així, fins i tot amb accés a la detecció de fase en el sensor, la XF 56mm es troba en el costat més lent per bloquejar l'enfocament, requerint uns 0, 5 segons per fer-ho si el tret es defineix per començar i 0, 3 segons per bloquejar i disparar si el focus ja era força proper al precís.

No acostumo a plantejar-me bokeh en les ressenyes, perquè el seu atractiu és en gran mesura subjectiu i pot variar molt segons el segon pla i la distància del subjecte respecte a aquest context. Però d'altres han comparat els 56mm i els 56mm APD una al costat de l'altra, cosa que confirma els meus pensaments sobre l'ús de les dues lents aproximadament un any de diferència: les diferències de caràcter són bastant subtils. Estic bastant contenta amb la manera en què es veu el bokeh amb la versió estàndard de la lent i crec que m'hauria de pressionar en identificar quina versió de la lent es va utilitzar per capturar imatges en una comparació cega de costat. Però si ets un amic de Bokeh, l’APD de 56 mm té una qualitat lleugerament més suau en els seus fons desenfocats, tot i que 500 dòlars són una prima forta per pagar-ho.

Qualitat de la imatge

Vaig utilitzar Imatest per comprovar la nitidesa de la XF 56mm quan es va combinar amb la X-T10 de 16 megapíxels. Proporciona un excel·lent detall d’imatges, fins i tot a f / 1.2, on marca 2.227 línies per alçada d’imatge en una prova de nitidesa ponderada al centre. La lent aconsegueix mantenir un alt nivell de qualitat de la imatge fins a la vora del marc, que es queda darrere del centre pel que fa a la cruixent. És una mica menys que l’APD de 56 mm amb un punt net, però es va provar en un cos de càmera diferent, la X-T1, i les puntuacions es poden veure afectades per la variació de la mostra, fins i tot quan es prova el mateix model de lent.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

A f / 1.4 i f / 2 hi ha una lleugera baixada de nitidesa, però la XF 56mm encara marca 2.098 línies i 2.200 línies respectivament, totes dues que superen les 1.800 línies que busquem en una imatge. A f / 2.8, la puntuació salta a 2.545 línies, i continua millorant a f / 4 (2.706 línies) i f / 5.6 (2.820 línies), abans d’arribar al pic a f / 8 (2.845 línies). Hi ha una caiguda nominal a f / 11 (2.777 línies) i una immersió més notable a f / 16 (2.486 línies) per difracció. Però, de qualsevol manera que el talleu, el XF 56mm funciona amb aplomb.

Vaig utilitzar un ExpoDisc per veure la il·luminació uniforme del marc quan la lent va filmar una escena uniformement grisa. És un intèrpret excepcional, que mostra una brillantor de 1.1EV a la cantonada del quadre f / 1.2, que amb prou feines es nota en condicions del món real. A f / 1.4, aquesta baixada és de només 0, 8EV, i a obertures més estretes, és insignificant fins al punt en què diria que la lent il·lumina escenes uniformement de punta a punta. La distorsió també és un que no és parlat, no se'n parla.

Conclusions

Fujifilm no li manca excel·lents lents pel seu sistema de càmeres mirrorless. El Fujinon XF 56mm F1.2 R destaca de la multitud per la seva màxima obertura: només hi ha un altre lent autofocus que no recull aquesta molta llum. Alguns es poden atraure a la versió APD més preuada a causa de les diferències palpables, tot i que subtils, de la forma en què es basa en els fons de focus: però el filtre APD afegeix cost, retarda el focus i redueix la recopilació de llum al voltant de la meitat a la seva més ampla obertura.. Al final del dia, és una decisió subjectiva sobre quina de la parella és la lentilla adequada per a vosaltres: jo li oferiria una lleugera preferència en funció del cost i dels seus avantatges quan es dispara a la llum disponible, però un argument igual pot es faran per les subtils diferències de caràcters que ofereix l’APD. Tan bé com els 56 mm i els seus germans, no guanyen els honors de la selecció dels editors. El nostre teleobjectiu curt favorit del sistema Fuji X és el XF 90mm F2 R LM WR. Té una distància focal més llarga, que pot suposar un desavantatge per a alguns que prefereixen un camp de visió més ampli que ofereix els 56mm, però també és un increïble performer òptic, més ràpid per bloquejar el focus i presenta un disseny resistent a la intempèrie.

Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r revisió i qualificació