Ressenya i valoració de Gigabyte Aorus M5

Gigabyte és més conegut per les seves plaques base i les seves targetes de vídeo, però la companyia ha estat realitzant moviments al mercat d’equips de jocs. També a l’alça: la reputació de la seva submarca Aorus com a font per al maquinari hardcore gamer en diversos fronts: sistemes sencers, components de PC, teclats i molt més. El Gigabyte Aorus M5 de 69, 99 dòlars aporta diverses millores respecte al disseny de ratolins Aorus M3 més antic de Gigabyte. No és revolucionari, però cimenta Gigabyte com a jugador legítim a l'espai del joc del ratolí. Tot i així, voldríem veure una baixada de preus abans d’optar decididament per ell versus models de competència de, per exemple, Razer i Roccat.

El disseny: un M3 revisat

L’exterior de l’Aorus M5 de Gigabyte és molt semblant a l’Aorus M3. Mirant el ratolí des de dalt, la diferència més destacable és una divisió que s’executa entre els botons del ratolí esquerre i el botó dret del ratolí. Amb un detall reduït, però d'alumini envolta la roda de desplaçament i els dos botons de commutació de resolució que hi ha al darrere. La roda de desplaçament també té LED RGB ara, dins de la llanta.

El costat esquerre del ratolí té dos botons de commutació de polze i una pila de quatre LED blancs que indiquen quin perfil de resolució / DPI està utilitzant. Aquesta és la mateixa configuració Gigabyte que s’utilitza a l’M3, i la part dreta del ratolí també està inalterada, sense cap botó. D’aquesta manera, el disseny s’adreça decididament a usuaris adequats.

En un moviment insòlit, Gigabyte va reduir la amplària de les pinces de goma a la part esquerra i dreta de l'Aorus M5. Això no suposa un problema significatiu mentre feu servir el ratolí, però si els dits dels seus dits no arriben a la dreta quan intenteu agafar-lo, potser us caure de la mà. Gigabyte també va afegir més LED RGB, com a ratlles, pels flancs esquerre i dret del ratolí.

Aquests LED RGB afegits són una millora estètica notable respecte als anteriors esforços d’Aorus. Els únics LEDs RGB de l’Aorus M3, per exemple, es troben sobre el palmell, cosa que significa que no podeu veure les llums quan feu servir el ratolí. Amb els LED a la roda i els laterals, podeu gaudir de la llum i fer servir el ratolí simultàniament.

El pes de l'Aorus M5 es pot ajustar a través d'un conjunt de cinc peses extraïbles de 2, 5g. Es tracta de petites lloses poligonals que s’ajusten a nínxols al fons del ratolí, no els habituals pesos metàl·lics amb forma d’aspirina. Aquests pesos s’ajusten al darrere d’una coberta desmuntable que és subjectada per un imant. L'imant de la nostra mostra de prova, però, estava mal fixat a la fàbrica i es va desprendre durant el transport. Això era fàcil de solucionar amb una mica de superglue, però òbviament no és l'ideal.

Els pesos s’ajusten perfectament al ratolí. És una mica difícil treballar els pesos dins o fora dels seus nínxols, però no us haureu de preocupar perquè es deixin anar.

Aprofundint a l'Aorus M5, hi ha algunes altres millores notables. Els botons del ratolí esquerre i dret fan clic sobre commutadors Omron de gran qualitat dissenyats per durar fins a 50 milions de clics. que taxa un 250 per cent més gran que els interruptors de la M3. El M5 també té un sensor òptic molt elevat, un Pixart 3389 que és més eficient energèticament i pot llegir fins a 16.000 dpi, el sostre habitual en aquests dies per a ratolins de gamma alta.

Revivint el motor Aorus

Podeu descarregar el programari Aorus Engine de Gigabyte per controlar els LED del ratolí, programar els botons i ajustar altres opcions de clau. Aquest programari és compatible amb una àmplia gamma d’altres dispositius de la marca Gigabyte i Aorus i pot sincronitzar els LED dels productes Gigabyte per tal que utilitzin el mateix patró d’il·luminació.

De manera predeterminada, els LED estan configurats en un patró de llum que Gigabyte es coneix com a Marquee. En ella, el ratolí recorre tota la seva gamma de 16, 7 milions de colors a un ritme vertiginós. (En funció de la vostra tolerància a l’entrada de RGB, pot ser que necessiteu donar tonalitats.) Podeu ajustar la velocitat a la qual canvien els colors, però la configuració més lenta aquí encara és extraordinàriament ràpida.

El ratolí també admet un patró ciclista que funciona a una velocitat bastant lenta. Voldria veure una actualització que alenteix una mica més el patró Marquee i accelera el patró ciclista; Tampoc no se sent impecable en aquest moment.

També teniu l’opció d’un patró de respiració, un patró intermitent, un patró de parpelleig doble i un perfil que estableix el ratolí a un sol color constant. Tots aquests perfils funcionen exactament com haurien de tenir i disposen de controls de velocitat adequats. No puc dir molt sobre la qualitat del color dels LED; no són els més brillants que he vist en un ratolí, però la quantitat de resplendor és satisfactòria sense ser molest.

Tots els botons es poden programar per realitzar una àmplia gamma de funcions, incloent les macros i les dreceres de teclat. La configuració estàndard té els botons laterals programats per a comandes de reenviament de pàgines i de retorn, mentre que els dos botons mitjans, com s'ha esmentat anteriorment, són per a ajustaments de DPI.

Primeres impressions "a mà"

Vaig utilitzar l'Aorus M5 com el meu ratolí diari durant una mica més d'una setmana i no vaig tenir problemes greus. Tinc la sensació, però, que els punys de goma als costats són massa prims. La closca encaixa molt bé, però, quan estic movent el ratolí en sessions de joc frenètics, sento que està a punt de caure de la mà. Si les mans acostumen a suar-se mentre juegueu, us recomano que feu un ratolí alternatiu.

El programari del ratolí és una història diferent. En el moment de la revisió inicial, Gigabyte no havia afegit el suport adequat per al M5 a la seva utilitat Aorus Engine. He pogut ajustar una àmplia gamma de configuracions al ratolí mitjançant el motor Aorus, però la configuració màxima de DPI era de només 6.400dpi. Una actualització del gener del 2019 dels problemes esmenats del motor.

Mentre utilitzo una pantalla 4K, la configuració del DPI més baix va ser una mica lenta per a mi. Al voltant dels 1.200 dpi, el ratolí esdevé tolerable, però el vaig fer servir sobretot a 3.500 dpi com a millor saldo. El ratolí també funcionava bé a 6.400 dpi. Fins i tot a 4K, és probable que no voldreu arribar molt més amunt.

Al programari adequat, era fàcil reprogramar la il·luminació del ratolí, però pot ser que el control sigui més granular del que voleu. És possible programar les ratlles laterals cap a segments poc discrets de LED (10 a cada costat) i la roda de desplaçament en dues zones. Totes aquestes zones es poden programar de manera independent. És prou fàcil de fer; només depèn del nivell de paciència.

Entre els ratolins de gamma alta, una lluita dura

Aleshores, com es configura l'Aorus M5 davant la competició? Dos dels principals competidors de Gigabyte en aquest punt de preu són HyperX Pulsefire Surge i Razer Basilisk, ambdós amb el mateix MSRP de 69, 99 dòlars que l’Aorus M5. Els tres ratolins de joc tenen una taxa de votació de 1.000 Hz i una configuració de resolució màxima de 16.000 dpi.

Entre aquest trio, els HyperX Pulsefire Surge i Aorus M5 són els més semblants. Els botons esquerre i dret del ratolí dels dos disposen de commutadors Omron de mateixa qualificació i tots dos tenen una línia similar de LED RGB al voltant de la vora. Les ratlles RGB LED de Pulsefire Surge es divideixen en 32 zones de direcció independent, però el ratolí no té LED RGB a la palma i a la roda de desplaçament. L’Aorus M5 té, per tant, una superfície d’ il·luminació més general i té l’avantatge molt més important del pes regulable.

El basilisco de Razer queda darrere de l'Aorus M5 en algunes maneres. No hi ha commutadors Omron ni peses desmuntables, per a un; el Basilisk també té menys leds RGB (que poden ser més o menys, segons els vostres gustos). Les úniques llums del basilisc són a la roda de desplaçament i al palmell, que quedarà enfosquida per la mà. La principal qualitat de maquinari única de Basilisk és un botó DPI que podeu canviar per un de més petit, però la qualitat de creació i la conformació ergonòmica semblen un pas superior al Basilisk, i el programari Razer és una mica més madur i polit.

Llista els preus a part, Basilisk també té un avantatge en els preus mentre escric això; era de 52 dòlars a Amazon i segueix sent la nostra elecció dels editors en aquest espai. També és una opció sòlida si no teniu diners addicionals. Però si podeu estalviar entre 15 i 20 dòlars addicionals per preparar l’Aorus M5, el bling és cosa vostra i no us importa un punt, potser, de superglació, el conjunt de funcions més ric proporciona a l’Aorus M5 algun atractiu.. Ens agradaria observar una mica la caiguda dels preus per competir millor amb alguns dels líders del mercat.