Gigabyte radeon rx 470 g1 gaming 4g review i rating

Ara que el processador gràfic AMD de Radeon RX 470 (GPU) ha estat una mica en estat salvatge, les targetes de vídeo enganyades dels socis d’AMD comencen a trobar el camí al nostre laboratori de proves. Ja hem mostrat una versió ardent d'aquesta determinada GPU de PowerColor, que va ser un valor decent i que va rebre el nom de Red Devil Radeon RX 470. Acabem de posar en qüestió el tema de la revisió actual, el Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G (189, 99 dòlars).), que presenta encara més gust.

La versió de Gigabyte està dissenyada de manera similar al Red Devil, ja que ofereix la mateixa GPU d'arquitectura "Polaris 10", un gran aparell de refrigeració de doble ventilador i una mica d'overclocking fora de la caixa. La diferència més evident entre aquesta targeta Gigabyte i la variant de PowerColor és que el Gigabyte ofereix una il·luminació RGB àmplia. La targeta de Gigabyte costava aproximadament la mateixa quan escrivim això; la Gigabyte va obtenir uns 189, 99 dòlars de la majoria dels minoristes, mentre que la targeta PowerColor venia de 179, 99 dòlars a 199, 99 dòlars. Trucarem el preu com a rentat. En aquesta redacció, AMD també estava oferint un joc Hitman del 2016 com a bonus amb la compra de targetes Radeon selectes, incloses aquestes; això ho vam observar específicament a Newegg.com.

Aquesta targeta G1, en particular, és l’oferta premium de Gigabyte entre les seves targetes de classe Radeon RX 470, o potser hauríem de dir més premium. Gigabyte només ofereix dues versions del Radeon RX 470 (l’altra és la Gigabyte Radeon RX 470 WindForce 4G), a diferència d’algunes altres línies de xip, que poden incloure quatre o cinc variants empaquetant la mateixa GPU. Aleshores, de nou, per a les targetes de vídeo de gamma mitjana, no es pot fer molt més enllà de bufetar amb un refrigerador de greixos, potser us el doteu una nevera, afegiu-hi algunes paraules de comunicació i truqueu-lo al dia.

Disseny i característiques

El Radeon RX 470 G1 Gaming 4G té l’esmentat enorme refrigerador, l’il·luminació RGB a la vora superior (en dos punts), una placa posterior metàl·lica (que, com al Red Devil, sembla una mica gratuïta en una targeta d’aquest preu, però té un aspecte fresc.) i una GPU "arrebossada". El que vol dir és que Gigabyte ha pretestat els seus xips RX 470 i ha posat les millors prestacions de banda per utilitzar-les en les targetes GG G1 Gaming 4G.

Aleshores, en teoria, la GPU hauria d'incrementar i sobrecostar millor que les de la gamma inferior WindForce Radeon RX 470 que ven. Aquesta targeta és molt semblant a la G1 Gaming 4G, però té una… anomenem GPU "sense arrebossat" i està configurada per funcionar a la velocitat d'acció d'AMD per al RX 470. En cas contrari, les cartes són iguals., tots dos equipats amb il·luminació RGB, una placa posterior i un refrigerador de doble ventilador. També gairebé igual? Especificacions bàsiques El delta de rellotge central fora de caixa entre el G1 Gaming 4G i el WindForce 4G és de 24 MHz, cosa que sospitem que no farà gaire diferència.

Pel que fa a les especificacions sobre el G1 Gaming 4G, com hem comentat, es supera lleugerament, amb una velocitat màxima de rellotge de 1.230 MHz o 24 MHz respecte a les especificacions de rellotge impuls. La targeta porta 4 GB de memòria RAM GDDR5 que funciona amb una àmplia interfície de 256 bits i té una potència de disseny tèrmic (TDP) de 120 watts. (Gigabyte recomana una font d’alimentació de 500 watts per utilitzar amb aquesta targeta, que és gairebé segur que és molt més que necessària a menys que no la combini amb una CPU alta gamma overclockada massivament o amb altres components amb força potents.)

Aquesta targeta particular té un connector d'alimentació PCI Express de vuit pins que, com la placa posterior, sembla una mica excessiu per a una targeta d'aquesta classe. Com que la ranura PCI Express proporciona només 75 watts, és necessària una energia addicional, però moltes targetes sòcies estan bé amb un connector de sis pins, per la qual cosa és interessant que el mòdic overclock de fora de caixa us demani més informació. els dos pins addicionals. Potser hi és per a despesa general, per donar-li a la targeta algun crèdit de overclocking addicional. No ens queixem massa (sempre és millor tenir més potència en reserva que no prou), però voldreu assegurar-vos que la vostra font d’alimentació tingui el connector o bé agafeu un adaptador.

Aquesta és una targeta de doble ranura que inclou la tecnologia "fan silenciós" de Gigabyte, que apaga els aficionats de la targeta quan no està baixada, de manera que podeu utilitzar el vostre ordinador en tranquil·litat per a activitats quotidianes. Una de les àrees il·luminades a la vora de la targeta es titula com "Fan Stop"; si teniu una funda de PC amb una finestra al tauler lateral, aquest indicador us permetrà saber l'estat del ventilador sense haver de dependre de les orelles.

La targeta té una combinació estàndard de cinc sortides, típica d’una targeta de doble ranura: tres connectors DisplayPort, un HDMI i un DVI de doble enllaç. Admet una resolució màxima de 7.680x4.320, el que equival a una graella 2x2 de pantalles 4K. La targeta inclou una garantia de tres anys i també permet ajustar-la mitjançant el programari XTREME ENGINE de l'empresa. (Sí, està escrit amb majúscules, perquè, suposem, és tan extrem.)

Vam cobrir el programari de jocs de Gigabyte en la nostra última revisió sobre una targeta de jocs Gigabyte G1, la Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. L’única diferència que vam trobar amb el Radeon RX 470 va ser que no vam poder ajustar el límit de temperatura ni la tensió. Això és el que sembla amb el RX 470…

Amb els conceptes bàsics bàsics del pas, anem a la secció de rendiment i veiem com es recupera.

Prova de rendiment

Com hem comentat en les altres ressenyes de targetes recents, les coses estan en flux aquests dies quan es tracta de provar GPUs, perquè les dues tecnologies emergents que estan construïdes les targetes gen actuals estan resultant feines de provar en els seus primers dies.

El primer d'ells és DirectX 12 (DX12), que encara apareix en escena. Hi ha relativament pocs punts de referència del món real. Tot i així, és probable que DX12 sigui l’API gràfica estàndard en el futur, per la qual cosa és important saber si una targeta pot manejar bé DX12 abans de comprar. Hem provat la nostra targeta de revisió Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G amb tots els jocs més recents amb capacitat per a DX12 que teníem a mà, inclosos Hitman (l'edició de 2016) i Rise of the Tomb Raider. També vam provar una càrrega de jocs amb DirectX 11, perquè domina aquesta API i, encara, serà de gran ús durant almenys uns quants anys.

La segona tecnologia que és difícil de provar actualment és el suport a la realitat virtual, o VR per a resumir. En aquest escrit, hi ha dos grans auriculars VR competitius, com ara l'Oculus Rift i HTC Vive, que arribaran a la comercialització properament i és difícil establir una prova solitària que s'apliqui a tots els escenaris de VR.

Steam té el seu propi punt de referència de VR, però en el moment d’aquest escrit, no va produir puntuacions més enllà d’un simple "Puntuació de fidelitat". Principalment, només indica si el vostre PC està o no preparat per gestionar jocs VR en una escala de vermell / groc i verd de tres colors. Atès que la recomanació de referència tant per al Vive com per al Rift és un processador Core i5 i una targeta gràfica GTX 970, la RX 470 i la CPU Core i7 del nostre llit de proves constituirien una combinació límit en aquesta prova; hauríem optat per una targeta basada en les GPU Radeon RX 480 o GeForce GTX 1060, com a mínim, si penséssim en VR. Tanmateix, amb aquestes recomanacions a mesura que escrivim això, no utilitzarem el Nivell de fidelitat i la prova Steam com a res.

En un desenvolupament tardà mentre escrivíem això, Futuremark acaba de publicar una versió finalitzada de la seva prova VRMark, però encara estem en procés d’avaluar aquesta prova abans de publicar-la completament a les revisions de les targetes de vídeo. (Les targetes competidores necessitaran proves posteriors.) Però, com hem dit, si creieu que potser voldreu empalmar en VR els propers anys, sigueu segurs i passeu a una targeta Radeon RX 480 o GTX 1060 "certificada per VR"., com a mínim.

I així, fins als punts de referència. Com que es tracta d’una targeta de gamma mitjana al voltant de 189, 99 dòlars, la comparem amb totes les GPU de recent generació que hem provat (amb un preu aproximat de 100 a 200 dòlars), inclòs el ja esmentat PowerColor Red Devil Radeon RX 470. llançant algunes GPU de preu similar que es van posicionar de manera similar a la del seu temps, inclosa la GeForce GTX 950 i la GeForce GTX 750 Ti.

El Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G afronta una dura competència en dos fronts en els punts de referència: el PowerColor Red Devil RX 470 i el recentment llançat Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, que vam provar en una versió de Gigabyte, el GTX 1050 Ti G1 Jocs 4G, amb el mateix conjunt de funcions. El Red Devil Radeon RX 470 és un competidor directe, ja que utilitza la mateixa GPU que el G1 Gaming 4G i té un preu proper, mentre que el GTX 1050 Ti ho estem comparant amb 30 dòlars menys costós en aquest escrit. Les targetes basades en GTX 1050 Ti solen guanyar de 140 a 160 dòlars, o de 30 a 50 dòlars menys que la nostra carta Gigabyte de la banqueta aquí.

3DMark (Fire Strike)

Vam començar les proves amb la versió de 3Dmark de Futuremark de 2013, concretament el subtest de Fire Strike de la suite. Fire Strike és una prova sintètica dissenyada per mesurar el rendiment global dels jocs, i Futuremark ha ampliat Fire Strike avui en tres subtests de dificultat creixent. Analitzem la prova bàsica (coneguda simplement com a "Fire Strike"), ja que es tracta de GPU de gamma mitjana i d'entrada.

En aquest combat inicial, veiem que el Gigabyte G1 Gaming i el PowerColor Red Devil són de coll i forat, com haurien de ser. Les dues cartes han marcat prou a l’una de l’altra per estar dins del marge de variació que existeix en executar aquesta prova algunes vegades. Dit d'una altra manera, són efectivament iguals. Les dues cartes també van superar el GTX 1050 Ti, sense concurs. El GTX 1060 va ser el més ràpid del grup, però costa una mica més (les versions de 6 GB de la GeForce GTX 1060 comencen a partir de 250 dòlars), així que no és una gran sorpresa. També és interessant la estreta relació amb el RX 470 amb un GTX 970 de darrera generació que hem provat aquí (específicament l’edició Amp Zotac GeForce GTX 970).

Tomb Raider (2013)

Aquí, vam arrencar el reinici del 2013 del clàssic títol Tomb Raider, provant-se a la configuració del detall de Ultimate i tres resolucions.

A la batalla de Croft, vam tornar a veure que les dues targetes RX 470 produeixen puntuacions similars, per la qual cosa és probable que sigui un patró durant les proves. Tots dos van poder extreure més de 80 fotogrames per segon (fps) a 1080p, la qual cosa és uniforme en mantega. El que és encara millor és que també van aconseguir assolir més 55, 5ps a 2.560x1.440, cosa impressionant per a una GPU inferior a 200 dòlars. El GeForce GTX 1050 Ti es mantenia el propi en aquesta prova del món real, però era una marca molt més lenta que qualsevol RX 470.

Gossos adormits

A continuació, vam llançar la molt exigent prova de referència del joc real integrada en el títol Sleeping Dogs…

El Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G va resultar ser una excel·lent elecció per a aquest joc en configuracions de 1080p, colpejant poc més de 60 CV. El diable vermell va quedar a prop, fent que les dues cartes fossin prou més poderoses per a aquest títol. Tot i això, no eren tan capaços a 2.560x1.440, però aconseguien un altiplà poc suau d’uns 35fps, cosa que es podria convertir en una presentació de diapositives si hi ha una caiguda sobtada del fotograma. En general, però, una vegada més es van empatar les dues cartes RX 470 i un pas clar més ràpid que el GTX 1050 Ti.

Bioshock Infinit

El popular títol Bioshock Infinite no és massa exigent, però és popular i té un aspecte estel·lar. Al programa de referència integrat, establim el nivell gràfic al valor més preestablert (Ultra + DDOF)…

En aquest joc més antic, les dues cartes RX 470 es van trencar, colpejant més de 100 fotogrames a 1080p, dins d'un marc per segon de l'altre. Els dos majors de 65 anys eren 2.560x1.440. Una vegada més, el GTX 1050 Ti es va endarrerir significativament, mentre que el GTX 1060 va regnar suprem per un marge decent a totes les resolucions.

Hitman: Absolució

A continuació es va produir Hitman: Absolution, que és un joc envellit, però encara força dur en una targeta de vídeo.

Tant el Gigabyte G1 Gaming RX 470 com el Red Devil RX 470 van lluitar una mica amb aquest títol, aconseguint aproximadament 40fps a la resolució de 1080p. (El paràmetre 8x MSAA en aquest joc que utilitzem és un assassí.) Curiosament, el GTX 1050 Ti va ser extremadament competitiu aquí, cosa que va suposar un empat a tres. L’única GPU que va poder colpejar 60fps a 1080p en aquesta prova va ser el GTX 1060.

Far Cry Primal

A continuació, ens vam traslladar a un joc més recent, llançat el 2016. L’últim joc de caça en primera persona d’Ubisoft és un dels títols més exigents que utilitzem, gràcies al seu frondós fullatge, ombres detallades i entorns increïbles. Aquí hem provat la configuració normal.

El Gigabyte RX 470 G1 Gaming va colpejar el GTX 1050 Ti en aquesta prova, i va tornar a estar en bloc amb el seu diable rival PowerColor. Ambdues cartes corrien entre 86 i 8 píxels a 1080 p, cosa que destaca per un títol recent. Fins i tot van ser prou poderosos per executar aquest exigent joc a només tímids de 60fps a 2.560x1.440. Veiem una gran eficàcia en funció del preu d'aquesta prova, amb el GTX 1060 a la part superior, el Radeon RX 480 per sota, seguit de prop pel RX 470 i després pel GTX 1050 Ti.

gran lladre de cotxes V

Una de les franquícies de jocs més populars del planeta, Grand Theft Auto no necessita cap introducció. La versió V va trigar molt més del que molts esperaven a l’ordinador. Però quan finalment ho va fer, a principis del 2015, va aportar diverses millores gràfiques i ajustaments visuals ajustables que van empènyer el joc molt més enllà de les seves arrels de la consola.

Tingueu en compte que moltes de les cartes següents no tenen barres perquè no executarien GTA V a la nostra configuració exacta de la prova. Es tracta d'una peculiaritat d'aquest joc, ja que automàticament rebotarà la configuració si el joc percep que no funcionarà acceptablement en una combinació determinada de configuració de resolució i detall.

En una tendència que recorda la pel·lícula Groundhog Day , els dos RX 470s estaven a uns quants metres l'un a l'altre a 1080p. Malgrat els gràfics exigents d’aquest joc, ambdós van córrer a un rendible 85fps i 88fps. Les dues cartes escalades en paral·lel amb augments de resolució també.

Pujada del Tomb Raider

Lara Croft torna a augmentar a principis del 2016 a la iteració de la franquícia d'acció de Square Enix. A mesura que el nostre heroi treballa per desplegar un antic misteri (i revelar el secret per a la immortalitat) per davant de l’antic i mortal Ordre de la Trinitat, ella atrapa a través d’un munt d’ambients atmosfèrics complexos, des de tombes àrides fins a la frígida desert salvatge siberià. A la complexitat visual del joc s’afegeixen un sistema de clima dinàmic i les complexitats del cabell descarnat pel vent de Lara.

Curiosament, en aquesta prova, ambdues targetes RX 470 eren molt més properes a les habituals del seu germà més car, el Radeon RX 480. A banda, ambdues cartes van funcionar bé en aquesta prova i van repetir el patró de taxes de fotograma elevades a 1080p i gairebé 60fps a 2.560x1.440. Dit això, reconegui que això és a la configuració mitjana del joc. També vam provar a Very High, i a 1080p, i vam veure més llum del dia entre els RX 470 i el RX 480, les targetes RX 470 es van apropar, però no van assolir el llindar dels 60fps a 1080p. (La carta de Gigabyte estava una mica més a prop.)

També vam provar a Very High, i a 1080p, i vam veure més llum del dia entre els RX 470 i el RX 480, les targetes RX 470 es van apropar, però no van assolir el llindar dels 60fps a 1080p. (La carta de Gigabyte, però, estava més a prop.)

Hitman (2016)

El joc més recent de la franquícia Hitman troba l'Agent 47 donant voltes a una nova fulla i inicia un viatge d'autodescobriment com a professor en una escola per a nens desfavorits. Simplement fer broma, és clar; mata molta gent en aquest, igual que la resta. No obstant això, ofereix uns gràfics magnífics tant en varietats DX11 com en DX12. Abordarem el primer.

Veiem aquí un petit rendiment delta entre les dues targetes RX 470, ni una ni una altra prou gran com per dir que una targeta és més ràpida que l'altra. En un segon joc de la nostra llista de proves, el RX 470s també va arribar a coincidir amb el rendiment del RX 480, marcant el RX 470 com a valor sòlid.

Prova DirectX 12

És difícil tenir cap sentit real del rendiment de DirectX 12 en aquest moment. Quan vam escriure això el desembre de 2016, només alguns dels nostres títols de referència estaven disponibles amb suport DirectX 12. I executant aquests jocs, anecdòticament, no vam veure diferències gràfiques entre els títols que s'executaven en la configuració de DX11 versus la configuració de DX12. En alguns casos, els títols publicats amb DX12 van oferir guanys de rendiment, però en altres llocs, es va produir un rendiment menor.

En altres paraules, hauríeu de tenir els resultats següents amb una part de sal. DirectX 12 encara està en les seves primeres etapes, i els desenvolupadors que l’han implementat encara no han de suavitzar les esquerdes. Haurem d’esperar uns quants mesos per dir amb certesa quina quantitat d’avantatges ofereix DX12 i si aquest funciona a favor d’AMD o Nvidia de qualsevol manera substancial. Tot i així, DX12 és el futur, per la qual cosa val la pena revisar què pot fer el RX 470 i la seva competència amb l'última API de jocs de Microsoft actualment.

Rise of the Tomb Raider (DX12)

Aquesta seqüela del Tomb Raider del 2013 va ser un dels primers títols AAA a oferir suport DirectX 12. Hem utilitzat la prova predefinida amb l'etiqueta Medium.

Les puntuacions que vam veure en aquesta prova reflecteixen exactament moltes de les proves DX11 que vam veure. Per recaptar-lo: el Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G i el seu homòleg PowerColor van assolir 90fps a 1080p i van situar prop de 60fps a 2.560x1.440. Aparentment, AMD té la màxima part en DX12 per a aquest joc, ja que ambdues cartes RX 470 fumaven el GTX 1050 Ti i es van apropar del que era habitual al GTX 1060 més potent.

Hitman (2016, DX12)

El títol més recent de Hitman també ofereix una opció gràfica DX12 que, com Rise of the Tomb Raider, semblava idèntica als nostres ulls a la versió DX11.

Aquesta prova no va revelar cap informació útil sobre la comparació de les dues targetes AMD RX 470 aquí (una vegada més, van aconseguir puntuacions pràcticament iguals), però va tornar a deixar entreveure que el silici AMD pot presentar un avantatge en DX12 en alguns llocs. Diem que a causa que el RX 470s va extremar el GeForce GTX 1060 en aquesta prova a 1080p i 1440p, i el va combinar a 4K, per primera vegada en les nostres proves. Mentrestant, el Radeon RX 480 va disminuir decisivament el GTX 1060, mostrant un avantatge important per a AMD en la implementació del DX12 per aquest joc.

Overclock

Potser hauríem d'haver titulat aquesta secció "noverclocking". Atès que l'overclocking augmenta la temperatura de la targeta gràfica mitjançant una velocitat de rellotge superior a la normal, un dels ingredients principals per aconseguir un overclock és un refredament. No es pot overclockar una GPU que ja funciona a la seva temperatura màxima, fins i tot si el xip pot manejar el funcionament a una velocitat de rellotge més elevada; la targeta es marcarà cap a rellotges més lents per conservar-se, altrament coneguda com "acceleració".

Això va ser el que vam experimentar amb el Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G. Funcionava a 80 graus C a la caixa de càrrega i no aconseguíem que la targeta funcionés més calent a través del programari inclòs (de vegades és una opció). I fins i tot si poguéssim augmentar el límit de temperatura, de totes maneres no ho voldríem . Quan vam utilitzar el programari per canviar els fanàtics de la GPU de "automàtica" a tota velocitat, només vam veure que el temps baixava a 78 graus C, de manera que encara no teníem cap lloc per overclock. Dit d'una altra manera, aquesta targeta no té, en conseqüència, un gran nivell de potencial d'overclocking. Si la nostra targeta de revisió és típica, no espereu ser capaç d'empènyer-la més enllà de la velocitat del rellotge fora de caixa.

Conclusió

En el darrer compte, el Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G va funcionar gairebé idènticament al Radeon RX 470 anterior que vam provar, el PowerColor Red Devil Radeon RX 470. Les úniques diferències importants entre aquestes cartes són que el diable vermell té un ritme més alt., és una mica menys costós i no té la il·luminació RGB del G1 Gaming 4G. La diferència de preu entre les dues targetes és de 10 dòlars en llocs, però en essència són el mateix preu si compres.

Fent una ullada a Newegg aquí a principis de desembre de 2016, vam veure unes targetes Radeon RX 470 d'altres venedors fins a 170 $. Si fóssim els nostres diners en efectiu, només sortiríem amb els menys cars, ja que tots probablement actuaran de manera semblant. Per exemple, tot i que no l’hem revisat, el MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC té la mateixa velocitat de rellotge "OC" que aquesta targeta Gigabyte (1.230 MHz) i costa 20 dòlars menys. Per ser justos amb Gigabyte, el preu en aquestes cartes fluctua constantment i les diferències no són tan grans.

Al voltant dels 190 dòlars, el RX 470 G1 Gaming 4G està en línia amb altres targetes RX 470 premium i és una elecció raonable. Dit això, vigileu els preus: vam veure una versió Radeon RX 480 del Gigabyte G1 Gaming que tenia només 239 dòlars en aquesta redacció (i algunes de les versions de 4 GB del RX 480 eren tan baixes com els 190 dòlars en venda limitada, sense el joc de bonificació Hitman), per la qual cosa també recomanem que es revisi el peppier RX 480 com a opció si el vostre pressupost es pot ampliar. El RX 480 també és compatible amb VR.

Tot plegat, la Radeon RX 470 G1 Gaming 4G és una targeta de bon rendiment, però funciona una mica més calenta del que ens agradaria, i el preu de 190 dòlars per a les targetes RX 470 pot ser una mica alt com el RX 480 de memòria baixa. començar a cobrar per aquest preu. Vigileu les inevitables baixades de preus; quan succeeixen, el Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G podria ser una elecció temptadora, depenent del que passi amb la resta del paquet. I si aneu a buscar aquesta targeta, assegureu-vos de mirar-ne les temperatures i assegureu-vos que el vostre cas tingui un bon aire. Aquesta targeta probablement no és la millor opció per a un estoig encegat sense accés directe per refrigerar l'aire exterior.