Vídeo: COLESLAW (ENSALADA DE COL) | Las ensaladas más famosas del mundo (Setembre 2024)
Cada cert temps, algun organisme europeu demanda a Google que faci la seva feina com a motor de cerca dirigint la gent als llocs que estan intentant trobar. Aquest va ser recentment el cas d’un grup d’editors alemanys.
En realitat, els motors de cerca en línia han salvat que Internet es converteixi en una xarxa inútil al llarg dels anys en què els usuaris no fan més que enviar missatges de correu electrònic i executar Gopher, un motor de proto-cerca crua, útil per trobar determinats documents ASCII classificats correctament. (Els estàndards actuals no serveixen per a res.)
Els canvis en la utilitat d'Internet van començar amb el llançament del World Wide Web i del navegador Mosaic, que apareixia al Macintosh. Mosaic va ser realment rebutjat per Apple en favor del seu propi competidor en línia a AOL anomenat eWorld, que va aparèixer el 1994, tot just quan Internet estava a punt de explotar. Microsoft era tan cec com va empènyer el seu jugador, MSN.
No tothom era tan freqüent com els genis establerts, però, a mesura que el Web creixia, la necessitat de cercadors es va fer ràpidament palesa. Yahoo va proporcionar el pont necessari per als motors de cerca amb els seus directoris, però no va poder seguir el creixement. Es va canviar ràpidament a un model de cerca.
Si no fos per l'Alta Vista, el progenitor de Google i una gran quantitat d'altres motors de cerca experimentals, probablement estaríem a eWorld avui. Els motors ens van permetre trobar coses a Internet i, si ningú no et pot trobar a Internet, és possible que ni tan sols hi siguis.
Aparentment, el grup d’editors alemanys no va entendre aquest fet perquè va demandar a les empreses de motors de cerca que les localitzessin i els seus serveis per a usuaris desafectats. Sense Google ni altres motors de cerca "ofensius", hi hauria poc accés als llocs de publicació.
Em recorda el moment en què un grup de diaris belgues va demandar a Google fa uns anys perquè el motor de cerca va produir resultats que van extreure una sentència o dos dels seus llocs per ajudar els usuaris a determinar si l'enllaç era rellevant. Google va perdre el cas i simplement va bloquejar els llocs. Per descomptat, aquests llocs podrien haver afegit un robot.txt per bloquejar els seus propis llocs si tinguessin una idea de com funciona tot això, però no, van demandar el seu lloc. Llavors, aquests mateixos ximples es queixaven de ser bloquejats. De fet, van lamentar com es va reduir el trànsit a causa de Google.
De la mateixa manera, hi va haver primers intents de bloquejar l’ús d’enllaços a Internet perquè un propietari reclamava drets d’autor sobre una URL. Per sort, els tribunals el van treure. L’enllaç és una peça de mecanisme i paqueteria a Internet; els enllaços no són cap gran treball de creativitat similar a Shakespeare. És com reclamar drets d’autor a la meva adreça de carrer i intentar demandar a qualsevol persona que m’escrigui una carta.
Aquest és el tipus de mania morta pel cervell que han de suportar aquestes empreses per mantenir-se en el negoci. Tots els motors de cerca haurien de constituir un club per trobar aquest tipus de corporacions ofensives i bloquejar-les per bé. Però això també és il·legal.
Així doncs, Google va guanyar aquesta darrera batalla amb els idiotes editors a Alemanya, però la companyia haurà de mantenir els seus fragments breus. Què curt? En realitat no ho sabem, però ho sabrem poc després de la propera demanda. Tots sabem que vindrà aviat.
VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA
