Vídeo: Enrique Iglesias - El Perdedor (Pop) ft. Marco Antonio Solís (De novembre 2024)
Utilitzo dues xarxes socials: Twitter i LinkedIn. A Facebook hi ha altres persones penjades a les que em rebutjo perquè no estic buscant cargolar la secretària, trobar una nova esposa ni estar al dia amb vells companys de secundària amb els quals ni tan sols vaig passar el primer moment.. Definitivament, no faig servir Foursquare per fer la comprovació a tots els llocs on vingui com si estigués en llibertat condicional i no m’impressiona les insígnies que em diuen que he estat un bon noi per comprovar-ne de manera constant.
Em vaig incorporar a Google+ i, de tant en tant, passaré per allà si trobo de bon humor i vull que estigui arruïnat. Generalment hi vaig per respondre a algun comentari de algú que no conec sobre alguna cosa que no m’importa. Em rep una notificació quan algú em fa una xerrada i acostumo a ignorar-ho. A G +, va així:
Usuari A: Hola, Dvorak, què en penses d'aquest nou doodad?
Usuari A: Ei! Us he preguntat tres vegades sobre la nova doodad. Tens por de respondre?
Usuari B: Probablement no en sap res. És un idiota.
Usuari A: És un idiota, Dvorak, o estàs molt ple de tu mateix per respondre?
Usuari C: mai arriba a G +.
Usuari A: És massa bo per a nosaltres?
Usuari B: No, probablement és massa gran per utilitzar G +. I probablement no sap res sobre els doodads.
Usuari D: Quina diferència fa de la manera que pensi?
Usuari A: Només volia saber si té pensaments.
Aquest despropòsit pot passar una setmana i només empitjora. Vaig a relent, continuaré G + i diré: "aquest doodad apesta". Aleshores tothom és feliç. Quin tipus de xarxa és això?
Google mai no hauria publicat cap mena de xarxa social. La companyia en si és més antisocial que Microsoft. Ni tan sols té persona de premsa. Si un membre dels mitjans de comunicació vol xatejar amb Google sobre alguna cosa, heu d’enviar un missatge de correu electrònic general i, sovint, no escolteu res. Aquesta no és la marca comercial d'una empresa a nivell social. I G + només té èxit perquè Google ho empenta més que Microsoft va empènyer Internet Explorer abans que el govern fos demandat.
Proveu això: aneu a Google i escriviu la cerca "notícies". A continuació es mostra la llista que vaig obtenir la darrera vegada que ho vaig fer (en l'ordre que Google mostrés els resultats):
1) Google News (de debò? Pots fer més obvi que els resultats siguin rigorosos?)
2) Fox News
3) Notícies de mercuri de San Jose
4) Yahoo! Notícies (que només són un feed d’AP)
5) Porta SF
6) CNN.com
7) Notícies CNET
8) una publicació de Tom Merritt Google+
9) Notícies NBC
10) Patch.com
Aquesta era la primera pàgina. Observeu alguna cosa curiosa? Vaig tenir Google+, però no el New York Times , el Washington Post o els USA Today . Per descomptat, vaig iniciar la sessió perquè Google em donés resultats personalitzats. Suposo que la idea és fer-me entrar a la pàgina de G + per poder-me divertir mirant totes les funcions lúdiques que volen. Només puc descriure-la com a Twitter en esteroides, una reunió de chatterbox.
Hauria d'esmentar que ocultar resultats privats va donar resultats similars per a aquesta mateixa cerca, encara amb Google News i Fox a la part superior.
Google volia fer una xarxa social perquè estava paranoic com Microsoft. Continua escoltant l’amenaça de Facebook de vèncer Google amb la "cerca social". Quan es tracta de fer cerques, això és com Ford es preocupés per Harley-Davidson.
Zuckerberg va aconseguir crear un producte derivat de les seves obsessions personals, que va resultar fer clic amb molta gent que tenia les mateixes necessitats socials. Google+ és derivat i prové d’una empresa no associable que no entén gens social. Google+ perd, perdona.
VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA
