Com Android n podria matar cromàtics | sascha segan

Durant els últims cinc anys, només ens hem anat allunyant d’una experiència centrada en la web, especialment en el mòbil. La finestra única per a tot un navegador web s'ha deixat veure amb la velocitat i l'eficàcia de les visualitzacions web híbrides en aplicacions per a mòbils. Facebook i Twitter intenten tirar articles de notícies i vídeos d’altres llocs web i als seus jardins emmurallats, on es mostren pre-caché i es mostren molt més ràpidament com a aplicacions que en la finestra del navegador. Els HTTP i HTML no desapareixen, però estan rebent més punts de venda que no impliquen una finestra amb una URL. Google ha reconegut aquest darrer any realitzant accions per portar les aplicacions d'Android a Chrome OS.

Chrome OS té molt èxit en educació: Re / Code diu que té ara el 72 per cent del mercat. Tingueu en compte que Lockheimer de Google va dir que va comprar Chromebooks per als estudis dels seus fills, per no buscar IMDb a la sala d'estar. Els punts forts i els punts febles de Chrome OS respecte d’Android s’adapten a les escoles. Chrome OS és molt més segur i menys flexible que Android, i els administradors de l'escola no volen que els nens que utilitzin aplicacions carregades de programari publicitari tinguin voluntat. Així que és probable que Chrome OS pugui seguir sent un producte de nínxol per a l'educació.

Però els consumidors, principalment, no es preocupen pels avantatges de seguretat del sistema operatiu Chrome amb Android. Els dispositius Android per a consumidors als Estats Units no solen ser piratejats, ja que no solen estar arrelats i treuen totes les seves aplicacions a Play Store. Es parla molt de les possibles explotacions aquí als Estats Units, però molt poc sobre el segrest de dispositius reals. Android Marshmallow ha fet uns bons passos cap a la seguretat dels dispositius amb l'arrencada segura i l'encriptació obligatòria, i Android Nutella (merda, vull dir Android N) probablement millorarà encara més les coses.

Com ha d’evolucionar Android

Google encara no pot reduir el seu focus en el sistema operatiu Chrome, ja que Android Marshmallow no està preparat per combatre el problema. La distinció del sistema operatiu Android / Chrome és realment una interferència amb la qual tots els principals proveïdors de sistemes operatius han lluitat. És la diferència entre l’entrada d’estil portàtil, el teclat i el trackpad i l’entrada sensible al tacte, amb un dit senzill, amb un quadre de "quina mida ha de ser aquesta pantalla?" llençat

Microsoft resol el problema tenint un sistema operatiu que gira entre els modes d'escriptori i en mosaic. Apple diu que el problema no es resol i només té dos sistemes operatius.

Fa uns anys, Google va experimentar amb una gran quantitat d'ordinadors portàtils i ordinadors portàtils per Android, però es van fundar en part perquè la interfície d'Android semblava que era estranya en aquests factors. Si es va obrir una finestra de processament de textos a l'escriptori HP Slate 21, per exemple, es va predeterminar el tipus de lletra ridículament gegant. És per això que la companyia va aparèixer amb Chrome OS en primer lloc. Actualment, el Pixel C manté el somni viu i actua com una mena de marcador de posició per a futurs portàtils i convertibles portàtils per Android.

Els desenvolupadors d’aplicacions s’estan adaptant a les interfícies d’Android de mida portàtil des de fa uns anys, ja que s’acostumen a incloure els modes de tauleta a les seves aplicacions. El veritable buit consisteix a assegurar-se que les aplicacions que els usuaris descarreguen funcionen amb una interfície d’estil portàtil, o fer que els usuaris no vegin i no tinguin la temptació de descarregar aplicacions que no funcionen en un context de teclat i trackpad.

Espereu que Android N, llançat a la tardor de 2016, inclogui millores de seguretat, així com API i directrius per a factors de forma d’ordinadors portàtils i ordinadors. Només aleshores començarem a parlar oficialment sobre la reducció del focus de Chrome.