Vídeo: The Black Eyed Peas - Pump It (Official Music Video) (De novembre 2024)
Cada vegada que hi ha una nova generació de processadors, de seguida penso: quant més ràpidament s’executarà? No parlo aquí dels jocs, sinó del tipus d’aplicacions empresarials i d’estacions de treball que moltes empreses confien per fer un treball real. Així, com que he pogut posar-me a mans d'alguns dels nous escriptoris que utilitzen el processador Intel de quarta generació conegut com Haswell, he decidit posar els nous xips a prova. Sé que sobre els nous processadors se’n parla sobretot perquè són més eficients, però també són qüestions de rendiment.
Fa anys que utilitzo bàsicament les mateixes proves per examinar els processadors i, certament, he notat grans millores amb el pas del temps. Però és hora de fer uns quants canvis. Vaig retirar un full de càlcul de Monte Carlo, ja que als darrers processadors Intel és tan ràpid que els resultats es troben al marge d’un error humà en el moment.
He continuat fent servir un full de càlcul del món real que inclou una taula de dades enorme. Aquesta vegada, vaig intentar utilitzar una PC V3 Devastator Gaming, basada en un Core i5-4670K amb quatre nuclis, però sense hipertensió, amb una velocitat base de 3, 4 GHz i una velocitat turbo de 3, 8 GHz; i un Falcon Northwest Fragbox, basat en un Core i7-4770K amb quatre nuclis i vuit fils i una velocitat base de 3, 5 GHz i una velocitat turbo de 3, 9 GHz.
Com podeu veure, el i5-4670K va arribar als 44 minuts, el i7-4770K als 43 minuts, i el i5-4670K als 43 minuts. Tot i que això no sembla una gran millora del sistema Ivy Bridge més ràpid, que funcionava amb un mode turbo de 4, 7 GHz impressionatment overclockat gràcies a un refredament sorprenent, és notablement més ràpid que un estàndard quad-core / 8-thread core-i7- 3770 amb 3, 4 GHz. Pomes a pomes, sembla una bona millora.
A dalt es mostren les dades com a gràfics, en els quals es pot veure fàcilment la línia de tendència al llarg dels anys, ja que cada generació de processadors s’aconsegueix més ràpidament. Pot ser que el canvi d’any en any no sembli tan excel·lent, però tingueu en compte que un Haswell Core-i5 ara fa la feina a la meitat del temps d’un 45nm Yorkfield Q9300, el processador quad-core més ràpid de fa cinc anys.
He estat provant una nova prova de l'estació de treball, una que utilitza una variació d'una simulació de cartera del món real creada a Matlab.
No he pogut provar-ho en una gran varietat de sistemes, però, com podeu veure, les diferències respecte a les darreres generacions semblen impressionants. En part, aquest sistema aprofita realment les velocitats de rellotge multi-roscades i més altes, però les diferències en l'arquitectura del processador en el temps també són força clares. (Tingueu en compte que el sistema més ràpid és el Fragbox que he esmentat abans.)
Pel que fa als processadors AMD, encara no he posat les mans en un escriptori d'alta gamma Richland, però vaig provar la prova Big Data Table en un bloc de notes d'alta gamma, un MSI GX70, basat en un AMD A10-5750M, un 32nm. processador de quatre nuclis amb una velocitat base de 2, 5 GHz i una velocitat turbo de 3, 5 GHz. Es va trigar una hora i 56 minuts a executar el full de càlcul Big Data, molt més lent que qualsevol processador Intel comparable.
Tingueu en compte que el nombre es troba molt per darrere d’un Alienware 18, un ordinador portàtil de jocs basat en un Intel Core i7-4900MQ amb una velocitat fixa de 2, 8 GHz, que va completar la prova en 53 minuts. I sí, compte que el portàtil és més ràpid que qualsevol ordinador d’escriptori que vaig provar fa només dos anys. No està malament. No està gens malament.
