Vídeo: Fans who sent mean tweets about kickers try to make real field goals | Always Late with Katie Nolan (De novembre 2024)
La Lliga Nacional de Futbol va anunciar recentment que els seus partits de dijous a la nit es retransmetran en directe íntegrament a la plataforma de pensaments coneguda com Twitter. Sí, Twitter. Aquest moviment sens dubte sensibilitzarà els nadius no digitals que hi hagi, però també pot resultar ser un dels canvis més sísmics de la història dels últims mitjans.
Si bé els jocs encara es transmetran a través de l’aire a NBC i CBS, el fet que Twitter, de totes les plataformes, tingui els drets digitals exclusius no es pot ignorar.
Els últims anys han vist una migració massiva de contingut principal cap a punts de venda digitals no tradicionals (un títol que contenia les paraules "Emmy" i "Amazon" hauria semblat absurd fa dos anys). El tradicional paradigma de televisió de transmissió ha estat des de fa temps, però els moviments de NFL a una xarxa social poden suposar el començament del final. (Una xarxa social on, em sento obligat a notar, un dels temes actuals de tendència més actual era #NationalDeepDishPizzaDay.)
La tecnologia fa que el paradigma de difusió de dècades es faci ràpidament obsolet. Vaig tallar el cordó fa un any i he estat molt bé substituint els NBC, AMCs i TNTs amb Hulus, Amazons i Netflixes. L’unica manca ha estat l’esport en directe. Sóc aficionat als esports (una aficionada de Philadelphia Eagles i Brooklyn Nets per patir precisions), però he estat obligat a posar en espera el meu fandom, ja que les meves opcions per veure esports a casa són molt necessàries.
Però la darrera millor raó d’estat de les xarxes podria aviat caure.
Tota la meva vida, el contingut esportiu en directe es va lliurar als espectadors a través d’un canal central, sempre en directe. Però no cal que sigui així el 2016. Amb l’arribada de xarxes de dades d’amplada de banda elevada, dispositius mòbils, televisors intel·ligents (o streamers de configuració connectats a models de televisió antics), qualsevol cosa pot ser una xarxa.
Heck, a PCMag vam emetre programes en viu originals a la nostra pàgina de Facebook pública. Això vol dir que els nostres programes originals tenen un abast potencial tant com ho feia NBC fa 15 anys (més encara, en realitat ja que els nostres fluxos es poden veure teòricament des de qualsevol part del món). Menja això, final dels Amics .
El proper dijous a la nit, el futbol es retransmetrà en directe a @twitter de manera que els fans ho veuran més.
- Roger Goodell (@nflcommish) 5 d'abril de 2016
Té un sentit perfecte que els espectadors poguessin veure un partit de futbol de dijous a la nit en algun lloc de Twitter.com o a través d’una aplicació over-the-top (OTT) a la gran pantalla. Es podia que Facebook es presentés a la difusió de jocs NFL, però es va abandonar. Però, en un futur no tan descarat, probablement no serà una idea tan estranya veure contingut de primer nivell en plataformes digitals. Potser els jocs de la NBA es podran veure a Snapchat, els Academy Awards en directe a Instagram o els Jocs Olímpics a eBay.
No hi ha cap raó que qualsevol marca amb pocs milers de milions de dòlars per gastar no pugui ser una xarxa. Pot semblar absurd per a alguns. Però no ho hauria de fer.
La NFL com Weathervane
Hi ha poques coses més americanes que la NFL. És, sens dubte, l’esport d’espectadors més important de la nostra nació. El futbol professional gestiona el rar truc d’ampliar les moltes barreres que ens separen. Els jocs NFL són perpetuament algunes de les emissions més valorades del país i, per tant, han comandat regularment drets de difusió de milers de milions de dòlars (segons s’informa que l’acord de Twitter només val 250 milions de dòlars per simular els deu jocs de la temporada regular).
El fandom NFL ha estat tan integrat en la nostra cultura que podem fer un seguiment de l’evolució dels mitjans de comunicació de la manera en què les emissions NFL han migrat al llarg dels anys. La NFL va ser un fenomen purament de xarxa fins a finals de la dècada de 1980, quan els primers jocs de Sunday Night van fer el camí cap a ESPN, anunciant així l'era del cable bàsic. A principis dels anys 90, les coses es van tornar a canviar quan es van atorgar els drets als jocs de diumenge a la tarda de NFC -el creme de la content creme- a la xarxa de primer nivell Fox.
Si ja teniu edat per recordar-ho, aleshores la migració a Fox era una gran cosa. Puc recordar un esbós de Saturday Night Live de 1994 que imaginava com Fox, aleshores més famosa per a shlock de 90210 adolescents i casada… Amb el vàter sense fons per a nens d’humor de crass, presentaria la NFL. La presentació es va produir amb un comentari de Luke Perry, un no-sequitur dels interludis DJ de l'estil Living Color , i un desconcertat John Madden (interpretat pel desaparegut Chris Farley) enganxat al mig de tot. Avanç ràpidament 20 anys i la NFL a Fox forma part del teixit mediàtic dels Estats Units.
Des d’un punt de vista tècnic, no hi ha cap raó per la qual Twitter o qualsevol altra plataforma digital no poguessin gestionar amb èxit un acord de transmissió digital exclusiu (la cobertura de Yahoo simulcast CBS d’un joc NFL de l’any passat sense engany). El principal motiu pel qual les xarxes continuen barrejades (bé, a part que encara estan disposades a cobrir milers de milions pels drets) és que les televisions connectades no tenen la ubiqüitat que la NFL necessitaria per satisfer aquesta massa. producte d’atractiu
Però les tendències són innegables. Aquest any, els analistes esperen que la majoria de les llars que ja hi ha en línia tinguin televisors connectats. Com que aquest percentatge arriba a un punt d’inclinació, les transmissions tot digitals no poden quedar enrere. Aquests futurs acords faran que alguns espectadors es retallin? Sí, d’una manera similar a la que dificultava els usuaris que encara no havien saltat al cable quan els primers jocs es van dirigir a ESPN. Però, per emportar aquest acord, les xarxes tradicionals estan arribant al seu final. La NFL segurament ho sap, encara que la resta d'Amèrica encara no ho siga.
