Opinió i classificació del pavelló de jocs per a HP 690

La majoria dels escriptoris de jocs pre-construïts que veiem utilitzen una fórmula familiar: CPU Intel, targeta gràfica Nvidia. Per això ens va interessar l'oportunitat de provar l'HP Pavilion Gaming Desktop 690, que fa ús del silici AMD en ambdues puntuacions: una CPU Ryzen i una GPU Radeon. Com a prova de 779 dòlars (en el model específic 690-0020 d’HP), aquesta configuració del PC té algun valor impressionant. Per menys diners en efectiu que una targeta gràfica Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition Edition, rebeu un ordinador de jocs d'escriptori compacte capaç de reproduir els últims títols AAA a una resolució de 1080p mainstream amb la configuració de la qualitat visual. Això és el que més podeu demanar a un PC de jocs a preu barat i només una de les raons per les quals aquest model HP és una opció decisiva per obtenir més diners. Dit això, la manca de disc SSD en aquesta configuració suposa un amortidor en l'acord; aquesta PC, altrament, hauria obtingut un premi “Choice Editor”.

Impacte gran, factor de forma petita

L’HP Pavilion Gaming Desktop 690 és una versió amb versions de les torres compactes de pavelló principal d’HP. No és gran. El seu estoig de 16 litres és aproximadament la meitat de la capacitat d'una típica mitja torre. Mesura 13, 3 polzades de llarg, 10, 9 polzades d'alçada i 6, 7 polzades d'ample, i pesa uns 11, 5 lliures.

A més dels ports de temàtica verda del plafó frontal, el Pavilion Gaming Desktop 690 té un aspecte sobri quan està desactivat. Quan s’encén, una franja de llum verda divideix verticalment l’espai.

A la seva esquerra es troba el cremador de DVD delgado de càrrega de safata, i a la seva dreta el botó d'alimentació, una presa combinada d'àudio, un lector de targetes SD, dos ports USB Type-A 3.0 i un port USB Type-C 3.1. És tan sòlida una col·lecció de ports d'accés frontal com podeu esperar en un ordinador principal o en un pressupost.

El cas és majoritàriament fabricat amb metall. Tanmateix, la construcció no inspira confiança; els estoigs són prims i se sent buit.

Un cargol de capçal de Phillips es manté al panell esquerre, que es desl.lisa prou fàcilment…

El refrigerador de CPU de perfil baix i el ventilador posterior de 80 mm són visibles, mentre que la resta de l’interior s’envolta darrere del tauler de muntatge del disc dur que podeu veure aquí. El panell es manté al seu lloc amb alguns cargols ranurats no estàndard. Sens dubte, són desmuntables, però és una molèstia a la qual no t’has d’afrontar.

L’eliminació del tauler d’accionament permet accedir a les dues ranures DIMM DDR4-2666 de la placa base (admeten 32 GB de RAM en una configuració DIMM de dos 16 GB) i una ranura única M.2 Type-2280 (80mm) per SSD, aquí buida. Hi ha un mòdul de memòria de 8 GB instal·lat en aquesta unitat de prova. (Un DIMM no significa cap funcionalitat de doble canal, però per la banda més, podeu actualitzar a 16 GB sense deixar els 8 GB que pagàveu.) L’única unitat d’emmagatzematge és un disc dur de 1, 5 polzades de 1 polb.

La targeta gràfica Radeon RX 580 ocupa una bona part de l’interior. És una targeta de dues ranures però més curta que la majoria de targetes que he vist basada en el xip RX 580, escollit o dissenyat per adaptar-se al xassís compacte del Pavilion Gaming Desktop 690. (Consulteu la nostra ressenya sobre una altra targeta Radeon RX 580, de XFX, que hauria d’oferir un rendiment similar.)

El cablejat interior és sorprenentment mínim. Els cables de diversos colors que provenen de l'alimentació semblen genèrics, però mai no els veureu tret que el tauler lateral de l'escriptori estigui desactivat. Amb una potència de 400 watts, l'alimentació elèctrica de la nostra unitat té una qualificació de platí 80 Plus digne d'atenció.

No sóc capaç de queixar-me per l’aspecte inacabat del metall posterior de la caixa a aquest preu. Les connexions d'àudio de micròfon, de línia i de sortida es troben a la part superior esquerra. A la part inferior hi ha ports de vídeo bloquejats a la placa base (aquesta configuració té una targeta gràfica dedicada, de manera que estan desactivats), una presa Ethernet, dos ports USB Type-A 2.0 i quatre ports USB Type-A 3.0…

La targeta gràfica Radeon RX 580 té una sortida de vídeo HDMI i tres connectors de sortida de vídeo DisplayPort; Tingueu en compte això (i la necessitat d’un adaptador) si encara esteu balancejant un monitor només amb entrades DVI i VGA. La font d'alimentació muntada a la part inferior significa que no tindreu cap cable d'alimentació des de la part superior.

Components i refrigeració

No és difícil trobar un escriptori preconstruït que coincideixi amb el rendiment del Pavilion Gaming Desktop 690-0020. No obstant això, trobar-ne un que ho faci a aquest preu és una mica més dur. La torre mitjana Lenovo Legion Y520T va ser la més propera que vaig trobar. Ofereix un processador de sis nuclis Core i5-8400 més ràpid al mateix preu, però es necessita una disminució de la targeta gràfica amb només un GeForce GTX 1050 Ti 4GB. Haureu de necessitar un GeForce GTX 1060 per adaptar-se al Radeon RX 580 de l'HP.

L’AMD Ryzen 5 2400G és un processador de quatre nuclis prou potent per a les tasques principals. És un xip interessant perquè és un dels pocs processadors Ryzen que té una solució gràfica integrada. Aquesta funcionalitat no s'utilitza en aquesta configuració 690-0020 de Pavilion Gaming Desktop; La targeta gràfica Radeon RX 580 dedicada a la seva ranura PCI Express assumeix aquestes funcions.

La configuració de memòria d’un sol canal de 8 GB a la nostra unitat de prova és adequada per a l’ús quotidià. És el mínim que necessitareu per als títols AAA actuals; No tingueu pensat fer molta multitasca mentre jugueu. La memòria es pot actualitzar, com ja vaig assenyalar anteriorment, sense possibles desperfectes.

Aquest disc dur de 1 TB, però: no necessitava punts de referència per dir-me que és el punt feble del rendiment en aquesta configuració. És dolorosament lent en comparació amb un disc d'estat sòlid (SSD). Les actualitzacions de Windows 10 van tenir lloc per sempre. Les coses van millorar una mica després que vaig desinstal·lar el judici antivirus McAfee que es va instal·lar, però no es pot evitar que el 2018, un disc dur estigui lluny de ser ideal per a un disc operatiu. Un cop heu utilitzat un SSD d’arrencada, no podreu tornar enrere. I, a més, el disc dur va frenar el rendiment d'HP de manera important en alguns dels nostres punts de referència.

HP inclou un teclat i un ratolí USB bàsics amb aquest escriptori. No són excel·lents, com és la norma per als perifèrics inclosos, però funcionen bé. Si voleu posar-vos en serio amb els vostres jocs, voleu invertir en millors. (Consulteu les nostres opcions sobre els millors teclats per a jocs, per començar.)

L’escapament de refrigeració activa del Pavilion Gaming Desktop 690 prové d’un ventilador de caixa de 80 mm, el ventilador d’alimentació elèctrica i el refrigerador d’estil del ventilador de la targeta gràfica. Aquests tres fans gairebé no són audibles, en la majoria de condicions d’ús. De fet, són més destacats els sons filats i els xatalls que fan el disc dur de 1TB.

El ventilador d’escapament de 80 mm i el del ventilador del refrigerador de la CPU es fan notables quan s’inicia una càrrega de treball exigent, com ara el joc. Els seus sorolls del motor col·lectiu són baixos i no és probable que atreguin queixes. Tanmateix, és un d’aquests sons que més destaca quan s’ha acabat; Tan aviat com deixeu de jugar i els fanàtics s’incentiven, us adoneu que és molt més tranquil a la sala. Aquest HP no està tranquil per inclinar-se, però tampoc no és prou fort com per ser un repartidor de les ofertes.

El rendiment de refrigeració va ser adequat en una etapa de 30 minuts a Rise of the Tomb Raider. A les seves màximes, vaig gravar el processador Ryzen 5 2400G que va arribar als 77 graus C i el Radeon RX 580 a 85 graus C. Els dos es troben dins del rang acceptable.

A prova: Potència sòlida per a 1080p

PC Labs recentment ha renovat i modernitzat el seu règim de benchmarking, per la qual cosa la nostra biblioteca de resultats de referència no és tan extensa per a PC amb jocs de pressupost actualment com en els últims anys. Per tant, diverses de les màquines d’aquests gràfics de comparació són molt més potents i costoses que l’HP Pavilion Gaming 690-0020. (Aleshores, sempre m'agrada l'arrelament per al underdog.)

A continuació, es mostra un resum dels components bàsics ràpids dels sistemes competitius que es mostra a continuació…

Vegeu com testem els ordinadors de sobretaula

PCMark 10 (Test de productivitat) i PCMark 8 (Prova d'emmagatzematge)

PCMark 10 i PCMark 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes de referència del PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. El fem servir per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, jockeys de fulls de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia.

Mentrestant, PCMark 8 té un test d'emmagatzematge especialitzat que utilitzem per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge del PC. Aquesta prova també genera una puntuació propietària.

La manca d’emmagatzematge en estat sòlid va fer mal a l’HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 en les dues proves PCMark, especialment en el funcionament d’emmagatzematge PCMark 8. Fins i tot una petita i barata unitat d’arrencada SSD hauria marcat la diferència.

Cinebench R15

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

El processador AMD Ryzen 5 2400G d'HP és previsiblement superat pels xips Intel de sis i vuit nuclis de la competència aquí. En defensa, aquest xip i aquest ordinador són molt menys costosos. I una puntuació de 778 indica que el xip AMD té un gruixut que no és suficient per a la majoria d’ús del dia a dia. Tasques com la representació de vídeo són les que sentiu el pessig.

Photoshop CC

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Els temps més baixos són millors aquí. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

Sorprèn gratament que el pavelló de jocs Desktop 690-0020, així com ho va fer, donat el seu emmagatzematge basat en disc dur i les molt més elevades CPU Core i7 i i9 en alguns dels altres sistemes aquí. El seu processador AMD és prou ràpid per a aquest tipus de treballs ràpids i inicials, i el RX 580 va contribuir amb la seva part.

3DMark (Sky Diver i Fire Strike Tests)

L’extensa suite de proves 3DMark, també de UL, mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la reproducció de seqüències de gràfics 3D molt detallats d’estil de jocs que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Ambdós són mètodes de referència DirectX 11, però Sky Diver s’adapta als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els PC de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

El referent més dur de Fire Strike posa en relleu el desfasament relativament gran entre el Radeon RX 580 d'HP i el GeForce GTX 1050 Ti del Lenovo Legion C530. Una puntuació de més de 10.000 a Fire Strike indica que l’HP té una gran potència per a jocs de 1080p sense comprometre els paràmetres de qualitat visual.

Superposició unigina

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High. Aquestes puntuacions es registren en fotogrames per segon (fps).

Un cop més, l’HP i la seva targeta gràfica Radeon RX 580 dominen la Lenovo Legion C530 equipada amb el GTX 1050 Ti. La diferència és propera al 50 per cent en la configuració alta de 1080p limitada per GPU.

Proves de jocs del món real

Les proves sintètiques anteriors són útils per mesurar l'aptitud 3D general, però és difícil combatre els videojocs complets al detall per jutjar el rendiment de jocs.

Far Cry 5 i Rise of the Tomb Raider són títols moderns d’alta fidelitat amb punts de referència integrats que il·lustren com un sistema gestiona els videojocs del món real en diversos escenaris. Es realitzen en preseleccionaments de màxima qualitat gràfica (Ultra per Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) a resolucions de 1080p, 1440p i 4K per determinar el punt dolç per a visuals i un bon rendiment per a un sistema determinat. Far Cry 5 està basat en DirectX 11, mentre que Rise of the Tomb Raider es pot canviar a DX12, cosa que fem per a la referència. Tingueu en compte que el Trident X té aquí una targeta d’avantguarda GeForce RTX 2080 que costa aproximadament tant com a tot el PC Pavilion.

Resulta que les proves 3DMark i Superposition van subratllar el desfasament del rendiment real entre el Pavilion Gaming Desktop 690 i el Lenovo Legion C530. El GeForce GTX 1050 Ti de Lenovo es limita al límit a les proves de 1080p, mentre que l'HP Radeon RX 580 no trenca la suor. L'HP és fins i tot capaç d'alguns mòduls de 1440p impulsant píxels.

Un valor per a 1080p… Però aquest disc dur

La combinació adequada de preu i rendiment és el que ven l’HP Pavilion Gaming 690-0020. La inclusió d’una targeta gràfica Radeon RX 580 fa que sigui un contendent de jocs fort entre les màquines en el seu rang de preus, cosa que li permet augmentar el rendiment de jocs de 1080p amb mantega en els títols exigents d’avui. Això també passa amb la configuració de la qualitat visual; pocs escriptoris d'aquesta franja de preus poden afirmar-ho.

El desconcert de la configuració 690-0020 del Pavilion Gaming Desktop provat aquí, però, és la manca d’emmagatzematge SSD, basant-se en aquest disc dur dolorós. Això és fàcil de solucionar amb una actualització postvenda a un SSD barat, però només veuríem que HP augmentaria el preu una mica i inclouria un en totes les configuracions.

L’empresa ofereix una sèrie d’altres configuracions de Pavilion Gaming 590 i 690 amb SSDs, amb memòria cau Intel Optane Memory, més un disc dur, o amb aparells de disc dur i SSD. Vam detectar un cèntric AMD, el Pavilion 690-0024, amb el mateix combinat Ryzen 5 / Radeon RX 580, un disc SSD de 128 GB i un disc dur d’1 TB, de Best Buy a 829 dòlars. (També hi ha: una variant 690-0034 amb un Ryzen 7.) Posarem un disc SSD a la llista de desitjos per a la propera vegada que posem a prova aquesta família. Però, aquesta vegada, el pavelló dels jocs 690-0020 del Pavelló inclou gairebé tot el que heu de desitjar raonablement en un ordinador de jocs amb pressupost.