Revisió i qualificació d’Intel core i3-7350k

Per a aquells que estiguin atents al món de la CPU de consum, es va dir clar al llançament de la línia de Intel de nous processadors d'escriptori 2017 (la família de la 7a Generació Nucli ("Kaby Lake")) que el rendiment brut obté les parts de la generació anterior. Serà tan important.

Després de tot, Intel va anunciar a principis del 2016 que el seu llarg enfocament "tick-tock" per al desenvolupament de processadors estava acabant. En poques paraules, la noció d'Intel de tick-tock: Intel alliberaria una línia de xip basada en una reducció del node de procés centrada en l'eficiència i una arquitectura existent (el "tick"), seguida d'un canvi cap a una arquitectura totalment nova (la "tock") basat en el silici introduït en el tick anterior. (La rutina habitual d'Intel, aleshores, seguiria amb una altra tick, després una altra tock, etc.). Aquest ritme va servir bé a Intel durant gairebé una dècada. Però a mesura que els transistors es van convertir en cada cop més microscòpics, la companyia va anunciar que passaria a un procés de tres passos que la companyia anomena "procés, arquitectura, optimització".

Vam veure el canvi inicial cap a un procés de 14 nanòmetres (nm) amb xips "Broadwell" de cinquena generació com l'Intel Core i7-5775C a finals del 2014 i principis del 2015. Aleshores, Intel va llançar una nova arquitectura construïda al mateix 14nm amb els seus xips "Skylake" com el Core i7-6700K l'any següent. I a la segona meitat del 2016, Intel va llançar versions mòbils dels seus processadors de "7a generació" Kaby Lake "de la 7a generació, construïts a partir d'una versió optimitzada del procés 14nm, però efectivament la mateixa arquitectura que Skylake. Aquesta optimització permet obtenir una velocitat de rellotge més elevada i Intel va afegir algun maquinari per descodificar de manera eficient el vídeo 4K. Però, en general, aquests xips mòbils de la 7a Generació van oferir un augment del rendiment del 10 al 12% aproximadament a les parts de la sisena generació que estaven substituint, principalment a causa de la velocitat de rellotge augmentada.

S’assembla molt al que vam veure amb el xip d’ escriptori de la 7a generació de la companyia, el Core i7-7700K, que va debutar durant la primera setmana del 2017. És la CPU Intel de consum més potent que hem provat, fora del molt pricier Socket 2011. opcions basades com el i7-6900K Core de 1.000 dòlars, però no és una que obri de forma significativa noves àrees de rendiment per al preu.

Així, doncs, sense una arquitectura completament nova o amb un impuls de rendiment enorme a l’actualitat, què pot fer Intel per despertar l’interès entre constructors i entusiastes de PC? Què passa amb algunes de les funcions que prèviament s'ofereixen només en els xips Core i5 i Core i7 de gamma alta, i permetre que el silici sigui una mica més assequible?

Això és el que passa amb el processador Core i3-7350K que estem veient aquí. Com indica la "K" al final del seu nom, es tracta d'un xip que es pot overclockar. De fet, el Core i3-7350K és el primer xip Core i3 de la companyia que s'ha desbloquejat per fer un overclock fàcil. I encara que no inclou la funció Turbo Boost de velocitat de rellotge variable dels xip Core Core i5 i Core i7, la seva velocitat de rellotge de 4, 2 GHz és la mateixa que la freqüència de rellotge base del Core i7-7700K. A més, s’inclou Hyper-Threading de doblet de fil amb aquest Core i3, de manera que el xip està millor equipat per manejar un exigent programari multi-threaded i jocs d’avantguarda.

Sens dubte, aquest és el xip de Core i3 més ràpid d'Intel, fins i tot sense l'overclocking. Amb un preu inferior a 200 dòlars, pot ser una alternativa intel·ligent per a aquells que no aborden freqüentment tasques com l’edició de vídeo o la creació de suports de gamma alta, però que encara desitgen un rendiment general similar al d’un Core i7 a una fracció del preu.

Per trobar-ho segur, però, haurem de fer proves de referència i aprofundir una mica més en el que és capaç el Core i3-7350K al front overclocking. A continuació, anem a fer una ullada a algunes de les altres funcions i chipsets introduïts a la línia de la 7a Generació, així com la línia completa de CPU de la 7a Generació.

Característiques del xip (i altres xips nous "Kaby")

Seria una afirmació afirmar que Intel va deixar al món moltes de xips de la 7a Generació juntament amb el Core i3-7350K.

Segons el nostre recompte, contemplant els materials de premsa de l’empresa, el nombre total de xips de la 7a generació disponibles amb els llançaments nous (incloent el xip d’escriptori Core i3 que discutim aquí i les parts mòbils anteriors de la sèrie U i Y que van llançar. a la tardor del 2016) és un enorme 42 . No trobareu la resposta a la pregunta final de la vida, de l’univers i de tot en aquest número. Però hi trobareu molts xips mòbils nous, incloent-hi diversos models centrats en el negoci amb suport per a coses com vPro i biomètrics més segurs, així com tota una programació de xips quad-core de la Sèrie H que es troben més sovint en portàtils de jocs i estacions de treball mòbils.

Però, per descomptat, estem aquí per parlar de processadors d' escriptori , i "només" 16 dels nous processadors són d'aquesta varietat. La bona notícia és que aquestes CPU utilitzen el socket LGA 1151, per la qual cosa haurien de ser compatibles amb les drop-in amb moltes plaques base de la generació anterior ("Skylake"), tot i que primer haureu d’instal·lar una actualització de BIOS.

En lloc de trontollar els 16 xips nous i els seus detalls, aquí teniu una llista dels nous models de xips d'escriptori i les seves especificacions, directes d'Intel…

Tingueu en compte que, a una potència de disseny tèrmic de 60 watts (TDP, una mesura de dissipació de calor requerida), el Core i3-7350K que estem contemplant aquí hauria de deixar molta menys calor que el Core i5 de 91 watts Peces -7600K i Core i7-7700K. Atès que el Core i3 té la meitat dels nuclis físics, això és d'esperar, i podria fer que el Core i3 sigui una opció millor per a aquells sistemes compactes de construcció, en què el refredament pot ser difícil. La quantitat d’Intel SmartCache (una combinació de memòria cau L2 i L3) també es redueix a la meitat fins als 4 MB amb aquest xip Core i3, en comparació amb 8 MB amb el Core i7. Haurem d’esperar a les proves per veure com afecta el rendiment.

En comparació amb un xip Core i3 aproximadament equivalent de la generació anterior que vam provar (el Core i3-6100 de 3.7 GHz), Intel ha pujat la velocitat del rellotge del Core i3-7350K fins a 500 MHz, fins a les existències de 4.2 GHz, mentre que de nou ha desbloquejat el nou Core Xip i3 per a overclocking. El silici gràfic integrat obté un impuls, almenys en nom , des del HD Graphics 530 del xip anterior fins a HD Graphics 630 dels models més nous. Però la freqüència dinàmica de 1.150 MHz és la mateixa que es va fer en els xips Core i5 i Core i7 de generació anterior (tot i que és lleugerament superior a 1.050MHz del Core i3-6100). Un representant d'Intel ens va dir que, a part del nou motor multimèdia per a contingut HEVC de 10 bits (el còdec escollit per a la transmissió de contingut de 4K de la moda de Netflix, Amazon i, probablement, aviat serà un altre proveïdor), el nucli gràfic és aquí. fonamentalment el mateix que en CPU de generació anterior.

L'únic bloqueig de ruta potencial de la ruta del Core i3-7350K, de moment, almenys, és el preu. El Core i3-7350K que estem revisant aquí apareix a 168 dòlars, mentre que el Core i7-7700K apareix a 339 dòlars. Aquesta és una diferència important per assegurar-se, però es tracta dels preus dels xips en 1.000 unitats. A partir d'aquest escrit a finals de gener de 2017, el xip Core i3 venia en línia per import de 185 dòlars o més. Això no suposa un salt massiu sobre el preu de llista d’Intel, però sí que aquest processador Core i3 s’apropa més al preu del Core i5-7600K, el seu equivalent desbloquejat a la línia de Core i5 Kaby Lake. Aquest xip té un rellotge base inferior (3, 8 GHz), però, a diferència del Core i3-7650K, és compatible amb Turbo Boost. La freqüència màxima de les accions Turbo Boost del Core i5-7600K és de 4, 2 GHz, que coincideix amb el rellotge estoc del Core i3. El més important, però, és que el xip Core i5 té el doble de nuclis físics que el dual core Core i3-7350K. I tenint en compte un preu de carrer d’uns 235 dòlars, aquest xip Core i5 és de només 50 dòlars més que el Core i3-7350K.

Per tant, a menys que (o fins que) el xip Core i3 es rebaixi al seu preu de llista, o per sota d’aquest, es podran temptar aquells que tinguin una mica més d’efectiu per gastar, i que ocasionalment editen vídeo o realitzin tasques similars d’impostos múltiples. per accedir al Core i5.

Abans de saltar als nostres punts de referència dels xips, detallem el nou chipset Z270 que el suporta, incloent una interessant tecnologia de memòria emergent que evoluciona a mesura que parlem: Intel's Optane.

Detalls del chipset Z270

De la mateixa manera que succeeix amb les generacions de xips anteriors, Intel està desenvolupant un bon grapat de nous chipsets al costat dels seus processadors d'escriptori de la 7a generació, inclosos els chipsets H270 i H250 per a sistemes mainstream i el B250 per a màquines de negoci. Ens centrarem aquí en el nou chipset Z270, ja que és el de gamma superior, dirigit a entusiastes i overclockers, i per tant el que millor es combina amb un xip overclockable com el Core i3-7350K.

No s’entén que, de la manera en què els processadors de la 7a generació siguin una actualització refinada, però molt similar a les seves contrapartes de la sisena generació, Z270 té molt en comú amb el chipset Z170 que té èxit. El material de premsa d’Intel del nou chipset té només cinc pàgines i tres d’elles són recopilades per fotos de joves fent coses com cantar en un estudi i muntar un model científic davant d’un ordinador portàtil.

Aquí es mostra un esquema del chipset Z270, directe d'Intel…

Un cop més, mirant el mateix diagrama del chipset Z170, la majoria del que hi ha aquí és el mateix. Els canvis fonamentals inclouen quatre carrils addicionals PCI Express (PCIe) 3.0. Però estan penjats al chipset, no estan connectats directament a la CPU, de manera que no estan destinats a targetes gràfiques addicionals. De tota manera és cada cop més innecessari, ja que Nvidia ha limitat les seves darreres targetes de gamma alta (les GeForce GTX 1080 i GTX 1070) a només dues targetes en SLI. A més, la connexió de DMI 3.0 entre el chipset i la mateixa CPU és la mateixa connexió que limita l’amplada de banda que en el chipset Z170, de manera que el tub que connecta el chipset al processador no és ni més ampli ni més ràpid.

Això vol dir que podeu pensar en els quatre carrils addicionals del Z270 com "endolls" addicionals en una presa d'alimentació, ja que permeten afegir més dispositius, però el nivell de tensió i corrent de la paret és el mateix. Els carrils us permetran instal·lar més dispositius amb gran amplada de banda, segons les unitats ràpides d’estat sòlid (SSD) PCI Express / NVMe, com l’excel·lent Samsung SSD 960 EVO. El chipset Z270 és compatible amb configuracions SSD RAID de tres maneres PCI Express (com ho va fer Z170). I comencem a veure cada cop més aquest tipus de unitats, així com dispositius externs Thunderbolt 3 com monitors, que poden consumir molta amplada de banda. Per tant, tenir la possibilitat de connectar més coses al tub PCI Express és definitivament una cosa bona. Però, tal com vam veure en les taules de generació anterior, la instal·lació d'alguns tipus de dispositiu probablement inhabilitarà d'altres, ja que encara hi ha una quantitat limitada de dades que poden viatjar entre la CPU i el chipset (i viceversa ) en un període de temps determinat.

Un altre canvi amb Z270 és la recuperació de la velocitat RAM oficialment suportada, des de 2.133MHz amb Z170 fins a 2.400MHz aquí. És bo, ja que les velocitats de memòria més altes poden fer una gran diferència per al rendiment gràfic integrat. Però els fabricants de memòria RAM ja fa temps que van superar les velocitats de RAM oficialment compatibles amb Intel. El conjunt Corsair DDR4 que vam utilitzar per al nostre testbed Skylake tenia una classificació de 3.000 MHz (funcionava a aquesta velocitat sense problema) i G.Skill ens va enviar un kit TridentZ de 16 GB per provar els nous xips d'Intel que funcionaven a 3.600 MHz després de marcar un perfil XMP amb un parell de clics a la BIOS. Així, les velocitats de memòria RAM de Intel oficialment són poc importants per als constructors de sistemes. És possible que es produeixin, però, en una memòria RAM més ràpida per a ordinadors de sobretaula i tot tipus en una, ja que és més probable que aquests tipus de sistemes s'adhereixin a la configuració que s'admet oficialment.

L’última gran incorporació del chipset Z270, en conjunt amb els nous processadors de la 7a generació, és el suport a la naixent tecnologia Intel Optane, que la companyia diu que començarà a arribar en algun moment a la primera meitat del 2017. Detalls sobre les diverses formes d’optane. que s’ofereixen encara estan sorgint. Intel ens diu que Optane es basarà en la mateixa tecnologia 3D XPoint (pronunciada "punt de creu") que els seus propers SSD basats en XPoint promesos. Bàsicament, la promesa de XPoint és la velocitat i la latència extremadament baixa semblant a la memòria RAM, però en capacitats com les de SSD, tot amb la naturalesa no volàtil a la qual estem acostumats a les unitats d’emmagatzematge. (Això significa que no es perdran dades si s'interromp l'alimentació, a diferència de la RAM). Però la memòria Optane és diferent de les SSD Optane . Tot el que hem vist fins ara en termes de desplegament Optane al món real és una unitat de memòria cau basada en Optane de poca capacitat anunciada en alguns ordinadors portàtils ThinkPad i 2 en 1 de Lenovo a CES 2017. (Encara no hem provat cap d'aquests models del 2017).

Probablement, en algun moment s’ofereixen unitats d’emmagatzematge més grans basades en Optane, tot i que esperem que aquestes arribin al mercat de servidors de gamma alta a causa dels preus elevats, molt abans que s’apliquin al consumidor.

La tercera part de l’equació d’Optane serà la memòria Optane, que és el tipus d’Optane que s’admet expressament només quan es combina un processador Intel de 7a Generació amb una placa base basada en 200 sèries. L’última paraula a la memòria Optane és que efectivament es presentarà en forma de DIMM DDR4, igual que la memòria RAM actual. Però recordeu que la memòria Optane no serà volàtil, de manera que conservarà les dades quan s’apagueu. Dit d’una altra manera, coses com el sistema operatiu i / o els vostres programes més utilitzats es podrien emmagatzemar a la memòria Optane i funcionar a velocitats similars a (o potser més ràpides que) a la memòria RAM DDR4, sense el risc de perdre dades durant una sobtada pèrdua d’energia (que pot passar si esteu executant programes en una unitat RAM aquests dies).

Tot això sembla prometedor, però igual que l’emmagatzematge d’Optane, probablement la memòria Optane afectarà servidors molt abans del mercat de consum, a causa de problemes de costos. I, independentment, d’acord amb una recent conferència d’Intel, la memòria Optane es va començar a enviar només recentment als socis d’Intel per fer-ne la prova, amb els productes finals que no s’esperaven fins a algun moment el 2018. Així que, sens dubte, és agradable saber que les CPU més noves i chipset d’Intel funcionaran amb Memòria Optane, en el moment que realment pugueu comprar i pagar la memòria Optane, potser estigueu buscant l'actualització a una nova plataforma o processador, de totes maneres. Haurem d’esperar i veure com es manifesta aquesta nova tecnologia abans de decidir si el suport per a ella és un punt important de venda.

Prova de rendiment

Comencem les proves del Core i7-7350K amb els nostres assajos centrats en la CPU. Els nostres xips de comparació per a aquesta prova són els esmentats Core i7-7700K, i dos xips inferiors a la línia de Skylake de generació anterior, el Core i5-6600K i el Core i3-6100. Per obtenir alguna perspectiva sobre el que us permetrà gastar (molt) més en una CPU, varem caure al nucli i7-6900K de 1.000 dòlars, que és una bèstia de vuit nuclis de 16 fils que forma part de l’entusiasta Intel de la plataforma "Broadwell-E".. I per treballar en un trànsit del que actualment AMD té que oferir abans del canvi (suposadament imminent) a la plataforma Zen / Ryzen / AM4, vam afegir l’AMD Athlon X4 845zdcse, un xip quad-core excel·lent per a les construccions de pressupost de jocs PC., parcialment perquè ven per menys de 70 dòlars.

Per donar als xips Intel una mica de competència al front gràfic, vam afegir l'actual AMU "APU" de gamma alta, l'AMD A10-7890K, que es ven per uns 160 dòlars. Cap xip AMD probablement coincidirà amb l'Intel Core i3 en proves de CPU, però l'A10-7890K pot superar fins i tot el molt més car Core i7-7700K quan es tracta de jugar amb els gràfics integrats dels xips. Aquest és el punt fort de la línia APU d’AMD.

Cinebench R15

Primerament, es destaca la prova Cinebench R15 de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles mentre s’utilitza la CPU en lloc de la GPU per a obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Un cop acabat el ratolí, el Core i3-7350K va donar el rendiment que esperàvem, mostrant un augment del 10 per cent respecte al Core i3-6100 de generació anterior en configuració d’accions. També va superar els xips AMD més d'un 30 per cent. Però el nucli Core i5-6600K de quatre nuclis (també un CPU "Skylake" de generació anterior) ho va fer prop del 40 per cent millor que el xip Core i3-7350K a velocitats d'estoc. Comprensiblement, el xip de la 7a Generació Core i7 i el 1.000 i7-6900K Core de 1.000 dòlars dominen aquí (i en la majoria de les altres proves), atès que tenen nuclis addicionals i preus molt més elevats.

Test de conversió d’iTunes 10.6

Tot seguit, vam canviar el nostre venerable Test de conversió d’iTunes, utilitzant la versió 10.6 d’iTunes. Aquest test imposa només un nucli de CPU únic, de la mateixa manera que el programari heretat.

La codificació de música no empeny exactament una CPU moderna fins als seus límits, però aquesta prova encara il·lustra que per a programes més antics o que no han estat escrits per aprofitar múltiples nuclis, el Core i3-7350K és extremadament impressionant, gràcies a la seva alta velocitat de rellotge i la més nova arquitectura d'Intel. El nou xip Core i3 va aconseguir quedar-se a prop del Core i7-7700K i de la CPU Skylake Core i5-6600K. I fins i tot va aconseguir eliminar els 1.000 i7-6900K Core de 1.000 dòlars. Dit això, a banda de les ofertes d’AMD més lentes, generalment haureu de necessitar un cronòmetre que us expliqui tots els xips Intel a part.

Fre de mà 0.9.9

En els nostres dies, el nostre tradicional test de fre de mà (funcionat amb la versió 0.9.8) ara triga menys d’un minut a completar-se amb xips de gamma alta. (Implica la reproducció d'un vídeo de 5 minuts, la Missió especial de Pixar's Dug , a un format pràctic per a iPhone.) Així que hem canviat a una prova de retallada de vídeo 4K molt més taxativa (i que requereix temps).

En aquesta prova, hem canviat a una versió més recent del fre de mà (0.9.9) i hem encarregat les CPU per convertir un fitxer.MOV de 12 minuts de 14 minuts i 14 segons (el curtmetratge 4K Tears of Steel ) en un MPEG de 1080p. -4 vídeo…

En canvi, aquí veiem l’avantatge evident dels nuclis addicionals dels xips Core i7 i Core i5 en un programari capaç d’aprofitar-los. El temps del Core i3-7350K és per davant del Core i3-6100 de generació anterior, i una mica millor que els xips AMD. Però el Core i7-7700K va acabar en menys de la meitat del temps del Core i3-7350K. I el Core i7-6900K va demostrar la seva valor per a editors de vídeo seriosos, finalitzant aquesta prova en menys d'un terç el temps que va trigar el nostre Core i3. Si voleu presentar una pel·lícula completa en 4K o si esteu fent alguna cosa semblant exigent, un xip Core Core i7 pricier us pot estalviar hores de temps de computació.

Photoshop CS6

A continuació, es mostra el nostre punt de referència Photoshop CS6, en el qual executem una sèrie d’11 filtres, de manera seqüencial, en una foto d’alta resolució estàndard de laboratori, el temps que triga el sistema a obtenir l’efecte.

En aquesta prova, que es basa en una combinació de músculs de la CPU i un rendiment de disc dur rebombori, el Core i3-7350K va tornar a tenir un bon aspecte, arribant a avançar justament el xip Core i5 de la generació anterior, així com el Core i7-6900K extremadament car.. Aquí només el Core i7-7700K va funcionar millor.

POV Ray 3.7

Aquesta és la darrera de les nostres proves centrades en la CPU. Utilitzant el paràmetre "Totes les CPU", es va executar la referència de POV Ray, que repta a tots els nuclis disponibles per a obtenir una imatge foto-realista complexa amb rastreig de raigs.

Aquí, un cop més, el Core i3-7350K es deixa fora dels xips més cars amb més nuclis i fils. El Core i7-7700K i el Core i7-6900K demostren que, si feu tasques intensament intensives en CPU que necessiten temps per processar i poden fer ús de tot el múscul de la CPU disponible, val la pena pagar els xips més cars, sobretot si es fan aquestes tasques són una part de com es guanya la vida.

Però, com hem vist en moltes altres proves anteriors, el Core i3 té un gran maneig en moltes altres tasques informàtiques quotidianes. I això només passa a la velocitat de les accions. A continuació, anem a veure què pot fer el xip quan es manté al límit.

Overclock

Com que els processadors de la 7a generació d'Intel són la tercera generació de xips basada en el procés de 14 milions de l'empresa, esperàvem veure una sala d'overclocking millorada amb el primer xip de la línia que vam provar, el Core i7-7700K. De fet, alguns altres revisors van aconseguir aconseguir rellotges significativament més alts que el del rellotge de turbo Boost de 4, 5 GHz. Amb el nostre exemple de revisió, no podríem mantenir estable el xip passat per 4, 8 GHz. Així que no estàvem segurs de què esperar amb el Core i3-7350K, però estàvem curiosos de veure què podria fer el primer Core i3 desbloquejat d'Intel.

Comencem la mateixa configuració de prova que vam utilitzar amb el Core i7-7700K, inclosa una placa base MSI Z270 Gaming M5, connectada a un robust refrigerador autònom Corsair H100i GTX amb un radiador de 240mm i 16 GB de RAM.

Amb el xip Core i3 instal·lat i el voltatge va augmentar una mica fins a 1, 4 V, vam llançar l'Intel Extreme Tuning Utility, i vam augmentar fins a 4, 8 GHz sense problemes. Després vam continuar fins a un parcial de 5 GHz sense bloqueigs, bloqueigs ni restabliments. Bonic!

A continuació, vam intentar anar un pas més enllà, fins a 5, 1 GHz, però el xip va decidir que era massa, bloquejant immediatament el nostre llit de proves. Vam treballar una mica més amb la tensió i altres paràmetres, però el nostre xip de revisió es va negar a mantenir-se estable a cap de 5GHz. Tot i així, amb el refrigerador Corsair mantenint el temps passat, el nostre Core i3-7350K va ser estable a aquesta velocitat, cosa que encara és força impressionant, especialment per a una CPU que ven per menys de 200 dòlars.

Reorganitzem els nostres punts de referència de la CPU i vam augmentar un 15 per cent de les velocitats de les accions a iTunes (cosa que va ser el xip més ràpid de la prova que hem provat fins ara, fins i tot optimitzant el Core i7-7700K en stock), un augment del 13 per cent en la nostra conversió de fre de mà 4K, un augment del 15 per cent en POV Ray i un augment del 18 per cent a Cinebench.

Si bé el resultat d’iTunes en particular va ser efectivament impressionant (transcodificant dos àlbums per música en només 1 minut i 25 segons), el Core i5-6600K encara va ser significativament més ràpid en totes les proves que imposen la quantitat màxima de nuclis de CPU. I aquest xip també és overclockable. Això es converteix en un problema quan es considera que la diferència de preu de carrer entre el Core i3-7350K i el xip Core i5 de generació anterior és d’uns 50 dòlars. No es tracta d'una quantitat insignificant, però la proposta de valor de la CPU Core i3 és molt més propera al seu preu de llista unitari de 168 dòlars de 1 KB que al preu real actual de 185 dòlars més. I, per descomptat, recordeu que l’overclockability sovint varia entre mostres de xip individuals. Només pel fet que el nostre xip funcionava estable a 5GHz no vol dir necessàriament el que compreu també.

Rendiment gràfic

Abans de saltar a conclusions (literalment), mirem ràpidament el que poden fer els gràfics integrats en xip de Core i3-7350K. És el mateix silici HD Graphics 630 que al Core i7-7700K, que funciona amb la mateixa freqüència dinàmica màxima d’1, 15 GHz. De manera que les diferències que veiem és probable que es descendeixin als menys nuclis i fils del xip Core i3 al costat de la CPU del silici, i el fet que el xip Core i3 tingui la meitat del SmartCache total que el Core i7 (4MB enfront dels 8MB del Core i7)). Tingueu en compte també que vam fer les nostres proves gràfiques a la configuració d’estoc de xip del Core i3, com ho fem amb totes les CPU equipades amb gràfics.

Notareu alguns canvis a les CPU de comparació que apareixen a les proves de gràfics que es mostren a la nostra secció de rendiment de CPU anterior; hem eliminat l'AMD Athlon X4 845, ja que no té gràfics integrats. (Haureu d’utilitzar una targeta gràfica dedicada amb aquest xip.) I a l’interès de centrar-me més en les comparacions amb el xip de la 7a generació Core i7 i les ofertes d’APU de gamma alta d’AMD (que ofereixen un rendiment gràfic integrat competitiu a un preu inferior) preu), també hem corejat el Core i3-6100 i el Core i5-6600K aquí. Per obtenir informació detallada sobre el rendiment d’aquests dos xips a l’hora de jugar, podeu consultar les ressenyes respectives. També vam caure a l’AMD A10-7860K, un xip més econòmic que proporciona un rendiment gràfic similar al de més alt nivell A10-7890K; és d’uns 100 dòlars.

3DMark (Fire Strike)

Comencem les proves gràfiques del silici HD Graphics 630 de Core i3-7350K amb la versió 2013 de Futuremark's 3DMark, mitjançant la configuració prèvia de prova Fire Strike de gamma superior, dissenyada per mesurar les capacitats gràfiques generals del sistema.

Més o menys com esperàvem, el xip Core i3-7350K va quedar lleugerament per darrere del seu homòleg Core i7-7700K. Centrant-nos específicament en la puntuació de gràfics, que intenta aïllar les capacitats gràfiques específiques d'un xip, el xip Core i3 es trobava gairebé al voltant del 7 per cent darrere del Core i7. Els dos xips AMD van funcionar millor aquí, però també són molt més lents en els aspectes de la CPU. Per tant, hauríeu de tenir en compte les vostres consideracions si esteu buscant entre un sistema basat en AMD o un sistema basat en Intel.

Tomb Raider i Sleeping Dogs

A continuació, vàrem crear un parell de jocs de Steam gràficament exigents (encara que no són d’avantguarda), Tomb Raider de 2013 i Sleeping Dogs de 2012, per veure quina actuació del món real podrien oferir els gràfics HD Graphics 630 de Core i3-7350K.

Els xips AMD A10 van fer una mica millor aquí en els paràmetres més alts, però el Core i3-7350K encara va convertir-se en velocitats de fotogrames jugables a paràmetres mitjans i 1080p, i es va situar només un fotograma o dos darrere del Core i7. Cap d'aquests xips pot oferir taxes de fotogrames suaus a la configuració Ultra a 1080p.

Aquí és el que vam veure a Sleeping Dogs…

Una vegada més, el Core i3-7350K va donar resultats jugables a la configuració de 1080p i mitjanes, tot i que el xip Core i7 va afrontar uns fotogrames addicionals per segon (fps). Els xips AMD van tornar a ser sensiblement millors aquí, mostrant que el silici gràfic on-chip d'AmD encara té impressionants talls de joc, sobretot tenint en compte els preus del xip. (Una vegada més, l'A10-7860K té al voltant de cent dòlars; el Core i3-7350K és prop del doble que això.) En resum, si s’emparella amb una RAM ràpida, l’HD Graphics 630 del Core i3-7350K ha de proporcionar un rendiment jugable al voltant. 720p amb molts títols en paràmetres de detall de grau mitjà o amb paràmetres de detall baixos a 1080p.

Dit això, de la mateixa manera que vam assenyalar amb el xip Core i7-7700K, si esteu comprant una CPU premium i us importa tot el joc, hauríeu d’invertir en una targeta gràfica dedicada. Fins i tot una modesta targeta dedicada per uns 150 dòlars, com el Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, oferirà aproximadament tres vegades el rendiment gràfic com l’opció integrada d’Intel, permetent jugar jocs moderns a altes configuracions a 1080p.

Conclusió

D'una banda, l'Intel Core i3-7350K és una CPU molt interessant des del punt de vista de la tecnologia i el posicionament. A 4, 2 GHz, es registra molt altament per a un xip Core i3 i és el primer model que es desbloqueja per a l'overclocking. I, si el nostre exemple de revisió és alguna indicació, el processador té una sala de capçal molt bona, sempre que tinguis un refrigerador de gran qualitat a la qual s’aconsegueixi que el xip no s’escalfi massa.

Però al seu preu actual, tret que el pressupost de la vostra CPU tingui un límit dur de 200 dòlars, potser voldràs estalviar una mica més i invertir en un Kaby Lake Core i5. El xip Core i5 desbloquejat paral·lel al Core i3-7350K és el Core i5-7600K; venia fins a 232 dòlars quan escrivíem això. Encara no hem provat aquest xip, però té totes les novetats que fa el Core i3, inclòs el suport per a la transmissió de contingut protegit de 4K. A més, el Core i5 té el doble de nuclis físics i un rellotge impulsiu superior de fora de caixa de 4, 2 GHz, el mateix que la velocitat d’estoc del Core i3 (que, de nou, manca del turbo Boost de velocitat variable). funció).

Si voleu un xip que ofereix un rendiment diari extremadament atractiu, a més d’uns overclocking overhead, però els vostres ingressos del dia a dia no es basen en el màxim rendiment possible per a tasques com la representació, potser serà l’opció adequada. Però, sempre que el Core i3-7350K vengui per 185 $ i més, sospitem que el Core i5-7600K serà una opció millor per a la majoria de compradors, amb el mateix conjunt de funcions, el doble del nucli, i una quantitat similar. velocitat del rellotge. Costa d’uns 45 a 50 dòlars més. Dit això, si el Core i3-7350K baixa al seu preu de llista o inferior (per exemple, als voltants de 160 dòlars, o una mica menys), ocuparà un bon nínxol entre les ofertes Core i3 de pressupost i el preu com el Core no desbloquejat. i3-7100 (que ven per menys, al voltant dels 120 dòlars) i xips overcleable Core i5, que en aquest escrit es van penjar al voltant de la gamma de 240 a 250 dòlars.

Arribats a aquest moment, també probablement val la pena esperar una mica per veure què ofereix l’AMD. El programa d'inversió de CPU de consum continua publicant detalls més prometedors sobre la seva imminent arquitectura Zen. La darrera demostració d’AMD, així com els punts de referència filtrats recents, semblen mostrar el seu processador de gamma alta "Ryzen" que va a parar amb els peus de punta amb Intel de vuit nuclis d’alta gamma, 1.000 i7-6900K de Intel.

Encara no sabem res sobre la fixació de preus per a aquest xip, ni quins xips AMD inferiors arribaran a sota, i quan i quin tipus de preus. Però a menys que ara necessiteu crear un nou PC (o sabeu amb certesa que voleu quedar-vos amb el silici Intel), el més intel·ligent podria ser esperar una mica per veure què llança AMD amb la seva primera línia de peces Zen. Per primera vegada en cinc anys o més, AMD sembla preparar-se per competir amb Intel a la gamma alta de consumidors de CPU.

Tot i que no acabeu fent la ruta AMD, en definitiva, una competència saludable durant els propers mesos pot ajudar a reduir el preu del Core i3-7350K. I això faria molt més atractiu aquest ja molt bon processador d'entusiasta.