Revisió i qualificació d’Intel core i5-6600k

Si voleu construir un PC moderadament potent a un preu raonable, a la fi de 2015, hi ha moltes opcions de CPU llançades recentment, tant amb gust d’Intel com d’ AMD. Quin és el més adequat per a vostès depèn en gran mesura del que penseu fer més sovint amb el vostre PC. A un costat del camp, hi ha les unitats de processament accelerat autodescrites d’AMD (APUs, CPU combinada / processadors gràfics de l’empresa), orientades a aquells que volen un rendiment gràfic integrat molt bo a un preu assequible. I només tenint en compte l’APU de gamma alta més recent d’AMD, l’A10-7870K, podem dir que compta amb un cop de puny gràfic pel seu preu demanat de 135 dòlars. (El rendiment de la CPU va darrere del dels xips Intel de preu similar.)

A l'altre costat de la tanca del processador hi ha la línia principal d'Intel de 6a generació Core ("Skylake"). En aquesta redacció, es va incorporar el Core i7-6700K, un xip assassí per a aquells que prioritzen el múscul de la CPU. En l'actualitat, la majoria de xips d'Intel també tenen gràfics en xip, però generalment són superiors als gràfics integrats d'AMD.

El Core i7-5775C equipat amb Iris Pro d'Intel té millors gràfics en xip que qualsevol APU AMD actual, però també és un processador molt més car, que actualment ven per més de 400 dòlars. I el Core i7-5775C forma part de la línia d'última generació "Broadwell" d'Intel, d'última generació, de manera que no veureu opcions noves i més potents que funcionin a la mateixa presa LGA 1150 del mateix xip, si voleu actualitzar a la línia. És el final d’aquest camí concret.

El més recent "Skylake" Core i7-6700K tenia al voltant de 360 ​​dòlars en el moment en què escrivim això i, de vegades, una mica menys a la venda (si el podeu trobar en estoc, és a dir). No deixa de ser una part cara, si voleu reduir els costos. I, tot i que és un impressionant performer per a càrregues de treball multi-threaded (penseu: edició de vídeo i la majoria d'aplicacions de creació de contingut d'Adobe), gran part de la seva capacitat de processament no es farà sentir en les tasques informàtiques quotidianes mitjanes, incloses les de jocs.

Per aquells que vulguin gastar menys en un processador per a un nou projecte de creació de PC, però que encara desitgen un bon rendiment per a aquells moments en què desitgeu editar vídeo o llançar alguns filtres Photoshop als fitxers RAW no comprimits de la càmera fantàstica, Core $ 260 de Intel L'i5-6600K és un bon punt de partida en termes de rendiment i de preu. A més, ofereix les mateixes opcions de overclocking fàcils que la seva contracreció pricier Core i7.

Només heu de saber que el Hyper-Threading està desactivat en aquest xip Core i5, mentre que la seva potència de disseny tèrmic (TDP) de 91 watts, la mesura de la quantitat de calor que genera un xip, continua sent la mateixa que en els models més costosos de la línia Core. La manca d’Hiper-Threading podria ser una vaga contra aquest xip si s’utilitzen programes fortament roscats que d’altra manera haurien pogut fer ús dels quatre fils de processament “virtuals” que permet Hyper-Threading en altres xip de quad core. Però si les vostres activitats de creació de contingut són casuals i no de la manera de guanyar-vos la vida, és probable que no us perdi gaire Hyper-Threading.

Tingueu en compte que, igual que el Core i7-6700K, aquest xip requereix una nova placa base amb una presa LGA 1151. Per tant, no podeu deixar-lo entrar en una placa base de chipset Z97 o H97 existent. Hem quedat molt impressionats amb les noves funcions que han arribat a moltes de les noves plaques base Z170 equipades amb LGA 1151. La majoria de les noves funcions tenen a veure amb l'emmagatzematge extremadament ràpid a través de ranures SSD PCI Express x4 M.2 i ports per a USB 3.1 Gen 2, que duplica l'amplada de banda teòrica respecte USB 3.0. Per obtenir més informació sobre aquestes noves funcions i altres, assegureu-vos de revisar la nostra revisió de la MSI Z170A Gaming M5, un plafó de menys de 200 dòlars que ofereix algunes de les millors ofertes de les noves plaques Z170.

Fonaments bàsics de Skylake: nou sòcol, nous xips

Els xips Core de 5a generació d'Intel van arribar més tard del que s'esperava, especialment per als amants de l'escriptori i els jugadors. El primer xip "Broadwell" socketed, l'Iris Pro-packing Core i7-5775C, va aterrar al nostre llit de proves (i a les prestatgeries de la botiga) gairebé un any després que els primers xips Core de 5a generació de baixa potència Core M fossin anunciats al setembre del 2014.

Intel va prendre un altre enfocament amb les seves parts "Skylake" de la seva sisena generació, tractant als entusiastes i als constructors de bricolatge a un parell de xips d'escriptori endollats de gamma alta a principis del desplegament "Skylake", l'estiu de 2015, uns mesos abans del seu més. xips d'ordinador portàtil de 6a generació. Tot just comença a aparèixer en dispositius quan escrivim això a mitjan octubre de 2015.

Concretament, Intel va presentar el i5-6600K de quatre nuclis, de quatre fils, que estem veient aquí, i el quad-core, de vuit fils Core i7-6700K. En lloc de retreure una llista completa de les especificacions dels xips, aquí hi ha un gràfic on es detallen els primers dos xips Skylake, directes d'Intel…

Tingueu en compte que el xip Core i5 no té Hyper-Threading, com ja vam observar anteriorment. També té una velocitat de rellotge base de 3.5 GHz notablement inferior a la de 3.9GHz de l’opció Core i7. Però la velocitat màxima del rellotge Core i5 en les condicions tèrmiques adequades (la "freqüència turbo") se situa a 3, 9 GHz, més a prop de la velocitat de 4, 2 GHz del Core i7.

Tal com s'ha indicat a la part superior, necessitareu una nova placa base si opteu pel Core i5-6600K (o qualsevol CPU Core de sisena generació), ja que els xips tenen un pin extra i, per tant, utilitzeu una presa anomenada LGA 1151. Mentre que M’encantaria veure que els xips “Skylake” tinguessin una compatibilitat endarrerida amb els taulers més antics, els que tenien una soca LGA 1150, basats en Intel Z97, que van arribar a finals del joc de la 4a generació Core (amb el "Devil's Canyon" Core i7 -4790K), tenen l’opció d’instal·lar una CPU de Broadwell de 5ª Generació molt recent com ara el Core i7-5775C. Aquest xip, en particular, té uns impressionants gràfics Iris Pro que, a les nostres proves, van desaprofitar la nova GPU HD 530 del Core i5-6600K, mentre que utilitzava un embolcall de potència / calor molt inferior a 65 watts, enfront dels 91 watts de la Xips Core i5 i i7 Skylake.

Aquest xip d'escriptori "Broadwell", però, inclou el final d'aquesta línia / socket particular. Per tant, no hi haurà opcions d’actualització més potents si opteu per complir amb Z97 i Core i7-5775C. Si decidiu buscar el futur futur i optar per un xip de sisena generació, el chipset Z170 de gamma alta que funciona en concert amb la presa LGA 1151 aporta algunes novetats força substancials.

Per començar, les juntes Z170 admetran fins a 20 carrils PCI Express (PCIe) 3.0, en lloc dels vuit carrils de PCIe 2.0 proporcionats per plaques Z97 estàndard. (Això és a més dels 16 carrils PCIe 3.0 proporcionats per la CPU, que continua sent el mateix amb "Skylake"). Els carrils addicionals vénen gràcies a una actualització a la interfície DMI que connecta la CPU al chipset i són importants., donada la creixent prevalença d’emmagatzematge basat en PCIe (via M.2, SATA Express, o unitats que es connecten directament a una ranura PCI Express, com la versió de la targeta de la sèrie SSD 750 d’Intel). Aquest esquema ho resumeix. (Com podeu veure, aquesta diapositiva es va produir en relació amb el llançament de la versió Core i7 del xip "Skylake"; també s'aplica al Core i5.)

Tenint en compte que encara no hem vist una targeta gràfica saturada fins i tot de vuit carrils de PCIe 3.0 (que té el doble de banda de PCIe 2.0), haureu de poder instal·lar dues targetes gràfiques en un sistema basat en Z170, així com fins a tres. Unitats PCIe x4, i encara queden sis carrils per a restaurar altres perifèrics com, per exemple, una unitat RAID basada en Thunderbolt o dos.

Els que necessiten més carrils PCIe, tot i així, encara hauran d’accedir a la més intel·ligent plataforma Intel X99, i els seus encarregats xips, com la Core i7-5960X Extreme Edition. Però sospitem que tots els entusiastes i els productors de contingut digital, però els més extrems, estaran satisfets amb l’ample de banda PCIe que ofereix el chipset Z170.

El nou chipset proporciona suport per a fins a tres unitats basades en PCIe en un sistema (i l’opció de combinar-les RAID juntes per obtenir un rendiment encara més ràpid), alhora que manté suport per a sis ports SATA 6Gbps. Per a emmagatzematge extern, Z170 ara admet fins a 10 ports USB 3.0 nadius (fins a sis de les plaques Z97) ​​i 14 ports USB 2.0. No es fa esment a USB 3.1, de tipus A o C, però hem vist suport per a aquesta funció en bastants plaques base de gamma mitjana i alta. Els fabricants de plaques base només utilitzen xips separats, en lloc de suport natiu basat en Intel.

Val la pena assenyalar que els nous xips de 6a generació admeten tècnicament tant la memòria DDR3 com la DDR4. Això vol dir que, en alguns casos, podreu portar la memòria més antiga. Però la gran majoria de plaques base Z170 que hem vist fins ara només tenen ranures DDR4, físicament diferents que les ranures DDR3. Així que a menys que busqueu una placa compatible amb DDR3 (i no hi haurà una gran selecció), també haureu de brindar una nova memòria RAM.

Per descomptat, també s’oferiran altres chipsets de 100 famílies amb funcions inferiors o amb funcions dissenyades per a usuaris empresarials. Vam veure una munió d'aquestes previsualitzades en dribs i drabs a Computex 2015 i els taulers basats en aquests altres chipsets (el B150, el Q170 i el H110, entre d'altres) haurien de llançar-se durant els propers mesos, juntament amb més detalls sobre quines funcions tindran. oferta. Però Z170 és el chipset de gamma més alta de la línia, per la qual cosa els que busquen les millors funcions, així com el suport per a components de gamma alta, no necessiten esperar a les altres plaques i chipsets.

Rendiment de la CPU

Comencem les proves del Core i5-6600K amb una sèrie de proves centrades en la CPU. Els xips de comparació d’Intel eren els esmentats Core i7-6700K, els de xifra Core i7-4790K de 4ª generació, de gamma alta i “Devil’s Canyon” i els Core i7-4770K, i els més recents i Gen- i7-5775C de 5è Gen (que tenen un nivell inferior velocitat de rellotge però gràfics molt més musculats Iris Pro). Pel que fa a AMD, vam incloure els dos xips més importants d’AMD a la seva línia FX (la FX-8370 i la FX-9590, i la nova APU de gamma alta, l’AMD A10-7870K, que és més assequible que qualsevol cosa aquí, actualment venent per uns 135 dòlars.

Per a la perspectiva (i les puntes de sortida!), També vam incloure la potent uber, potent nucli Intel Core i7-5960X Extreme Edition, un xip de 1.000 dòlars que, com els processadors AMD FX, només és una CPU, sense acceleració gràfica on-chip. Funciona amb la seva pròpia plataforma i soca.

Abans d’introduir-nos en el punt de referència d’alguns crits, val la pena assenyalar que, encara que els xips FX d’AMD tenen una potència més elevada, la FX-8370 encara ofereix una quantitat de rendibilitat de CPU bastant impressionant pel seu preu sol·licitant actual de 200 dòlars. No necessiteu gràfics integrats. Tingueu en compte que ja vam provar el Core i5-6600K, així com la resta de xips aquí, sota Windows 8.1, no Windows 10. Si bé alguns usuaris s’hauran traslladat a Windows 10 per ara (gràcies en gran mesura al fet que és gratuït. actualització per al primer any), el nou sistema operatiu proporcionarà resultats força similars a Windows 8.1 quan es tracti d’un rendiment de la CPU.

A més, haurem de fer una mica de prova posterior de processadors i targetes gràfiques abans de canviar oficialment a Windows 10 al front de referència: una tasca que encara no hem tingut l'oportunitat de fer front.

Cinebench R15

A Cinebench R15, una prova de referència estàndard de la indústria que imposa tots els nuclis disponibles d’un processador per mesurar el múscul de CPU brut, el Core i5-6600K no va començar a semblar excel·lent, comparativament.

No és d'estranyar que el nou xip Core i5 es deixi enrere amb el Core i7-5960X (que costa aproximadament quatre vegades més). I esperaríem que els xips Core i7 aquí també la superessin, tenint en compte que poden manejar el doble de fils. Però l’Intel Core i5 de 260 dòlars es va superar lleugerament amb la FX-8370 AMD de 200 dòlars.

Tingueu en compte, però, que el processador AMD FX no té gràfics en xip i que té un TDP de 125 watts superior, en comparació amb els 91 watts de Core i5-6600K.

Test de conversió d’iTunes 10.6

Tot seguit, vam canviar el nostre venerable Test de conversió d’iTunes, utilitzant la versió 10.6 d’iTunes. Aquest test imposa només un nucli de CPU únic, de la mateixa manera que el programari heretat.

La codificació de música no exerceix exactament els límits d'una CPU moderna. Però aquesta prova encara il·lustra que per als programes més antics i per als que no s’han escrit per aprofitar diversos nuclis, el xip Core i5 té un avantatge seriós respecte a les ofertes d’AMD de temps similar. El Core i5-6600K també va aconseguir enganxar-se aquí al molt pricier Core i7-5775C.

Codificador de Windows Media

A continuació, es va fer la prova de conversió de vídeo de Windows Media Encoder 9, molt ben envellida. Continuem utilitzant aquesta prova i informem dels seus resultats perquè, com la prova d’iTunes, proporciona una finestra de rendiment amb el programari antic que no està completament roscat.

Aquí, es mostra un videoclip estàndard de 3 minuts i 15 segons al format de qualitat DVD…

Les CPU més recents de gamma alta es van produir a través d'aquesta prova de diversos fils en menys d'un minut. Però, ja que es tracta d'un programari més antic, no es pot fer servir tots els nuclis disponibles. L’Intel Core i5 va continuar amb el seu impuls aquí, superant fàcilment tots els xips AMD. I els models de Core i7 no van ser impressionants, tenint en compte que tenen el doble de fils informàtics disponibles i costen una mica més.

Fre de mà 0.9.9

En els nostres dies, el nostre tradicional test de fre de mà (funcionat amb la versió 0.9.8) ara triga menys d’un minut a completar-se amb xips de gamma alta. (Va implicar la reproducció d'un vídeo de 5 minuts, la Missió Especial de Pixar's Dug , a un format compatible amb iPhone.) Així doncs, hem canviat a una prova de retallada de vídeo de 4K molt més taxativa (i que requereix temps).

En aquesta prova, hem canviat a la darrera revisió de Handbrake (versió 0.9.9) i hem encarregat les CPU per convertir un fitxer MOV de 4 minuts de 12 minuts i 14 segons (el aparador de 4K curt Tears of Steel ) en un 1080p Vídeo MPEG-4…

No es pot negar que el Core i5-6600K es va deixar aquí pels xips que tenen més nuclis i fils, com el Core i7-6700K i el xip i7-5960X Extreme Edition (que té vuit nuclis i 16 fils). Però el Core i5 de sisena generació encara va aconseguir mantenir-se bastant a prop en aquesta prova amb el molt pricier Core i7-5775C, mentre va acabar un minut abans que el xip AMD més ràpid dels nostres gràfics.

Photoshop CS6

A continuació, al nostre punt de referència de Photoshop CS6, el Core i5-6600K semblava millor, acabant fins i tot mortal amb el processador Extreme Edition de 1.000 dòlars (que sacrifica la velocitat del rellotge per a més nuclis). En aquesta prova, executem una sèrie d’11 filtres, de manera seqüencial, en una foto d’alta resolució estàndard de laboratori, cronometrant el temps que triga el sistema a rendir l’efecte.

El Core i5-6600K tenia un bon aspecte aquí en contra de les ofertes de recent i7 i, a més, quedant lleugerament enrere, però mantenint-se bastant a prop de les opcions de la 4a i la 5a generació.

POV Ray 3.7

Aquesta va ser la darrera de les proves centrades en la nostra CPU. Utilitzant el paràmetre "Totes les CPU", es va executar la referència de POV Ray, que repta a tots els nuclis disponibles per a obtenir una imatge foto-realista complexa amb rastreig de raigs.

Aquí, el Core i5-6600K semblava una mica menys impressionant, optimitzant l’AMD FX-9590, però només va aterrar fins i tot amb el menys car AMD FX-8370. El Core i7-6700K va acabar 30 segons més aviat, mentre que el xip d'Extreme Edition va acabar la mateixa prova en no més de la meitat del Core i5. Aquesta prova, a més de Handbrake, demostra l’avantatge dels xips de gamma alta amb molts fils disponibles per a tasques com l’edició de vídeo i altres tasques de creació multimèdia intensives en CPU.

Overclock

Els primers processadors de la línia d'escriptori "Haswell" d'Intel de 4 i Gen no tenien gran reputació com a candidats amb overclock. Com a resultat, Intel va fer un gran treball sobre la seva interfície tèrmica millorada (entre el matriu i el repartidor de calor), amb la CPU Core De7's4790K "Devil's Canyon" del 2014. Tot i així, nosaltres (i la majoria dels crítics) vam obtenir resultats amb els millors resultats en intentar overclock aquest xip.

Aquesta vegada, hem tingut millor sort amb els nous xips de 6a generació, aconseguint una impressionant velocitat de rellotge de 4, 85 GHz amb el Core i7-6700K mitjançant la configuració automàtica AI Tweaker OC d’Asus i un refrigerador de radiador únic Thermaltake Water 2.0 Pro.

Utilitzant la mateixa placa base i refrigerador amb el Core i5-6700K, es va aconseguir una velocitat de rellotge superior lleugerament inferior, de 4.5GHz. Però, tenint en compte que el xip Core i5 té una velocitat de rellotge base inferior a la del xip Core i7, aquest sostre no va sorprendre. Tampoc vam augmentar el voltatge, de manera que aquells que s’atreveixin a fer-ho i dediquen més temps a l’adaptació poden obtenir millors resultats.

A més, per descomptat, l’overclockability sovint varia entre mostres de xip individuals, de manera que el quilometratge pot variar (i probablement). I si no presteu molta atenció a les vostres temperatures, podeu danyar el processador, així que assegureu-vos que sabeu el que esteu fent abans d’obtenir ajustaments de tensió i de velocitat de gran rellotge.

Amb la velocitat màxima del rellotge que es va situar al voltant de 4, 5 GHz en el nostre millor overclock, vam veure que la nostra puntuació de Cinebench R15 va saltar de 602 en estoc a 732 (un augment del gairebé 22 per cent), mentre es va afaitar gairebé tres minuts del temps de transcodificació de Core i5 en temps real. el nostre test de fre de mà 4K (una altra millora aproximada d’un 20 per cent). Això no empenta força el overclockeat Core i5 a subministrar els nivells de Core i7, però s'apropa significativament al xip del seu cosí més costós. Però, per descomptat, el Core i7-6700K també es sobrevisa fàcilment, de manera que només es tracta de quant importa i quant esteu disposat a gastar.

Rendiment gràfic

Notareu alguns canvis a les CPU de comparació que apareixen a les nostres proves gràfiques, versus les de la nostra secció de Rendiment de CPU precedents, per reflectir les CPU actuals que tinguin acceleració gràfica integrada. (No hi falten els xips Intel Core i7-5960X Extreme Edition i els xips AMD FX dels gràfics anteriors.)

Tingueu en compte que els gràfics Intel HD 530 del Core i5-6600K són idèntics (tant en silici com en velocitat de rellotge) a la que es troba al xip Core i7-6700K. De manera que els resultats entre aquests dos xips "Skylake" són gairebé idèntics, el Core i5 queda ocasionalment lleugerament enrere, probablement a causa de la seva menor velocitat de rellotge a la CPU.

Tingueu en compte que els gràfics HD 530 (un nou esquema d’anomenaments d’Intel, que en bona part sembla implicar caure l’últim zero) als Core i5-6600K i Core i7-6700K no estan pensats per competir amb els gràfics més ràpids de l’empresa Iris Pro., que es troba al Core i7-5775C. Però HD 530 mostra millores respecte als gràfics HD 4600 que es troben al Core i7-4790K.

3DMark Fire Strike

Comencem la nostra prova gràfica dels gràfics HD 530 de Core i5-6600K amb la versió 2013 del FutureMark 3DMark, específicament el seu extrem més alt Fire Strike, dissenyat per mesurar les capacitats gràfiques generals del sistema.

Amb aquesta mesura, particularment la subjecció gràfica (que intenta aïllar les capacitats gràfiques de la resta del sistema), el Core i5-6600K va superar el Core i7-4790K basat en "Haswell" en gairebé un 16 per cent. El Core i7-6700K va millorar aquí un 2 per cent millor, probablement gràcies a la seva porció de CPU amb un rellotge superior.

Els gràfics Iris Pro del Core i7-5775C basats a Broadwell van funcionar molt millor, tot i que (com esperàvem), eclipsant el HD 530 al xip "Skylake" per un marge molt gran (67 per cent). I l'A10-7870K d'AMD es manté aquí com una bona proposta de valor per a aquells que vulguin gràfics integrats assequibles. Els gràfics de l'APU de 135 dòlars AMD van millorar el HD 530 de xip Core i5 de "Skylake" de 260 dòlars amb un 69% saludable.

Aliens Vs. Depredador

Passant a la nostra DirectX 11 Aliens Vs. Punt de referència del joc predator, tenim el primer sentit de quina mena de velocitats de fotogrames pot generar Core i5…

Aquí, els dos xips "Skylake" van funcionar essencialment el mateix, ambdós sobrepassant el "Haswell" Core i7s aquí. Una altra vegada, però, l’Intel i7-5775C d’Intel era l’única opció que s’acostava fins i tot a les tarifes de fotogrames jugables. De nou, però, l’AMD A10-7870K és el veritable guanyador si el rendiment (i el valor) del joc és una prioritat, proporcionant un rendiment molt similar al xip Intel més preuat d’aquest gràfic, mentre que costa més de 200 dòlars menys.

Tomb Raider & Sleeping Dogs

En títols de jocs més recents, com Tomb Raider i Sleeping Dogs, vam poder assolir les tarifes de fotogrames jugables amb Core i5-6600K en paràmetres gràfics normals / mitjans i una resolució de 1080p, tot i que amb prou feines . Tot i així, amb el Core i7-4790K o el Core i7-4770K, haureu de baixar fins a una resolució inferior per obtenir un bon rendiment. De nou, l’AMD A10 va mantenir l’avantatge de tots els xips aquí, excepte el Core i7-5775C i el seu Iris Pro, que van millorar substancialment en aquests punts de referència.

Tot i això, la configuració Ultra de Tomb Raider demostra que els gràfics integrats són encara una mala elecció per a aquells que volen reproduir títols exigents moderns en qualsevol cosa més que la configuració intermedia. Fins i tot l’Iris Pro i el millor A10 d’AMD no podrien oferir taxes de fotogrames suaus a 1080p amb aquests ajustaments.

Conclusió

Ens agrada que el chipset Z170 agregés més carrils PCIe per a emmagatzematge de nova generació que tingui problemes (bé) més enllà de les limitacions de SATA. I les noves plaques basades en Intel Z170 han aportat altres característiques interessants a la taula, com ara múltiples ranures M.2 i suport per a connectors USB 3.1 Gen 2 i USB-C.

Les noves característiques del chipset i de la placa base ajuden a fer que els xips d'Intel siguin més atractius que els xips actuals d'AMD, malgrat l'oferta de preus pel preu excel·lent com AMD A10-7870K i AMD FX-8350.

L’Intel Core i5-6600K, concretament, és una interessant elecció per a talls de rendiment conscients del preu. És un prestigi sòlid que s’adapta a aquells que busquen saltar a la plataforma Z170, que encara desitgen un rendiment de CPU ràpid per a computació i jocs d’ús general, però que no volen gastar més de 300 dòlars per al Core i7-6700K.

Però no us equivoqueu: encara és una CPU potent i possiblement molt més potent del que realment necessiteu. Si rarament realitzeu tasques que es basen molt en la CPU i en tots els seus nuclis disponibles, és probable que sigui excessiu. Podríeu optar per un xip Intel dual de dos nuclis, de quatre fils, com l'Intel Core i3-6320, que té velocitats de rellotge igualment altes i, segons Intel, hauria de vendre per uns 100 dòlars menys que el Core i5-6600K. estic mirant aquí.

Diem "hauria de", perquè el xip Core i3 sembla que no estigui a la venda encara. Tanmateix, el xip Core i3 ha estat llançat oficialment per Intel. Així que en el moment de llegir-ho, pot ser que el "Skylake" Core i3 estigui disponible al vostre venedor de peces de PC preferides. Si no, si bé és una plataforma completament diferent, l’AMD A10-7870K proporciona un rendiment gràfic molt ben integrat i una potència de CPU suficient per a tasques informàtiques principals, i ara està disponible per uns $ 135. Si la vostra elecció de CPU pot coincidir amb una selecció de plataformes, també haureu de pesar aquest xip AMU APU, si els gràfics a bord són el punt clau de compra.

Si es recomana una bona barreja de múscul, estalvi relatiu i arquitectura de futur, el Core i5-6600K és recomanable. Només heu de recordar el factor del cost d'una placa base i una nova memòria RAM DDR4 compatibles amb la fórmula de compra.