Revisió i qualificació de l'edició extrema d'Intel core i9-7980xe

No hem estat comptant (no hem tingut el temps!), Però estem convençuts que el 2017 ha combinat més llançaments de plataformes / productes de PC per a processadors d’escriptori que els últims anys combinats . Tot i que això pot suposar per a alguns analistes i analitzadors fraccionats, també vol dir que no pateixis l’elecció si estàs al mercat d’un nou processador de gamma alta en aquests dies. De fet, us esteu ofegant per opcions.

Vam començar el 2017 amb el llançament de la 7a generació Intel “Kaby Lake” Core i7-7700K de la 7a generació, vam veure el naixement del Ryzen d’AMD el 7 de març (amb el vaixell insígnia Ryzen 7 1800X), i hem estat fent maletes a un flux constant de Ryzen 3 i Ryzen 5 processadors des de llavors. A continuació, va sorgir un complet parell de plataformes d’alta gamma per a entusiastes de PC i usuaris d’energia: la Sèrie X de Core per part d’Intel i els xips de Ryzen Threadripper competidors a la banda de proves de Team Red. Penseu en nosaltres com a Lucille Ball en la línia de muntatge, però amb CPU en lloc de dolços.

Aquest any s’ha passat molt en l’àmbit de les CPU, que realment està fora de l’abast de qualsevol revisió. Podeu tenir una idea decent d’on ens trobem des de la nostra recent revisió de l’Intel Core i9-7900X, fins que aquesta revisió és un dels dos xips de consum més alts del 2017. Però aquesta CPU i la seva parentela AMD Threadripper gairebé seran que, certament, estarà superat pel xip monstre de 18 nuclis de 36 fils que estem veient avui: la versió extrema Intel Core i9-7980XE de 1.999 dòlars de MSRP. Us suggerim que reviseu aquesta revisió primer per obtenir alguns antecedents clau.

Benvingut de nou! Ara que ja esteu atrapats, ja estem preparats per aprofitar la nova CPU über d'Intel. La Core i9-7980XE Extreme Edition és, sense cap mena de discussió, un impressionant executant per a tasques que consumeixen tants nuclis i fils que puguis llançar-hi, com ara l'edició de vídeo. Esperíem que, segurament, tenint en compte el seu preu demandant 1.999 dòlars.

Ara, 2.000 dòlars són, indiscutiblement, tones de diners per gastar en una CPU, per a qualsevol PC que no sigui del servidor. (El preu de la "mera" $ 1.799 Core i7-6950X Extreme Edition de l'any passat ens va donar les sacsejades en aquell moment .) Però no heu de cremar 20 benjamins per treure una mica de poder a la plataforma Core X-Series. Amb Core X, Intel ofereix més xips que mai per a la seva plataforma d’usuari de potència, incloent processadors de sèries Core X de menor preu amb 16, 14, 12, 10, vuit, sis i fins i tot quatre nuclis. Així, mentre que el preu d’entrada de la tradicional CPU de gràfics topper Extreme Edition és més elevat el 2017 que per a qualsevol que hi havia abans, el gegant del xip ofereix moltes alternatives més raonables. (De fet, la CPU Core X de la sèrie més barata d'avui arriba amb menys de 300 dòlars.)

La veritable pregunta serà com el xip de gamma superior d’Intel s’acosta a la competència renovada i agressiva d’AMD. El millor moment del Team Red, el Ryzen Threadripper 1950X, ofereix 16 nuclis, dos menys que el xip d’Intel, però a la meitat del preu (999 $). Però, per descomptat, hi ha més a considerar que els comptes bàsics sols. Amb els xips tan potents, les plaques base solen costar molt, i per als que pensen carregar els seus ordinadors amb una gran quantitat de components, hi ha la quantitat de carrils PCI Express a tenir en compte. Seguiu-nos a continuació a mesura que aprofundim per trobar quin tipus d’usuari (si n’hi ha) és l’adequat per al nou xip de gamma superior d’Intel.

Compliu la sèrie X de la base

La CPU de 18 nuclis, de 36 fils que estem veient aquí, es troba a la part superior de la línia expansiva d'Intel de CPU CPU entusiastes de la Sèrie X, que es redueix fins a l'Intel Core i5 de quatre nuclis. -7640X. La Core i9-7980XE Extreme Edition té un rellotge base de 2, 6 GHz i la capacitat per a dos dels 18 nuclis de pujar fins a 4, 4 GHz amb la funció d'Intel Turbo Boost Max 3.0. La velocitat de Turbo Boost no és tan alta com el sostre de 4, 5 GHz amb què es destaquen els Core i9-7900X i Core i7-7820X, però és prou propera a suposar una diferència marginal, especialment si es considera un audiós 18 nuclis físics d'aquest xip.

Actualment, nou xips formen la línia Core X-Series, que abasta dues generacions d’arquitectura: 6a Generació Core (anomenada "Skylake X" en les seves iteracions per a la plataforma Core X) i 7a Generació Core ("Kaby Lake X"). En lloc de trossejar la llista completa dels xips i les seves especificacions bàsiques, aquí teniu un gràfic directe d'Intel…

Les dues fitxes de 112 watts que es troben a la part inferior de la llista es basen en l'arquitectura Kaby Lake, mentre que tot per sobre del Core i7-7740X es basa en el silici antic Skylake. D’alguna manera, això no és un gran problema, ja que les dues generacions són molt similars. La diferència principal és que els xips Kaby Lake X disposen de maquinari que els fa compatibles amb contingut de flux de vídeo protegit en 4K / HDR per a serveis actuals i propers, com ara Netflix, Amazon i altres. Els xips de Kaby Lake X menors també es basen en la memòria DDR4 de doble canal, mentre que les parts Skylake X admeten configuracions de quatre canals.

Per al registre (i en el cas que no hagueu llegit una de les ressenyes anteriors de la Sèrie X per obtenir més context, tsk tsk), tots aquests xips utilitzen la mateixa presa LGA 2066, i només són compatibles amb el chipset X299.. No detallarem el chipset, la memòria i altres consideracions aquí, però us indiquem a ressenyes anteriors, especialment la Intel Core i9-7900X de 10 nuclis, per això.

El gran diferenciador entre aquests xips, a part del nombre de nuclis i fils, és el nombre de carrils PCI Express connectats al xip, que és important per a la instal·lació de components famosos d'ample de banda com ara targetes gràfiques i unitats d'estat sòlid del bus PCI Express. (SSD). El parell de xips de quatre nuclis de la línia Core X de la sèrie (els dos xips Kaby Lake X de la part inferior del gràfic anterior) tenen només 16 carrils, el que és el que trobareu en les ofertes de CPU principals com la Nucli i7-7700K. Els cinc xips Core i9 Skylake X que tenen 10 o més nuclis (inclòs el Core i9-7980XE de 18 nuclis que estem contemplant aquí) tenen 44 carrils PCI Express, mentre que els Core x "xips intermedis" (Core i7-7820X i el nucli inferior i7-7800X) tenen 28 carrils disponibles a la CPU.

Ara, per a la majoria dels usuaris, 28 carrils haurien de ser més que suficients. Inclou jugadors i entusiastes que poden desitjar instal·lar un parell de targetes gràfiques de gamma alta en una configuració SLI o CrossFireX, a més, potser, un parell de SSD ràpids basats en PCI Express. Tingueu en compte que el chipset X299 proporciona fins a 24 carrils propis per a emmagatzematge, ports USB i altres funcions amb gran amplada de banda. La plataforma Ryzen Threadripper, competitiva d’AMD, no obstant això, ofereix 64 carrils de PCI Express a tots els seus processadors, inclòs el recentment anunciat xip de vuit nuclis (549 dòlars) Threadripper 1900X.

Sincerament, no estem segurs de quina manera tots els usuaris més extrems (i els més rics) podrien fer ús de tots aquests carrils. Heu d’esforçar-vos molt bé per crear escenaris amb un màxim de 64 o fins i tot "només" 44 carrils. Però si teniu els vostres motius, potser voldreu anar a la ruta d’AMD. Només heu de saber que les plaques base de Threadripper (que s’executen en el nou chipset X399, específic per a Threadripper) són cares, fins i tot quan els taulers entusiastes van a partir de 340 dòlars quan vam escriure això. Les plaques base de la Sèrie X de la sèrie X (que utilitza el chipset X299) van començar a uns $ 210 comparativament modestos.

Tanmateix, si un xip de potència de ganga és el que seguiu i no necessiteu més de vuit nuclis i 20 carrils PCI Express disponibles de la CPU, cap de les dues famílies és la millor resposta. Els Ryzens de vainilla són on es troba i l’AMD Ryzen 7 1800X serà difícil de superar. Aquest xip es ven al voltant de 429 dòlars (ho hem vist fins a 399 dòlars a través d’alguns especials al detall de la botiga), amb plaques base dignes i compatibles basades en el chipset AMD B350 que venen fins a 69 dòlars quan vam escriure això. Moltes d'aquestes plaques fins i tot inclouen un connector M.2 per emmagatzemar ràpidament, a més d'alguna LED LED.

Però aleshores, si fins i tot teniu en compte la versió extrema Core i9-7980X de 1.999 dòlars i els seus 18 nuclis, la "ganga" no pot incloure la vostra llista de prioritats comercials, almenys quan es tracta de components de PC. Tant si necessiteu aquest rendiment informàtic molt gran per a les vostres càrregues de treball professionals, com si sou un entusiasta que vol el millor que hi ha, és disposat i pot pagar per això. Cal actualitzar aquest xip, aproximadament 300 dòlars per a una placa base adequada (perquè si voleu el millor xip, no voldreu combinar-lo amb una placa base de lloguer baix), almenys 300 dòlars per 32 GB de memòria quad-canal DDR4 i aproximadament. 700 dòlars per a l’emmagatzematge, un cas decent, una targeta de vídeo (150 dòlars) principal, una font d’alimentació adequada i un sistema operatiu, i esteu buscant uns 3.300 dòlars. (Això suposa que no esteu transferint cap tros d'un ordinador anterior.)

De qualsevol manera que ho talleu, un ordinador construït al voltant d'aquest xip d'Extrem Edition sortirà a un preu extrem. En cert sentit, està bé, perquè sempre ha estat el cas de les ofertes d’Intreme Edition d’Intel, tot i que Intel ha augmentat el preu amb el nombre de nuclis. Els xips Extreme Edition (com el Core i7-5960X Extreme Edition de vuit generacions de fa dues generacions) costaven al voltant de 1.000 dòlars. El 2016, l’edició extrema Core i7-6950X de 10 nuclis va augmentar fins a uns 1.700 dòlars, i ara que estem en 18 nuclis, hi ha 2.000 dòlars.

El problema -per a Intel, almenys- és que AMD torna a estar a l’espai d’escriptori d’alta gamma amb una venjança, oferint un Ryzen Threadripper 1900X de vuit nuclis per 599 dòlars, el Ryzen Threadripper 1920X de 12 nuclis per 799 dòlars i la seva part superior -Admetre Ryzen Threadripper 1950X, amb només dos nuclis menys que el xip de 18 nuclis d'Intel, per la meitat del seu preu (999 $). Sens dubte, les plaques base compatibles amb AMD X399 Threadripper comencen a ser d’uns 130 dòlars més que les plaques Intel X X299 d’Intel. Però, fins i tot si considerem el cost afegit de la plataforma per a AMD, el Threadripper 1950X encara sembla una ganga en paper al costat de Core i9-7980XE Extreme Edition i els seus dos nuclis addicionals. Anem a veure com es produeix tot això en les nostres proves de referència.

Prova de rendiment específica de la CPU

Per a la nostra configuració de prova, vam deixar anar el Core i9-7980XE a la placa base Asus Prime X299-Deluxe del nostre ordinador PC de la sèrie X, juntament amb 32 GB de memòria Corsair que s’executa en una configuració de quatre canals. Una targeta de vídeo Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition gestionava la sortida de pantalla per a les proves específiques de la nostra CPU i un Kingston HyperX Savage era la nostra unitat d’arrencada de la interfície SATA.

Hem enganxat tots aquells components al estoig certificat ROG de Deepcool GamerStorm Genome, que inclou un refrigerador líquid autònom amb un gran radiador de tres ventalls. Per cert, al mateix temps que vam provar aquest xip, també vam provar l’Intel i9-7960X de tres nivells d’Intel, que es va llançar el mateix dia. Té 16 nuclis i es preveu vendre per uns 1.700 dòlars, és a dir, 700 dòlars més que el Ryzen Threadripper, també de 16 nuclis, 1950X.

Per tant, què comparar amb un monstre com el Core i9-7980XE Extreme Edition? Se situa al capdamunt de la pila de CPU actual del consumidor, molt per sobre dels xips principals com el Core i7-7700K de quatre nuclis i el Ryzen 7 1800X de vuit nuclis d’AMD i fins i tot el preuat silici de la classe entusiasta com el nucli Intel de vuit nuclis i7-7820X, el nucli AMD Ryzen Threadripper de 12 nuclis 1920X i l'Intel Core i9-7900X de 10 nuclis. Però els mostrem a continuació per mostrar com s’apilen.

Per completar els gràfics, també vam incloure números (per descomptat!) Per a la versió AMD Ryzen Threadripper de 16 nuclis 1950X, el competidor principal de la i9-7980XE Extreme Edition, així com un xip més antic, Intel Extreme Edition de la generació anterior, el " Broadwell X "Intel Core i7-6950X Edició Extrema de 10 nuclis de 10 nuclis. L'últim xip hauria de mostrar fins a quin punt hem arribat des del punt de vista del rendiment al darrer any més o menys, almenys quan es tracta de tasques com molts nuclis i fils.

Cinebench R15

Primer procés en el nostre règim de proves: la prova Cinebench R15 de Maxon, que està totalment roscada per la CPU, per fer servir tots els nuclis i fils de processador disponibles, utilitzant la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Juntament amb l'habitual prova que fa ús de tots els nuclis disponibles, hem afegit els resultats d'un sol nucli per tenir una idea de com les tarifes de xip de 18 Intel d'Internet en càrregues de treball lleugerament roscades.

Com esperàvem, la Core i9-7980XE Extreme Edition va arribar al principi de la prova multi-core aquí, amb els seus 18 nuclis que van superar el AMX Ryzen Threadripper 1950X de 16 nuclis al voltant del 12 per cent. Sens dubte, això fa que el Core i9-7980XE sigui el processador de consum més ràpid que podeu comprar en aquest document. Però el buit de rendiment entre el xip superior d'Intel i el Threadripper 1950X és estret –almenys en aquesta prova–, mentre que la diferència de preu és prou àmplia per navegar per un vaixell de contenidors.

El Threadripper 1950X va restar una mica més, aproximadament un 16 per cent, darrere de la Core i9-7980XE Extreme Edition de la prova Cinebench d'un sol nucli. Però, sincerament, quan va ser la darrera vegada que us vau trobar esperant per acabar una tasca informàtica d’un sol fil? En qualsevol moment, qualsevol opció de xip és molt ràpida per a tasques lleugerament roscades.

D’una manera, el Core i9-7980XE és sens dubte impressionant: En la prova de diversos nuclis de Cinebench, el nou xip de gamma superior d’Intel és gairebé un 90 per cent més ràpid que la CPU que substitueix efectivament, l’edició extrema de Core i7-6950X de 10 nuclis del 2016. Però, fins i tot si ets un fidel Intel resistent, realment has d’agrair a AMD que hagi empès el seu rival de CPU a alliberar un xip de consum molt més potent d’una generació a l’altra.

Test de conversió d’iTunes 10.6

Aleshores vam canviar la nostra venerable Prova de codificació iTunes, utilitzant la versió 10.6 d’iTunes. Aquest test imposa només un nucli de CPU únic, i tot el que encara fa de programari existent.

La codificació de música no empeny exactament una CPU moderna fins als seus límits i, certament, tampoc extrems de silici com aquests. Però precisament aquest és el tipus de prova que mostra els xips d'Intel en el seu millor avantatge. Les recents arquitectures Skylake i Kaby Lake d’Intel funcionen millor que el Zen d’AMD en tasques d’un sol fil o de manera lleugera. Dit això, tret que tingueu pendent alguns programes molt antics, la major part del programari que pot aprofitar diversos nuclis i fils s'ha actualitzat per fer-ho. (I seria bons comprar un Extreme Edition o CPU Threadripper i limitar-ho a aquest tipus de coses.)

La Core i9-7980XE Extreme Edition no va ser el xip més ràpid aquí. Aquesta distinció va correspondre al seu homòleg Core X-Series, el Core i7-7820X. Però el Core i9 de gamma alta va assolir el millor rendiment d’AMD mostrant, una altra vegada, al voltant d’un 15 per cent. Però, si us preocupa el rendiment lleugerament roscat, el Core i7-7700K és un valor molt millor en aquest front, amb menys de 350 dòlars.

Fre de mà 0.9.9

Aquesta és una prova que consumeix molt de temps de les capacitats de retracte de vídeo. El fre de mà, una eina que s'utilitza habitualment per convertir vídeos d'un format a un altre, es beneficia de tenir molts nuclis i fils a la vostra disposició. En aquesta prova, utilitzem un bonic gran format de vídeo 4K per veure com funcionen els xips amb una tasca sostinguda d’aquest tipus. Vam encarregar les CPU per convertir un fitxer.MOV de 4 minuts de 12 minuts i 14 segons (el curtmetratge 4K Tears of Steel ) en un vídeo MPEG-4 de 1080p.

En aquesta primera prova del món real que aprofita molts nuclis i fils, vam tornar a veure primer la finalització de Core i9-7980XE Extreme Edition. Però la diferència entre aquest i el Core i9-7960X de 16 nuclis era gairebé nul·la. A més, el Ryzen Threadripper 1950X es trobava a només 7 segons del xip de 18 nuclis d'Intel, mentre que costava la meitat. Pot ser que estiguem veient aquí que fins i tot la codificació de vídeo veu disminuir els rendiments del rendiment amb més nuclis i fils, en un cert punt.

Hem fet un gran salt en els recomptes bàsics durant l’últim any més o menys. Potser caldrà reescriure el programari o, si més no, optimitzar-se per desbloquejar tot el potencial d’aquestes bèsties de gran nucli. Tenint en compte el ritme d'avançaments de maquinari, seria comprensible, tot i que amb prou feines és un consol per als consumidors que inverteixen en un xip de 2.000 dòlars actuals.

Ray POV 3.7

A continuació, mitjançant la configuració de "Totes les CPU", vam obtenir la referència de POV-Ray. Repta tots els nuclis disponibles per a obtenir una imatge foto-realista complexa amb rastreig de raigs. Després d'això, de nou per tenir una idea de com el Core i9 gestiona el rendiment d'un sol nucli, vam tenir el mateix punt de referència amb la configuració "Una CPU".

Un cop més aquí, el Core i9-7980XE va arribar al principi de la prova de "Totes les CPU", però només es trobava a 2 segons del seu homòleg Core i9 de 16 nuclis i a 6 segons del Ryzen Threadripper 1950X. En la prova d'un sol nucli, alguns dels xips de la Sèrie X de la sèrie X han estat realment avançats, però el Core i9-7980XE Extreme Edition ha aconseguit millorar el millor xip de Threadripper, en un 9%.

Blender 2.77a

Blender és un programa de creació de contingut 3D de codi obert que es pot utilitzar per dissenyar i crear efectes visuals, animació i models 3D per utilitzar-los en videojocs o impressió 3D. Obrim un fitxer de prova estàndard (és d'esquirol volador) i el temps que triga el processador de prova en acabar la representació.

Els resultats aquí van ser força propers, sent el Ryzen 7 1800X l’únic real que es va fer. (També és, amb diferència, el xip AMD menys costós dels nostres gràfics.) El Core i9-7980XE Extreme Edition va tornar a aconseguir superar el millor xip de Ryzen Threadripper d’AMD, però amb només un parell de segons. I el menor Ryzen Threadripper 1920X (el xip Threadripper de 799 dòlars) va aconseguir empatar la part d’Intel Edition de 1.999 dòlars d’Intel.

Compressió de fitxers 7-Zip

Per últim, vam acomiadar el popular programari de compressió de fitxers 7-Zip i vam fer servir el seu punt de referència de compressió / descompressió integrat, que és una altra prova útil de les capacitats multicentre de la CPU.

Aquesta última prova va mostrar el xip de 18 nuclis d'Intel que va tornar a millorar el AMD Ryzen Threadripper 1950X i, de nou, al voltant d'un 15 per cent. El nucli Core i9-7960X de 16 nuclis es trobava entre els dos, aproximadament un 5 per cent darrere del seu germà de 18 nuclis. Aquesta diferència és sorprenentment petita, ja que hi ha un 12, 5 per cent de diferència en nuclis i tots dos xips comparteixen la mateixa arquitectura.

Aquesta prova normalment mostra CPU amb molts nuclis i fils en la seva millor llum, però al voltant de 2.000 dòlars, la Core i9-7980XE Extreme Edition és bastant difícil de discutir aquí, ja que és a prop de les CPU que costen centenars de dòlars menys (o fins i tot fins a mil dòlars menys).

Overclock

L’overclocking va ser una experiència interessant quan vam provar l’Intel i9-7900X d’Intel, ja que les temperatures altes eren el factor limitant d’aquest xip, no els problemes d’estabilitat del sistema i de bloqueig que són més típics quan s’emporta un processador al seu límit. Alguns informes d'un dels nostres llocs germans, ExtremeTech, indiquen que no vam estar sols en els problemes de temperatura amb la CPU de la sèrie X de Core Core de 10 nuclis.

No va ser el cas del Core i7-7820X de vuit nuclis, probablement, en part, a causa del fet que té vuit nuclis al Core i9-7900X 10. Però quan vam provar el Core i9-7980XE de 18 nuclis Edició extrema, el calor va tornar a ser el principal problema, fins i tot amb el nostre refrigerador líquid autònom massiu i triple fan Deepcool. Per descomptat, les habilitats d'overclocking sovint varien de xip a xip, de manera que els resultats poden variar.

Amb la utilització d’extrema Tuning Utility (XTU) d’Intel, ens ha sorprès inicialment la nostra capacitat d’empènyer la versió Core i9-7980XE Extreme Edition des del seu rellotge d’estoc bastant baix de 2.6GHz, fins molt superior als 4GHz. El sistema mai no es va bloquejar i els nostres punts de referència van funcionar. Tanmateix, vam notar que el temps central s’estava escalfant molt ràpidament, fins a sobre dels 100 graus.

Així que vam marcar les coses cap a baix per tal d’estalviar el xip d’una fossa primerenca a causa d’una calor excessiva i, finalment, vam acabar de fer funcionar tots els nuclis fins a 4GHz fins i tot. D'una banda, és inferior a 400 MHz que la velocitat màxima de 4, 4 GHz de Turbo Boost, però només s'aplica a un o dos nuclis. Com estem a punt de veure, aconseguir que tots els vostres nuclis passin a 4GHz es tradueixi en un augment considerable del rendiment.

En aquell rellotge de 4GHz de tots els nuclis, la nostra puntuació de Cinebench va saltar a 4.117, de 3.377 (en estoc), un augment del voltant del 22 per cent. A la prova POV-Ray, el nostre overclock va donar lloc a un canvi de 39 segons a la prova "Totes les CPU" a la velocitat de l'estoc, a 32 segons quan es va overclock. En aquesta prova, es tracta d'una millora d'un 18% aproximadament. Amb algunes solucions de refrigeració exòtiques realment potents, és possible treure encara més un impuls de rendiment, mantenint els nuclis a temperatures raonables. Però, tenint en compte el preu d’aquest xip, no us recomanem que intenteu fer aquesta tasca tret que sigueu un overclocker veterà i / o que us pogueu permetre de ser més cavaller sobre el fet de fregir la vostra inversió informàtica de 2.000 dòlars.

Rendiment dels jocs

Normalment no executem proves gràfiques quan testem processadors sense gràfics integrats. Això és sobretot perquè el rendiment gràfic té molt més a veure amb la targeta gràfica que heu instal·lat que amb el processador que utilitzeu, sobretot quan es parla d'un xip potent com la Core i9-7980XE Extreme Edition.

Però després d'haver provat la versió inicial de xips Ryzen 7 i 5 d'AMD, vam observar que tenien problemes al corrent de Core i5s i Core i7s principals a Intel a 1080p en jocs. Tenint en compte això, i el fet que el Core i9-7900X de 10 nuclis tenia alguns problemes de joc similars als xips de Ryzen, volíem veure si el Core i9-7980XE Extreme Edition actuava de manera similar. Així, hem utilitzat la mateixa targeta Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition que vam provar amb les CPU Ryzen per executar un parell de proves que també utilitzem per a proves de targetes gràfiques.

Per als números de comparació, vam fer el mateix amb quatre processadors i / o plataformes actuals:

1. El core i9-7960X de 16 nuclis d'un sol ús, al mateix llit de proves de la Sèrie Core X.
2. El nostre llit de proves no X (és a dir, principal) Intel Kaby Lake Z270, amb Core i7-7700K.
3. El nostre llit de prova AMD Ryzen Threadripper, equipat amb el Ryzen Threadripper 1950X.
4. La nostra base de proves Ryzen principal, amb el Ryzen 7 1800X.

La memòria RAM del nostre llit de proves de la sèrie Intel Core X funcionava específicament a 3.200 MHz, la mateixa velocitat que vam utilitzar en provar els xips Ryzen, utilitzant el perfil XMP integrat de la placa base. El banc de proves Kaby Lake Z270 tenia la seva memòria RAM a una lleugera inferior a 3.000 MHz, la qual cosa era la velocitat més gran que oficialment suporta el nostre kit de RAM Corsair. El problema de la velocitat del rellotge de la memòria és important perquè els xips de Ryzen tendien a funcionar millor a 1080p amb una memòria RAM més ràpida. I després d’algunes proves inicials que utilitzessin la RAM a velocitats inferiors (2.166MHz), podem dir que el mateix és cert també per a les CPU de la sèrie X. Dit tot això, els problemes de rendiment solen variar de joc a joc, depenent de si un títol determinat està afectat o no per la latència de la memòria. I la latència tendeix a augmentar quan augmenteu el nombre de nuclis (perquè els nuclis es reparteixen en diversos mòduls i la comunicació entre mòduls cobra una penalització).

Vam córrer dos dels títols de jocs de proves que utilitzem per fer proves gràfiques: Far Cry Primal i Rise of the Tomb Raider. A continuació, es mostra com es van realitzar cinc xips recents en aquests títols, quan es van combinar amb la targeta Nvidia GeForce GTX 1080, en dues resolucions.

Com podeu veure, quan la resolució es posa en marxa fins a 4K (3.840x2.160 píxels), el coll d'ampolla de la CPU es troba fora de la imatge, només amb un fotograma o tres que separen els processadors de preu més baix i més alt.

Baixeu-vos fins a 1080p (això és 1.920x1.080 píxels), i les coses són molt diferents. El Ryzen 7 1800X ha jugat el pitjor global en aquesta resolució, en ambdós jocs. Però cap de les parts de gamma alta i alta de nuclis es va apropar a la coincidència amb el core i7-7700K del Far Cry Primal. El Ryzen Threadripper 1950X es trobava a 8 fotogrames per segon (fps) darrere del Core i9 de gamma alta aquí. Totes dues van anar pressionant els percentatges de fotogrames de tres dígits, per obtenir jocs extremadament suaus.

Passant a Rise of the Tomb Raider, totes les nostres fitxes funcionen de manera similar a 1080p, excepte el xip de preu inferior Ryzen 7. El Ryzen Threadripper 1950X es trobava fora de la base de Core i9-7980XE Extreme Edition. Això és pràcticament un empat.

Què ens diu això? Almenys per a aquests dos títols de prova, si es preocupa principalment per jugar a 1080p, un processador menor, sigui Intel o AMD, és una opció millor. Però ningú –repetim, ningú– hauria de gastar molt en un processador i una targeta com una GeForce GTX 1080 de 500 dòlars només per jugar a 1080p. Si el joc és, per molt, la vostra principal preocupació, no haureu de comprar un processador amb molts nuclis, a menys que tingueu previst fer multitasques serioses, com ara, per exemple, jugar un joc mentre emetreu en directe les vostres explotacions i codificar un vídeo d’un. de les anteriors coincidències en segon pla. Si us importa només el rendiment del joc, heu d’adherir-vos a un xip en una plataforma mainstream més barata, com ara el Core Core i7-7700K de quatre nuclis.

Tot això dit, no ens oblidem: encara que jugueu a una pantalla de 1080p, el rendiment de tres dígits (o gairebé tres dígits) que vam veure en proves amb Core i9-7980XE Edition Extreme i els xips Ryzen Threadripper 1950X és encara molt suau. Al món real, on la majoria de nosaltres seguim jugant (a la gamma de 60 CV), totes aquestes fitxes de gamma alta ofereixen un rendiment "més que bo" per a jocs seriosos. I si invertiu en una targeta de gamma alta com la GeForce GTX 1080, probablement haureu de jugar en un monitor que tingui una resolució nativa superior a 1080p, de totes maneres. En cas contrari, és com treure el Ferrari per fer voltes per l’aparcament local Wal-Mart.

Conclusió i cloenda

Es pren només com a actualització generació sobre generació des del xip Core i7-6950X Extreme Edition de 10 nuclis del 2016, el Core i9-7980XE Extreme Edition és una revelació, empaqueta gairebé el doble de nuclis i proporciona un rendiment que, de vegades, gairebé. 90 per cent millor que el xip de la generació anterior. Però gran quantitat de guanys de rendiment d’una generació a l’altra arriba a un preu elevat, literalment, ja que s’espera que Core i9-7980XE Extreme Edition vengui per uns 2.000 dòlars.

Les opcions d’Intreme Extreme Edition d’Intel són difícils de plantejar des de qualsevol tipus de "valor" una argumentació. Durant anys, però, han estat l’únic joc a la ciutat per aquells que realment necessiten (o simplement realment volen) un rendiment informàtic de gamma alta per a tasques que aprofiten moltíssim nuclis i fils. Així que han obtingut una passada dels seus preus elevats.

Això ja no és així. AMD ha tornat a girar cap a l'escena informàtica de gamma alta el 2017, i el seu top-end Ryzen Threadripper 1950X proporciona almenys el 85 per cent del rendiment del Core Core i9 superior d'Intel a les nostres proves multiconcle, de vegades s'apropant encara més a la vegada que es ven per la meitat del preu (al voltant de 1.000 dòlars).

Com s'ha apuntat anteriorment, les plaques base X399 compatibles amb AMD per a Threadripper costen més de 100 dòlars més que les ofertes compatibles amb X299 / Intel Core X menys costoses. Però tot just comença a compensar la diferència de preus de mil dòlars. I si opteu per Ryzen Threadripper a la plataforma Core X-Series, obtindreu molt més carrils PCI Express per jugar. No estem segurs de com la majoria de la gent començaria a utilitzar les 64 vies PCI Express proporcionades per un xip de Threadripper. Fins i tot els 44 carrils dels chips xip i9 d’Intel semblen límit excessiu per a nosaltres amb un pressupost de periodistes de tecnologia. Però, quan pagueu molt per un processador, és sensible saber que hi ha una amplada de banda disponible per a components addicionals.

Sens dubte, si els nostres xips de prova són alguna indicació, la Core i9-7980XE Extreme Edition té una sala de overclocking més que els xips de Ryzen Threadripper, per la qual cosa es podria empènyer a nivells de rendiment significativament més alts. Però és possible que necessiteu un refredament exòtic de preuat per mantenir els nuclis refrigerats mentre s’execute a grans velocitats durant llargs períodes. En qualsevol cosa superior als 4GHz, el nostre refrigerador líquid amb triple ventall va lluitar per mantenir els nuclis d'Extreme Editions fora de la zona vermella. I, per descomptat, la refrigeració extrema afegirà encara més al preu global del sistema Extreme Edition. Sense oblidar: tots els overclockers experts, excepte els pacients, haurien de tenir molta cura d’impulsar els seus processadors de 2.000 dòlars més enllà de les seves especificacions fora de caixa.

Res no és inherent a un error amb l’Intreme Core i9-7980XE Edition Extreme, però el món ha canviat al seu voltant i la seva estructura de preus. Les ofertes Threadripper competents d’AMD fan que sigui difícil discutir el Core i9 de 18 nuclis a menys que realment hagi de tenir el millor i no tingueu por de pagar aquest privilegi.

La bona notícia, per descomptat, és que ningú, inclòs Intel, no t’obliga; Intel té més parts que la seva entusiasta plataforma que mai. La companyia certament no es dobra el braç per gastar tots els diners per tots els nuclis. Amb ofertes de 16, 12, 10, vuit i, fins i tot, de sis i quatre nuclis disponibles a la mateixa plataforma de la sèrie X X, podeu marcar la quantitat de rendiment que necessiteu o bé triar el xip que s’adapti. el vostre pressupost.

Si 2.000 dòlars per a una CPU s’adapten a aquest pressupost i, realment, podeu fer servir 18 nuclis i 36 fils, us oferirà més potència. Però en aquesta àrea ultrafuria del mercat de la CPU, no és difícil veure els xips de Ryzen Threadripper d’AMD com un valor molt millor.