Revisió i valoració de la sèrie Intel SSD 545s (512 GB)

Si Samsung és el goril·la de 800 lliures del món de SSD (SSD), Intel considera com a mínim 400 lliures, una simia mitjana. És cert que la companyia és coneguda com a gegant de xips, però també té una gran empremta en discs SSD i torna a entrar al joc amb una versió actualitzada del seu SSD de nivell d'entrada Serial ATA (SATA). -de tecnologia avançada

Ara, és possible que un nou SSD de gamma baixa no sigui l’anunci més emocionant d’una empresa amb recursos i pedigree d’Intel. (Mireu, per exemple, el seu llançament recent de CPU de gamma alta a la seva línia Core X de la sèrie, com ara Core i9-7900X.) Però una unitat de gamma baixa d'Intel podria acabar en ordinadors molt més que els seus Silici Nucli de gamma alta. La majoria dels usuaris de PC encara tenen un disc dur girant i aquesta unitat s’adreça perfectament a aquesta multitud.

Aquesta nova unitat s’anomena SSD 545s Series (179, 99 dòlars MSRP segons la prova), i és una successora de la SSD 540s, que va sortir a principis del 2016. La SSD 540s no va ser una unitat que Intel va enviar als mitjans per a la seva revisió; va marcar la incursió de la companyia per SSD basats en valor, utilitzant NAND de triple capa de cèl·lula (TLC) de SK Hynix, juntament amb un controlador de Silicon Motion. Aquesta vegada, però, la companyia ha escorxat la memòria flash NAND de tercers a favor del seu propi TLC 3D NAND de 64 capes. Aquesta és, realment, la gran novetat aquí, ja que la SSD 545s Series és la primera SSD que va arribar al mercat amb aquest tipus de memòria. (Per obtenir una impressora per ajudar a desxifrar el llenguatge SSD, vegeu la compra d'un SSD: 20 termes que cal conèixer.)

Samsung va ser la primera empresa a implementar 3D NAND en SSD preparades per al consumidor. Ja fa temps que s’està orientant cap a més capes, però fins ara no arriba als 64 anys. El seu SSD 950 Pro era un disseny de 32 capes i la nova sèrie SSD 960 (que té els sabors EVO i Pro) utilitza 48 capes, de manera que queda poc endarrere d'Intel en aquest front. Dit això, esperem veure aquest any un flash NAND de 64 capes de Samsung i Toshiba. Intel segueix utilitzant un controlador Silicon Motion (SMI) en aquest moment, però, tot i que va superar Samsung per comercialitzar aquest aspecte particular del flash NAND, encara confia en un controlador de tercers en lloc d’utilitzar la seva pròpia tecnologia com Samsung.

Per a la revisió, hem rebut una versió de 512 GB de la sèrie SSD 545s, que es comercialitza sota la família "Intel SSD 5", tal com es pot veure a la caixa de venda de dalt. Basada en la seva MSRP de 179, 99 dòlars al llançament, aquesta versió del SSD 545s està clarament en contra de Samsung i de la seva formidable sèrie SSD 850 EVO de les unitats SATA.

La nova unitat d’Intel i el seu flash d’avantguarda poden fer-ne un desconcert? Mirem més de prop.

Disseny i característiques

Com hem remarcat, la sèrie SSD 545s és un SSD SATA, de manera que està limitada per les limitacions d'aquesta interfície. Intel el valora per un màxim de 550MB per segon en lectures seqüencials i 500MB per segon en escriptures seqüencials. En el rendiment aleatori, pot arribar a fins a 75.000 IOPS per a lectures i 85.000 IOPS per a escriptures, però, interessantment, Intel nota que aquesta qualificació té una profunditat de cua de 32 comandaments. Alguns mesos enrere, quan Intel ens va informar en el transcurs de la seva implementació de la tecnologia 3D XPoint i la seva memòria Intel Optane, els representants tècnics d'Intel van assenyalar com no era realista una profunditat de 32 comandes de la cua per avaluar la unitat de consum. Per tant, és interessant que la companyia utilitzeu aquesta mètrica per mostrar la velocitat que podria tenir la seva unitat, en teoria.

Intel va assenyalar en el seu comunicat de premsa de la sèrie SSD 545s que, com que aquesta unitat es basa en SATA, no podríem veure tot el potencial de la seva nova memòria. Més aviat, estaria en una millor exhibició en futures unitats, presumptament models de bus PCI Express, per la qual cosa esperem algun dia. Un aspecte que és evident avui, però, és la seva resistència a l'escriptura.

En una modificació del darrer moment abans del llançament, Intel ens va dir que la seva versió de 512 GB de la unitat hauria de ser bona per a 288 TB d’escriptures abans d’exposar càries cel·lulars, cosa que queda molt més enllà de la resistència típica per a un consumidor SSD, i molt menys una unitat d'entrada a nivell com aquest. Normalment, les unitats d’aquesta classe ofereixen entre 75 TB i 100 TB d’escripcions durant la vida útil del disc a aquesta capacitat, de manera que Intel ha superat amb escreix la norma de classe d’aquesta espècie. Segons els nostres ulls, és una mica de sobrecàrrega, però és el tipus de sobrecàrrega que ens agrada, i és compatible amb les futures variants d'aquesta unitat, ja que Intel té la confiança que aquest NAND és força robust.

La unitat s’oferirà en una sola capacitat al llançament, els 512 GB que hem rebut per revisar-los. Intel ens va dir que finalment alliberarà més capacitats, passant des de 128 GB fins a 2 TB, com a unitats SATA de 2, 5 polzades, i que també alliberarà la sèrie SSD 545s en un factor de forma M.2. (Probablement les unitats M.2 siguin unitats de bus SATA.)

Tot i la seva orientació a nivell d'entrada, la unitat inclou una garantia de cinc anys, que és una de les més llargues de la seva classe de pressupost SSD. La norma per a unitats orientades al valor és un pla de tres anys, i el principal competidor amb una durada de cobertura igual és el Samsung SSD 850 EVO. La versió de la unitat de 512 GB estarà disponible al detall per un import de 179, 99 dòlars, que és molt més car que la versió de 500 GB del Samsung SSD 850 EVO; tal com vam escriure això l'última setmana de juny de 2017, Samsung venia a Amazon per 160 €. La capacitat similar Crucial MX300, que és un competidor directe, venia pel mateix preu, per la qual cosa és possible que els venedors d'Intel hagin d'ajustar una mica el preu per ser una mica més competitius.

En termes de programari, el paquet inclou el software de Migració de dades d’Intel, que hem utilitzat satisfactòriament en el passat. (Permet clonar la unitat existent a la nova unitat Intel.) També és compatible amb la SSD 545s Series, l’excel·lent Caixa d’eines SSD d’Intel, una utilitat que prepara el vostre sistema per a l’ús SSD i us mostra la salut de la unitat.

Prova de rendiment

Abans de començar aquí en la nostra prova formal d’aquesta unitat, si sou nous al món de les unitats d’estat sòlid, cal destacar algunes coses a l’hora de realitzar el rendiment.

Per als principiants: si actualitzeu des d’un disc dur de rotació estàndard, qualsevol SSD modern serà una millora enorme, accelerarà els temps d’arrencada i farà que els programes s’iniciïn més ràpidament. La majoria dels SSD de 2, 5 polzades actuals utilitzen una interfície específica, SATA 3.0 (també anomenada "6Gbps SATA"), per aconseguir la màxima velocitat enfront dels ports SATA 2 més antics, però encara comuns, que es troben a 300MB per segon. Provem tots els nostres SSD en un ordinador de llit de proves equipat amb SATA 3.0 per mostrar les seves capacitats de rendiment. Per obtenir la major velocitat possible de les unitats SATA modernes, també necessitareu un sistema amb capacitat SATA 3.0.

Si el vostre sistema es basa en un recent chipset Intel, posterior als compatibles amb processadors "Sandy Bridge" de segona generació (o en un dels chipsets AMD més recents), té aquesta interfície. No oblideu abans de comprar. Si el sistema té una edat avançada i no té suport SATA 3.0, no té gaire sentit pagar una prima per a un disc amb el màxim rendiment possible. Les unitats compatibles amb SATA 3.0 funcionen bé amb els ports SATA de generació anterior, i hi ha poques raons per pagar una velocitat de disc addicional que el vostre sistema no pot aprofitar. Qualsevol SSD bàsic actual funcionarà igualment en aquest escenari menys SATA 3.0.

D'acord, a les proves…

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura seqüencials)

Aquesta prova utilitza la utilitat de referència AS-SSD, que està dissenyada per provar SSDs, a diferència dels discs durs de filatura tradicionals. Mesura la capacitat d’una unitat per llegir i escriure fitxers grans. Els fabricants de discos sovint citen aquestes velocitats, com a màxim teòric, a l’envàs o a la publicitat.

Les velocitats seqüencials són importants si es treballa amb fitxers molt grans per a l’edició d’imatges o de vídeo, o si es juguen molts jocs amb nivells grans que triguen molt a carregar-se amb els discs durs tradicionals. Hem esborrat totes les SSD abans d’executar aquesta prova.

Els SSD ja fa temps que saturen el bus SATA, és per això que la indústria comença a traslladar-se a PCI Express; permet molt més ample de banda. Al món SATA, però, veiem que la majoria de les unitats modernes funcionen de manera similar les unes a les altres, augmentant el rendiment de poc més de 500 MB per segon. (El màxim de la interfície real és de 600 MB per segon, però, a causa de les despeses generals, el nombre del món real sempre està molt per sota d'aquest.)

Tenint en compte aquesta situació, la unitat d'Intel va tenir un rendiment aproximat mitjà per a aquest conjunt competitiu de unitats SATA aquí, arribant a 512.5MB per segon. La majoria de les unitats aquí són prou a prop del rendiment d'aquesta prova per anomenar-la empat virtual. El centre d’aquest paquet on va aterrar la sèrie Intel SSD 545s està, de fet, molt a prop de la part superior en un sentit relatiu.

Amb el pas del temps, les SSD generalment tenen més temps d’escriure que llegir, ja que no es poden sobreescriure les dades; primer s’ha d’esborrar. És per això que les SSD es redueixen al llarg del temps, ja que són més ràpides quan la unitat està buida i no cal esborrar res. La nostra unitat, com totes les SSD, es va provar neta…

La unitat Intel va comportar-se de forma adequada en aquesta prova, arribant a la meitat del paquet. Aquesta es troba per sota de les 500MB per segon, però aquestes especificacions de proveïdors sempre són escenaris òptims, i aquesta prova utilitza especialment una càrrega de treball amb la qual les unitats no solen treure el millor. Els resultats solen ser una mesura real, però això significa que la unitat d'Intel és sòlida, si no que es registra. És interessant, entre l’alta gamma Corsair Neutron XTi i el Samsung SSD 750 EVO de valor.

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura 4K)

Aquesta prova, que també forma part del punt de referència centrat en SS-AS-SSD, mesura la capacitat de la unitat de trànsit de petits fitxers. Sovint es passa per alt, el rendiment 4K, especialment el rendiment d’escriptura 4K, és important quan es tracta de la velocitat d’arrencada i els temps de llançament del programa.

Quan arrenqueu i engegueu programes, molts fitxers diminuts accedeixen i editen amb freqüència. Com més ràpid el disc es pugui escriure i llegir aquest tipus de fitxers (sobretot biblioteca d’enllaços dinàmics, o DLL, fitxers a Windows), més ràpid se sentirà el vostre sistema operatiu. Com que aquests fitxers petits s’accedeixen molt més freqüentment que els fitxers multimèdia o de nivell de joc, el rendiment d’una unitat d’aquesta prova tindrà un impacte més gran en la rapidesa amb què s’utilitza una unitat diàriament.

La sèrie Intel SSD 545s va ​​apropar-se a la part superior dels gràfics d'aquesta prova exigent, fins i tot va superar l'assassí Samsung SSD 850 EVO, que és el punt de referència per a la contenció en el mercat pressupost-SSD. Va aconseguir superar tant la versió de 500 GB com la de 4 TB de la SSD 850 EVO per només un petit marge. Això és correcte per a la unitat i per a les perspectives de la memòria de 64 capes, ja que es tracta d’una prova exigent i una que és un bon problema per al rendiment del sistema operatiu. El que també és interessant és que va superar molt bé un competidor a un preu similar, el Crucial MX300, que era un sorprenent 13MB per segon més lent, un gran marge en aquesta prova.

Pel que fa a escriu…

Una gran part de les unitats va funcionar de manera similar en aquesta prova i la Intel SSD 545s Series es trobava just al centre d'aquest pack. La seva puntuació de 95, 5 MB per segon era aproximadament mitjana entre aquest lot. És destacable que, tot i que la sèrie SSD 545s va ​​ser capaç de traspassar el Crucial MX300 a la part de lectura, els dos van ser al costat de la prova en aquest procés d'escriptura.

Utilitats d’emmagatzematge de Anvil

Les utilitats d’emmagatzematge d’Anvil són, com l’AS-SSD, un conjunt específic de proves de SSD de referència d’unitat. Informarem aquí de la puntuació general, que es deriva de les puntuacions de lectura i escriptura amb la utilitat que s’executa a la configuració predeterminada. (És a dir, amb dades del 100 per cent incompressibles.) La unitat es va esborrar de forma segura abans que s'executés la prova.

Samsung tenia un bloqueig en els tres primers llocs d'aquest punt de referència, però l'Intel SSD 545s Series es va colpejar al capdamunt. La seva puntuació de 4.716 la converteix en la unitat més ràpida que no és Samsung en aquesta prova, que podria no ser una situació ideal per al mercat per a Intel, però una bona evolució. El SSD 850 EVO ha estat un SSD que ha de comprar durant molt de temps perquè ha estat en gran mesura incontestat, però estem segurs que Intel vol canviar-ho. Aquesta és una ploma al seu interior.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark utilitza dades incompresibles per fer proves, cosa que subratlla bastant la majoria de discs SSD moderns, ja que es basen en la compressió de dades per assolir els seus màxims nivells de rendiment. Aquesta prova particular està dissenyada per replicar els deures d’un disc SSD situat dins d’un servidor web, ja que se li demana que realitzi un fragment de lectures petites de mida 4K. Mentre es llegeixen aquests fitxers, hi ha una cua de 32 sol·licituds pendents (una "profunditat de cua" de 32 peticions de fons). És típic d’un servidor web d’alt volum, que ha de complir les sol·licituds que es presenten al mateix temps de diversos clients. (Aquesta és una prova de potencial que qualsevol cosa; no hauríeu d’instal·lar una unitat de consumidor com aquesta en un servidor.)

La sèrie Intel SSD 545s no va funcionar tan bé en aquesta prova amb una cua de 32 ordres. La mateixa Intel ens va dir recentment que no es tracta d’una mètrica útil per a aquesta classe d’unitat, ja que les cues d’ordres del client són generalment molt més curtes que 32, normalment més d’un o quatre. Tanmateix, Intel va citar xifres QD32 en el seu full d’especificacions, per la qual cosa continua sent tot allò que la gent examina. Per desgràcia per a Intel, però, la seva unitat és una de les unitats més lentes que hem provat en aquest procés de finals, tan sols superava una unitat. Per tornar a la nostra comparació del Crucial MX300, aquesta unitat va superar la unitat d'Intel amb un creixent 142 MB per segon.

L’Intel SSD 545s Series es va bescanviar una mica per la part d’escriptura d’aquest test, i va col·locar sòlidament en el segon nivell en el rendiment d’escriptura aleatòria…

En aquesta prova, les unitats Samsung i el Kingston HyperX Savage es trobaven en una classe pròpia, amb la resta de les unitats de nivell clar o dos per sota. En aquest segon nivell, la unitat d'Intel va comportar un rendiment sòlid i va arribar directament al centre del nostre quadre de referència.

Prova d'emmagatzematge secundari PCMark 7

El nostre últim test és el PCMark 7 Secondary Storage Test. Aquest procés holístic simula els accessos a les unitats quotidianes en un entorn Windows. El nombre que genera és propietari de la prova.

Moltes de les unitats que hem provat han funcionat de manera semblant en aquesta prova, amb la Intel SSD 545s Series baixant del podi amb una petita quantitat i aterrant al centre d'una escala. Tot i així, encara va funcionar bé, i es va extreure el 500GB Samsung SSD 850 EVO per un bigot. (Però realment, ho anomenaríem i els tres discs que hi ha a sobre i a sota mateix, igualen.) La seva puntuació també la situa en la companyia de Toshiba OCZ VX500, que és una unitat principal amb especificacions similars.

Conclusió

Ara, és possible que Intel no sigui el primer nom que pensa la gent quan algú esmenta SSD. Però cada vegada que Intel comença a parlar d’un nou disc SSD, les nostres oïdes s’apleguen, ja que en el passat Intel ha estat un innovador gran rendiment en aquest mercat, sobretot amb la seva Intel X-25M i més recentment amb una unitat inicial NVMe a l’Intel 750 Sèrie SSD. Aquesta vegada, però, la companyia s’enfronta a l’altre extrem del mercat, els compradors amb ordinadors de disc dur que busquen comprar el seu primer disc SSD.

Té sentit des de la perspectiva empresarial, ja que Intel considera que el mercat potencial és una impressionant xifra de 1.200 milions de persones, persones que van comprar un ordinador amb un disc dur i potser voldrien actualitzar-se. De fet, la majoria d’ordinadors del món, d’escriptori i d’ordinadors portàtils, encara utilitzen unitats de filatura, de manera que hi ha un enorme potencial evident. El problema de la compra d’un d’aquests SSD SATA és que el mercat està tan madur, ja que la majoria de les unitats estan enredades en botella per la interfície SATA i, per tant, es diferencien pel rendiment. Com a resultat, es fa una competitivitat en proves com a mínim seqüencials i 4K de lectura / escriptura. Al món real, pocs usuaris, fora d'escenaris específics de transferència de dades, podran distingir molta diferència entre qualsevol parell de SSD SATA de model tardà que facin coses típiques del món real. El nou SSD d'Intel té aquesta combinació, però això no és suficient per destacar.

Intel també reconeix la marca i la reputació de fiabilitat i hi ha algun mèrit. És capaç de fer una còpia de seguretat al mercat pressupost-SSD de la sèrie SSD 545s amb una garantia competitiva de Samsung i una exigència de resistència d'escriptura feixuga, que és un gran diferenciador en un mercat ple d'equips.

Intel va enfrontant-se a la unitat SSO 850 EVO de Samsung en aquesta ocasió i, en la seva majoria, pot oferir certa competència, en el sentit que és una empresa enorme amb un abast global i una sòlida reputació en aquest mercat. Tanmateix, amb la sèrie SSD 545s, es produeix una fracció minúscula al llançament, ja que no pot superar el SSD 850 EVO en termes de rendiment o de preus.

La unitat de Samsung ha estat al mercat des de fa temps, de manera que el seu preu ha baixat una mica a mesura que envelleix, però Intel va sortir de la porta almenys 20 dòlars més car a la capacitat de 500 GB / 512 GB. De manera que té la seva tasca retallada si vol convertir persones. Si la sèrie SSD 545s es va llançar al mateix preu que la unitat Samsung, diríem que "flip una moneda" entre els dos, ja que tots dos tenen la mateixa garantia de cinc anys, i tots dos tenen paquets de programari excel·lents.

Tanmateix, el fet que la unitat de Samsung sigui un toc més ràpid i menys costós, encara és important. L’esforç d’Intel és molt bo en general, però també ho són el Samsung SSD 850 EVO i el Crucial MX300. Si volíeu un SSD 3D NAND d’Intel, el vostre vaixell ha entrat. Per a qualsevol altra persona que només vulgui una SSD fiable i ràpida a un preu decent, el mercat acaba de tenir una mica més de gent.